香港《國安法》HK national security law NSL

[無名氏叔叔]

標語隱藏「光時」字眼　被警截查後獲放行　何生：創意方法 be water
https://www.thestandnews.com/politics/%E...-be-water/


今日有市民在 IFC 「和你 Lunch」，到下午約 2 時，大批防暴警察到場，並拉起封鎖線截查 5 名在場市民，被查市民其後全獲放行。有市民手持膠片，從遠處可看到「光復香港 時代革命」隱約浮現，他被警方截查後獲放行，並引述警方稱會徹查事件。該名市民呼籲大家用創意方法「be water」。

警察當時進入商場時，有目標地朝何先生方向將他截停。何先生當時手封一張黑白的膠片，膠片上疑寫上「光復香港 時代革命」。他引述警員稱，從影片中遠距離看到膠片涉及違反國安法的字句，但當他直接詢問警員「（膠片）有冇問題？」他指警員沒有正面回答，僅稱要請示上級。警員多次在搜查期間拍攝膠片，何先生在封鎖區內被搜查逾半小時，才獲放行。他指警員向他表示，已經有他的個人資料，會徹查事件。

何先生指，自己手持膠片，早預計過會被截查，甚至被捕，「我想睇下佢玩到幾惡，言論自由被打壓幾多。想show畀人睇冇嘢驚。」他又表示，相信有年輕人在新聞看到他舉的膠片後會再改良，用更聰明的方法展示，「要贏政府、警察就要不斷堅持落去，用創意方法去 be water。」

何先生指自己下次會再「高技巧啲」用英文，這樣警員會很難看到。他又指，今日很多人向自己表示，看不懂膠片內容。


鄭若驊：持「光時」物品被捕未必起訴 稱法庭裁決全盤考慮證據 大狀：不應視政府看法為證供
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%8...9%e4%be%9b

《港區國安法》實施不足一周，有示威者因被搜出「光復香港 時代革命」文宣、衣物被捕，政府上周聲明稱「光時」口號有港獨、顛覆國家政權等含意，律政司長鄭若驊昨於電視節目卻稱，並非持有物品就要擔心違反罪行，可能最終未必起訴，又稱政府有其態度，但指法庭裁決時會全盤考慮所有證據。另外，港大法律學院教授陳弘毅稱，即使單是高呼「香港獨立」口號，亦可能違反港區國安法下的「煽動」罪行。

法律界選委、大律師黃宇逸稱，香港政府在政治上對口號有其看法、認為高呼口號的人有特定意思，但法庭判案時不需要、亦不應接納政府看法作為證供的一部分。他認為，不同人喊口號會有不同意思，各人亦會接受到不同意思，如單純因喊口號或揮動旗幟，就指控是煽動分裂國家、顛覆政權，並不合理。

公民黨黨魁、大律師楊岳橋質疑，法庭一般而言，應先聽畢陳辭，再按事實、證據判斷，他質疑政府先高調發表聲明指「光時」口號違法，當有人被捕，政府又再稱由法庭處理，「對被告的人是否很不公平？原來（政府）只是陳述自己想法而已」。

鄭若驊昨於無綫電視節目《講清講楚》稱，警方逮捕門檻只是有合理懷疑，並非持有物品就要擔心違反罪行，「而是令警方有懷疑、可能要調查，最終未必起訴都說不定」。她表示，政府一定有其態度，但法庭做事是按事實，客觀、整體去看，「很少判這4、8、12個字是怎樣，而是看整宗案件，被控人士符合哪些罪行的行為、有無犯罪意圖」。

港區國安法第20條列明，任何人組織、策劃、實施或參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為的，「不論是否使用武力或者以武力威脅，即屬違法」；第21條則列明，任何人煽動實施20條的行為，即屬犯罪。

清洪：喊口號違法否需視意圖
梁美芬：學術討論港獨有空間
資深大律師清洪昨於「香港基本法頒布30周年法律研討會」上被問及，如單是高呼「香港獨立」、「一國兩制結束」，會否受檢控。清洪稱不認為單講口號便是違反區國安法，第20條，而要視乎意圖、情况。不過，陳弘毅認為，叫口號的人有可能觸犯第21條，即煽動罪。

被問到若不能高呼「光復香港 時代革命」或「香港獨立」，可否符合法律的「相稱性測試」，身兼政協的資深大律師馮華健在該研討會上表示，若說不能叫口號會導致很大傷害，而社會利益不能超越傷害，「法庭未必接受此論點」。立法會議員梁美芬稱，如是學術討論香港可否獨立，有自由空間，但如似7月1日示威般，示威者身穿黑衣、持刀、有搶犯等行為，便不單是叫口號，而是有行為、活動。

陳弘毅：呼8‧31打死人僅傳謠非犯罪
陳弘毅並於研討會上列舉出多項港區國安法下的涉違法行為，包括組織、推動、宣傳港獨，以及像加泰隆尼亞般舉行獨立公投，都涉分裂國家。對於港澳辦副主任張曉明早前稱，謠傳「8．31太子站死人」或違法，陳弘毅稱，在香港發布虛假消息，一般而言並非犯罪，即使是刑事犯罪，都要滿足到受外國勢力指使、資助、串謀，才屬犯罪。

另外，政務司長張建宗在網誌說，未來一周將分別與所有外國駐港總領事及外國商會會面，確保對方了解法例。主要官員明日將赴立法會解釋法例。公民黨立法會議員陳淑莊表示，會議時間不足以回答議員眾多問題，稱「開3日會都可以開」。

反駁徒弟陳弘毅「社會契約 」說法 孔傑榮批國安法屬社會勒令
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%8...2%e4%bb%a4

基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅上周六在港台節目表示，《港區國安法》是中央提出新的「社會契約」，陳弘毅的老師、法律學者孔傑榮（Jerome A. Cohen）反駁，稱國安法秘密起草，內容極含糊，不可能是「契約」，應是「社會勒令」。

孔傑榮：雙方自願方為契約
陳弘毅上周六在港台節目《香港家書》表示，國安法條文可以理解作中央為「一國兩制」的繼續實施，提出新的社會契約，只要求市民履行最低的義務。陳弘毅說法遭其老師反駁，紐約大學法學院資深教授孔傑榮昨在個人網誌表示，只有雙方自願簽訂才能稱為契約，故不認同國安法是社會契約。孔傑榮批評國安法是「毫無商量餘地的政治、社會勒令（social diktat ）」，削弱香港的自由。

另外，港府上周五公布國安法的英文版條文，但條文疑與中文版不同。根據國安法第9條，港府應當「對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜」，加強宣傳、指導、監督和管理。港大新聞及傳媒研究中心前總監陳婉瑩昨日在社交媒體發文，指出在英文版條文中，第9條的受管轄對象包括「schools, universities, social organisations, the media, and the internet」。陳婉瑩引述律政司長鄭若驊曾在電台節目中表示，國安法以中文版為準，質疑為何英文版多出大學（universities）一字。

英文版疑增「監督大學」
律政司：以中文為主體
律政司回覆查詢表示，《港區國安法》是全國性法律，由全國人民代表大會常務委員會制定，法定語文以中文為主體。政府各政策局或部門執行條文時，若有需要可向律政司尋求法律意見。

筆陣：「二次回歸」的「法術勢」：「有中國特色的社會契約」，與「光復香港，時代革命」／文：沈旭暉
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%b...d%e6%9a%89

基本法委員會委員陳弘毅教授認為，港區國安法代表一份新「社會契約」，引來大量爭議：眾所周知，盧梭主張的「真」社會契約，強調由下而上的授權、雙方的同意，與由上而下的港區國安法完全相反。但一切只要加上「有中國特色的」，就可以解釋，也容易明白北京希望達到什麼效果。

港區國安法：WhatsApp及TG暫緩港府索取數據要求
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

《港區國安法》實施後，不少人擔心在社交網和通訊應用程式上的資料及言論會被截查。美媒周一（6日）報道，Facebook（Fb）及旗下的即時通訊應用程式WhatsApp，已暫停處理香港執法機關索取用戶資料的要求；另一通訊軟件Telegram（TG）亦暫時停止向港府交出用戶數據，直至國際社會達成共識為止。
《華爾街日報》引述一名WhatsApp發言人提到，WhatsApp正暫停處理有關要求，會等待進一步評估《港區國安法》實施後的影響，包括正式的人權盡職調查，以及與人權專家磋商。此外，Fb亦發聲明表示，會暫停處理香港政府索取用戶資料的要求。
至於Telegram的市場推廣總監拉夫多尼卡斯（Mike Ravdonikas）表示，理解在目前情況下保護香港用戶私隱的重要性，故此國際社會達成共識前，Telegram並不打算處理任何索取香港用戶數據的請求，重申過去從未向港府披露任何數據。
在2018年，Telegram與俄羅斯政府就加密資訊上爭持不下。克里姆林宮堅持要取得加密資料，以打擊恐怖主義等嚴重罪行，又指恐怖分子是該平台的用家；Telegram反指政府的做法侵犯人權。俄羅斯政府同年封殺Telegram，但最終在上月解封。


港區國安法：針對外國政治組織　議員指細則令執法更具效率
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

《港區國安法第43條實施細則》明日(7日)生效。有時事評論員及議員均認為，實施細則對《港區國安法》提及的四大罪行具有明顯針對性，相信實施後有助進一步維護國家安全，執法上更具效率。
時事評論員陳雲生認為，新法例賦予特首權力批准截取通訊，於打擊危害國家安全的行為上更加有效率及更加保密，亦可有助警方迅速執法，「如果好似以前咁要法庭批，一來要花時間開庭處理，亦要交資料俾法庭，過程中有可能外洩。」
陳雲生又指，6年前的非法佔中事件，以及去年反修例黑暴，幕後均有人提供政治黑金來支援操作，而且過去一年明顯有人在網上指揮及策劃黑暴的破壞活動，認為新法例賦權刪除網上言論，可針對打擊所謂「去大台化」的策劃行為；而要求外國組織交代資金來源，則可打擊政治黑金禍港。
議員葛珮帆認為，《實施細則》能令維護國家安全行動更有效率。她舉例指，警務處處長可在保安局局長批准下，向外國及台灣政治性組織及其代理人要求就涉港活動提供資料；認為過往「冇咩方法郁到佢哋」，如今細則有助遏止有外國組織在港支持恐怖活動情況。

港區國安法：參選要求太寬鬆　梁美芬促發指引予選舉主任
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

去年區議會選舉中，有參選人曾高呼「光復香港、時代革命」(「光時」)口號，但沒有被選舉主任DQ(取消參選資格)。身兼基本法委員會委員的經民聯議員梁美芬今日(6日)表示，去年她亦不同意選舉主任讓有關人士「入閘」參選，但亦不能將責任歸咎於選舉主任，認為只是當時的政府高層不肯頒布清晰條文或指引予選舉主任，才出現此情況。
梁稱，去年區選的參選要求太過寬鬆，她多次向政府投訴，並要求政府向選舉主任發出清晰條文或指引，讓選舉主任可以遵從。她大鬧政府不單沒有頒布指引，甚至將責任推卸給選舉主任。她又認為，選舉主任都有自己的意識形態，但現時《港區國安法》已公布及實施，選舉主任就要參考相關法律。
至於反對港區國安法會否遭到DQ？梁美芬認為要一併考慮其他情況和因素，舉例指本身爭取「35+」議席這個想法無問題，但如果爭取「35+」的目的是想癱瘓政府、立法會、揚言否決政府所有法案及財政預算案，從而迫使政府答應訴求而「搞彎」香港，則可能會違反港區國安法。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-6 10:13 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【港版國安法】國安公署臨時基地曝光 銅鑼灣維景酒店警員戒備 酒店職員：半年不接客
https://hk.appledaily.com/breaking/20200...PWDOLOB7U/


《港區國安法》本月1日正式生效，隨着國務院日前（3日）宣佈任命駐港國安公署署長人選，公署的硬件亦曝光，有周刊爆出中央駐港「第四機構」國安公署將以銅鑼灣維景酒店作為臨時基地。今日早上，銅鑼灣維景酒店門口有大批軍裝警員戒備，大堂玻璃門已用圍板圍封，有工人在外牆進行維修。《蘋果》致電酒店查詢預訂房間事宜，前台職員稱酒店近期正進行維修，至少半年不會接收客人。記者今晨所見，該酒店已不見有住客，工人忙於作維修及裝修，及準備豎立國旗旗幟，更有2、30名軍裝警員在場戒備，氣氛緊張。

據《東周刊》報道，國安公署在港的臨時辦公大樓，已選址上巿公司香港中旅集團（0308）旗下公司全資擁有的銅鑼灣維景酒店，其原有住客上周已陸續遷走，工人正進行內部裝修，但據悉國安公署會另覓地點作永久辦公室。《蘋果》嘗試透過大型訂房網站預訂該酒店的房間，搜尋未來數月不同日子都顯示無客房可供預訂。

該酒店官網顯示「網站系統正在維修中，不便之處，敬請原諒」。於是《蘋果》以客人身份致電銅鑼灣維景酒店查詢，前台職員稱：「我哋近排維修緊，暫時唔接收客人。」被問到何時可預訂房間，職員稱：「唔係咁快會做完，起碼半年以上。」但目前不能預訂半年後的房間。

其後記者再以客人身份致電酒店，接線生同樣指酒店裝修中不接收任何客人，至於甚麼時候恢復服務，職員則說「暫時未知」。當記者表明身份，查問房間是否如傳媒報道，留給國安公署使用，接線生即回答說「都唔清楚」，着記者留電話，等候公關部回覆。

位於銅鑼灣道148號銅鑼灣維景酒店，早上11時許所見，有2、30名軍裝警員在場戒備，另有酒店保安員在大門看守，所有人進出酒店都要先過保安一關，相信不再讓市民進入。有工人則在外牆進行維修及裝修，包括髹漆油，門口亦貼通告表示「本酒店現正進行小型維修工程，不便之處，敬請原諒」。就連原本應寫酒店名牌的位置亦有白板覆蓋，未知酒店會否「改名」成國安公署。

灣仔區區議員陳鈺琳上前向保安查問酒店是否將用作國安公署辦公室，保安員只叫區議員要看《東周刊》，又指現時所有事都是最高機密，反問議員「係咪想踩國安法」。保安稱：「有乜事睇東周刊啦，係國家機密，係唔係想踩國安法？」

酒店附近一帶有警員看守，較早前有警員一度把附近泊車的咪錶位寫上「暫時不使用」的字句，但稍後警員又再重新開放咪錶。而銅鑼灣道的咪錶位將由今晚8時至周五（10日）晚上8時暫停使用。

本月3日國務院任命曾處理過2011年烏坎事件的廣東省委常委鄭雁雄為駐港國安公署署長。據《港區國安法》駐港國安公署的職能包括分析研判香港維護國家安全形勢；監督、指導、協調、支持香港政府維護國家安全的職責；收集分析國家安全情報訊息；依法辦理危害國家安全犯罪案件。

【國安法】指執法細則偏離立法程序和人權保障 張達明：再無「兩制」
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E5%88%B6

港區國安法第43條實施細則今日生效，港大法律學院首席講師張達明表示，第43條的實施細則，偏離香港過往的立法和人權保障做法。

張達明在一個電台節目時表示，今次實的施細反映香港和內地的處理已變成一樣，對於珍惜「一國兩制」的人而言，香港已失去獨特性，「兩制」再不存在。他又指，維護國家安全委員會訂出執法細則的做法和內容，完全偏離香港基本人權保障和立法程序規定，認為細則將立法會及法庭的角色完全摒除，過往行之有效的立法過程亦被摒棄。他提及去年立緊急法，指立法會都有角色看是否需要否決，但現時由行政長官及國安委做所有決定，完全偏離法律程序。

張達明又表示，市民是有權可就有關情況提出司法覆核，但相信無機會獲批，因為人大常委會可以就司法覆核的內容鑽空子釋法，不容香港法院挑戰《港區國安法》。

對於多個社交平台或通信軟件暫緩處理特區政府索取用戶資料要求，張達明指，除非有關公司完全沒有辦公室和職員在港，警方才不能上門蒐證。

【國安法】涂謹申指立法無諮詢 質疑香港是否還有法
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...5%E6%B2%BB

維護國家安全委員會昨日首次開會訂立國安法的執法細則，中央指派的國安事務顧問及中聯辦主任駱惠寧亦有出席。立法會保安事務委員會委員涂謹申批評，國安立法及執法細則皆無諮詢立法會及法律界，質疑香港是否還有法治。

涂謹申在一個電台節目中表示，執法細則所指的「合理懷疑」標準寬鬆，司法系統無法把關，而且細則亦強行將竊聽行動的審批者由法官變成特首，並且不予法庭或獨立第三者監察，做法非常有問題，形容是特區政府及中央要全面控制及監督香港。

他質疑，當局要無限擴展竊聽權及防止的範圍，令香港徹底變成專制及獨裁的社會，範圍更可以遍及監察經商、非政府組織運作等，是將行政機關的權力約制完全毀滅。

3日兩遭警查 飲品店遮「光時」標語拒撕文宣
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...7%e5%ae%a3

《港區國安法》生效後，土瓜灣馬頭圍道一間貼滿文宣的台式飲品店，被警方以展示懷疑違反國安法標語為由，3日內兩度到店舖拍照及登記資料。負責人說，警方離開後，已用貼紙遮蓋文宣上的「光復香港 時代革命」標語，但堅持不撕走文宣，稱「黃店」就是要在不牴觸條例下宣傳。

警：兩接轉介指違法 初步料不涉刑事
警方表示，分別於7月4及6日接獲熱線1823轉介，指馬頭圍道一店舖展示及張貼海報，涉違反《港區國安法》。經調查後未有發現，初步相信事件不涉刑事成分。

涉事飲品店「茶‧原點」，貼有「無畏無懼抗爭到底」標語、反國安法及反修例相關海報。負責人文先生說，昨午1時許，約5名便衣警員稱有人報警，指店舖貼有疑違反國安法文宣，要求登記個人及商業登記資料，其間有警員仔細檢查文宣字眼，並以兩張文宣一組拍照。警員事後稱要再調查，有可能拘捕，但未要求移除。

文先生說，港區國安法生效後已兩度有警員稱店舖接報貼有違反國安法到場調查，上次為3日前。他擔心警方日後會再追究，故以貼紙遮蓋「光時」標語，但堅持不移除文宣，「佢就係想拉一間，然後令你全部撕晒」。

負責人：黃店就是要在不違例下宣傳
文先生說，店內多為反國安法文宣，「一句反對政策的標語都要撕？我覺得唔係咁囉」，並認為「驚都要做」，「你睇7月1日上街的人，大家都驚㗎啦，但都要做，黃店就係要在不牴觸條例下做宣傳」。

鄰店白紙代文宣 「唔可以硬嚟」
與涉事飲品店相隔一條馬路的「肥媽小食店」同被視為「黃店」，昔日店內外均貼滿反修例文宣。港區國安法生效後，店主已移除文宣，改以空白紙張取代。該店透過facebook回覆查詢稱，移走文宣感難受，但認為要改變，「唔可以硬嚟」。同被視為「黃店」、位於馬頭角道的「茶渟」店主表示，於港區國安法生效當日已清除店內連儂牆及文宣，認為現時無方法與政權抗衡，加上釋法權不在人民，只能設法自保。

【國安法】涂謹申指口號不同人詮釋有異 葉巧琦︰政府聲明不能作呈堂證供
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E4%BE%9B

【國安法】莫乃光指執法細則損港國際金融中心地位
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E4%BD%8D

維護國家安全委員會昨日召開首次會議，並訂立國安法的執法細則。資訊科技界立法會議員莫乃光批評，細則令香港國際金融中心地位進一步受損，形容是「將內地的防火長城搬到香港」。

莫乃光指，警方過去要求服務供應商移除訊息或索取用戶資料時，都需要向法庭申請手令，但執法細則使警方只要認為與國安法有關、有合理懷疑就可。他批評做法是行政繞過法庭把關，再加上「國家安全」的定義不清，令人擔心法例被濫用，亦無申訴程序。

他又表示，所有截取通訊的行動無需再經法庭批准，會令以往的監察制度及《截取通訊及監察條例》形同被廢。他指出，條例加諸於服務供應商或平台公司的責任及罰則高，質疑警方會否要求供應商過濾網站，擔心此做法會為業界帶來壓力，最終或會減少甚至撤出在港的服務，又批評條例是將內地的防火長城搬到香港。


港區國安法：蓬佩奧譴責港府奧威爾式侵犯港人權利
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

《港區國安法》實施後，香港的公共圖書館覆檢部分政治人物及涉本土政論書籍，暫時不予外借或預約，包括前香港眾志秘書長黃之鋒、議員陳淑莊及學者陳雲的著作。美國國務卿蓬佩奧周二（7日）在Twitter發文，譴責港府以「奧威爾式」侵犯香港人的權利和自由。

蓬佩奧表示，苛刻的《港區國安法》墨水都未完全乾透，香港政府正移除圖書館的書籍，禁止政治標語，要求審查學校。他說：「美國譴責這些對港人自由及權利的奧威爾式攻擊（Orwellian assaults）。」「奧威爾式」一詞源於已故英國左翼作家奧威爾（George Orwell），涵義來自其描繪未來世界反烏托邦極權國家的知名小說《一九八四》。

除了美國，英國政府亦屢次批評《港區國安法》，中國駐英國大使劉曉明周一（6日）指摘英方嚴重干預中國內政。英國外相藍韜文接受英媒訪問時反駁說法，指事件關乎信任，全球很多國家都對「中國是否履行國際責任」有疑問。

日本外務省周二宣布，美國副國務卿比甘將於周四（9日）訪問日本，雙方會討論北韓及香港實施《港區國安法》後的局勢。另外，執政自民黨的外交小組同日敲定要求取消中國領導人訪日的決定，因黨內有異議而表述力度減弱，稱「作為小組不得不請求取消」。組長中山泰秀向黨政務調查審議會報告決定，獲得批准，打算近日向首相官邸提交決議。

日媒指，決議案最初用「請求取消」的措辭，但各小組周一的聯席會議上，部分與會者提出可能會對日中關係造成負面影響的慎重意見。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-7 07:29 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【國安法】羅冠聰宣布退出民主派初選 稱無法確保在港人身安全
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E5%85%A8

中國駐英大使稱不排除禁止港人離境移居英國
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...1%E5%9C%8B

中國拒絕排除禁止港人離境前赴英國，加入首相約翰遜提出給予持有BNO英國護照港人居留權的計畫，中國並且指責英國政府粗暴“干預”北京的內政。

彭博新聞報道，中國駐英大使劉曉明在一次視像會議中告訴記者：“我們姑且看看事態發展，我們需要視乎英方真正採取的行動，以決定我們相應的措施。”

報道指，英國答允給予差不多300萬港人一條成為英國公民的路徑，進一步惡化與中國之間的關係。中國上周宣布在這個前英國殖民地實施一本全面性的國家安全法。約翰遜形容這本國安法是“明顯而且嚴重牴觸”1984年倫敦與北京所簽署的中英聯合聲明。儘管中國威脅英國此舉將有“嚴重後果”，但英國政府迄今仍堅持對港人提供避難港的計畫。

不過英國外相藍韜文（Dominic Raab）承認，假如中國禁止港人離開香港，英國政府恐怕是無能為力阻止。職是之故，計畫能否落實似乎要看北京下一步的舉措。

劉曉明這個星期一反擊英國政府，指責英國的簽證政策本身違反了香港回歸的條件，又譴責有些英國從政者仍然擺脫不了殖民主義心態。但劉曉明拒絕就中國下一步的反應作出詳細的回答。

報道引述劉說：“沒有人應該低估中國捍衛它的主權、安全以及發展的決定，任何人企圖破壞或阻撓國安法的實施只會招來14億人民強硬的反對。”

在此同時，約翰遜的發言人史萊克（James Slack）說，有鑒香港實施國安法，英國正檢視它與香港之間的引渡安排。

制裁林鄭 英外相指會很仔細考慮 第二批名單或要來
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...1%E4%BE%86

英國外相拉布周一（6日）在國會下議院宣布，對俄羅斯、沙特阿拉伯、朝鮮和緬甸的個人和組織實施經濟制裁。跨黨派議員質疑為何制裁名單不包括中國的香港及新疆官員，保守黨議員施志安點名提出應制裁香港行政長官林鄭月娥。拉布稱會基於證據仔細考慮，正處理第2批制裁名單。

據光華網今天報道稱，保守黨議員促制裁林鄭，英外相稱會很仔細考慮。消息說，英國外相拉布稱正仔細考慮是否制裁香港及新疆的官員。

英國首次根據《馬格尼茨基修正案》，制裁49個個人或組織，該法授權英國政府禁止受制裁者入境英國、通過英國銀行進行資金轉移或從英國經濟中獲利，並允許當局凍結受制裁者的個人資產。

施志安問到名單為何沒有涵蓋香港或新疆官員，他問英方是否準備好無論對象是誰及他們的地位，“即使意味從林鄭月娥開始（制裁）”，又稱知道林鄭的家人享有英國護照特權。工黨議員布賴恩特亦強烈敦促拉布考慮另一項包括鎮壓民主、集會和言論自由權利的條款，非常仔細地考慮林鄭應不應列入榜單。拉布沒有排除制裁林鄭的可能，稱會非常仔細地考慮，強調當局正制訂第2批制裁名單。

拉布透露，他將再與五眼聯盟的外長通電話，討論協調未來的制裁對象。據指，澳大利亞考慮類似的立法，美國則制訂了有250個個人及實體的制裁清單，加拿大則有70個制裁對象。

據該報道，美國國務卿蓬佩奧歡迎英國的舉措，華府將繼續尋求額外盟友及夥伴共同利用所有手段，禁止所有嚴重侵犯人權的對象進入美國及國際金融系統。

報道稱，英國今次的制裁名單包括被指參與殺害沙特異見記者卡舒吉行動的沙特情報高級官員、導致俄羅斯稅務顧問馬格尼茨基死亡的俄羅斯官員、朝鮮國家保衛省和人民保安部等。緬甸國防軍總司令敏昂萊和副總司令梭溫被指策畫針對羅興亞人的屠殺行動，亦受到制裁。拉布強調，制裁目標是一些近年臭名昭著的侵犯人權人士。據俄羅斯駐倫敦大使館說，不能接受俄羅斯聯邦調查委員會主席及一些法官被列入制裁名單，強調俄國保留回應的權利。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-8 05:27 編輯 ]

[無名氏叔叔]

彭定康批評中國利用疫情欺負別國並在港實施國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200708.htm

前港督彭定康批評，中國一直在利用新型冠狀病毒疫情欺負其他國家，並對香港實施國安法，敦促志同道合的西方國家挺身而出。

彭定康在一個網上論壇說，香港發生的事情，只是中共利用各國專注對抗疫情所採取的一系列行動的一部分。由印度到日本，澳洲到加拿大，中國政府一直在欺負世界。大家必須學習在中國作惡時如何加以遏制。

英國政府因應「港區國安法」，計劃為英國國民海外護照BNO持有人，提供成為英國公民的新途徑，中方批評英國嚴重干涉中國內政，警告要承擔後果。

美日澳國防官員舉行視像會議　關注中國制定港區國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200708.htm

美國、日本和澳洲的國防官員舉行視像會議，並發表聯合聲明，對中國制定港區國安法，深表關切。

美國國防部長埃斯珀、日本防衛相河野太郎及澳洲國防部長雷諾茲，在會議上亦談論到東海和南海問題，強烈反對以武力或脅迫的行動在有關地區改變現狀，承諾緊密合作，保障局勢安全。

至於朝鮮半島局勢，三國一致同意繼續透過外交努力，要求北韓重返談判桌。


港區國安法：傳美國考慮打擊聯繫匯率懲罰中國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

香港實施《港區國安法》後，美國政府多次揚言制裁削弱香港自治的中國官員等作為懲罰措施。彭博社周三（8日）引述知情人士指，美國總統特朗普的高級顧問考慮，打擊港元與美元之間的聯繫匯率制度。

知情人士指，美國國務卿蓬佩奧的顧問討論香港問題的懲罰方案，其中可能是打擊港元與美元的聯繫匯率制度，或者限制香港銀行買入美元的能力，但目前未提升到更高級別官員的討論，意味有關建議未受到廣泛關注。消息亦稱，該建議面臨政府其他部門強烈反對，擔心只會傷害香港銀行和美國，而不是中國。

消息續指，衝擊聯繫匯率制度是目前的可能懲罰方案中處於較低位置，其他可能方案包括取消美國與香港的引渡條約，以及終止美國與香港警方的合作。自1983年以來，港幣一直與美元掛鈎，使其在一個相對嚴格的區間內波動，該區間通常以每美元兌7.8港元左右為中心。

報道又指，華府的首要任務是尋找方法懲罰總部設於香港的銀行，特別是滙豐控股（00005）。蓬佩奧早前點批評滙豐亞太區行政總裁王冬勝表態支持國安法，是要向北京「叩頭」。美國國務院及財政部拒絕回應報道。


中國斥澳洲擬為港人提供「避風港」是干涉內政　總理莫理遜：是澳洲自主議題
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E9%A1%8C/

港區國安法實施，不少國家表態考慮收容港人，澳洲總理莫理遜（Scott Morrison）早前指表示，積極考慮給予香港人「避風港」援助，中國外交部批評是「干涉中國內政」；莫理遜今日指，向甚麼人發簽證是「澳洲自主議題」，「給予誰人簽證、有甚麼條款，以及可逗留多長時間，是澳洲的決定，它們是澳洲自主議題」，又指正考慮暫停和香港的引渡協議。

莫理遜上星期指正研究向港人提供「避風港」，中國外交部發言人趙立堅「奉勸」澳洲「立即停止借所謂香港問題干涉中國內政」。莫理遜在當地時間今日下午見記者時，未有詳細交代「避風港」方案，但強調向甚麼人發簽證，有何條款是澳洲「內部」回應，會繼續與有類似想法的國家溝通，很快會交代方案詳情。

另外，據澳洲廣播公司報道，澳洲官員正考慮暫停與香港的引渡條約，影子律政部長 Mark Dreyfus 促請澳洲政府緊急檢討和香港的引渡條約，擔心香港居民和旅客，有可能因不同理由被引渡到中國，澳洲引渡到香港的疑犯亦有被引渡到中國的真實風險（real risk）。

港區國安法：澳洲擬撤與港引渡協議　今商避風港計劃
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

港版國安法：美日澳防長深表關切　美加一致應對
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

美國國防部長埃斯珀、日本防衞大臣河野太郎及澳洲防長雷諾茲周三（8日）召開視像會議，一致對《港區國安法》生效深表關切，並強烈反對中方在東海和南海活動日益活躍，亦首次提及中國武裝漁民等「海上民兵」的危險性。此前，美國國務卿蓬佩奧及加拿大副總理方惠蘭周二（7日）通電話，同意一致應對《港區國安法》。

這是繼七大工業國集團（G7）外長在6月中表示嚴重關切《港區國安法》後，美日澳防長亦制約中方。聯合聲明提及東海及南海問題，反對中國「改變現狀的威壓行動」，三國將加強安保合作。雖然未點名中國，但聲明考慮到中國公務船駛入釣魚島附近日本領海的問題。另外，三國防長強調東盟對於實現印太地區穩定與繁榮的作用，將在構建太平洋地區夥伴的能力上攜手合作。
另一方面，美國國務卿蓬佩奧與加拿大副總理方慧蘭通電話，雙方討論中國制訂《港區國安法》及兩名加拿大人被中國任意拘捕及控告。二人亦慶祝《美墨加協定》（USMCA）於7月1日正式生效，有助美國、加拿大及墨西哥的企業及消費者。蓬佩奧其後在Twitter表示，與方惠蘭有很好的對話，雙方除了有強勁的經濟關係，亦一致應對中國強推《港區國安法》及任意拘留加拿大公民。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-8 10:10 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【港版國安法】澳洲暫停與香港引渡協議 今起將部份簽證延長5年撐港人
https://hk.appledaily.com/international/...KO5ZO36VQ/

【港區國安法】效法澳洲開閘？新西蘭稱全面審視對港政策
https://inews.hket.com/article/2690937/%...?mtc=20042



【最新】澳洲宣布持學生或臨時工作簽證港人，居留期限即日起延長五年，留學生畢業後可獲發五年臨時畢業簽證
https://news.now.com/urgentnews.jsp?taskId=17579

【港版國安法】澳洲暫停執行與港引渡協議　修改對香港人簽證制度
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...6%E5%BA%A6



《港區國安法》引來西方多國表態反對。澳洲7月9日宣布暫停執行與香港的引渡協議，並為港人延長學生和工作簽證居留期限至五年，其後可以申請永久居留。這是繼英國和加拿大後，再有五眼聯盟成員加入，回應北京實行《港區國安法》。

總理莫里森（Scott Morrison）表示，澳洲關注香港實施《港區國安法》，認為新法破壞「一國兩制」框架、《基本法》以及《中英聯合聲明》的高度自治承諾。他宣布暫停執行與香港的引渡協議，並已經知會港府。

莫里森同時公布為港人提供移民計劃。他指出，澳洲目前有約1萬港人持學生或臨時工作簽證，將額外延長簽證居留期限五年，其後可以申請永久居留。未來簽證申請人也將獲五年居留期限，屆滿可以申請永久居留。

人口部長塔奇（Alan Tudge）表示，現時和未來的香港留學生將於畢業後取得五年的臨時畢業簽證，目的是招攬香港人才，尤其是資訊科技行業。現時持有畢業簽證的港人也可以另外延長居留期限五年。

新簽證制度適用於符合技術清單和評分測試的臨時技術簽證申請人和持有人。為了鼓勵到區域地區升學和就業，澳洲將提供特快途徑，住滿三年可以申請永久居留。

莫里森預計，修改簽證制度不會導致大量人口湧進，不會有數以萬計的人申請，不同英國為300萬港人開放居留計劃。塔奇估算，移居港人數目或數以百計或千計。

澳洲同時將研究新措施和安排，吸引出口主導的香港企業遷至澳洲，塔奇期望吸引希望於「自由國家」經營的企業。

路透社早前引述兩名政府消息人士指，莫里森即將公布措施援助港人，包括簽證和修改引渡協議。據指，外交部長佩恩（Marise Payne）和五眼聯盟成員代表前一晚舉行電話會議，討論香港問題。

澳洲廣播公司（ABC News）7月8日報道，當地官員向聯邦政府提交回應中國推行《港區國安法》的選項，其中一項便是暫停澳洲與香港的引渡協議。

加拿大上周暫停與港引渡條約

加拿大政府7月3日宣布，因應中國推行《港區國安法》，渥太華政府決定採取行動，包括會視出口敏感物資到香港與中國無異，同時禁止向香港輸出敏感軍事用品。渥太華政府也暫停兩地之間的引渡條約。

全球19國與香港簽有引渡協議

根據香港律政司網站所列，截至4月22日，全球有19個國家和香港簽有移交逃犯的協定，並已經生效。有關國家包括澳洲、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印尼、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、新西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國和美國。至於法國則已經簽署協定，但尚未生效。

在此19國之中，部份國家之前已表態反對「港版國安法」，除了加拿大外，也包括澳洲、芬蘭、德國、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭和英國。

【港版國安法】路透社：五眼聯盟外長討論香港情況
https://www.hk01.com/即時國際/495722/港版國安法-路透社-五眼聯盟外長討論香港情況

路透社7月9日引述加拿大政府官員指，五眼聯盟（Five Eyes）國家的外長在7月8日，透過電話會議討論香港實施港區國安法的情況。

報道指該政府官員拒絕透露細節。五眼聯盟包括加拿大、美國、英國、澳洲及新西蘭。

加拿大外長商鵬飛（Francois-Philippe Champagne）同日於個人Twitter上，表示他與其他國家討論了有關國際和平與安全等多個議題。

北京在香港實施港區國安法後，引來多個西方國家強烈不滿。加拿大、美國、英國等均指責中國破壞香港一國兩制，使香港走上專制道路。

加拿大日前宣布暫停香港引渡條約，並表示將可能會進一步為香港居民提供方便移民的措施。


【新聞教室】全球19國與港簽有引渡協議　加拿大首先暫停執行
https://www.hk01.com/即時國際/493935/新聞教室-全球...-加拿大首先暫停執行

加拿大宣布因應《港區國安法》生效而暫停執行加港引渡協議。翻查香港律政司資料顯示，全球有19個國家和香港簽有移交逃犯的協定。隨局勢推演，部份表明反對《港區國安法》立法的國家未來或跟隨加拿大的做法，暫停執行引渡協議。

根據律政司所列，截至4月22日，全球有19個國家和香港簽有移交逃犯的協定，並已經生效。有關國家包括澳洲、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印尼、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、新西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國和美國。至於法國則已經簽署協定，但尚未生效。

《港區國安法》第38條列明，「不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法」，意味管轄範圍包括外籍人士境外犯罪。美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）形容無法接受，「且是對所有國家的一種侮辱」。

不少國家已經對《港區國安法》立法作出表態，其中英國常駐聯合國日內瓦辦事處代表布萊斯韋特（Julian Braithwaite）於聯合國人權理事會代表27個國家發言，反對立法。當中部份與香港簽有移交逃犯的協定，例如澳洲、芬蘭、德國、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭和英國。

【港版國安法】澳洲更新對港旅遊警示　建議國民不要前往
https://www.hk01.com/即時國際/495756/港版國安法-澳...示-建議國民不要前往


因應香港《港區國安法》生效，澳洲7月9日更新對香港的旅遊警示。澳洲政府建議在港澳洲公民重新考慮是否有必要留港，指《港區國安法》定義含糊，遭扣押風險增加，呼籲澳洲公民不要前往香港。

澳洲政府表示，《港區國安法》可以被廣泛解讀，並指根據新法，澳洲人有機會被驅逐出境，或面臨引渡到中國大陸，按照中國法律被起訴。

旅遊警示提到，《港區國安法》的全面範圍和實施情況仍然未清楚，國民基於定義含糊的國安理由而遭扣押的風險增加，或無意中違反法律。政府建議國民如果對新法有憂慮，重新考慮留港的需要。

路透社引述兩名政府消息人士指，總理莫里森（Scott Morrison）即將公布措施援助港人，包括簽證和修改引渡協議。據指，外交部長佩恩（Marise Payne）和五眼聯盟成員代表前一晚舉行電話會議，討論香港問題。

【港版國安法】彭定康：法案將摧毀香港
https://www.hk01.com/即時國際/495693/港版國安法-彭定康-法案將摧毀香港


香港最後一任總督彭定康（Chris Patten）接受美國傳媒訪問，談及港版國安法對香港的影響，他認為有關法律會摧毀香港的法治和亞洲金融樞紐的地位，警告對香港未來不利。

美國CNBC頻道7月8日播出彭定康的訪問，稱北京推出港版國安法，將摧毀這座過去幾十年都一直都很成功的城市，全面瓦解香港法治及司法機構的獨立性，對香港非常不利。他認為，香港的成功取決於法治和資訊方面的自由，而北京之所以推出該法是因為「香港人佔在民主方面」。

他在訪問中亦引用美國漢學家林培瑞（Perry Link）的話，形容「中國是靠恐懼而非法治管理社會，就像一條盤在吊燈上的蟒蛇，人們永遠不知道它何時會掉下來，但是卻知道它一旦掉下來會很危險。」

【港版國安法】蓬佩奧：北京承諾香港高度自治淪空頭支票
https://www.hk01.com/即時國際/495718/港版國安法-蓬...港高度自治淪空頭支票

美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）7月8日再次回應《港區國安法》正式實施。他形容，北京對香港的高度自治承諾是空頭支票，同時感謝多間美國科技巨擘拒絕向港府提供用戶數據。

蓬佩奧表示，北京曾承諾港人50年的高度自治，但只是過了23年，便已經成為對世界和港人的空頭支票。對於加拿大採取行動回應《港區國安法》，包括暫停執行引渡協議，蓬佩奧公開表達致意，形容加拿大強硬回應北京的打壓，認為是正確的舉措。

蓬佩奧感謝Google、Facebook和Twitter拒絕向港府提供用戶數據，並指其他公司應該跟隨做法。目前為止，Telegram、Zoom、LinkedIn和微軟（Microsoft）也同樣拒絕提供數據，蘋果公司（Apple）早前透露正在評估情況。

【港版國安法】華爾街日報建議美國向港人發綠卡　吸納專才
https://www.hk01.com/即時國際/479716/港版國安法-華...港人發綠卡-吸納專才

【港版國安法】杜魯多促北京緩和香港局勢　未承諾接收尋求庇護者
https://www.hk01.com/即時國際/481265/港版國安法-杜...未承諾接收尋求庇護者

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-9 09:17 編輯 ]

[無名氏叔叔]

德法據報推動歐盟回應港區國安法　擬禁出口警務裝備
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200710.htm

英國《金融時報》報道，法國及德國正推動歐盟採取措施，回應北京實施「港區國安法」，包括建議歐盟禁止向香港出口催淚彈及橡膠子彈等警務裝備、為逃避壓迫的香港政治人物，提供長期庇護，以及為更多香港學生提供獎學金。

報道說，今次是法國與德國首次向歐盟提出針對「港區國安法」的應對措施，旨在支持香港公民社會，並非向中國實施制裁。歐盟外交官員透露，方案已得到其他歐盟成員國的支持，可能在下星期一的歐盟外長會議上討論。

歐盟委員會主席馮德萊恩上月曾經警告，如果北京繼續推動「港區國安法」，將會面對非常負面的後果。

黃之鋒稱確有擔心人身安全　無人能預計立法打擊有多大
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200710.htm

前香港眾志秘書長黃之鋒表示，《港區國安法》立法後的確有擔心個人的人身安全，因沒有政治人物能夠預計立法後的打擊幅度有多大，甚至可能被人送到內地服刑，但他個人選擇留在香港參與民主派的初選。

黃之鋒在一個電台節目表示，香港眾志在《港區國安法》立法前解散，是在6月才開始討論，由於他於香港眾志解散前已宣布退出，因此無參與投票，但有參與討論，認為香港眾志解散是希望保護仍有參與香港眾志的中學生，以及一些低調參與者。

提到前香港眾志創黨主席羅冠聰在立法後離港，黃之鋒說是羅冠聰的個人決定，他不會形容與羅冠聰是夾好分工，而是在抗爭上各司其職，認為羅冠聰在外國面對的制肘較留在香港少。

港區國安法：美議員警告承認台獨合法性　懲罰北京
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

《港區國安法》實施引起美國大力反對，美國眾議院外交關係委員會共和黨首席議員麥考爾（Michael McCaul）近日受訪時指摘，北京正推動接管香港，非常希望控制9月的立法會選舉，決定港人未來的命運，意味香港將不再自治。他稱不會讓台灣發生同類情況，揚言對大陸「最嚴厲的懲罰措施就是承認台灣作為一個獨立國家的合法性」。

麥考爾在訪問中提到《港區國安法》的實施，是剝奪香港人的自由和民主。他指香港現在幾乎是個警察國家，北京當局打着國安法的帽子，實際上是要接管香港，違反「一國兩制」的條約。因此美國共和黨和民主黨在國會通過《香港自治法》，對北京當局釋放強烈信號，以示他們認真關注香港事態發展。

對於眾議院中國工作小組中只剩下共和黨成員，麥考爾感到遺憾，認為民主黨出於政治原因而撤出，眼見現在的中國共產黨，應好好審視他們的外交政策。他與許多美國駐外大使交談後，認為歐洲盟友亦開始意識到中國問題敲響了警鐘，希望看到更多相關政策出台。

有指《港區國安法》可能是中國大陸處理台灣問題的藍圖，被問及美國應就兩岸安全議題採取甚麼行動時，麥考爾表示同意美國對台灣出售F16戰機，以協助台灣自衞。他指大陸的長遠計劃是奪回台灣，但美國不會允許這種事情發生。他又稱，「承認台灣作為一個獨立國家的合法性」，將是非常重大的外交政策決定。


澳洲將向萬名居澳特區護照持有人提供申請永久居留機會
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200712.htm

澳洲政府表示，將會向現時居於澳洲的大約1萬名香港特區護照持有人，提供簽證到期後申請澳洲永久居留權的機會。

代理移民部長塔吉說，「港區國安法」的實施，意味很多特區護照持有人，可能正尋求前往其他地方，因此澳洲向他們提供額外簽證選項，但申請人仍要通過品格與國家安全等測試，不會自動獲得永久居留權，但絕對是獲得永久居留權的更簡易途徑。如果有人可以證明自己受迫害，亦可以申請人道主義簽證。

總理莫里森日前宣布，暫停執行與香港的引渡協議，並將香港居民的學生簽證及工作簽證期限，由兩年延長至五年，引起中方不滿，表明保留進一步反應的權利，一切後果由澳方承擔。

《澳洲人報》：澳政府應對申居留權港人進行政治審查
https://www.hkcnews.com/article/31902/%e...9%e6%9f%a5



《澳洲人報》（The Australian）的一篇報道以「在澳華人警告滲透」（Chinese Australians warn of sleeper agents）為題，引述居澳港人及保安專家指，澳洲政府應該對申請居留權的港人，進行政治審查，又指香港至少有兩名親共政治人物的子女，包括教育局局長楊潤雄、全國人大常委譚耀宗，正於澳洲居住，並很有可能獲得居留權。

澳洲政府表示，將為目前居於澳洲約1萬名香港特區護照持有人，提供在簽證到期後，申請澳洲永久居留權的機會。

《澳洲人報》報道，有在澳港人促請澳洲總理莫里森（Scott Morrison）政府，要對申請者進行嚴格的政治審查，擔心在簽證新安排下，中國共產黨的支持者，例如中共高層和香港警察的子女，均可以獲得永久居留。

有保安專家則警告，北京可利用此機會滲透澳洲，一些在澳洲留學的中共高級官員子女，亦可藉此獲得永久居留權。

《澳洲人報》又指，香港至少有兩名親共政治人物的家人，現於澳洲生活，包括教育局局長楊潤雄和全國人大常委譚耀宗。楊潤雄的一子一女均居於澳洲，譚耀宗亦有包括兒子在內的家庭成員在澳洲，兒子更已成為澳洲公民。

報道引述協助香港民眾申請澳洲庇護的「Australia-Hong Kong Link」（澳港聯）代表Jane Poon指，有中國人獲批出澳洲永久居留權後，仍對北京忠誠。她說：「很多在澳港人說，澳洲政府應該進行政治背景審查。」、「他們不希望一些施暴者（警察）的家人來到澳洲，並住在隔壁。」

報道又引述保安顧問機構Intelligent Risks行政總裁Neil Fergus表示，澳洲安全及情報組織（ASIO）會對所有申請者進行審查，「這些人須面對一連串問題，儘管難以保證他們的答案準確，但當局會根據其團體、組織成員的身份作紀錄，並將回答錯誤答案的人排除在外。」他警告，透過新安排來澳洲的申請者，亦可能成為中共的目標，並指北京於澳洲的統戰部門很可能會「壓制」他們。

不過也有澳洲議員表示，上述擔憂不應作為拒絕接收港人的借口：「我們想接收他們，以給予他們安全環境，讓他們基於個人才能而得益，我們應明智且審慎地處理此事。」

澳洲代理移民部長塔吉（Alan Tudge）則說，港區安全法的實施，意味很多特區護照持有人，「或正在尋找其他落腳地」，故澳洲將向他們提供額外的簽證選擇。目前居於澳洲的約1萬名香港特區護照持有人，可透過優待港人的簽證安排，獲得延長5年居留權。

塔吉指，要獲得永久居留權，申請人仍須通過品格與國家安全等測試，因此並非自動獲得資格。不過，塔吉明言，如申請人「與嚴重安全問題有關，他會被遣返；如他們有人格上憂慮，他也會被遣返。」他又指，如有人能證明自己受迫害，亦可申請人道主義庇護簽證，目前已接獲137份申請。

總理莫里森早前宣布，暫停與香港之間的引渡協議，並將在澳港人的學生簽證及工作簽證有效期，可由2年延至5年。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-14 04:56 編輯 ]

[九龍超人]

湯家驊冀人大常委解釋何謂外國或境外勢力介入複雜情況
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm
行政會議成員湯家驊期望全國人大常委會在適當場合，就《港區國安法》第55條有關「案件涉及外國或境外勢力介入的複雜情況，令特區管轄確有困難」這項規定，作補充解釋。

本身是資深大律師的湯家驊出席一個國安法圓桌會議時認為，有關規定針對個別案件，並非針對所有勾結外部勢力的案件，否則與法例就管轄權的規定相違背，人大常委會應該補充解釋何謂「介入」，是否代表犯罪行為的介入，抑或處理案件時的介入。

湯家驊舉例指出，如果美國政府對一個案件有很大反應，並採取行動阻礙審理或影響香港審理案件，屬於外交情況，由中央處理是合適的做法。

至於《港區國安法》第55條第一款談及的「複雜情況」、「確有困難」等字眼，湯家驊認為，屬於判斷式字眼，希望中央説明批准管轄的基本原則和門檻，讓香港人和國際社會容易理解。

湯家驊：民主派否決所有政府議案未必犯國安法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=398039
湯家驊：暫看不到民主派立會初選有違反《港區國安法》
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm

譚惠珠稱若國安法與基本法有矛盾將由全國人大作裁決
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm

基本法委員會副主任譚惠珠說，《港區國安法》和《基本法》都是全國性法律，根據《立法法》，如果兩條法例出現矛盾時，將會由全國人大作出裁決。

她又說，香港法院和人大常委會都可以就有關法律條文提出修改，但條文的解釋權一定在人大常委會。

譚惠珠出席律師會舉辦的國安法圓桌會議時重申，《港區國安法》不是《基本法》的附屬法例，兩者是平排並列的全國性法律，香港本地法律沒有一項條文，可以評論全國性法律是否牴觸《基本法》。

她強調，《港區國安法》沒有令香港的「一國兩制」變成「一國一制」，反正港區國安法正正是體現了一國兩制。

律師會會長彭韻僖在致辭時表示，《港區國安法》公布後，社會上有不同聲音，有人認為國安法有助香港回復穩定，有人指「一國兩制」已經結束，有人則翻看自己的護照然後到入境處，這些現象都反映《港區國安法》的重要性。

鄭若驊稱當國安公署管轄有關案件　才按內地法律處理
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm

律政司司長鄭若驊表示，《港區國安法》兼顧了內地及特區的法律制度差異，不少條文為處理《港區國安法》及本地法律的銜接、兼容和互補關係，確保有關法律在特區切實有效執行，因此不可能要求《港區國安法》法律條文全部依照香港普通法的行文。

鄭若驊在立法會回應議員質詢時，被問到如果《港區國安法》與《基本法》在法律理解上產生衝突，應如何解決。她表示，按照憲法由全國人大常委會擁有最終法律解釋權，但不等於特區法庭不能審案，仍可就《基本法》作出解釋，執行司法責任。

公民黨郭家麒質疑，在《港區國安法》下，是否等於《基本法》及一國兩制已被廢，又質疑香港沒有獨立司法權。鄭若驊強調，只要香港特區管轄有關案件，司法終審權仍在香港，只有當中央駐港國安公署管轄有關案件時，才按內地法律處理。

鄭若驊稱於內地被扣能否聘香港法律執業者需按內地法規
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm
律政司司長鄭若驊表示，由中央駐港維護國安公署處理的案件，嫌疑人於內地扣留及受審時，可否聘用沒有內地律師執業證書的香港法律執業者辯護，須按照內地法律規定處理。

鄭若驊回覆民主黨立法會議員林卓廷的書面質詢時指，由國安公署根據《港區國安法》行使管轄權的案件，由最高人民法院指定的有關法院行使審判權，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律。

鄭若驊又說，任何人經法院判決犯危害國家安全罪行，即喪失參選立法會、區議會及特首選委會選舉的資格，有關規定沒有設定喪失資格時限，可以理解為永遠喪失資格，又指被法庭定罪危害國家安全屬嚴重罪行，並非《公民權利和政治權利國際公約》中的「無理限制」。


梁君彥拒絕鄭松泰休會辯論美國取消本港特殊待遇事宜
https://news.rthk.hk/rthk/ch/video-galle...id=1537836

立法會召開今屆會期內最後一次會議。熱血公民議員鄭松泰要求，休會辯論有關美國取消本港特殊待遇事宜，立法會主席梁君彥拒絕。

鄭松泰指出，美國取消對本港的特殊待遇，嚴重影響本港社會、經濟及民生利益，要求休會辯論事件。梁君彥表示，美國總統特朗普已經簽署行政命令，議員可循不同渠道跟進，並無必要於立法會上休會辯論。

梁君彥說，本次會議屬本屆立法會最後一次會議，議程上的法案必須於今次會議處理。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-15 03:23 編輯 ]

[九龍超人]

美國有意終止與香港的引渡協議　將停止培訓香港警隊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm

美國總統特朗普說，已經簽署《香港自治法》和一項行政命令，追究北京實施「港區國安法」的責任。

根據白宮發布的文件，行政命令措施包括，取消對香港特區護照持有人的特殊待遇、撤銷對出口香港商品申請許可的豁免，及凍結危害香港民主人士在美國的資產，美國政府亦有意終止和香港之間的引渡協議，並會採取步驟，結束向香港警隊或其他香港安全部門提供培訓。

行政命令亦將影響美國和香港的學術交流，美國地質調查局和香港中文大學太空與地球信息科學研究所的一個合作項目將會暫停。

特朗普說，取消對香港的優惠待遇，意味華府把香港與中國內地同等看待，美國不會向香港出口敏感科技，香港無特權、無特殊經濟待遇。

特朗普簽署行政命令　取消香港特區護照持有人特殊待遇
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm

美國總統特朗普說，已經簽署《香港自治法》和一項行政命令，追究北京實施「港區國安法」的責任。根據白宮發布的文件，行政命令包括取消對香港特區護照持有人的特殊待遇、撤銷對出口香港商品申請許可的豁免，及凍結危害香港民主人士在美國的資產。

特朗普形容，中國政府對香港人採取壓迫行動，港人的自由已被奪走。他取消對香港的優惠待遇，意味華府把香港與中國內地同等看待，美國不會向香港出口敏感科技，香港無特權、無特殊經濟待遇。

《紐約時報》決定將香港辦公室電子新聞業務遷往首爾
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200715.htm


美國《紐約時報》表示，北京在香港實施「港區國安法」後，為公司以香港作為亞洲新聞中心的前景帶來不確定性，決定將香港辦公室的電子新聞業務，搬到南韓首爾。

《紐約時報》報道，公司在香港的部分員工，在獲得工作許可方面面臨挑戰，認為有需要在區內尋找另一個營運據點，明年會將電子版的記者團隊搬到首爾，人數大約佔在港員工的三分之一，其餘記者將繼續留在香港，覆蓋香港及地區的新聞。

公司在備忘錄強調，仍有意維持甚至增加對香港轉變的報道，歐洲和亞洲版印刷團隊的員工會繼續留在香港，廣告和市場推廣部員工亦會留下。

[九龍超人]

【港區國安法】傳Facebook及Google撤港　數據私隱專家：禁網僅時間問題
https://inews.hket.com/article/2694366/%...?mtc=20009



▲ 港區國安法生效後，令不少科企憂慮長遠難以保障用戶數據私隱，據外媒《美國之音》（Voice of America）引述數據私隱專家透露，科企Facebook及Google均考慮撤出香港市場。

港區國安法在本港生效後，令不少在港科企擔憂並宣布暫停處理香港政府索取用戶資料的要求，更屨傳出考慮撤離香港市場的消息。其中據外媒《美國之音》（Voice of America）引述數據私隱專家透露，科企Facebook及Google均考慮撤出香港市場。

報道引述數據私隱專家、加拿大全球私隱與安全設計中心（Global Privacy & Security by Design Centre）執行總監Ann Cavoukian指，Facebook及Google現在都在考慮離開香港。她解釋：「因為它們知道，它們掌握的所有用戶訊息都可以被中國當局獲取。沒有人希望這樣，Facebook的用戶當然不希望這樣。」

Ann Cavoukian曾擔任三屆加拿大安大略省訊息與私隱事務專員，她表示，在西方國家如美國，執法機關希望從facebook等社交媒體平台獲取用戶的數據，就必須有合理依據，證明調查的必要性，同時必須從法官取得法庭授權令（warrant），惟在港區國安法下，警察在秘密審查及刪除網絡內容時可繞開此司法門檻。

此外，《美國之音》報道亦有引述國際組織人權觀察、中國部資深研究員王松蓮指出，港區國安法包括「在以往的體系中不存在的政治罪名」、「鼓勵警方動用寬泛的權力來調查這些罪名」，顛覆了香港的法治，目前科技公司拒絕與港府合作僅權宜之計，或會因保護私隱的壓力下選擇離開香港。

而對於香港網絡自由前景，她指出，警方已加強對通訊軟件的管制，如在過去數月已有Telegram頻道內容遭刪除，所以估計公眾最擔心的「禁網」僅時間問題。

【港區國安法】美國實施科技限制　哪些電子產品會受影響？

【港區國安法】科企紛紛跟隊拒港府索用戶數據　揭示新規隱憂？

雖然美國科技巨頭包括Facebook、及旗下WhatsApp、Instagram，以及Google、微軟（Microsoft）、Twitter、LinkedIn、Telegram、Facebook、以及Signal，已先後「跟隊」表態，宣布暫停處理香港執法機構索取用戶資料的要求。

但是港區國安法列明警方可要求服務供應商移除資料及提供協助，本港網絡或新聞等自由或逐步收窄。據英國《金融時報》日前亦有引述消息，指至少一間西方大型科企正考慮撤離香港，惟沒有指明是哪間公司。

【港區國安法】「抖音是喬裝打扮的野獸」　抖音爭議升級傳退出香港市場


【香港自治法懶人包】銀行制裁有多強？瞄準中國資金鏈
https://china.hket.com/article/2696142/%...mtc=rwamd6



美國國會正式通過「香港自治法案」。香港自治法案內容主要針對中方官員和機構，可以包括北京和香港。但香港自治法案內容比美國去年「香港人權與民主法案」牽連更廣，制裁範圍包括國際銀行，理論上可導致銀行無法與美國交易、無法使用美元結算，打擊中國資金鏈。

香港自治法案是甚麼？

這是美國謀求制裁中國最新工具，操作與美國國會去年「香港人權與民主法」（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）類似。

香港人權與民主法背景為香港反修例示威，香港自治法案則在中方實施港區國安法後通過。但最初撰寫法案美國參議員承認，他們在港區國安法之前，已準備了香港自治法案的制裁框架。

香港自治法案內容是？

香港自治法案要求美國國務院每年提交報告，列舉「實際上協助中國違背責任」（materially contribute to the contravention of China's obligations）人士和機構。

法案賦予美國總統權力，向點名官員和機構實施凍結資產、禁止入境美國等制裁。

與點名官員和機構有「顯著交易」（significant transactions）銀行亦會受到制裁，形式可能包括限制與美國交易、使用美元結算、高層不能入境美國等。

法案又規定，美國國會有權否決總統撤銷制裁。

【香港自治法】特朗普：美已失去香港這個對手 「我沒計劃與習對話」

特朗普：已簽署《香港自治法案》 並取消香港特殊待遇地位

潛在制裁對象是？

首先是中方官員和機構，可以包括北京和香港官員和機構。

香港自治法推手，美國共和黨參議員圖米（Pat Toomey）、民主黨參議員范霍倫（Chris van Hollen）舉例稱，這可以包括香港警隊，或負責實施港區國安法中國共產黨官員。

其次是銀行和金融機構，不論國籍，理論上包括美國銀行。

與香港人權與民主法案有何異同？

香港人權與民主法案也要求，美國國務院每年就香港自治情況提交報告，並在美方認為不達標時向中國實施制裁。

與此同時，兩個法案都沒有指定要怎樣制裁，決定權在美國總統。

香港自治法案主要分別在於，潛在制裁對象首次包括國際銀行，涉及國際金融層面，牽連比單純制裁中方官員和機構廣得多。

【香港自治法】中方預告報復：將制裁美國人員和企業

【香港自治法】蓬佩奧談泛民初選：盼9月立法會選舉自由公正

滙豐渣打會否受制裁？

門檻相信頗高。

全國人大推出港區國安法後，滙豐及渣打兩家英資銀行雖然表態支持，引起英美政客不滿，但特朗普政府早前推動修改香港自治法案條文，減低了銀行真正受到制裁的機會。

法案修改了甚麼內容？

特朗普政府推動修改後的香港自治法案，規定只會在中方官員或機構已經受到制裁後，銀行再於知情下與相關官員或機構交易，才會連帶制裁銀行。

美國國會兩院最終通過法案版本，亦給予銀行1年寬限期，去準備與遭美國國務院點名人員和機構終止交易。

【香港自治法】國會過「香港自治法」右派狂挾 特朗普會點揀？

【港區國安法】《香港自治法》法案有幾辣？一分鐘看清內容

這意味着，銀行不會與官員或機構同時受到制裁，會有相當時間首先了解不能與哪些人或機構交易。銀行亦不會因為支持港區國安法本身，而受法案制裁。

參議員圖米也嘗試解畫，稱法案主要針對中資銀行，以及美資銀行在中國子公司。圖米聲言，法案「不威脅美國金融機構」。

制裁會否實施？

視乎特朗普希望在多大程度上，以香港作為中美角力籌碼。

美國國務院往後即使遵從香港自治法案，點名中方官員和機構，以及相關銀行，但制裁是否實施、如何實施，決定權在美國總統手上。

香港自治法案制裁涉及官員與機構，以及銀行2個不同層面，前者對美國影響輕微，實現機會相對較高，但要有效制裁銀行的話，美國也難免負出巨大代價。

【中美金融戰】路透社：美國擬廢止審計協議　預示直接嚴管中概股

【中美角力】王毅：中美關係面臨建交以來最嚴重挑戰

香港自治法案制裁理論上可以禁止中資銀行使用美元交易，打擊中國資金供應。不過，美國推行無限量化寬鬆，大量增加發行美元下，任何削弱美元國際流通的行動，都不利美元需求和幣值穩定，嚴重危害美國戰略利益。

美國國務院早前已宣佈不再認為香港自治，其實已經達到觸發香港人權與民主法案制裁門檻，但特朗普雖然宣佈「會啟動程序撤銷香港特別待遇」，至今卻沒有實際行動。

香港自治法案對銀行更有1年寬限期，反映法案對銀行即時影響非常輕微。遑論美國政局、中美關係在1年間可以有巨大變化。

【香港自治法】中方預告報復：將制裁美國人員和企業
https://china.hket.com/article/2696022/%...?mtc=20023



美國總統特朗普簽署執行《香港自治法》，並落實取消香港部份特殊地位。中國外交部發表聲明回應，重申美方此舉嚴重干涉中國內政，言將制裁美方人員報復。人民日報社旗下《環球時報》文章則形容，《香港自治法》是廢紙一張。

中國外交部在聲明中表示，美方不顧中方嚴正交涉，將美國會通過的「香港自治法案」簽署成法；美方法案惡意詆毀香港國家安全立法，威脅對中方實施制裁，嚴重違反國際法和國際關係基本准則，是對香港事務和中國內政的粗暴干涉。中國政府對此堅決反對，予以強烈譴責。

【香港自治法】特朗普：美已失去香港這個對手 「我沒計劃與習對話」



【香港自治法】蓬佩奧指立法會選舉應自由公正 關注港府指恐違國安法

聲明稱，「香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，任何外國無權干涉。中方捍衛國家主權安全、維護香港繁榮穩定、反對外部勢力干預香港事務的決心和意志堅定不移」。

對於會否反制美方，聲明說：

美方阻撓實施香港國安法的圖謀永遠不可能得逞。爲維護自身正當利益，中方將做出必要反應，對美方相關人員和實體實施制裁。我們敦促美方糾正錯誤，不得實施所謂「香港自治法案」，停止以任何方式干涉包括香港事務在內的中國內政。如果美方一意孤行，中方必將予以堅決回應。

中國外交部重申，港區國安法的制定和實施，完全符合中國憲法和香港基本法有關規定，將爲「一國兩制」行穩致遠提供制度和法律保障，有利於維護國家主權、安全、發展利益，有利於保障香港長治久安和長期繁榮穩定，得到包括廣大香港同胞在內的全體中國人民的一致擁護和贊同。

環球時報：香港自治法是廢紙一張

《環球時報》稍早前則引述中國交部前發言人趙立堅日前的說法，批評特朗普所簽署的法案根本是「廢紙一張」。

【香港自治法懶人包】只待特朗普簽署　一次看懂法案內容、影響和中方反應

【香港自治法】美國會通過香港自治法案 全國人大及政協譴責警告反制

《環球時報》在報道中指出，特朗普在白宮玫瑰園發表的演說中對於「制裁中國」的內容「只有草草幾句」，然後迅速把話題轉到競選主題上。

報道批評，在「港版國安法」通過後，美方多次做出消極」的舉動，美國國會則通過《香港自治法》，威脅對中方有關人員，以及實體和金融機構進行制裁。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-15 06:30 編輯 ]

[Marco]

港版國安法】《紐約時報》宣佈將數碼新聞中心撤出香港搬到首爾 「國安法令新聞機構不安」

https://hk.appledaily.com/resizer/mlHLr_...rs:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/V647J7V4ZPAGGNIEFDG3WMQF2I.jpg

https://hk.appledaily.com/international/...SXNPMDX2A/