09-09-2010, 10:18 AM
自卑的支那中國人喜歡「半路認老爸」?王秀毓幾時變「中國台灣人」啦?
[youtube]Au6QILdXQNg[/youtube]美國應修改不切實際的兩岸政策
前進聯合國聖火路跑活動,上週六回到台北並在晚會中劃下完美的句點。與此同時,入聯公投連署目標,也超過二百六十萬份,為台灣的民主進程寫下新的紀錄。在入聯公投之途,台灣人民勇往直前的努力,已經在國際上獲得越來越多的重視。
不過,在台灣人民追求國家正常化,在國際上追求基本人權尊嚴之際,仍可見中國處心積慮打壓台灣,特別是它近年來經濟崛起與軍事擴張,更得以用大國的姿態施壓國際。先前,聯合國秘書長潘基文無理退回我國的入聯申請,甚至還聲稱台灣是中華人民共和國的一部份,便是著例。但,潘基文的論調,卻遭美國等主要國家明確反對。
儘管如此,美國政府對台灣入聯公投的反應,依舊可以看到背後存有中國因素的陰影。除了官方多次發言不支持台灣入聯公投外,偶爾也傳出反對台灣入聯公投,或反對台灣國家正常化的發言。當然,也有國會議員力挺台灣,強調這是台灣人民的基本人權,反倒是美國應該修改不切實際的兩岸政策。
事實上,這段期間,從美國是否應該修改兩岸政策,以及美國是否應該對台提出新的六項保證,華府的智庫專家多有討論。我們認為,台灣缺乏國際地位,透過入聯公投活動,讓大家正視此一問題,確實有其正面意義。我們也認為,站在台美共同利益的角度來看,美國確有必要從台灣的現狀為出發點,檢討行之有年的兩岸政策之得失。
台灣是一個民主國家,其立國精神、核心價值,與美國殊無二致。展望西太平洋,在美國的盟友當中,台灣堪稱是最民主,且最支持美國外交戰略的國家,包括全球反恐戰爭、穩定台海安全,台灣無不全力以赴。可以預見,包括中國在內的許多亞洲國家,至今尚未走上民主的軌道,在這種情況下,要在亞洲推動民主價值,台灣是一個少不了的民主夥伴。
回顧歷史,一九五○年美國一度採取「塵埃落定」政策,暗示美國不會干涉中國攻佔台灣。國務卿艾奇遜更進一步聲明,美國在西太平洋的防線,是從阿留申群島經日本、琉球群島到菲律賓群島,刻意跳過台灣與南韓。結果,共產勢力鋌而走險發動韓戰,使得杜魯門總統不得不改變政策,出動第七艦隊協防台灣海峽,並提出台灣地位未定論。此一歷史殷鑑恰好證明,以台灣為美國西太平洋防線的一環,才是禁得起考驗之真知灼見。
如今,有些美國的智庫專家,因為台美對入聯公投的政策歧見,便主張更向中國傾斜的兩岸政策,建議「台灣前途應由兩岸人民共同決定」、「美國應該進一步支持和平統一」。這些主張不僅短視至極,而且也明顯違反了美國的長期利益。試想,如果美國真的把民主台灣推向專制中國,則全球的民主國家,尤其是正在民主化的國家,將如何看待所謂在全球範圍推動民主價值的美國外交政策?而亞洲許多國家豈不是可能改走疏美親中的路線?
麥克阿瑟將軍曾形容台灣:「存於友好國家之手,遇到戰時,可扼敵人由亞東出攻之航線,可斷敵人對於東南亞資源之徵取;存於不友好國家之手,敵人平時可假為空軍與潛艦之基地,戰時可衝破日本、沖繩、菲律賓連鎖之藩籬,且使台灣成為一座不沈的航空母艦,使其對美攻擊之能力,增加百分之一百。」中國是一黨專政的國家,這個國家的建國精神、核心價值,完全是與美國互相對立的,中美本質上存有戰略衝突,絕非危言聳聽。在討論美國如何修改兩岸政策聲中,我們相信美國的有識之士確有必要,從宏觀的視野來看待麥克阿瑟將軍以上的分析。
[youtube]Au6QILdXQNg[/youtube]美國應修改不切實際的兩岸政策
前進聯合國聖火路跑活動,上週六回到台北並在晚會中劃下完美的句點。與此同時,入聯公投連署目標,也超過二百六十萬份,為台灣的民主進程寫下新的紀錄。在入聯公投之途,台灣人民勇往直前的努力,已經在國際上獲得越來越多的重視。
不過,在台灣人民追求國家正常化,在國際上追求基本人權尊嚴之際,仍可見中國處心積慮打壓台灣,特別是它近年來經濟崛起與軍事擴張,更得以用大國的姿態施壓國際。先前,聯合國秘書長潘基文無理退回我國的入聯申請,甚至還聲稱台灣是中華人民共和國的一部份,便是著例。但,潘基文的論調,卻遭美國等主要國家明確反對。
儘管如此,美國政府對台灣入聯公投的反應,依舊可以看到背後存有中國因素的陰影。除了官方多次發言不支持台灣入聯公投外,偶爾也傳出反對台灣入聯公投,或反對台灣國家正常化的發言。當然,也有國會議員力挺台灣,強調這是台灣人民的基本人權,反倒是美國應該修改不切實際的兩岸政策。
事實上,這段期間,從美國是否應該修改兩岸政策,以及美國是否應該對台提出新的六項保證,華府的智庫專家多有討論。我們認為,台灣缺乏國際地位,透過入聯公投活動,讓大家正視此一問題,確實有其正面意義。我們也認為,站在台美共同利益的角度來看,美國確有必要從台灣的現狀為出發點,檢討行之有年的兩岸政策之得失。
台灣是一個民主國家,其立國精神、核心價值,與美國殊無二致。展望西太平洋,在美國的盟友當中,台灣堪稱是最民主,且最支持美國外交戰略的國家,包括全球反恐戰爭、穩定台海安全,台灣無不全力以赴。可以預見,包括中國在內的許多亞洲國家,至今尚未走上民主的軌道,在這種情況下,要在亞洲推動民主價值,台灣是一個少不了的民主夥伴。
回顧歷史,一九五○年美國一度採取「塵埃落定」政策,暗示美國不會干涉中國攻佔台灣。國務卿艾奇遜更進一步聲明,美國在西太平洋的防線,是從阿留申群島經日本、琉球群島到菲律賓群島,刻意跳過台灣與南韓。結果,共產勢力鋌而走險發動韓戰,使得杜魯門總統不得不改變政策,出動第七艦隊協防台灣海峽,並提出台灣地位未定論。此一歷史殷鑑恰好證明,以台灣為美國西太平洋防線的一環,才是禁得起考驗之真知灼見。
如今,有些美國的智庫專家,因為台美對入聯公投的政策歧見,便主張更向中國傾斜的兩岸政策,建議「台灣前途應由兩岸人民共同決定」、「美國應該進一步支持和平統一」。這些主張不僅短視至極,而且也明顯違反了美國的長期利益。試想,如果美國真的把民主台灣推向專制中國,則全球的民主國家,尤其是正在民主化的國家,將如何看待所謂在全球範圍推動民主價值的美國外交政策?而亞洲許多國家豈不是可能改走疏美親中的路線?
麥克阿瑟將軍曾形容台灣:「存於友好國家之手,遇到戰時,可扼敵人由亞東出攻之航線,可斷敵人對於東南亞資源之徵取;存於不友好國家之手,敵人平時可假為空軍與潛艦之基地,戰時可衝破日本、沖繩、菲律賓連鎖之藩籬,且使台灣成為一座不沈的航空母艦,使其對美攻擊之能力,增加百分之一百。」中國是一黨專政的國家,這個國家的建國精神、核心價值,完全是與美國互相對立的,中美本質上存有戰略衝突,絕非危言聳聽。在討論美國如何修改兩岸政策聲中,我們相信美國的有識之士確有必要,從宏觀的視野來看待麥克阿瑟將軍以上的分析。