08-06-2024, 10:40 PM
【愛國教育】新公經社科需學「習近平思想」 前老師：難有持平開放國際視野認識世界
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...24545.html
香港初中公民、經濟與社會科將於9月新學年全面推行，取代原有的生活與社會課程。教育局周三（7月31日）公布課程指引，首次引用中國的《愛國主義教育法》，包括要向中三學生講解「習近平思想」；另外之前生活及社會課必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容，亦不復存在。有前香港教師認為，假如只單純教授「習近平思想」而忽略歷代中國領導人，如同搞個人崇拜，對全面認識國家歷史無幫助，同時學生亦難以有持平開放的國際視野去認識世界。
《愛國主義教育法》相關內容 約佔近兩成課時
教育局向所有中學發布的公民、經濟與社會科課程《指引》提出6個學習範疇，包括「個人與群性發展」、「時間、延續與轉變」、「文化與傳承」、「地方與環境」，以及「資源與經濟活動」及「社會體系與公民精神」，後兩項旨在「幫助學生知道自己既是社會一份子，亦是中國人的身分，並以社會一份子的角度來認識自我和探索發展機遇。」
《指引》強調課程總目標是「立德樹人」，培養學生國家觀念、國家安全、守法意識、國民身分認同等，來落實愛國主義教育。另外指引將部分課程內容與中國的《愛國主義教育法》內容對照，例如「在中央國家機構的領導下，國家參與國際事務的發展情況」課題，與《愛國主義教育法》下的「習近平新時代中國特色社會主義思想」相關；「從《憲法》看國家的政治體制」課題，則與「中國特色社會主義制度」相關；另外「守法與維護國家安全」課題，亦與國家安全和國防等相關。
學習時數方面，初中3年的總課時為100小時，共150節40分鐘的課堂。當中與《愛國主義教育法》相關的內容，約佔近兩成課時。
![[Image: b41dd476-7405-4a4b-bb00-8b464e77faf9.png]](https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-course-08012024024545.html/hk-course2.png/@@images/b41dd476-7405-4a4b-bb00-8b464e77faf9.png)
香港教育局公布的初中「公民、經濟與社會科」課程指引，首次與中國的《愛國主義教育法》內容對照，包括要求向學生講解習近平思想。（香港教育局網頁截圖）
前老師：只熟讀習近平 無助全面認識近代中國史
曾經在香港中學任教多年的老師一心（化名）表示，要求教師向學生教授「習近平思想」屬意料之中，但最大問題在於假如只熟讀習近平，而忽略中國歷代領導人，對全面認識近代中國史毫無幫助。
一心說：「整個中國共產黨，將毛澤東、鄧小平、以至習近平都列為指導（思想）。若不是全面認識各任領導人提出的一些綱領，當中有甚麼變化和分別，甚至成效作比較，就會變成單獨的個人崇拜，多於真正全面認識黨史國史。究竟是純粹一個潮流或想討好，還是想學生全面認識祖國或中國，反而才是著眼點。」
前老師：進一步「去通識化」 無法有國際視野了解世界
新課程又把原本生活及社會課必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容刪去，一心形容是進一步「去通識化」，學生無法再用持平開放和國際視野去了解世界。
一心說：「學生可接觸到的知識和對世界的認知，將會越來越狹隘。當學生用這套意識去接觸世界公民意識，自然會有對比，甚至更易產生對抗情緒，同時不再以一個持平角度比較不同意識，或去理解和分析，而是先有一個既定國民身分意識，再同對立的世界公民意識接觸和比較。」
除了課程大綱，《指引》亦提醒教師，任何違反法律或人倫道德事件或課題，都不應作為探究學習的題目，不存在討論或妥協的空間，同時要從《憲法》和《基本法》理解國家和香港特區的憲制關係。一心認為，這樣會成為比宗教信仰更為嚴苛的「聖旨」，令學生難以再學習和認識批判思考。
目前除了公經社科，中文、中史科及高中讀的公民與社會發展科，都已推行相關愛國教育。
內地公安拘捕男子涉發表文章詆毀國家運動員吳艷妮
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240824.htm
沈春耀：香港有獨特優勢 應在説好中國故事方面發揮重要作用
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240826.htm
特區政府在會展舉辦中共二十屆三中全會精神宣講會，港區人大代表馬逢國在提問環節問到，全會通過的《決定》提出推進國際傳播格局重構，加快構建中國話語和中國敘事體系等，香港如何在國際間説好中國故事。全國人大憲法和法律委員會副主任、人大法工委主任沈春耀回應指出，中國改革開放事業、中國特色社會主義事業取得極其偉大和舉世矚目成就，但近年面臨話語、道理、理論、概念，好像總是低人一頭，形容是有理説不出、說了傳不開、傳了叫不響。
沈春耀表示，中央和國家近年提出講好中國故事，當代中國故事、改革開放的中國故事，各方面深刻巨大變化，如何能夠講好是重大課題。香港有獨特優勢，包括廣泛外部聯繫、特定文化氛圍，應當在這方面發揮重要作用。
他認為，話語體系很重要，經過陷入到西方話語體系的被動中，聽上去好像很有道理，例如「小院高牆」、「去風險」、「產能過剩」，但其實具有深刻內涵和鮮明矛頭指向，因此要構建自己的話語體系、敘事體系。
【立場新聞案】[現場]法院裁定11篇文章具煽動意圖 當中6篇抹黑國安法
https://news.tvb.com/tc/local/66d02ae6c6...9%E6%B3%95
【立場新聞案】記協及歐盟稱反映本港新聞自由收窄 港府指裁決彰顯公義
https://news.tvb.com/tc/parliament/66d07...C%E7%BE%A9
《立場新聞》母公司、前總編輯及署任總編輯，被控串謀發布煽動刊物，審訊後裁定罪名成立。香港記協指，案件明確反映香港新聞自由衰落，強烈反對用煽動罪等，檢控按《基本法》行使權利進行新聞工作的人。
歐盟對外事務部發言人發聲明稱，裁決是本港新聞自由收窄的另一例證，促請港府停止檢控新聞工作者。
港府發聲明反駁有關言論，指裁決是彰顯公義，強調裁決特別提及《公民權利和政治權利國際公約》訂明，傳媒工作者發布文章時，都必須遵守保障國安等「特別責任和義務」，而《歐洲人權公約》涉及新聞自由的判例，亦指新聞工作者要以準確事實為基礎，方可獲言論及新聞自由保障。
而《立場新聞》完全罔顧事實，個別傳媒組織、外國政客指裁決「打壓」新聞自由是完全站不住腳，又批評將煽動仇恨言行歪曲成「新聞工作」，才是對本港新聞從業員的最大侮辱。
【立場新聞案】有學者指涉較多評論文章 裁決客觀上有收窄表達自由
https://news.tvb.com/tc/parliament/66d09...A%E7%94%B1
《立場新聞》母公司、前總編輯及署任總編輯，被控串謀發布煽動刊物，審訊後裁定罪名成立，是回歸以來首間傳媒被裁定相關罪名成立，鍾沛權和林紹桐獲准保釋候判。
法庭裁定有11篇文章具煽動意圖，警方稱會研究是否檢控負責的記者或投稿人，又強調裁決無影響新聞自由。有學者認為，今次涉及較多評論文章，裁決跟以往一般人的看法有不同，客觀上有收窄表達自由。
《立場新聞》案，法官裁定11篇文章具煽動意圖，當中四篇都是資深傳媒人區家麟投稿，他亦有到庭聽裁決，警方國安處在裁決後回應案件，被問到會否追究負責訪問的記者及投稿人。
國安處總警司李桂華表示：「我們會看一件事，究竟他有否煽動意圖去做這件事，當然若有的話，我們會與律政署(律政司)，商量檢控情況。」
今次被裁定煽動的文章，有一個共通點，就是無客觀基礎，是否有收窄新聞自由？
李桂華認為：「一般人是不會犯這些的，好像該17篇文章中的題目，其他報章、其他媒體都有報，為何偏偏為何它會被人拘捕，因為它是用來要做煽動意圖的事。」
有學者稱今次涉及的煽動文章，大部分是評論文章，而裁決的看法，跟以往一般做法有不同，客觀上有收窄表達自由。
中大新聞與傳播學院教授李立峯認為：「很多時做評論，你會有詮釋，不是只是說事實。詮釋程度越高，說的東西距離基本事實越遠。若過往有人說的東西扯得遠些，那你便不同意他，便反駁他。即有些過往大家習以為常，在香港會出現的一些評論風格，根據今次的判決，現時開始很有可能被視為煽動。」
資深大律師湯家驊稱：「一般來說，如果無事實根據、偏激言論，是較容易說服法官有一個煽動性意圖。傳媒是報道事實，所以傳媒干犯這些案件的機會是相當低。」
香港記協指，案件明確反映香港新聞自由衰落，強烈反對用煽動罪等，檢控按《基本法》權利作新聞工作的人。
新聞工作者聯會就對法庭判決予以堅定支持，認為案件無關新聞自由，而是違法及守法問題，又指記協的聲明嚴重歪曲事實，予以強烈譴責。
【立場新聞案】四篇具煽動意圖文章由區家麟投稿 學者憂裁決打擊新聞自由
https://news.tvb.com/tc/local/66d04df4c6...A%E7%94%B1
北京查封逾4千賬號 涉辱罵運動員及飯圈文化
https://www.881903.com/news2/china/2547213
北京市網絡輿情和舉報中心表示，在巴黎奧運期間受理處置體育領域「飯圈化」問題舉報，累計清理超過30萬條不良言論，處置違規賬號4600多個。
中心表示，收到網友一系列舉報，指群組內有用戶以低俗惡毒言語，攻擊辱罵國家運動員，並煽動粉絲對立、拉踩引戰、造謠攻擊。中心查證後，清理92條違法和不良信息，解散3個違規群組，封禁4個違規賬號。中心又要求屬地平台網站嚴格落實主體責任，及時受理處置涉體育領域飯圈化問題舉報，屬地平台網站其後再清理一批不良言論和違規賬號。
欧盟：中国日报删除欧洲27国大使联名文章部分内容令人遗憾
https://www.voachinese.com/a/eu-envoy-sa...09985.html
欧盟驻华代表星期四表示，“很遗憾”中国日报在出版前把欧洲27个国家大使联名发表的一篇评论文章的部分内容删除了。
对照一下欧盟驻华代表网站上发表的文章原文发现，中国官方英文媒体中国日报星期二刊发的这篇文章开头的一段里，“但是冠状病毒的爆发”( But the outbreak of the coronavirus)之后的“在中国，以及在过去三个月，随后又蔓延到世界其他地方”（in China, and its subsequent spread to the rest of the world over the past three months）被删除。
欧盟驻华代表郁白对媒体表示：“很遗憾，关于病毒传播的那句话的一部分被编辑（删除）了。”
这篇题为“全球危机下欧中关系至关重要”(EU-China ties vital amid global crisis)文章，是为纪念欧盟与中国建交45周年而写的。
路透社称，欧盟驻华代表郁白拒绝评论中国日报删除该文部分内容的原因。
中国就这次病毒大流行以及病毒源头跟美国相互指责，大打口水战。中国方面认为疫情虽然最早发生在武汉，但病毒源头不在那里，而很可能在美国。而美方认为，病毒源头在武汉，最可能是从武汉病毒研究所泄露出来的。该研究所距离一般认为是病毒爆发地的武汉华南海鲜市场不远。
【立場新聞案】鄧炳強去信《華日》批有關判決文章扭曲事實
https://news.tvb.com/tc/local/66d71f45a9...B%E5%AF%A6
保安局局長鄧炳強去信《華爾街日報》，批評有關《立場新聞》案判決的文章扭曲事實。
《華爾街日報》日前發布一篇題為「香港判兩名編輯有罪」文章，當中提到兩名編輯因發布政府不喜歡內容而遭法院定罪；又形容在港從事新聞工作可被視為犯罪。
保安局局長鄧炳強致函，強烈反對文章扭曲事實。指香港與其他地方一樣，新聞和言論自由並不是絕對，媒體必須遵守和履行「特殊義務及責任」，包括保護國家安全。
他舉例近期一名英國記者涉嫌違反當地恐怖主義法被捕。文章詆毀特區案件是雙重標準，強調將堅定不移繼續維護國家安全。
西班牙女網紅嫌西藏咖啡貴廁所污糟捱轟 曾遊印度遭7男輪姦仍讚好國家
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E5%AE%B6
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...24545.html
香港初中公民、經濟與社會科將於9月新學年全面推行，取代原有的生活與社會課程。教育局周三（7月31日）公布課程指引，首次引用中國的《愛國主義教育法》，包括要向中三學生講解「習近平思想」；另外之前生活及社會課必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容，亦不復存在。有前香港教師認為，假如只單純教授「習近平思想」而忽略歷代中國領導人，如同搞個人崇拜，對全面認識國家歷史無幫助，同時學生亦難以有持平開放的國際視野去認識世界。
《愛國主義教育法》相關內容 約佔近兩成課時
教育局向所有中學發布的公民、經濟與社會科課程《指引》提出6個學習範疇，包括「個人與群性發展」、「時間、延續與轉變」、「文化與傳承」、「地方與環境」，以及「資源與經濟活動」及「社會體系與公民精神」，後兩項旨在「幫助學生知道自己既是社會一份子，亦是中國人的身分，並以社會一份子的角度來認識自我和探索發展機遇。」
《指引》強調課程總目標是「立德樹人」，培養學生國家觀念、國家安全、守法意識、國民身分認同等，來落實愛國主義教育。另外指引將部分課程內容與中國的《愛國主義教育法》內容對照，例如「在中央國家機構的領導下，國家參與國際事務的發展情況」課題，與《愛國主義教育法》下的「習近平新時代中國特色社會主義思想」相關；「從《憲法》看國家的政治體制」課題，則與「中國特色社會主義制度」相關；另外「守法與維護國家安全」課題，亦與國家安全和國防等相關。
學習時數方面，初中3年的總課時為100小時，共150節40分鐘的課堂。當中與《愛國主義教育法》相關的內容，約佔近兩成課時。
香港教育局公布的初中「公民、經濟與社會科」課程指引，首次與中國的《愛國主義教育法》內容對照，包括要求向學生講解習近平思想。（香港教育局網頁截圖）
前老師：只熟讀習近平 無助全面認識近代中國史
曾經在香港中學任教多年的老師一心（化名）表示，要求教師向學生教授「習近平思想」屬意料之中，但最大問題在於假如只熟讀習近平，而忽略中國歷代領導人，對全面認識近代中國史毫無幫助。
一心說：「整個中國共產黨，將毛澤東、鄧小平、以至習近平都列為指導（思想）。若不是全面認識各任領導人提出的一些綱領，當中有甚麼變化和分別，甚至成效作比較，就會變成單獨的個人崇拜，多於真正全面認識黨史國史。究竟是純粹一個潮流或想討好，還是想學生全面認識祖國或中國，反而才是著眼點。」
前老師：進一步「去通識化」 無法有國際視野了解世界
新課程又把原本生活及社會課必讀的「世界公民意識」及「國際政治格局」等內容刪去，一心形容是進一步「去通識化」，學生無法再用持平開放和國際視野去了解世界。
一心說：「學生可接觸到的知識和對世界的認知，將會越來越狹隘。當學生用這套意識去接觸世界公民意識，自然會有對比，甚至更易產生對抗情緒，同時不再以一個持平角度比較不同意識，或去理解和分析，而是先有一個既定國民身分意識，再同對立的世界公民意識接觸和比較。」
除了課程大綱，《指引》亦提醒教師，任何違反法律或人倫道德事件或課題，都不應作為探究學習的題目，不存在討論或妥協的空間，同時要從《憲法》和《基本法》理解國家和香港特區的憲制關係。一心認為，這樣會成為比宗教信仰更為嚴苛的「聖旨」，令學生難以再學習和認識批判思考。
目前除了公經社科，中文、中史科及高中讀的公民與社會發展科，都已推行相關愛國教育。
內地公安拘捕男子涉發表文章詆毀國家運動員吳艷妮
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240824.htm
沈春耀：香港有獨特優勢 應在説好中國故事方面發揮重要作用
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240826.htm
特區政府在會展舉辦中共二十屆三中全會精神宣講會，港區人大代表馬逢國在提問環節問到，全會通過的《決定》提出推進國際傳播格局重構，加快構建中國話語和中國敘事體系等，香港如何在國際間説好中國故事。全國人大憲法和法律委員會副主任、人大法工委主任沈春耀回應指出，中國改革開放事業、中國特色社會主義事業取得極其偉大和舉世矚目成就，但近年面臨話語、道理、理論、概念，好像總是低人一頭，形容是有理説不出、說了傳不開、傳了叫不響。
沈春耀表示，中央和國家近年提出講好中國故事，當代中國故事、改革開放的中國故事，各方面深刻巨大變化，如何能夠講好是重大課題。香港有獨特優勢，包括廣泛外部聯繫、特定文化氛圍，應當在這方面發揮重要作用。
他認為，話語體系很重要，經過陷入到西方話語體系的被動中，聽上去好像很有道理，例如「小院高牆」、「去風險」、「產能過剩」，但其實具有深刻內涵和鮮明矛頭指向，因此要構建自己的話語體系、敘事體系。
【立場新聞案】[現場]法院裁定11篇文章具煽動意圖 當中6篇抹黑國安法
https://news.tvb.com/tc/local/66d02ae6c6...9%E6%B3%95
【立場新聞案】記協及歐盟稱反映本港新聞自由收窄 港府指裁決彰顯公義
https://news.tvb.com/tc/parliament/66d07...C%E7%BE%A9
《立場新聞》母公司、前總編輯及署任總編輯，被控串謀發布煽動刊物，審訊後裁定罪名成立。香港記協指，案件明確反映香港新聞自由衰落，強烈反對用煽動罪等，檢控按《基本法》行使權利進行新聞工作的人。
歐盟對外事務部發言人發聲明稱，裁決是本港新聞自由收窄的另一例證，促請港府停止檢控新聞工作者。
港府發聲明反駁有關言論，指裁決是彰顯公義，強調裁決特別提及《公民權利和政治權利國際公約》訂明，傳媒工作者發布文章時，都必須遵守保障國安等「特別責任和義務」，而《歐洲人權公約》涉及新聞自由的判例，亦指新聞工作者要以準確事實為基礎，方可獲言論及新聞自由保障。
而《立場新聞》完全罔顧事實，個別傳媒組織、外國政客指裁決「打壓」新聞自由是完全站不住腳，又批評將煽動仇恨言行歪曲成「新聞工作」，才是對本港新聞從業員的最大侮辱。
【立場新聞案】有學者指涉較多評論文章 裁決客觀上有收窄表達自由
https://news.tvb.com/tc/parliament/66d09...A%E7%94%B1
《立場新聞》母公司、前總編輯及署任總編輯，被控串謀發布煽動刊物，審訊後裁定罪名成立，是回歸以來首間傳媒被裁定相關罪名成立，鍾沛權和林紹桐獲准保釋候判。
法庭裁定有11篇文章具煽動意圖，警方稱會研究是否檢控負責的記者或投稿人，又強調裁決無影響新聞自由。有學者認為，今次涉及較多評論文章，裁決跟以往一般人的看法有不同，客觀上有收窄表達自由。
《立場新聞》案，法官裁定11篇文章具煽動意圖，當中四篇都是資深傳媒人區家麟投稿，他亦有到庭聽裁決，警方國安處在裁決後回應案件，被問到會否追究負責訪問的記者及投稿人。
國安處總警司李桂華表示：「我們會看一件事，究竟他有否煽動意圖去做這件事，當然若有的話，我們會與律政署(律政司)，商量檢控情況。」
今次被裁定煽動的文章，有一個共通點，就是無客觀基礎，是否有收窄新聞自由？
李桂華認為：「一般人是不會犯這些的，好像該17篇文章中的題目，其他報章、其他媒體都有報，為何偏偏為何它會被人拘捕，因為它是用來要做煽動意圖的事。」
有學者稱今次涉及的煽動文章，大部分是評論文章，而裁決的看法，跟以往一般做法有不同，客觀上有收窄表達自由。
中大新聞與傳播學院教授李立峯認為：「很多時做評論，你會有詮釋，不是只是說事實。詮釋程度越高，說的東西距離基本事實越遠。若過往有人說的東西扯得遠些，那你便不同意他，便反駁他。即有些過往大家習以為常，在香港會出現的一些評論風格，根據今次的判決，現時開始很有可能被視為煽動。」
資深大律師湯家驊稱：「一般來說，如果無事實根據、偏激言論，是較容易說服法官有一個煽動性意圖。傳媒是報道事實，所以傳媒干犯這些案件的機會是相當低。」
香港記協指，案件明確反映香港新聞自由衰落，強烈反對用煽動罪等，檢控按《基本法》權利作新聞工作的人。
新聞工作者聯會就對法庭判決予以堅定支持，認為案件無關新聞自由，而是違法及守法問題，又指記協的聲明嚴重歪曲事實，予以強烈譴責。
【立場新聞案】四篇具煽動意圖文章由區家麟投稿 學者憂裁決打擊新聞自由
https://news.tvb.com/tc/local/66d04df4c6...A%E7%94%B1
北京查封逾4千賬號 涉辱罵運動員及飯圈文化
https://www.881903.com/news2/china/2547213
北京市網絡輿情和舉報中心表示，在巴黎奧運期間受理處置體育領域「飯圈化」問題舉報，累計清理超過30萬條不良言論，處置違規賬號4600多個。
中心表示，收到網友一系列舉報，指群組內有用戶以低俗惡毒言語，攻擊辱罵國家運動員，並煽動粉絲對立、拉踩引戰、造謠攻擊。中心查證後，清理92條違法和不良信息，解散3個違規群組，封禁4個違規賬號。中心又要求屬地平台網站嚴格落實主體責任，及時受理處置涉體育領域飯圈化問題舉報，屬地平台網站其後再清理一批不良言論和違規賬號。
欧盟：中国日报删除欧洲27国大使联名文章部分内容令人遗憾
https://www.voachinese.com/a/eu-envoy-sa...09985.html
欧盟驻华代表星期四表示，“很遗憾”中国日报在出版前把欧洲27个国家大使联名发表的一篇评论文章的部分内容删除了。
对照一下欧盟驻华代表网站上发表的文章原文发现，中国官方英文媒体中国日报星期二刊发的这篇文章开头的一段里，“但是冠状病毒的爆发”( But the outbreak of the coronavirus)之后的“在中国，以及在过去三个月，随后又蔓延到世界其他地方”（in China, and its subsequent spread to the rest of the world over the past three months）被删除。
欧盟驻华代表郁白对媒体表示：“很遗憾，关于病毒传播的那句话的一部分被编辑（删除）了。”
这篇题为“全球危机下欧中关系至关重要”(EU-China ties vital amid global crisis)文章，是为纪念欧盟与中国建交45周年而写的。
路透社称，欧盟驻华代表郁白拒绝评论中国日报删除该文部分内容的原因。
中国就这次病毒大流行以及病毒源头跟美国相互指责，大打口水战。中国方面认为疫情虽然最早发生在武汉，但病毒源头不在那里，而很可能在美国。而美方认为，病毒源头在武汉，最可能是从武汉病毒研究所泄露出来的。该研究所距离一般认为是病毒爆发地的武汉华南海鲜市场不远。
【立場新聞案】鄧炳強去信《華日》批有關判決文章扭曲事實
https://news.tvb.com/tc/local/66d71f45a9...B%E5%AF%A6
保安局局長鄧炳強去信《華爾街日報》，批評有關《立場新聞》案判決的文章扭曲事實。
《華爾街日報》日前發布一篇題為「香港判兩名編輯有罪」文章，當中提到兩名編輯因發布政府不喜歡內容而遭法院定罪；又形容在港從事新聞工作可被視為犯罪。
保安局局長鄧炳強致函，強烈反對文章扭曲事實。指香港與其他地方一樣，新聞和言論自由並不是絕對，媒體必須遵守和履行「特殊義務及責任」，包括保護國家安全。
他舉例近期一名英國記者涉嫌違反當地恐怖主義法被捕。文章詆毀特區案件是雙重標準，強調將堅定不移繼續維護國家安全。
西班牙女網紅嫌西藏咖啡貴廁所污糟捱轟 曾遊印度遭7男輪姦仍讚好國家
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E5%AE%B6