05-09-2024, 02:57 PM
逾20條《願榮光》連結仍可瀏覽 亞洲網路聯盟稱評估判決影響
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240509.htm
《願榮光》遭禁 美國務院關切：對香港國際聲譽的最新打擊 駐港公署斥公然干預
https://hk.news.yahoo.com/%E3%80%8A%E9%A...29862.html
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0zZNNm...8d42e32150
律政司去年就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，獲上訴庭周三（8 日）批出臨時禁制令。美國國務院發言人米勒見記者時就事件表達對香港人權和自由的嚴重關切，形容是「對香港國際聲譽的最新打擊」。外交部駐港公署強烈不滿，堅決反對有關說法，斥公然干預特區司法。
美國國務院發言人米勒表示，對香港的人權保障和基本自由，包括言論自由，繼續受到侵蝕表示嚴重關切，「禁止這首歌的決定是對香港的國際聲譽的最新打擊，而香港曾經是一個以擁有獨立司法系統，保護資訊、思想和貿易自由而自豪的城市。」
國際特赦組織中國事務總監 Sarah Brooks 亦有評論，指香港政府試圖禁止一首歌曲的行動「既可笑又危險」，是對港人言論自由的攻擊。
外交部駐港公署發言人則表示，特區政府和高等法院履行維護國家安全和國歌尊嚴的憲制責任，制止以煽動分裂國家和侮辱國歌的意圖使用和傳播有關歌曲，是正當之舉，和保障香港繁榮穩定和長治久安的必要之舉。
外交部駐港公署指，奉勸個別政客「擺正心態、分清是非、改弦更張」，停止以任何藉口干預香港事務和中國內政。
2019年香港爆發「反送中」運動，《願榮光歸香港》在示威者中被廣為傳唱，當局其後指該歌曲煽動「港獨」。去年在多個香港以「中國香港」身分參與的國際體育比賽，《願榮光歸香港》被誤作中國國歌，引起特區政府不滿，採取一系列行動，包括要求網絡供應商下架歌曲，律政司隨後亦着手申請禁制令。
願榮光禁令｜稱如設為手機鈴聲應即改 湯家驊：搭地鐵響起已屬播放
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%BE/451428
律政司就反修例歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令案上訴得直，高院上訴庭頒下臨時禁制令，禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播歌曲。行會成員、資深大律師湯家驊今(9日)在電台表示，如果市民將手聲鈴聲設定為《願榮光》，應立即改掉，並舉例指搭地鐵「咁多人，突然之間響，好多人會聽到」，已屬公開播放的類別。
指平台儲存自招嫌疑
湯家驊指，上訴庭判決所禁制的不是歌曲本身，而是與歌曲有關的4種特定行為，如果不在4種行為之內就不受禁制令的限制，但如果市民明知歌曲的性質，但亦在公開場合歌唱或播放這首歌，令到他人聽到，有可能觸犯禁制令，若手機設定該歌曲為鈴聲，應立即改掉。
他又說，如果只是將歌曲儲存在電腦並不構成犯罪，被警察入屋拉去坐監，但若有人將歌曲放上平台讓人聽，屬散播行為，而平台明知該歌曲會令人有不好聯想，仍然留在平台上任由大眾供聽，同樣自招嫌疑，並要由法庭判斷有無相關意圖，惟他指「意圖不會寫在額頭上，或者放在枱面」，就算上載者聲稱無意圖，但身邊的行為都會成為證據，相關舉證的責任在控方。
律政司申請的臨時禁制令列明禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖，在互聯網或在線媒體上，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製歌曲，但新聞工作和學術研究則不受禁令限制。
律政司上訴得直 法庭批《願榮光》禁制令 林定國：相信網絡供應商願遵從
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%9E/451375
律政司早前就反修例歌曲《願榮光》申請臨時禁制令被拒提出上訴，上訴庭昨裁定律政司上訴得直，批准有關的非正審禁制令，禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播歌曲；新聞工作和學術研究則不受禁令限制。律政司長林定國歡迎法庭判決，認為禁制令具針對性，相信網絡供應商會尊重法庭判決，移除相關內容。
上訴庭於書面判辭提到，同意原審法官所指，禁制令可能牽涉言論自由的權利，對動機清白者可能產生「寒蟬效應」。然而上訴庭指出，按照行政長官根據《香港國安法》第四十七條發出的證明書，有關刑事行為構成國家安全風險，並違反國家安全利益。該證明書對法庭具約束力。
上訴庭亦接納行政機關的評估，即是單憑檢控，明顯不足以處理嚴重的刑事問題。認為有迫切需要以禁制令，協助維護國家安全。判辭提到，過去有人廣泛及持續無視刑事法律，公眾亦誤解有關該歌曲的活動，令情況惡化。禁制令必須協助強化預防，對實際或潛在違法者加強阻嚇，並消除誤解。法庭亦必須立刻干預，以防止現有的非法狀態繼續下去，否則可能對國家安全，造成無法補救的進一步破壞。
新聞工作和學術研究不受限制
臨時禁制令列明禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖，在互聯網或在線媒體上，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製歌曲，但新聞工作和學術研究則不受禁令限制。
上訴庭要求警務處、律政司及特區政府的網頁上，需要上載蓋章禁制令的副本，亦要在灣仔警署總部的顯眼位置，展示包含禁制令連結的二維碼，並發布新聞稿，列出3個網頁及提供能連結到禁制令的二維碼，才算是完成送達禁制令。
林定國歡迎法庭判決，稱律政司會依循法律程序和要求，盡快公布整個禁制令的確實內容。林定國指，根據現有的證據，網絡供應商包括Google已清晰表明會尊重法庭的判決，禁制令只是要求他們依據內部政策行事，當中並無網絡供應商提及移除相關內容存在任何難度。特區政府會依據法庭的判決，與相關網絡供應商進行溝通，請求或要求他們移除相關內容，相信網絡供應商會言出必行。Google稱正研究法庭判詞。
外交部發言人林劍強調，制止任何人以煽動分裂國家和侮辱國歌的意圖，使用和傳播有關歌曲，是特區履行維護國家安全和國歌尊嚴限制責任的正當必要舉措。
湯家驊︰在港提供服務網絡平台營運者同受禁制令規管 須移除《願榮光》
https://news.tvb.com/tc/local/663b549235...E%E5%85%89
多個網絡平台仍可搜尋到《願榮光》 Google指正研究法庭判決
https://news.tvb.com/tc/local/663ca5fc27...4%E6%B1%BA
政府就願榮光臨時禁制令上訴得直 湯家驊稱不移除或構成藐視法庭
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240509.htm
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240509.htm
《願榮光》遭禁 美國務院關切：對香港國際聲譽的最新打擊 駐港公署斥公然干預
https://hk.news.yahoo.com/%E3%80%8A%E9%A...29862.html
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0zZNNm...8d42e32150
律政司去年就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，獲上訴庭周三（8 日）批出臨時禁制令。美國國務院發言人米勒見記者時就事件表達對香港人權和自由的嚴重關切，形容是「對香港國際聲譽的最新打擊」。外交部駐港公署強烈不滿，堅決反對有關說法，斥公然干預特區司法。
美國國務院發言人米勒表示，對香港的人權保障和基本自由，包括言論自由，繼續受到侵蝕表示嚴重關切，「禁止這首歌的決定是對香港的國際聲譽的最新打擊，而香港曾經是一個以擁有獨立司法系統，保護資訊、思想和貿易自由而自豪的城市。」
國際特赦組織中國事務總監 Sarah Brooks 亦有評論，指香港政府試圖禁止一首歌曲的行動「既可笑又危險」，是對港人言論自由的攻擊。
外交部駐港公署發言人則表示，特區政府和高等法院履行維護國家安全和國歌尊嚴的憲制責任，制止以煽動分裂國家和侮辱國歌的意圖使用和傳播有關歌曲，是正當之舉，和保障香港繁榮穩定和長治久安的必要之舉。
外交部駐港公署指，奉勸個別政客「擺正心態、分清是非、改弦更張」，停止以任何藉口干預香港事務和中國內政。
2019年香港爆發「反送中」運動，《願榮光歸香港》在示威者中被廣為傳唱，當局其後指該歌曲煽動「港獨」。去年在多個香港以「中國香港」身分參與的國際體育比賽，《願榮光歸香港》被誤作中國國歌，引起特區政府不滿，採取一系列行動，包括要求網絡供應商下架歌曲，律政司隨後亦着手申請禁制令。
願榮光禁令｜稱如設為手機鈴聲應即改 湯家驊：搭地鐵響起已屬播放
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%BE/451428
律政司就反修例歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令案上訴得直，高院上訴庭頒下臨時禁制令，禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播歌曲。行會成員、資深大律師湯家驊今(9日)在電台表示，如果市民將手聲鈴聲設定為《願榮光》，應立即改掉，並舉例指搭地鐵「咁多人，突然之間響，好多人會聽到」，已屬公開播放的類別。
指平台儲存自招嫌疑
湯家驊指，上訴庭判決所禁制的不是歌曲本身，而是與歌曲有關的4種特定行為，如果不在4種行為之內就不受禁制令的限制，但如果市民明知歌曲的性質，但亦在公開場合歌唱或播放這首歌，令到他人聽到，有可能觸犯禁制令，若手機設定該歌曲為鈴聲，應立即改掉。
他又說，如果只是將歌曲儲存在電腦並不構成犯罪，被警察入屋拉去坐監，但若有人將歌曲放上平台讓人聽，屬散播行為，而平台明知該歌曲會令人有不好聯想，仍然留在平台上任由大眾供聽，同樣自招嫌疑，並要由法庭判斷有無相關意圖，惟他指「意圖不會寫在額頭上，或者放在枱面」，就算上載者聲稱無意圖，但身邊的行為都會成為證據，相關舉證的責任在控方。
律政司申請的臨時禁制令列明禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖，在互聯網或在線媒體上，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製歌曲，但新聞工作和學術研究則不受禁令限制。
律政司上訴得直 法庭批《願榮光》禁制令 林定國：相信網絡供應商願遵從
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%9E/451375
律政司早前就反修例歌曲《願榮光》申請臨時禁制令被拒提出上訴，上訴庭昨裁定律政司上訴得直，批准有關的非正審禁制令，禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播歌曲；新聞工作和學術研究則不受禁令限制。律政司長林定國歡迎法庭判決，認為禁制令具針對性，相信網絡供應商會尊重法庭判決，移除相關內容。
上訴庭於書面判辭提到，同意原審法官所指，禁制令可能牽涉言論自由的權利，對動機清白者可能產生「寒蟬效應」。然而上訴庭指出，按照行政長官根據《香港國安法》第四十七條發出的證明書，有關刑事行為構成國家安全風險，並違反國家安全利益。該證明書對法庭具約束力。
上訴庭亦接納行政機關的評估，即是單憑檢控，明顯不足以處理嚴重的刑事問題。認為有迫切需要以禁制令，協助維護國家安全。判辭提到，過去有人廣泛及持續無視刑事法律，公眾亦誤解有關該歌曲的活動，令情況惡化。禁制令必須協助強化預防，對實際或潛在違法者加強阻嚇，並消除誤解。法庭亦必須立刻干預，以防止現有的非法狀態繼續下去，否則可能對國家安全，造成無法補救的進一步破壞。
新聞工作和學術研究不受限制
臨時禁制令列明禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖，在互聯網或在線媒體上，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製歌曲，但新聞工作和學術研究則不受禁令限制。
上訴庭要求警務處、律政司及特區政府的網頁上，需要上載蓋章禁制令的副本，亦要在灣仔警署總部的顯眼位置，展示包含禁制令連結的二維碼，並發布新聞稿，列出3個網頁及提供能連結到禁制令的二維碼，才算是完成送達禁制令。
林定國歡迎法庭判決，稱律政司會依循法律程序和要求，盡快公布整個禁制令的確實內容。林定國指，根據現有的證據，網絡供應商包括Google已清晰表明會尊重法庭的判決，禁制令只是要求他們依據內部政策行事，當中並無網絡供應商提及移除相關內容存在任何難度。特區政府會依據法庭的判決，與相關網絡供應商進行溝通，請求或要求他們移除相關內容，相信網絡供應商會言出必行。Google稱正研究法庭判詞。
外交部發言人林劍強調，制止任何人以煽動分裂國家和侮辱國歌的意圖，使用和傳播有關歌曲，是特區履行維護國家安全和國歌尊嚴限制責任的正當必要舉措。
湯家驊︰在港提供服務網絡平台營運者同受禁制令規管 須移除《願榮光》
https://news.tvb.com/tc/local/663b549235...E%E5%85%89
多個網絡平台仍可搜尋到《願榮光》 Google指正研究法庭判決
https://news.tvb.com/tc/local/663ca5fc27...4%E6%B1%BA
政府就願榮光臨時禁制令上訴得直 湯家驊稱不移除或構成藐視法庭
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240509.htm
7days