美國針對中國的政策方向 US Policy Against China

[HKdimsum]

美國傳媒形容國會禁用TikTok法案將TikTok殺個措手不及
https://news.now.com/home/international/...sId=553350
美國眾議院通過要求字節跳動脫離TikTok的法案，TikTok發言人批評法案審議過程不透明。美國傳媒報道，今次國會推動法案將TikTok殺個措手不及，若法案亦獲參議院通過，母公司字節跳動有數個月時間尋找潛在買家，但面對很大障礙。
《華爾街日報》指，上月底即表決前約兩個星期，TikTok美國分支的高層飛往新加坡總部報告「好消息」，認為TikTok在美國不再面對被禁用的即時威脅。
他們如此樂觀，是因為連美國總統拜登上月亦「投身」TikTok，爭取年輕選民支持，但原來民主、共和兩黨國會議員早已暗中推動TikTok法案，直至上周才公開。而法案獲支持的廣泛程度，連TikTok都被殺個措手不及。
隨著法案推進，字節跳動面對到底要與TikTok「割席」，抑或全面撤出美國。
根據法案，字節跳動需要在六個月內、即在9月30日前，找到並非由中國控制的買家收購TikTok，字節跳動往後不能再擁有TikTok控制權或維持任何關係，而賣盤條件必須獲得美國總統同意。
不過要找到潛在買家亦是一大障礙，美國《紐約時報》引述分析相信，TikTok單在美國部分，市值已逾500億美元，對於像Snap等競爭對手而言實在太貴，而即使是Google或微軟等能買得起的科技巨頭，都可能擔心在收購後會陷入反壟斷問題。字節跳動另外亦可以選擇透過發行股份形式，將TikTok分拆成獨立的上市公司。
外界相信目前最大機會是字節跳動「企硬」，入稟法庭申訴，中國政府亦可能嘗試阻止字節跳動賣盤。
任內曾計劃「封殺」TikTok的美國前總統特朗普日前表態，改口反對法案，認為這樣做會令很多年輕人「發瘋」，並只會令Facebook坐大。
美國眾議院以大比數通過剝離TikTok法案
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240313.htm
美國國會眾議院以壓倒性票數通過法案，要求總部設於北京的字節跳動公司，在165天內剝離TikTok，否則TikTok和字節跳動旗下其他應用程式，將在美國被禁制。
法案在民主共和兩黨支持下，以352票對65票通過。
法案將提交參議院表決，但前景未明，民主黨參議院多數黨領袖舒默，沒有就法案會否付諸表決做出任何承諾。
總統拜登早前表示，如果國會通過法案，他會簽署成法。
在投票前，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會說，美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，卻始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就採取霸淩行徑的做法，擾亂企業正常經營活動，損害國際投資者的信心，破壞正常國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
美眾院通過剝離TikTok法案 加網站Rumble垂涎 稱有意組財團收購
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%BE...00422.html

國家安全｜美國會料通過「禁TikTok」法案 字節跳動表示會抗爭到底 賣盤需要中國首肯
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%9C...40270.html
TikTok在美國恐遭封殺 眾院將快速投票「六個月內賣給美企」 創作者抗議、川普改變立場聲援
https://hk.news.yahoo.com/tiktok%E5%9C%A...14979.html
風靡全球的短影音社群平台TikTok，遭美國眾議員提案，中國母公司字節跳動需在六個月內與其「切割」或「出售給美國企業」，以「保護美國人免受外國敵對者控制之App所侵害」，否則App將被禁，投票預計在3月13日進行，需要三分之二眾議員同意才能通過。反對人士12日齊聚華盛頓特區，有議員批評影響言論自由，創作者直呼TikTok「改變生活」，年輕人則稱相關禁令「不公平」。
誓言重回白宮的前總統川普，任內曾祭出行政命令，要求字節跳動出售TikTok，但這次反而改變立場聲援，表示如果其被禁，「臉書的業務將會增加一倍」。這項法案罕見獲得眾院兩黨一致認同，總統拜登表示，通過後將簽署法案，不過鑒於TikTok在美國受歡迎的程度，在選舉年要兩院都有共識，可能會相當困難。
美國有1.7億人使用TikTok，美聯社指出，中國法律規定企業須配合國家安全需求共享資訊，讓母公司位於北京的TikTok成為眾矢之的；有安全官員指中國恐會利用TikTok來干預選舉。TikTok強調其不會也沒有與中國政府分享數據，並強調若遭禁，將影響依賴該平台的500萬家企業。
執行長周受資嘗試與議員們安排11小時的會議進行遊說，TikTok也發動用戶致電議員辦公室。CNN引述網路安全專家說法，指出圍繞TikTok的國家安全議題仍然是一個假設性問題，目前美國也沒有發現實質證據。目前包括印度等少數國家，以國安等理由對TikTok實施禁令，英國、歐盟等行政機構也禁止在官方設備上使用TikTok。
TikTok恐被迫出售 誰能買下？
http://www.aastocks.com/tc/stocks/news/a...N5489269/1
美國眾議院周三 (13 日) 以壓倒性多數投票，迫使字節跳動在約莫 6 個月內出售短片 app「TikTok」，否則該 app 將面臨禁令，但一大問題是：誰會買它？
2020 年美國時任總統川普曾迫使字節跳動將 TikTok 出售給一家美國公司。如今，潛在收購者名單比 2020 年要短得多。
當時，主要候選人是甲骨文 (ORCL.US)  -2.020 (-1.584%)    和微軟 (MSFT.US)  -0.180 (-0.043%)  ，雖然甲骨文最終靠沃爾瑪 (WMT.US)  -0.130 (-0.212%)    的支援，最終「贏得」TikTok 收購賽，但卻未發生交易，係因聯邦法院阻止了川普旨在強制出售的行政命令。
這次，有鑑於一些原因，尋找買家的難度似乎更高了。
第一，TikTok 規模更大了。《The Information》報導，該公司去年營收約 200 億美元，而今年營收上看 300 億美元，約 Meta (META.US)  -4.180 (-0.836%)    營收規模的六分之一，倘若使用類似估值，那就意味 TikTok 的價值將遠遠超過 2000 億美元。
這種規模的併購交易數量有限。 2000 年，AOL 支付 1820 億美元的股票和債務併購時代華納。同年，電信領域出現有史以來最大併購案，當時的英國沃達豐 AirTouch 以超過 1900 億美元的價格收購了德國的 Mannesmann 。
第二，拜登政府領導下的反壟斷環境變得更加嚴格。一些明顯的潛在買家，例如 Alphabet (GOOGL.US)  +1.290 (+0.931%)  、亞馬遜 (AMZN.US)  +1.165 (+0.664%)    和微軟都將面臨監管機構的嚴格審查。
微軟已靠 LinkedIn 涉足社群媒體，Alphabet 則透過 YouTube Shorts 與 TikTok 直接競爭，同理擁有極具競爭力的 Reels 短片平台的 Meta 似乎也不可能成為買家。
甲骨文不與 TikTok 競爭，但其有效地產生銷售企業軟體、硬體和雲端運算服務的所有業務。甲骨文沒有經營含廣告業務的經驗，也沒有消費性業務。
儘管甲骨文重視與 TikTok 的關係，但最終成為 TikTok 的雲端運算供應商，但甲骨文的雲端業務現在比 2020 年大得多，且正在努力趕上客戶需求。
第三，任何包含股票的交易都將不可避免地使字節跳動成為 TikTok 的持續投資者，這恐怕背離了美國國會昭然若揭的意圖。
Wedbush 分析師 Dan Ives 認為，可能有多個潛在競購者，其中可能包括策略公司和私募股權公司。
Ives 預計，目前市場焦點將落在微軟和甲骨文這兩個上一回的主要競購者身上，但同時蘋果也有可能，雖然蘋果在社群媒體領域的影響力並不大，但財力雄厚，且隨時可進入信貸市場。
蘋果顯然也需要提高成長率，但蘋果向來拒絕參與目標廣告，這將背離 TikTok 的獲利策略。
甲骨文不可能獨力掏出 2000 億美元收購資金，因為目前該公司手頭上僅有該金額的一小部分現金。對微軟來說，這筆交易也很難吞下，因為該公司僅擁有約 810 億美元的總現金和等價物。
Ives 認為，可能出現多個參與者聯合出價，例如甲骨文和沃爾瑪上次聯合出價。此外，TikTok 也可能會進行首次公開募股 (IPO)，或剝離給股東。
交易的關鍵之一是存取該公司的核心演算法——該技術由字節跳動控制並用於其他產品，包括一項獨立的中國短片服務。
該法案目前尚須提交參議院審議，前景未明，因為參議院多數黨領袖舒默 (Chuck Schumer) 迄今拒絕支持該法案，共和黨人保羅 (Rand Paul) 等議員也表示反對。然而，美國拜登總統曾表示，如果該法案通過，將會簽署該法案。
但分析人士認為，若該法案順利通過，預估也會面臨來自 TikTok 及其支持者的一波法律挑戰，且很可能會因《第一修正案》而在法庭上被駁回。
中英字幕《時代周刊》高呼11月大選前禁TikTok?談Tiktok對年輕人的影響及算法之偏頗！特朗普忽然轉軚令民主黨鷹派非常錯愕！最終是否無
https://www.youtube.com/watch?v=Cy00kCdV46o