01-07-2024, 12:55 PM
投訴警察課首11月接1608宗投訴 按年急增42%
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023121...2_001.html
警方投訴警察課今年首11個月接獲1608宗投訴，比去年同期大增42%。當中疏忽職守的投訴最多，佔879宗，亦較去年同期多逾40%，而涉及行為不當則佔628宗，按年增約57%。另外，今年首3季有18宗關於警方處理大型人群管制活動投訴，當中主要涉及投訴警員沒有禮貌、疏忽職守及濫用職權等。
監警會今日(19日)與警務處舉行公開會議。會上投訴警察課指，今年首11個月接獲1,608宗投訴，較去年同期1,134宗，上升42%。當中879宗屬疏忽職守，按年增255宗；行為不當則佔628宗，按年多228宗，涉粗言穢語則有23宗，按年多2宗。其餘78宗屬較嚴重的指控，例如56宗涉及毆打個案；19宗投訴警員濫用職權、2宗捏造證據、1宗恐嚇。
部門指，投訴人大部分是被捕人士，包括涉及毒品、黑社會暴力案件等，部分案件已交由法庭處理，需暫停調查，待法庭審理後會考慮判詞再重新調查。部門強調，接近90%投訴屬於輕微指控，較多與交通執法及刑事調查有關。
監警會期內通過「須匯報投訴」共有1,465宗，當中「撤回投訴」有620宗，佔42%；「無法追查」有410宗，佔28%，260宗「透過簡便方式解決」。另有36宗「證明屬實」，佔2%，有22宗「未經舉報但證明屬實」，亦佔約2%，變相共58宗投訴證明屬實。另外，監警會指在2022至23年通過1419宗須匯報投訴個案，按年少17%。
部門亦指，今年首3季共收到18宗涉及大型人群管制活動投訴，主要投訴警員沒有禮貌、疏忽職守及濫用職權等，質疑封路是否有必要性、交通改道臨時措施問題，或封路時間太長等。
前警員涉偷醉漢手機私藏 法庭押11.9裁決
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023101...2_001.html
8警涉毀露宿者家當 事主稱物品被砸爛 男警著「企定定睇」
https://www.hk01.com/article/979622
多名警員在深水埗進行反罪惡行動時，涉嫌砸爛露宿者的家當，更襲擊和誣衊露宿者藏毒，亦有警員圖遮蓋閉路電視鏡頭，而相關行為疑遭現場閉路電視拍下。涉案6男2女警員否認妨礙司法公正、公職人員行為失當等10項罪受審，案件今（10日）在區域法院續。遇襲越南露宿者續作供稱，曾襲擊他的男警，後來又與多名男女出現在通州街公園涼亭，並問他「痛唔痛」及有否責怪他。其後，有人將露宿者的個人物品砸爛，該男警則著他「企定定睇佢哋做嘢」。
8名被告依次為：郭展昇（31歲男警）、韓廷光（29歲男警）、梁飛鵬（29歲男警）、龐雋詩（29歲女警）、林華嘉（44歲男警長）、莫志成（25歲男警）、尹栢詩（25歲女警）及陳守業（27歲男警）。 他們全部共被控10項罪名，包括5項妨礙司法公正、2項公職人員行為失當、1項對他人身體加以嚴重傷害，及2項刑事毀壞罪。
涉案露宿者供稱 接受查問時 有警員「阻住講野」
露宿者阮文山今續以越南話作供，他憶述於2020年2月4日遭襲擊後，被警員帶回警署。阮其後在警署房間內接受查問，但他因太疼痛而無法回答問題，當日亦未會見過警署值日官。問及他在警署時有否將遇襲事件告知他人，阮指在接受查問時，有警員「阻住講野」，直到在救護車上才將事件告知救護員。
阮後來被送往明愛醫院，告知醫生他早前被警員襲擊。阮隨即獲安排照X光，報告顯示他胸骨受傷並有骨裂，建議他留院一晚。
涉案男警涉施襲後再到公園 問事主「痛唔痛」 有否怪責
提及2月24日下午發生的事件，阮指當時有約6至7名警員去到通州街公園涼亭，當中包括一名女子。之後，其中一名男子上前問阮「痛唔痛」。阮認出對方是早前襲擊他的攜槍警員，並回覆他：「你都打我好痛」。該男警聞言再問阮有否責怪他，阮則回覆：「無咩問題」。
阮續指，後來有 2 至 3 名男子開始不斷「揼爛」其物品，包括一些魚罐頭、米、鼓油、鹽等均被掉在地上，椅子等則被打爛未能再使用。期間，施襲攜槍警曾向阮表示：「企定定睇佢哋做嘢」。警員之後又帶阮到另一名越南露宿者「阿十」的帳幕前，並砸爛阿十的衣物及罐頭。
控方最後提問，警員砸爛兩人的物品前，有否問過他或其他人這些物品屬於何人，阮回覆沒有。
事主觀看涉案閉路電視片段 一度情緒激動
阮另同意，有警員於2020年5月28日聯繫其進行認人手續，阮當時亦答應 在律師陪同下出席。及至當日，有警員到通州街找阮，惟最後因為其律師沒有時間，阮並沒有完成認人手續。
控方在庭上播放涉案閉路電視片段，顯示阮遭人毆打。觀看期間，阮一度情緒激動並不斷咳嗽，稱想起當日被打的情境 。
案件編號：DCCC123/2021
8警涉襲擊及誣衊露宿者 事主稱被按地遭腳踢 有近乎死亡的感覺
https://www.hk01.com/article/980229
![[Image: 03bfAB7gLNWyi6Xr_IqCtf3Px599d52JEmIJsBJi...w1920r16_9]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240111/822205994531557376174082.jpeg/03bfAB7gLNWyi6Xr_IqCtf3Px599d52JEmIJsBJiCbA?v=w1920r16_9)
8警涉襲露宿者案 辯方質疑事主為脫罪誣告警員
https://std.stheadline.com/realtime/arti...6%E5%93%A1
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023121...2_001.html
警方投訴警察課今年首11個月接獲1608宗投訴，比去年同期大增42%。當中疏忽職守的投訴最多，佔879宗，亦較去年同期多逾40%，而涉及行為不當則佔628宗，按年增約57%。另外，今年首3季有18宗關於警方處理大型人群管制活動投訴，當中主要涉及投訴警員沒有禮貌、疏忽職守及濫用職權等。
監警會今日(19日)與警務處舉行公開會議。會上投訴警察課指，今年首11個月接獲1,608宗投訴，較去年同期1,134宗，上升42%。當中879宗屬疏忽職守，按年增255宗；行為不當則佔628宗，按年多228宗，涉粗言穢語則有23宗，按年多2宗。其餘78宗屬較嚴重的指控，例如56宗涉及毆打個案；19宗投訴警員濫用職權、2宗捏造證據、1宗恐嚇。
部門指，投訴人大部分是被捕人士，包括涉及毒品、黑社會暴力案件等，部分案件已交由法庭處理，需暫停調查，待法庭審理後會考慮判詞再重新調查。部門強調，接近90%投訴屬於輕微指控，較多與交通執法及刑事調查有關。
監警會期內通過「須匯報投訴」共有1,465宗，當中「撤回投訴」有620宗，佔42%；「無法追查」有410宗，佔28%，260宗「透過簡便方式解決」。另有36宗「證明屬實」，佔2%，有22宗「未經舉報但證明屬實」，亦佔約2%，變相共58宗投訴證明屬實。另外，監警會指在2022至23年通過1419宗須匯報投訴個案，按年少17%。
部門亦指，今年首3季共收到18宗涉及大型人群管制活動投訴，主要投訴警員沒有禮貌、疏忽職守及濫用職權等，質疑封路是否有必要性、交通改道臨時措施問題，或封路時間太長等。
前警員涉偷醉漢手機私藏 法庭押11.9裁決
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023101...2_001.html
8警涉毀露宿者家當 事主稱物品被砸爛 男警著「企定定睇」
https://www.hk01.com/article/979622
多名警員在深水埗進行反罪惡行動時，涉嫌砸爛露宿者的家當，更襲擊和誣衊露宿者藏毒，亦有警員圖遮蓋閉路電視鏡頭，而相關行為疑遭現場閉路電視拍下。涉案6男2女警員否認妨礙司法公正、公職人員行為失當等10項罪受審，案件今（10日）在區域法院續。遇襲越南露宿者續作供稱，曾襲擊他的男警，後來又與多名男女出現在通州街公園涼亭，並問他「痛唔痛」及有否責怪他。其後，有人將露宿者的個人物品砸爛，該男警則著他「企定定睇佢哋做嘢」。
8名被告依次為：郭展昇（31歲男警）、韓廷光（29歲男警）、梁飛鵬（29歲男警）、龐雋詩（29歲女警）、林華嘉（44歲男警長）、莫志成（25歲男警）、尹栢詩（25歲女警）及陳守業（27歲男警）。 他們全部共被控10項罪名，包括5項妨礙司法公正、2項公職人員行為失當、1項對他人身體加以嚴重傷害，及2項刑事毀壞罪。
涉案露宿者供稱 接受查問時 有警員「阻住講野」
露宿者阮文山今續以越南話作供，他憶述於2020年2月4日遭襲擊後，被警員帶回警署。阮其後在警署房間內接受查問，但他因太疼痛而無法回答問題，當日亦未會見過警署值日官。問及他在警署時有否將遇襲事件告知他人，阮指在接受查問時，有警員「阻住講野」，直到在救護車上才將事件告知救護員。
阮後來被送往明愛醫院，告知醫生他早前被警員襲擊。阮隨即獲安排照X光，報告顯示他胸骨受傷並有骨裂，建議他留院一晚。
涉案男警涉施襲後再到公園 問事主「痛唔痛」 有否怪責
提及2月24日下午發生的事件，阮指當時有約6至7名警員去到通州街公園涼亭，當中包括一名女子。之後，其中一名男子上前問阮「痛唔痛」。阮認出對方是早前襲擊他的攜槍警員，並回覆他：「你都打我好痛」。該男警聞言再問阮有否責怪他，阮則回覆：「無咩問題」。
阮續指，後來有 2 至 3 名男子開始不斷「揼爛」其物品，包括一些魚罐頭、米、鼓油、鹽等均被掉在地上，椅子等則被打爛未能再使用。期間，施襲攜槍警曾向阮表示：「企定定睇佢哋做嘢」。警員之後又帶阮到另一名越南露宿者「阿十」的帳幕前，並砸爛阿十的衣物及罐頭。
控方最後提問，警員砸爛兩人的物品前，有否問過他或其他人這些物品屬於何人，阮回覆沒有。
事主觀看涉案閉路電視片段 一度情緒激動
阮另同意，有警員於2020年5月28日聯繫其進行認人手續，阮當時亦答應 在律師陪同下出席。及至當日，有警員到通州街找阮，惟最後因為其律師沒有時間，阮並沒有完成認人手續。
控方在庭上播放涉案閉路電視片段，顯示阮遭人毆打。觀看期間，阮一度情緒激動並不斷咳嗽，稱想起當日被打的情境 。
案件編號：DCCC123/2021
8警涉襲擊及誣衊露宿者 事主稱被按地遭腳踢 有近乎死亡的感覺
https://www.hk01.com/article/980229
8警涉襲露宿者案 辯方質疑事主為脫罪誣告警員
https://std.stheadline.com/realtime/arti...6%E5%93%A1
中國好呻吟