01-07-2024, 03:05 AM
為保霸權遏中國 美考量俄烏停戰
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/2...2_001.html
中美博弈是美國政府最關切的問題，但如今美國軍政及學術界鷹派內部中，當權的新保守主義勢力和現實主義勢力之間出現爭論：美國應如何有效對付不斷強大及必須遏制的中國？
美國政府內部的新保守主義當權派，相信並執行一種極為自信的「先易後難」策略，就是先扳倒俄羅斯這個世界第三大強國，使它在極度軍事消耗、經濟削弱及政治危機之下，無力和中國合作，共同對抗美國對中國的打壓。這就是美國夥同其他北約成員國，透過不斷在歐洲向東擴展，以挑起俄烏戰爭的行動構想。可惜到目前階段，成果顯得事與願違，俄羅斯軍事力量更加強大，經濟未被重創，政府更加穩定，甚至更靠攏中國。
結果如今美國及歐洲均出現分裂，美國民主共和兩黨以及歐洲的鷹派，仍堅持要繼續甚至加碼，在俄烏戰爭中支持烏克蘭消耗俄羅斯；然而，美國民主黨的左翼反戰派、共和黨內部的特朗普勢力，以及歐洲左、右兩極的政黨，卻堅持推動議和。
美國鷹派中的現實主義勢力強調，美國要保持強大，就要集中及聯同更多更大的力量對抗中國，而俄羅斯是要拉攏而不是要先削弱及打壓的力量。這點不難理解，上世紀70年代美國成功拉攏中國圍堵蘇聯，而不是先削弱瓦解中國，最終令蘇聯瓦解並結束冷戰；當時若是先對付中國，肯定比今天對付俄羅斯更容易。那麼，今天美國為何不拉攏俄羅斯以對付中國，重複舊冷戰版本，這不是更為容易嗎？
美國鷹派現實主義者就兩方面批評政府內部的新保守主義當權派，一是新保守主義政府仍然相信自己是單極世界霸權，站在自由、民主、人權的道德高地，擁有無堅不摧的軍事及經濟實力，消耗及打壓俄羅斯不難完成。
二是錯誤認為利用烏克蘭作為代理人，就可以完成削弱甚至政治上顛覆普京政府的任務。可惜戰爭經歷22個月，反而推動萌生了一個多極世界，質疑美國霸權民主、自由、人權的雙重標準，更敢於處處挑戰西方軍事佔領據點及加快去美元化。
故此，現實主義的軍政勢力正宣揚俄烏戰爭應停火議和，以免加快美國衰敗，更不利圍堵中國。
美媒：美軍砍樹鋪路 準備重啓二戰天寧島機場「對抗中國」
https://www.stheadline.com/realtime-worl...D%E5%9C%8B
比利時首相回應議員被收買時形容中國為有時非常敵對的國家
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231221.htm
比利時首相德克羅在接受傳媒訪問時，指中國雖然與俄羅斯不同，沒有攻擊歐洲大陸，但中國仍然是一個有時非常敵對的國家，不應該被忽視。
德克羅在回應有關極右翼前參議員克里爾曼被收買，與中國間諜合作至少三年的報道時又說，比利時的民主正在被出賣，指中方正試圖收買影響力，以破壞他們民主的穩定。
克里爾曼上星期被所屬的弗拉芒利益黨開除黨籍。德克羅認為，弗拉芒利益黨亦應將克雷爾曼的兄弟開除黨籍、並免去他在議會國防採購委員會的主席職務，因為這個委員會極為敏感，應該防患於未然，但他亦承認這不是他可作出的決定。
中國駐比利時使館發言人日前指，相關的報道純屬無中生有，強調中國恪守不干涉別國內政的准則，堅決反對對華污蔑抹黑的行為。中方又敦促有關媒體停止反華的政治操弄和惡意詆毀。
國安警通緝｜美議員籲制裁中港官員 卡梅倫指不容許中國恐嚇
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...32952.html
美國會國防授權法案 中港澳被視為「海外敵對勢力」北韓伊朗同級
https://www.hk01.com/article/972786
哥大華裔教授艾明如：排華法律正增加 彷彿歷史重演
https://www.worldjournal.com/wj/story/121186/7635472
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/2...2_001.html
中美博弈是美國政府最關切的問題，但如今美國軍政及學術界鷹派內部中，當權的新保守主義勢力和現實主義勢力之間出現爭論：美國應如何有效對付不斷強大及必須遏制的中國？
美國政府內部的新保守主義當權派，相信並執行一種極為自信的「先易後難」策略，就是先扳倒俄羅斯這個世界第三大強國，使它在極度軍事消耗、經濟削弱及政治危機之下，無力和中國合作，共同對抗美國對中國的打壓。這就是美國夥同其他北約成員國，透過不斷在歐洲向東擴展，以挑起俄烏戰爭的行動構想。可惜到目前階段，成果顯得事與願違，俄羅斯軍事力量更加強大，經濟未被重創，政府更加穩定，甚至更靠攏中國。
結果如今美國及歐洲均出現分裂，美國民主共和兩黨以及歐洲的鷹派，仍堅持要繼續甚至加碼，在俄烏戰爭中支持烏克蘭消耗俄羅斯；然而，美國民主黨的左翼反戰派、共和黨內部的特朗普勢力，以及歐洲左、右兩極的政黨，卻堅持推動議和。
美國鷹派中的現實主義勢力強調，美國要保持強大，就要集中及聯同更多更大的力量對抗中國，而俄羅斯是要拉攏而不是要先削弱及打壓的力量。這點不難理解，上世紀70年代美國成功拉攏中國圍堵蘇聯，而不是先削弱瓦解中國，最終令蘇聯瓦解並結束冷戰；當時若是先對付中國，肯定比今天對付俄羅斯更容易。那麼，今天美國為何不拉攏俄羅斯以對付中國，重複舊冷戰版本，這不是更為容易嗎？
美國鷹派現實主義者就兩方面批評政府內部的新保守主義當權派，一是新保守主義政府仍然相信自己是單極世界霸權，站在自由、民主、人權的道德高地，擁有無堅不摧的軍事及經濟實力，消耗及打壓俄羅斯不難完成。
二是錯誤認為利用烏克蘭作為代理人，就可以完成削弱甚至政治上顛覆普京政府的任務。可惜戰爭經歷22個月，反而推動萌生了一個多極世界，質疑美國霸權民主、自由、人權的雙重標準，更敢於處處挑戰西方軍事佔領據點及加快去美元化。
故此，現實主義的軍政勢力正宣揚俄烏戰爭應停火議和，以免加快美國衰敗，更不利圍堵中國。
美媒：美軍砍樹鋪路 準備重啓二戰天寧島機場「對抗中國」
https://www.stheadline.com/realtime-worl...D%E5%9C%8B
比利時首相回應議員被收買時形容中國為有時非常敵對的國家
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...231221.htm
比利時首相德克羅在接受傳媒訪問時，指中國雖然與俄羅斯不同，沒有攻擊歐洲大陸，但中國仍然是一個有時非常敵對的國家，不應該被忽視。
德克羅在回應有關極右翼前參議員克里爾曼被收買，與中國間諜合作至少三年的報道時又說，比利時的民主正在被出賣，指中方正試圖收買影響力，以破壞他們民主的穩定。
克里爾曼上星期被所屬的弗拉芒利益黨開除黨籍。德克羅認為，弗拉芒利益黨亦應將克雷爾曼的兄弟開除黨籍、並免去他在議會國防採購委員會的主席職務，因為這個委員會極為敏感，應該防患於未然，但他亦承認這不是他可作出的決定。
中國駐比利時使館發言人日前指，相關的報道純屬無中生有，強調中國恪守不干涉別國內政的准則，堅決反對對華污蔑抹黑的行為。中方又敦促有關媒體停止反華的政治操弄和惡意詆毀。
國安警通緝｜美議員籲制裁中港官員 卡梅倫指不容許中國恐嚇
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...32952.html
美國會國防授權法案 中港澳被視為「海外敵對勢力」北韓伊朗同級
https://www.hk01.com/article/972786
哥大華裔教授艾明如：排華法律正增加 彷彿歷史重演
https://www.worldjournal.com/wj/story/121186/7635472
845