香港警察/公安/黑警 hk police

[IamHK]

4警涉查販毒案捏造紀錄　其中1人作供稱有搜屋惟無驚動戶主
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023030...2_001.html


1名警長及3名警員被指於5年前在調查1宗販毒案時捏造紀錄，向上司訛稱曾進行搜屋，及後被起訴公職人員行為失當罪。案件經多日審訊後，屯門法院裁判官黃國輝於上周五（3日）裁定案件表面證供成立，案中除作為第3被告的涉案警員今（6日）選擇自辯外，其餘3人均選擇不作供。自辯的被告指搜屋當日因為疑犯要求不要吵醒其家人，故當時沒有打開廳燈及打開疑犯家人房門作搜查。他又指其撰寫的調查報告，包括到搜屋現場的時間之紀錄均有錯誤，但確有搜屋。辯方於今午舉證完畢，裁判官把案件押後至周四（9日）作控辯雙方結案陳詞。

涉案被告依次為警長馮孝聰（45歲）、警員林耀然（38歲）、警員羅學鍵（32歲）及警員葉家豪（31歲），4人同被控一項公職人員行為失當罪，控罪指4名被告於2018年3月15日至4月3日期間，在擔任公職期間或在與擔任公職有關的情況下，沒有合理辯解或理由，故意作出失當行為，即在調查1宗刑事案件期間，作出已進行搜屋的虛假紀錄。眾被告被指誣稱於2018年3月15日凌晨曾到1宗販毒案疑犯位於葵涌的單位搜屋。

第3被告羅學鍵作供表示，當日他負責擔任證物警員，及之後撰寫調查報告，次被告林耀然則負責記錄時間。羅指搜屋前他們先到屯門警署取裝備，出發時首被告馮孝聰指警方的私家車無油及機件失靈，故改用馮的私家車。到達疑犯家中後，是疑犯從門口雜物處取鎖匙開門，疑犯稱與父母及年幼姪兒同住，疑犯稱他平時睡客廳，且表示希望警方不要打擾其家人，故搜屋時他們沒有開燈及進入任何房間搜查。這些事件羅均無記於報告內，因他當時認為不重要。羅按馮的指示，只搜客廳沒發現便離開。羅又稱其事後撰寫的調查報告有部分內容確有錯誤，包括搜屋時間等。控方質疑羅所指的搜屋全屬虛構，又指羅庭上證供與給予執法機構的供詞明顯不同，並指羅「作古仔」，羅則否認作古仔，並指在重看記事冊及書面口供才記得更清晰，故庭上的證供才屬準確。

警員涉嫌公職行為失當事件時有發生，早前一名男警涉於2018年至2019年期間偽造調查結果，在調查案件時訛稱證人不提供口供，引致延誤及終止調查。他否認一項在公職中行為失當罪，較早前經審訊後被裁定罪名成立。另一宗案件涉及1名男警自2019年12月至2020年9月，涉嫌調查共7宗盜竊、襲擊及使用虛假文書案件期間，偽造證人口供、向上司謊稱受害人不追究、以及教被捕人兒子欺騙警方表示被捕人在葵涌醫院留醫等等，被控7項公職人員行為失當罪。

案件編號：TMCC 510/2022

休班警發現7歲女做功課看YT　金屬衣架打至留瘀痕　准守行為2年
https://www.hk01.com/article/874552



稱3年前被警惡意毆打　3還押漢昨入稟高院索償
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023030...2_001.html



3名正在荔枝角收押所還押的男子昨天(6日)入稟高院，民事控告香港警務處索償。3人指3年前分別在不同的警署內遭警員毆打，致身體受到傷害，其中1人更報稱警員為索取證據而毆打他，故要求警務處作出賠償，不過入稟狀並無透露具體索償金額及受傷詳情。

原告分別是周皓文、何卓為、張家俊，被告是香港警務處。據3原告呈交法庭的入稟狀，周在2020年3月8日凌晨，於舊牛頭角警署被數名警員非法惡意毆打以索取證據，引致身體及精神受到傷害。何報稱於同日凌晨在青衣警署，被數名警員非法惡意毆打，致身體及精神受到傷害。張則報稱於同年3月7日晚至8日凌晨，在青山警署被數名警員非法惡意毆打，引致身體及精神受嚴重傷害。3人均要求被告須為涉事警員的行為負上法律責任，並為對3人所造成的身體傷害及精神損失作出賠償。

資料顯示，3名原告人的名字與1宗嫌於明愛醫院、深圳灣口岸及羅湖發現炸彈案的其中3名被告之名字相同。該案懷疑涉案人士均於2020年3月初被捕，現時有8人被控。其中7人同被控於2019年11月2日至2020年3月8日期間，在香港一同串謀非法及惡意藉爆炸品導致爆炸，而該爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。餘下的被告周皓文則被控1項企圖製造炸藥罪。控罪指，他於2020年3月7日在九龍灣牛頭角道利基大廈A座17樓某室，企圖製造爆炸品，即炸彈。該宗案件將會交到高等法院處理。

案件編號：HCPI 51,52,53/2023

涉呃儲蓄互助社貸款76萬　50歲前警長被控欺詐　案件周四提堂
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

3警員涉分別與女童非法性交　2人擬不認罪1人擬認罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

兩人涉迷姦男子被捕包括衝鋒隊警察 25歲事主倒斃酒店
https://news.tvb.com/tc/local/641431a732...2%E5%BA%97

警方拘捕兩名男子，包括一名西九龍衝鋒隊警察，涉嫌迷姦男子。

警方星期三接報，一名25歲男子倒斃在尖沙咀漆咸道南最佳盛品酒店。據了解，警方調查發現，一名28歲男子跟事主一同入住酒店，並懷疑事主曾被人迷姦，不排除因為服用過量致死。

該名28歲男子當晚離開後，翌日再相約一名30歲內地男子到九龍酒店，期間懷疑該內地男子亦被迷姦。而28歲男子離開後，一名任職西九龍衝鋒隊的男子，到酒店房並跟內地男子發生性行為。案中事主未有報警。

警方昨日先後拘捕涉事28歲男子及任職衝鋒隊的男子，涉嫌施用藥物以獲得或便利作非法的性行為。一經定罪，最高可判監14年。

男子約炮疑遭落迷姦水亡　警揭另有受害人　拘2男包括西九衝鋒警
https://www.hk01.com/article/878209

尖沙咀酒店命案　25歲男疑遭落過量迷姦水亡　2男被捕包括EU警
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

涉同志迷姦男子臭名遠播　被指偷錢兼無套賤客　案件後日提堂
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html


男子遭抄牌與執法人員爭執　稱遭撳手阻止入錶　涉行為不檢被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

記協稱明報記者遭警撞開辱罵　警籲傳媒應避免滋擾他人
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230318.htm

記協表示，《明報》記者昨天在灣仔區域法院外，拍攝律政司檢控官員離開法院大樓期間，遭一名警員兩度撞開，並以粗言辱罵。

記協表示，據他們了解，當時只有兩名記者於該處拍攝官員近照作報道用途，屬正常採訪，而該位置亦是業界慣常守候拍攝的位置，理應不會構成阻礙，記協促請警方執勤時持守專業操守及態度，避免在不必要情況下阻礙採訪。

警方回覆本台查詢時表示，昨日在灣仔區域法院外調配了適當人手，維持公共秩序。一直以來，警方盡量協助傳媒採訪。與此同時，警方亦呼籲傳媒在採訪時，採取互相尊重及專業態度，避免對其他人造成不便及影響，或造成對他人滋擾的情況。

法律問題須控辯釐清 前警長受賄押後判刑
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_201/

前警長收受親戚50萬元，以協助對方一名有財務糾紛的商人朋友，向警方通報有關被追債的資料。這名前警長及後被控公職人員接受利益罪，另被控訂明人員接受利益的交替控罪。他否認全部控罪，於區域法院受審後，於上月被暫委法官陳永豪裁定首項控罪罪成。案件原定昨日判刑，不過因法官有法律問題須控辯雙方釐清，因此決定再押後兩星期，至4月1日才判刑。期間被告須繼續還押。

隱瞞債務呃貸款 遭革職

52歲被告李鴻發被裁定罪成的接受利益罪，指他身為公職人員，即香港警務處警長，約於2019年7月5日在香港無合法權限或合理辯解，從麥智元接受50萬元的饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為他協助黃君游（又名Sam WONG）與香港警務處間辦理往來事務的誘因或報酬，即協助或曾經協助黃在一項收債事宜的調查。控罪提到的麥智元為被告嫂嫂的弟弟。本案已非被告首次因金錢而惹官非，被告於2020年3月19日被停職，然後在2021年初，他因承認向俗稱「遮仔會」的警察儲蓄互助社隱瞞負債，騙取45萬港元貸款，以及投注外圍，被判處240小時社會服務令，至同年11月遭革職。

官指不可判監禁以外刑罰

辯方在昨天聆訊前，已將書面求情呈交法庭，故未有在庭上覆述內容。不過法官就提到，辯方請求法庭考慮判處被告緩刑。為此法官表明，雖然本案與一般警務人員收受利益後，包庇罪犯或通風報信的案件不同，但罪行都屬嚴重，不可能判處即時監禁以外的刑罰。

另外控方昨日確認，並無證據基礎指本案所涉的50萬元並不是黃借給被告。法官因此表示，在量刑時會視有關款項屬貸款。而控方就表示會向法庭申請「復還令」，要求被告將這50萬元交予法庭。對此法官就表示，在此情況下法庭在考慮是否頒令時，應否考慮借款人的利益？法官亦表示須先釐清，復還令是否屬懲罰性質，法庭有無酌情權不作頒令，或更改命令金額，被告如無法支付是否要以監禁代替等。法官要求與訟雙方就上述問題先呈交書面陳詞，到兩星期後判刑時再決定如何處理。案件編號：DCCC 688/2021