美國針對中國的政策方向 US Policy Against China

[愛新覺羅]

有圖有偈傾｜美國新一輪對華晶片限制 殺傷力堪比華為禁令
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%9C...00150.html



美國拜登政府年內三度針對中國推出限制半導體技術出口政策，由最高科技的人工智能晶片、電子設計自動化軟件（EDA）、半導體製造設備，以至落後5年的14納米制程技術亦不放過。美國用意明顯由以前保持積極領先，轉為主動出手降低中國技術水平，特別是針對近年取得一定技術水平及市場份額的中國公司，大有可能在今輪限制之下受阻。

中芯14納米晶片亦不放過
美國最新10月7日公佈的出口限制政策，針對人工智能晶片及生產設備，限制任何美國公司及美籍人員協助中國生產包括16/14納米邏輯晶片﹔128層以上3D NAND Flash晶片﹔18納米或以下DRAM晶片，並將31間中國公司納入未核實名單，當中針對中國目前最有前景的公司。

從Gartner數據及大摩估算可見，中國公司在NAND、DRAM及CPU邏輯晶片發展迅速，並預期在2025年全球市場佔一席位。特別是記憶體市場NAND及DRAM，中國公司將由2％及1％的市佔，分別升至16％及6％。



CPU邏輯晶片方面，亦受惠中芯國際（981）技術水平日漸提高至量產14納米晶片，如果撇除台積電及三星之外，中芯國際在全球市場並非沒有競爭力，甚至預料可以取得3%市場，亦為國內提供不錯的CPU晶片。

不過，隨着拜登政府推出新一輪晶片限制，方向由保持積極領先，變成主動降低中國技術水平。以邏輯芯片為例，美國除了阻止環繞柵場效應晶體管（GAAFET）涉及的EDA設備，封殺對方開發5納米以下晶片的可能性，現時則連Intel在2014年已經量產的14納米晶片都不放過，中斷中芯國際自2019年已經展開的14納米生產線。

華為案例︰選擇性放生舊技術



新限制的影響有幾大，各界均以華為禁令作比較。事實上，華為自2020年被美國納入實體清單後，美國當局態度明確，選擇性限制5G手機技術，包括聯發科技及高通可以提供4G Soc手機晶片﹔Skyworks及Qorvo除5G外的射頻晶片皆可供貨﹔而Sony為首的影像感測器亦無問題。

PC市場方面，美方就放生Intel、AMD提供CPU，例如MateBook X PRO就正正使用Intel最新一代第12代Core i9處理器，即使當中涉及7納米技術，亦未有阻止。

不過當涉及到關鍵的新技術，華為的5G基站及伺服器則一律遭阻止，故此有意見認為今次連成熟技術都不放過，較華為禁令更辣。

美國晶片設備商影響也大
然而，美國並非沒有代價，特別是晶片設備商在中國收入佔比相對重，七間重要晶片設備商在華收入佔比介乎16％至32%，當中最高是應用材料，過去12個月在華收入佔32%，涉及約80億美元收入。



目前各大廠商正向美國當局申請短期許可，否則只能直接撒出中國市場。例如據報ASML的美國團隊在一封員工信件中提到「ASML美國職員必須避免直接或間接為中國任何客戶提供服務、運輸或支持，直至另行通知，同時ASML正積極評估哪些特定晶圓廠受這一規定的影響」。

長江存儲難望變「果鏈」
較早前，長江存儲傳出幾乎打入「果鏈」為iPhone供貨，引起各方關注。一方面證明中國在記憶體晶片的技術日漸進步，另一方面則令美國認為足以構成威脅，繼而以涉及「軍方」背景為由納入未核實清單。



高盛就估計長江存儲在今年上半年取得3%國際市場，作為全國最大的手機記憶體晶片廠，目前正量產128層NAND晶片，與三星、SK海力士等全球領先企業落後一至兩代，並朝向192層發展。不過，當無法取得美國設備供應商的人員及技術支持，一切變成空談。