10-06-2022, 03:24 PM
美心公院員工 「危安全」被拒居台 陸委:港人未過審「比例極低」 非單因安全
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e5%85%a8
港人移居台灣近期屢傳阻滯,本報翻查台灣行政院資料,顯示台灣當局近兩年處理至少逾70宗港人申請居留及定居的行政申訴,全數被行政院駁回。申訴書披露,台灣移民署會同陸委會以「國家安全」相關理由拒絕港人申請,包括質疑其現任或曾任公營醫院、大學、國泰航空或美心集團,有「危害國家利益、公共安全之虞」。有內地出生港人被拒在台定居,翻查這類個案,約三分之二被台灣當局質疑業務運作或業績不符要求;其餘三分之一則無進一步解釋。
陸委會回覆查詢稱,據了解未能通過審查的港人「比例極低」,主因皆非「國安」單一因素,多是欠缺營運實績、所繳單據不符規定等情况。陸委會重申,當局會逐一檢視個案,如經審查無「國安疑慮」且符合規定,仍會予以許可。台灣移民署表示已按機制核准眾多內地出身之港澳居民、香港公務員赴台,並非一律不予許可。
近兩年逾70申訴駁回
有內地出生者被拒 2/3遭質疑業務
2019年反修例風波後,港人移台人數顯著增加(見圖)。台灣政府於2020年修訂港澳居民入台辦法,申請人須經移民署會同台灣國安局及陸委會跨部門審查;對於內地出生之港澳居民,修例前台方若拒絕申請,須證明申請人未在內地以外連續住滿4年,但現行法例只需證明「原為大陸地區人民」便可拒絕。台灣多名監察委員上周一(9月26日)稱,接獲多名港人陳情申請到台被拒,包括指稱定居門檻上升、準則不明。
港公僕要宣誓 移民署:審查要回應政治變化
翻查台灣行政院處理港人申請個案的「訴願決定」,內政部曾考慮申請人在香港醫管局、金管局或大學等接受港府公帑資助工作,而將員工視為「公職人員」或「難以排除與港府關聯」,並有「危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞」,拒絕他們到台居留或定居。文件顯示,多名香港公立醫院前任或現任員工申請被拒,有申請人質疑修例前曾有公院護士過關,質疑尺度不一,亦有申請被拒的衛生署護士解釋,宣誓效忠特區非出於自願。台灣內政部移民署解釋,因應港府按國安法要求公務員宣誓,認為審查亦要回應香港政治體制變化。
部分香港企業員工亦因安全原因被拒定居。例如,一名曾任職美心、國泰及醫管局的文員申請被拒,台方認為國泰股東包括中國國航及特區政府,又不點名說美心有「太子女」曾支持港警及批評反修例運動,難排除「與大陸地區之關聯」。有至少兩名電盈員工則因電盈獲國企持股,被視為內地黨政或政治性質機構港澳投資,被拒在台定居。醫管局及電盈不予置評,美心、國泰在截稿前未回覆。
國泰電盈有國企持股 員工「難排除大陸關聯」
在台灣擔任訪問學者的中大前副教授陳健民說,台灣與香港對公營機構理解有落差,法律制度也容許行政當局較大「轉彎空間」,致港人不知所措,例如以為遊戲規則設定投資移民住滿一年可定居,卻被質疑投資額不夠。他認為增加審查的根本問題,是台灣對移民看法較保守,執政黨亦礙於深綠及避免加劇兩岸對立,尤其面對內地威脅,不願將移民政策公開說明。
陳說,過去港人團體詢問部分陸委會官員,稱羅冠聰及梁天琦等也是內地出身,不應單以出生地作判斷。不過,陳說官員回應個案被拒時,稱一些涉事港人因投資額未達要求,才用安全疑慮或出生地因素拒絕申請。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e5%85%a8
港人移居台灣近期屢傳阻滯,本報翻查台灣行政院資料,顯示台灣當局近兩年處理至少逾70宗港人申請居留及定居的行政申訴,全數被行政院駁回。申訴書披露,台灣移民署會同陸委會以「國家安全」相關理由拒絕港人申請,包括質疑其現任或曾任公營醫院、大學、國泰航空或美心集團,有「危害國家利益、公共安全之虞」。有內地出生港人被拒在台定居,翻查這類個案,約三分之二被台灣當局質疑業務運作或業績不符要求;其餘三分之一則無進一步解釋。
陸委會回覆查詢稱,據了解未能通過審查的港人「比例極低」,主因皆非「國安」單一因素,多是欠缺營運實績、所繳單據不符規定等情况。陸委會重申,當局會逐一檢視個案,如經審查無「國安疑慮」且符合規定,仍會予以許可。台灣移民署表示已按機制核准眾多內地出身之港澳居民、香港公務員赴台,並非一律不予許可。
近兩年逾70申訴駁回
有內地出生者被拒 2/3遭質疑業務
2019年反修例風波後,港人移台人數顯著增加(見圖)。台灣政府於2020年修訂港澳居民入台辦法,申請人須經移民署會同台灣國安局及陸委會跨部門審查;對於內地出生之港澳居民,修例前台方若拒絕申請,須證明申請人未在內地以外連續住滿4年,但現行法例只需證明「原為大陸地區人民」便可拒絕。台灣多名監察委員上周一(9月26日)稱,接獲多名港人陳情申請到台被拒,包括指稱定居門檻上升、準則不明。
港公僕要宣誓 移民署:審查要回應政治變化
翻查台灣行政院處理港人申請個案的「訴願決定」,內政部曾考慮申請人在香港醫管局、金管局或大學等接受港府公帑資助工作,而將員工視為「公職人員」或「難以排除與港府關聯」,並有「危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞」,拒絕他們到台居留或定居。文件顯示,多名香港公立醫院前任或現任員工申請被拒,有申請人質疑修例前曾有公院護士過關,質疑尺度不一,亦有申請被拒的衛生署護士解釋,宣誓效忠特區非出於自願。台灣內政部移民署解釋,因應港府按國安法要求公務員宣誓,認為審查亦要回應香港政治體制變化。
部分香港企業員工亦因安全原因被拒定居。例如,一名曾任職美心、國泰及醫管局的文員申請被拒,台方認為國泰股東包括中國國航及特區政府,又不點名說美心有「太子女」曾支持港警及批評反修例運動,難排除「與大陸地區之關聯」。有至少兩名電盈員工則因電盈獲國企持股,被視為內地黨政或政治性質機構港澳投資,被拒在台定居。醫管局及電盈不予置評,美心、國泰在截稿前未回覆。
國泰電盈有國企持股 員工「難排除大陸關聯」
在台灣擔任訪問學者的中大前副教授陳健民說,台灣與香港對公營機構理解有落差,法律制度也容許行政當局較大「轉彎空間」,致港人不知所措,例如以為遊戲規則設定投資移民住滿一年可定居,卻被質疑投資額不夠。他認為增加審查的根本問題,是台灣對移民看法較保守,執政黨亦礙於深綠及避免加劇兩岸對立,尤其面對內地威脅,不願將移民政策公開說明。
陳說,過去港人團體詢問部分陸委會官員,稱羅冠聰及梁天琦等也是內地出身,不應單以出生地作判斷。不過,陳說官員回應個案被拒時,稱一些涉事港人因投資額未達要求,才用安全疑慮或出生地因素拒絕申請。