09-08-2022, 07:45 PM
新界北交警喬裝乘客 打擊白牌車拘兩司機
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
投訴警方後停職 質疑紀律聆訊偏頗 律政司檢控主任入稟覆核
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
東區法院時任高級二等檢控主任黃華芬,曾於2019年以「法庭檢控主任會」主席名義,去信時任律政司司長鄭若驊投訴警方說謊,於去年停職及須面對紀律聆訊。黃華芬昨日(7日)入稟高等法院申請司法覆核,指紀律聆訊中的控方外聘大律師,及聆訊中研訊委員會的法律顧問,來自同一間大律師事務所,但研訊委員會主席認為沒有偏頗,黃遂入稟申請撤銷研訊委員會主席的決定。
申請人黃華芬,為律政司高級二等檢控主任,現正停職及面對紀律聆訊。答辯人黃惠芬,獲公務員事務局委任,為黃華芬紀律聆訊的研訊委員會主席。人稟狀指,在紀律聆訊中,大律師何子青受聘擔任檢控角色,而大律師關有禮則獲聘為研訊委員會的法律顧問,黃華芬在聆訊中提出,何及關來自同一間大律師事務所、即Plowman Chambers,質疑存在偏頗觀感,並指兩人從沒有申報聯繫,但研訊委員會主席認為沒有偏頗及允許聆訊繼續。
人稟狀續指,黃華芬於紀律聆訊中面對3項指控,其中一項關於他以「法庭檢控主任會」主席名義發出電郵,內容涉及投訴警方說謊。黃華芬在聆訊中曾三度提出法律爭議,包括警方沒有向他披露文件及沒有傳召警員讓他盤問、控方在證人列表中刪去一名前高級檢控主任、及將3個橫跨15個月的不同指控安排在同一個紀律聆訊處理,3項爭議均遭控方反對,研訊委員會亦接受控方陳詞並駁回3項爭議。黃華芬質疑關有禮並未有給研訊委員會全面的法律意見,認為可能存在偏頗,遂入稟司法覆核,申請撤回研訊委員會主席決定。另外,黃華芬的紀律聆訊仍在進行當中,將於9月13日續審。
案件編號:HCAL890/2022
[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-9-8 12:55 編輯 ]
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
投訴警方後停職 質疑紀律聆訊偏頗 律政司檢控主任入稟覆核
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html
東區法院時任高級二等檢控主任黃華芬,曾於2019年以「法庭檢控主任會」主席名義,去信時任律政司司長鄭若驊投訴警方說謊,於去年停職及須面對紀律聆訊。黃華芬昨日(7日)入稟高等法院申請司法覆核,指紀律聆訊中的控方外聘大律師,及聆訊中研訊委員會的法律顧問,來自同一間大律師事務所,但研訊委員會主席認為沒有偏頗,黃遂入稟申請撤銷研訊委員會主席的決定。
申請人黃華芬,為律政司高級二等檢控主任,現正停職及面對紀律聆訊。答辯人黃惠芬,獲公務員事務局委任,為黃華芬紀律聆訊的研訊委員會主席。人稟狀指,在紀律聆訊中,大律師何子青受聘擔任檢控角色,而大律師關有禮則獲聘為研訊委員會的法律顧問,黃華芬在聆訊中提出,何及關來自同一間大律師事務所、即Plowman Chambers,質疑存在偏頗觀感,並指兩人從沒有申報聯繫,但研訊委員會主席認為沒有偏頗及允許聆訊繼續。
人稟狀續指,黃華芬於紀律聆訊中面對3項指控,其中一項關於他以「法庭檢控主任會」主席名義發出電郵,內容涉及投訴警方說謊。黃華芬在聆訊中曾三度提出法律爭議,包括警方沒有向他披露文件及沒有傳召警員讓他盤問、控方在證人列表中刪去一名前高級檢控主任、及將3個橫跨15個月的不同指控安排在同一個紀律聆訊處理,3項爭議均遭控方反對,研訊委員會亦接受控方陳詞並駁回3項爭議。黃華芬質疑關有禮並未有給研訊委員會全面的法律意見,認為可能存在偏頗,遂入稟司法覆核,申請撤回研訊委員會主席決定。另外,黃華芬的紀律聆訊仍在進行當中,將於9月13日續審。
案件編號:HCAL890/2022
[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-9-8 12:55 編輯 ]

