上訪專題 歡迎大家一起搜尋資料 Protestings in China

[HKer]

健康碼成維穩工具？鄭州儲戶紅碼事件引發公憤
https://cn.nytimes.com/china/20220617/ch...s/zh-hant/

自疫情之初，中國就一直利用手機應用程序識別並隔離可能傳播新冠病毒的人。而今，這些數據在中國中部一座城市的用途可能令人大為不安：阻止可能的抗議者。

前不久，來自中國各地的一群人出發前往鄭州市，抗議在對幾家地方銀行進行調查時凍結他們的存款。但在他們抵達後，許多人發現手機上所謂的健康碼從綠色（即正常）變成了紅色，這意味著他們將無法自由行動。

浙江一家紡織企業的老闆湯姆·張（音）表示，在週日前往鄭州的火車上，他的健康碼就變紅了，但他來自並沒有新冠病例的城鎮。他說，抵達鄭州後，警察攔住了他，告訴他紅碼——通常代表感染或密接——意味著他已構成公共衛生風險。他說，鄭州警方將他拘留在當地一處圖書館大約12個小時之久。

「這個紅碼絕對就是限制我們儲戶的，」湯姆·張在電話中接受採訪時說。「完全就是亂搞。」

算上張先生在內，幾家村鎮銀行的數百名儲戶幾個月以來都無法正常取款，他們計劃於週一向河南省的銀行監管機構提出投訴。（湯姆·張說他的帳戶裡大約有300萬元存款。）另外一些儲戶也告訴《紐約時報》，他們的健康碼在前往鄭州的途中變色。

許多上訪者都將自己的紅碼發到了中國的社群媒體上，表明這種莫名其妙的變色並非巧合。他們的控訴很快激起了公憤，並引發了許多質疑，甚至還招致了體制內評論員不同尋常的批評，質疑地方當局是否在濫用權力。

中共《環球時報》的前主編胡錫進警告，將健康碼用於防疫以外的目的會「損害」這一監測體系的「威信」，損害公眾對它的支持。他在週一發的微博成了本週早些時候被搜索最多的話題之一，吸引了2.8億的瀏覽量。

「健康碼不能被濫用，」由官媒新華社運營的月刊《半月談》在一篇社評中寫道。該雜誌表示，河南當局必須解釋健康碼為何變色，是誰來決策使用的，這種做法又經過了怎樣的流程。文章還指出，必須加強健康碼的規範使用，避免「權力任性」的濫用。

鄭州市政府居民投訴熱線的一名工作人員告訴時報，該熱線已經收到許多關於紅碼異常的投訴，當局正在進行調查。河南省衛生健康委員會向中國媒體表示，正在調查儲戶對紅碼的投訴。

湯姆·張說，在被警方拘留期間，銀行監管機構的員工告訴他，調查銀行可能需要兩年之久。湯姆·張說，當家鄉的警察趕到，並提出要送他離開河南時，他無奈之下只得服從。

鄭州爛尾樓業主健康碼轉紅　被要求不維權
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html


融創中原樓盤有業主健康碼轉紅。

河南省日前有前往鄭州市上訪的銀行存戶健康碼轉紅，官媒事後批評事件突破了公眾對健康碼適用範圍的共識，要求加強規範使用。但周三（15日）再有內媒報道，有買入鄭州爛尾樓的業主近日健康碼同樣無故轉紅，當向社區查問時，竟被要求簽署不維權保證書，才可轉回綠碼。

其中一名健康碼轉紅的業主趙婷周四（16日）對內媒稱，2020年她與另外數百名業主買入鄭州金水區融創中永中原大觀項目（下稱融創中原）的樓盤，該項目原定於今年7月和12月分兩批交樓，但樓盤自去年11月起斷斷續續停工。趙婷與多名業主自今年3月起多次向有關部門反映問題，但一直無進展。上周四（9日）部分業主再到市信訪局求助，並約了一名劉姓局長周一（13日）跟進。誰知到了周日（12日），業主發現自己的健康碼變紅。

有業主於是聯絡社區，對方回覆大數據調查顯示由於業主是從香港返回鄭州，所以健康碼變紅。但該業主表示，其港澳通行證早已過期，社區之說根本是無稽之談。當業主問社區如何才能令健康碼由紅轉綠，對方便要求業主簽下保證書，確保不去高風險地區和不去維權。內媒發現，除融創中原的業主外，在鄭州存在糾紛的另一樓盤康橋玖璽園也有個別業主反映健康碼轉紅。鄭州市政府熱線工作人員回覆內媒查詢時表示，收到不少市民反映上述問題，已將情況上報市政府，正在調查中。

[ 本帖最後由 HKer 於 2022-6-19 20:06 編輯 ]