05-17-2022, 09:00 PM
私隱署研封Tg 業界憂「殺錯」無辜 消息指要求刪「起底」信息不果 引《私隱例》限用
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...0%e7%94%a8
近日通訊平台Telegram接連出現「起底」信息。消息人士稱，個人資料私隱專員公署曾要求平台刪除「起底」信息不果，現正積極研究，首度引用《個人資料（私隱）條例》停止或限制市民使用Telegram應用程式。有資訊科技界人士表示，署方一旦落實封鎖Telegram，將對本港網絡資訊自由造成很大打擊，日後或可引用相同法例封鎖其他軟件。
公署發3000通知促刪信息 多涉Tg
私隱公署回覆本報查詢時表示，不會就個別個案的執法行動作出評論，又指會視乎有關「起底」信息的數量和頻密性，採取適當執法行動，打擊非法「起底」行為。本報曾向Telegram查詢，會如何處理平台與「起底」相關的信息及會否主動與當局聯絡了解事件，截稿前未獲回覆。
消息稱封鎖個別頻道有困難
據了解，私隱公署近日曾發出3000多個通知，要求社交平台刪除與「起底」相關的信息，大部分是向Telegram發出，有關平台並非全數遵從。公署正積極研究引用《私隱條例》第66L條，停止或限制市民瀏覽涉「起底」資料的頻道。消息人士表示，封鎖個別頻道技術上有困難，最終或會封鎖整個應用程式。
私隱公署早前指出，去年10月針對「起底」行為修訂的《個人資料（私隱）條例》生效，截至4月底，共接獲368宗與新訂「起底」罪行相關的投訴，就66宗個案展開刑事調查，並聯同警方拘捕6人。警方則表示，截至4月合共拘捕8人。
香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華擔心，署方一旦封鎖Telegram，將對本港網絡資訊自由造成很大打擊。他指倘若日後有其他通訊軟件涉「起底」罪行，私隱署同樣引用法例封鎖，將會減少大眾通訊軟件的選擇，且或「嚇跑」科技巨擘在港的投資。他又解釋，Telegram運作上未必使用固定域名（domain），在網上傳遞信息亦會不斷改變IP位置，假如私隱公署「有殺錯冇放過」地封鎖頻道，或會「殺錯」無辜網站。
黃浩華：或嚇跑科企投資 邱達根：Tg少商用
科技創新界立法會議員邱達根表示，業界以Telegram作為商業用途的機會較小，估計主要是私人用途受影響。他認為通訊軟件營運時須尊重當地法例，若Telegram多次不理會當局要求移除「起底」信息，當局須採取其他措施，惟有待私隱公署公布推行細節，才能評估杜絕起底行為效用，及對資訊流通的實際影響。
《港區國安法》生效以來，本港網絡供應商先後無法連線至「香港編年史」、「2021香港約章」、香港監察等網站。被問及警方已可根據《港區國安法》「封網」，私隱公署相關做法會否重疊，保安局前局長、立法會議員黎棟國表示，私隱公署沒有權力執行《港區國安法》，認為署方只是針對現有的《私隱條例》，向屢勸不改、未有移除不達要求信息的平台執法。他又相信坊間仍然有成千上萬個通訊軟件，可取代Telegram相關功能，不認同對資訊流通構成影響。
通訊軟件Telegram由俄羅斯兄弟Pavel Durov和Nikolai Durov創辦，2018年因拒絕讓俄羅斯當局存取其加密金鑰，遭當地政府下令在境內禁用。其間俄羅斯政府曾封鎖逾百萬個IP位置，惟未能夠全面封鎖Telegram。俄羅斯當局前年以Telegram協助調查涉及恐怖和極端主義的案件為由，解除Telegram的禁令。
01消息｜港府考慮禁用Telegram應用程式 影響十多萬香港用戶
https://www.hk01.com/sns/article/771256
![[Image: aD7IbxkMNMnCkQu1mZ29An6yhEqiwXREGW4oQxlu...w1920r16_9]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220517/603315050073034752385760.jpeg/aD7IbxkMNMnCkQu1mZ29An6yhEqiwXREGW4oQxluKEM?v=w1920r16_9)
據了解，港府發現透過Telegram群組，發放警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的違規「起底」訊息，自今年2月起，有死灰復燃之勢。更大的問題是，個人資料私隱專員公署近月一再要求Telegram公司，刪除有關違規「起底」訊息，但持續不獲正面回應，而有關違規訊息，大多發放來自台灣用戶。
消息人士透露，若Telegram公司短期內仍不獲得妥善回應，以及刪除有關違規訊息，港府計劃透露向互聯網供應商頒發禁令，於下載程式平台，刪除Telegram應用程式。據悉，港府估計目前大約有十多萬香港用戶，仍持續活躍使用Telegram應用程式。
要求刪「起底」訊息回應率低
消息人士表示，過去7個月，公署共發現7百多宗有關「起底」違規訊息，反映「起底」問題正死灰復燃，因為去年全年的有關「起底」個案才是8百多宗。更大問題的是，公署轉介Telegram公司，獲得的正面回應，愈來愈少，由以往百分百的回應率，降至兩三成，甚至是近期的零回應。
這種趨勢令公署必須思考使用終極手段，就是首度引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權力，停止或限制市民連接有關應用程式發布訊息，甚至要求下載程式平台，刪除Telegram應用程式，屆時，已下載Telegram應用程式的用戶，既不能繼續使用，新用家未來也無法下載Telegram應用程式。
消息人士表示，除非Telegram公司短期有積極回應，否則公署將要被逼採取行動。
私隱專員：去年接842宗起底投訴
6人被捕政府去年提出修訂《個人資料（私隱）（修訂）條例草案》，把「起底」行為刑事化，新條例去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲周一（16日）在立法會政制事務委員會會議上表示，去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案，在「起底」刑事化後，就其中25宗展開調查，與警方的聯合行動中共拘捕6人，另外66宗個案正進行調查。
鍾麗玲指，公署已經向12個網上平台，發出227份停止披露通知，要求移除超過1,000項「起底」訊息，當中約八成訊息已移除。她指，如有海外平台不移除相關訊息，公署會發出警告信，及向海外對口單位投訴。此外，在去年12月至今年4月，公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動，公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動，該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。
起底刑事化｜私隱專員：去年接842宗起底投訴 6人被捕
https://www.hk01.com/sns/article/770711
政府打擊「起底」行為，將之刑事化，新條例在去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲今日（16日）在立法會政制事務委員會會議上表示，去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案，在「起底」刑事化後，就其中25宗展開調查，與警方的聯合行動中共拘捕6人，另外66宗個案正進行調查。鍾麗玲亦指，正考慮就屢次上載起底資料的平台設立黑名單。
要求網上平台移除逾千項起底訊息鍾麗玲指，公署已經向12個網上平台，發出227份停止披露通知，要求移除超過1,000項「起底」訊息，當中約八成訊息已移除。她指，如有海外平台不移除相關訊息，公署會發出警告信，及向海外對口單位投訴。此外，在去年12月至今年4月，公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動，公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動，該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。法律界林新強「恭喜」私隱專員公署不再是「無牙老虎」，在《私隱條例》下有更大的權威，對起底行動進行刑事調查及提出檢控，以及要求停止披露起底訊息的法定權利。他指自己亦是其中一名起底受害人，明白很多受害人有冤無路訴，而且起底黑材料會經「加鹽加醋」後，送交到傳媒，令他們蒙受傷害和損失。民建聯陳勇關注，在13個網上平台的3,500多個起底訊息，為何未能全部移除，私隱專員面對甚麼困難，以及會否參考歐盟就「被遺忘權」、「不再顯示個人資料權」立法。鍾麗玲指，部分起底訊息上載到海外平台，即使平台收到停止披露通知後，仍未有即時刪除相關資訊，公署會發出警告信和接觸海外對口單位，協助將訊息下架。至於仿效歐盟立法，鍾麗玲指正審視相關修訂。
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...0%e7%94%a8
近日通訊平台Telegram接連出現「起底」信息。消息人士稱，個人資料私隱專員公署曾要求平台刪除「起底」信息不果，現正積極研究，首度引用《個人資料（私隱）條例》停止或限制市民使用Telegram應用程式。有資訊科技界人士表示，署方一旦落實封鎖Telegram，將對本港網絡資訊自由造成很大打擊，日後或可引用相同法例封鎖其他軟件。
公署發3000通知促刪信息 多涉Tg
私隱公署回覆本報查詢時表示，不會就個別個案的執法行動作出評論，又指會視乎有關「起底」信息的數量和頻密性，採取適當執法行動，打擊非法「起底」行為。本報曾向Telegram查詢，會如何處理平台與「起底」相關的信息及會否主動與當局聯絡了解事件，截稿前未獲回覆。
消息稱封鎖個別頻道有困難
據了解，私隱公署近日曾發出3000多個通知，要求社交平台刪除與「起底」相關的信息，大部分是向Telegram發出，有關平台並非全數遵從。公署正積極研究引用《私隱條例》第66L條，停止或限制市民瀏覽涉「起底」資料的頻道。消息人士表示，封鎖個別頻道技術上有困難，最終或會封鎖整個應用程式。
私隱公署早前指出，去年10月針對「起底」行為修訂的《個人資料（私隱）條例》生效，截至4月底，共接獲368宗與新訂「起底」罪行相關的投訴，就66宗個案展開刑事調查，並聯同警方拘捕6人。警方則表示，截至4月合共拘捕8人。
香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華擔心，署方一旦封鎖Telegram，將對本港網絡資訊自由造成很大打擊。他指倘若日後有其他通訊軟件涉「起底」罪行，私隱署同樣引用法例封鎖，將會減少大眾通訊軟件的選擇，且或「嚇跑」科技巨擘在港的投資。他又解釋，Telegram運作上未必使用固定域名（domain），在網上傳遞信息亦會不斷改變IP位置，假如私隱公署「有殺錯冇放過」地封鎖頻道，或會「殺錯」無辜網站。
黃浩華：或嚇跑科企投資 邱達根：Tg少商用
科技創新界立法會議員邱達根表示，業界以Telegram作為商業用途的機會較小，估計主要是私人用途受影響。他認為通訊軟件營運時須尊重當地法例，若Telegram多次不理會當局要求移除「起底」信息，當局須採取其他措施，惟有待私隱公署公布推行細節，才能評估杜絕起底行為效用，及對資訊流通的實際影響。
《港區國安法》生效以來，本港網絡供應商先後無法連線至「香港編年史」、「2021香港約章」、香港監察等網站。被問及警方已可根據《港區國安法》「封網」，私隱公署相關做法會否重疊，保安局前局長、立法會議員黎棟國表示，私隱公署沒有權力執行《港區國安法》，認為署方只是針對現有的《私隱條例》，向屢勸不改、未有移除不達要求信息的平台執法。他又相信坊間仍然有成千上萬個通訊軟件，可取代Telegram相關功能，不認同對資訊流通構成影響。
通訊軟件Telegram由俄羅斯兄弟Pavel Durov和Nikolai Durov創辦，2018年因拒絕讓俄羅斯當局存取其加密金鑰，遭當地政府下令在境內禁用。其間俄羅斯政府曾封鎖逾百萬個IP位置，惟未能夠全面封鎖Telegram。俄羅斯當局前年以Telegram協助調查涉及恐怖和極端主義的案件為由，解除Telegram的禁令。
01消息｜港府考慮禁用Telegram應用程式 影響十多萬香港用戶
https://www.hk01.com/sns/article/771256
據了解，港府發現透過Telegram群組，發放警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的違規「起底」訊息，自今年2月起，有死灰復燃之勢。更大的問題是，個人資料私隱專員公署近月一再要求Telegram公司，刪除有關違規「起底」訊息，但持續不獲正面回應，而有關違規訊息，大多發放來自台灣用戶。
消息人士透露，若Telegram公司短期內仍不獲得妥善回應，以及刪除有關違規訊息，港府計劃透露向互聯網供應商頒發禁令，於下載程式平台，刪除Telegram應用程式。據悉，港府估計目前大約有十多萬香港用戶，仍持續活躍使用Telegram應用程式。
要求刪「起底」訊息回應率低
消息人士表示，過去7個月，公署共發現7百多宗有關「起底」違規訊息，反映「起底」問題正死灰復燃，因為去年全年的有關「起底」個案才是8百多宗。更大問題的是，公署轉介Telegram公司，獲得的正面回應，愈來愈少，由以往百分百的回應率，降至兩三成，甚至是近期的零回應。
這種趨勢令公署必須思考使用終極手段，就是首度引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權力，停止或限制市民連接有關應用程式發布訊息，甚至要求下載程式平台，刪除Telegram應用程式，屆時，已下載Telegram應用程式的用戶，既不能繼續使用，新用家未來也無法下載Telegram應用程式。
消息人士表示，除非Telegram公司短期有積極回應，否則公署將要被逼採取行動。
私隱專員：去年接842宗起底投訴
6人被捕政府去年提出修訂《個人資料（私隱）（修訂）條例草案》，把「起底」行為刑事化，新條例去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲周一（16日）在立法會政制事務委員會會議上表示，去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案，在「起底」刑事化後，就其中25宗展開調查，與警方的聯合行動中共拘捕6人，另外66宗個案正進行調查。
鍾麗玲指，公署已經向12個網上平台，發出227份停止披露通知，要求移除超過1,000項「起底」訊息，當中約八成訊息已移除。她指，如有海外平台不移除相關訊息，公署會發出警告信，及向海外對口單位投訴。此外，在去年12月至今年4月，公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動，公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動，該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。
起底刑事化｜私隱專員：去年接842宗起底投訴 6人被捕
https://www.hk01.com/sns/article/770711
政府打擊「起底」行為，將之刑事化，新條例在去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲今日（16日）在立法會政制事務委員會會議上表示，去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案，在「起底」刑事化後，就其中25宗展開調查，與警方的聯合行動中共拘捕6人，另外66宗個案正進行調查。鍾麗玲亦指，正考慮就屢次上載起底資料的平台設立黑名單。
要求網上平台移除逾千項起底訊息鍾麗玲指，公署已經向12個網上平台，發出227份停止披露通知，要求移除超過1,000項「起底」訊息，當中約八成訊息已移除。她指，如有海外平台不移除相關訊息，公署會發出警告信，及向海外對口單位投訴。此外，在去年12月至今年4月，公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動，公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動，該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。法律界林新強「恭喜」私隱專員公署不再是「無牙老虎」，在《私隱條例》下有更大的權威，對起底行動進行刑事調查及提出檢控，以及要求停止披露起底訊息的法定權利。他指自己亦是其中一名起底受害人，明白很多受害人有冤無路訴，而且起底黑材料會經「加鹽加醋」後，送交到傳媒，令他們蒙受傷害和損失。民建聯陳勇關注，在13個網上平台的3,500多個起底訊息，為何未能全部移除，私隱專員面對甚麼困難，以及會否參考歐盟就「被遺忘權」、「不再顯示個人資料權」立法。鍾麗玲指，部分起底訊息上載到海外平台，即使平台收到停止披露通知後，仍未有即時刪除相關資訊，公署會發出警告信和接觸海外對口單位，協助將訊息下架。至於仿效歐盟立法，鍾麗玲指正審視相關修訂。