Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
「聚眾擾亂公共秩序」「擾亂公眾秩序」 Disorder in public places
#8
瑞士籍男子被指累人被「私了」 裁判官維持無罪判決
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...?refer=hn1

2019年10月4日有人在中環發起反蒙面法示威,期間一名內地男子被人包圍,他高呼「我們都是中國人!」及打算轉身進入遮打大廈時,一名瑞士籍男子被指衝出及關上大門,內地漢最後被人「私了」。涉事瑞士籍男子事後被控協助及教唆作出擾亂公眾秩序行為罪,經審訊後他被裁定罪名不成立。律政司就裁決提覆核,指被告當時關門會延誤事主進入大廈,是屬於刻意無視(Willful Blindness)。裁判官崔美霞今午(28日)在九龍城法院駁回控方申請、裁定維持原判,指無證據顯示被告有上述意圖,即使被告關上了大門,當時沒有事物阻止事主開門進入。

已居港40年的瑞士籍男子Progin Marc Gerard(76歲)、報稱退休人士。他被控一項「協助及教唆作出擾亂公眾秩序行為罪」,指他於2019年10月4日在中環遮打大廈地下外,協助及教唆他人作出喧嘩或擾亂秩序的行為,意圖激使他人破壞社會安寧。裁判官崔美霞在裁決時,指控方未能排除被告可能是為了「攝位影靚相」而關門、無意阻礙事主進入大廈的可能性,故裁定罪名不成立。

控方於覆核程序中表示,被告並非首次出席示威場合,他當時關門會延誤事主進入大廈,是屬於刻意無視。裁判官今天就覆核作裁決時,指根據現場影像,被告關上大門後,並沒有站在事主與大門之門,而是走開及保持一段距離,大門亦沒有被鎖上,當時沒有任何事物阻止事主開門進入。雖然其後事主突然遭身穿黑衣的人士襲擊,從從影像來看,無證據顯示被告有意圖去協助黑衣人士,故不接納控方刻意無視的說法。
案件編號:ESCC 515/2020
Reply


Messages In This Thread
擾亂公眾秩序 - by 大金龍 - 08-17-2020, 12:48 PM
[No subject] - by 大金龍 - 08-17-2020, 12:50 PM
[No subject] - by 跑10k - 03-08-2021, 09:49 AM
[No subject] - by 6SL7 - 04-14-2021, 12:24 PM
[No subject] - by 6SL7 - 04-14-2021, 12:24 PM
[No subject] - by 5Y3 - 07-23-2021, 07:21 PM
[No subject] - by May35 - 04-28-2022, 07:57 PM
[No subject] - by 失蹤的老公 - 05-23-2022, 02:34 PM
[No subject] - by Dr.Fat - 07-28-2022, 07:47 PM
[No subject] - by 揸流攤 - 11-24-2022, 08:10 PM
[No subject] - by IamHK - 03-19-2023, 11:56 AM
[No subject] - by 大黃蜂 - 09-01-2023, 09:40 AM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)