香港《國安法》HK national security law NSL

[6V6]

韋彥德和賀知義辭任香港終審法院非常任法官
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220330.htm

英國最高法院院長韋彥德和副院長賀知義，辭任香港終審法院非常任法官。

韋彥德表示，與英國政府商討後認為，英國最高法院法官難以在不視為背棄政治自由及言論自由的觀感下，繼續擔任香港的法官。

英國外相卓慧思支持並歡迎有關決定，指英國看到香港的自由和民主受到系統性侵蝕。 自《國家安全法》實施以來，當局一直在打擊言論自由、新聞自由和結社自由，認為情況已經到了臨界點，英國法官不可能再在香港最高級別的法院處理案件，並可能令打壓合法化。

副首相藍韜文說，自《國家安全法》出台以來，香港將言論自由和對國家的真誠批評視為犯罪，這與英國非常珍惜的言論自由相距甚遠。

兩名終院非常任法官韋彥德及賀知義辭職
https://news.tvb.com/local/62441df7e774f...F%E6%95%88

兩名終審法院非常任法官辭職，分別是英國最高法院院長韋彥德及副院長賀知義，即時生效。

指港府背離原則 兩英國法官辭任香港終院
https://udn.com/news/story/7331/6203904

身任英國最高法院院長的韋彥德和副院長賀知義，宣布辭去香港終審法院非常任法官，香港建制派發炮讉責，香港律師會長則懇切呼籲兩名英國法官收回辭任決定。

香港英治時期，終審權屬於英國樞密院司法委員會，九七年七月一日始，香港設終審法院作為香港法庭制度內的最終上訴法院。香港最終上訴案件，由五名法官組成的合議庭審理，包括終審法院首席法官、三名常任法官、一名非常任法官。按中英聯合聲明和其後香港基本法安排，英國一直委派法官出任香港終審法院非常任法官。

現任香港終審法院非常任法官的，是英國最高法院院長韋彥德與副院長賀知義，他們去年八月續任，今年三月三十日辭任及即時生效。

韋彥德在聲明中說，與英國政府一致同意，在香港的政權背離政治自由及言論自由價值觀的情況下，難以繼續讓英國最高法院法官在香港擔任非常任法官。但他又說，香港的法庭仍然穩守法治價值，獲得國際尊重。

英國外相卓慧思說，香港國安法生效以來，香港當局打壓言論及結社自由，情況已達臨界點，英國法官不再適合在香港主要法院任職，否則會存在為打壓合法化的風險。有關辭任決定是英國政府諮詢英國最高法院多年而作出。

香港大律師公會前主席、資深大律師梁家傑稱，對事件深感悲痛，期望心繫香港法治的人繼續不懈努力，捍衛法治制度。香港律師會會長陳澤銘說，兩名現任英國法官辭去香港終審法院非常任法官職務，令人深感遺憾，違背香港市民和法律界對海外法官參與終審法院工作的廣泛支持，任何干預海外非常任法官參與終審法院的行為，都與支持法治和司法獨立背道而馳，懇切呼籲兩名英國法官收回辭任決定。

身任香港行政會議成員的資深大律師湯家驊，稱強烈譴責有英國政客向法官施壓，企圖惡意破壞香港司法獨立的形象，違反《中英聯合聲明》中繼續維持香港司法獨立和行使終審權的義務。他指外界對香港國安法的指控毫無事實根據。

前港府保安局長黎棟國稱，兩名法官辭任是由英國最高法院與英國政府商討後決定，質疑是政治干預，批評英國政府以有色眼鏡及政治目的行事，干預香港司法。

指港府背離原則 兩英國法官辭任香港終院
https://money.udn.com/money/story/5603/6203904

湯家驊指英法官聲明破壞香港司法獨立形象
https://news.now.com/home/local/player?newsId=471232

資深大律師湯家驊認為，兩位法官的聲明有意破壞香港司法獨立的形象，相信短期內會對香港司法制度不認識的人有所影響。

湯家驊：「作為大法官，我看不到為何要受到政治爭拗，去影響自己如何去履行司法公義的責任。我覺得他們這個理由是不攻自破，明顯是暴露了惡意破壞香港司法獨立形象的目的。我相信，短期內對於對香港制度不認識或一國兩制不認識的人，可能會有點影響。」

湯家驊指英法官聲明破壞香港司法獨立形象
https://www2.hkej.com/instantnews/curren...2%E8%B1%A1

英國最高法院院長韋彥德與副院長賀知義辭任香港終審法院非常任法官，韋彥德在聲明表示，與英國政府商討後認為，英國最高法院法官難以在不視為背棄政治自由及言論自由的觀感下，繼續擔任香港的法官。

資深大律師湯家驊認為，作為大法官，看不到為何要受到政治爭拗，去影響自己如何去履行司法公義的責任，認為他們這個理由是不攻自破，明顯是暴露了惡意破壞香港司法獨立形象的目的。

湯家驊又相信，短期內對於對香港制度不認識或一國兩制不認識的人，可能會有點影響。

湯家驊斥英國蓄意破壞香港法治和司法獨立
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E7%AB%8B

律政司早前聘請英國御用大律師David Perry來港擔任黎智英涉非法集結案的主控官，遭英國現任及前任外相施壓。行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在社交平台發文指，此舉明顯地是要對香港法庭施壓，影響司法公正及破壞平等對壘之基本法治原則。

湯家驊指，英國蓄意破壞香港法治和司法獨立，藉以自圓其說「一國兩制」失敗之行徑實在可恥，早前英相表示重新考慮是否容許英國大法官參與香港終審法院審訊，用意明顯地是要削弱香港司法獨立之形象。

湯家驊形容，想不到一向以建立法治自豪的英國竟然淪落到今天變為政治淩駕法治之地，實在令人側目。

香港監察涉違反國安法　法律界促通緝
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html



英國非政府組織「香港監察(Hong Kong Watch)」收到警方國安處的正式警告，稱網站或已違反《港區國安法》，該組織始創人羅傑斯被指未有按要求在72小時刪網，隨後仍公然發表涉違《港區國安法》的言論，包括要求制裁在海外各國擁有資產的本港官員、本港法院的外籍非常任法官集體辭職等。有法律人士表示，其行為明顯是破壞香港司法獨立，違反國際法及《港區國安法》等，必須嚴厲譴責之餘，亦促請國安處通緝羅傑斯及凍結相關資產。

香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈認為，警方國安處要依法通緝羅傑斯，凍結相關涉案犯罪財產，以維護國家安全及彰顯公義。他解釋，羅傑斯涉嫌勾結外國或者境外勢力，非法呼籲西方國家加強制裁內地及本港，又要求本港法院的外籍非常任法官集體辭職，明顯是不恰當干預香港司法體系，破壞香港司法獨立，企圖引起市民對中央和港府的仇恨，強調這是「明知故犯」，違反國際法、國際關係基本標準及《港區國安法》相關規定，必須予以嚴厲譴責。
香港監察於本月14日在社交網站Facebook專頁上表示，國安處在發給香港監察行政總監羅傑斯的信件和電郵中，指控香港監察正在游說外國對中國或香港實施制裁或封鎖以及從事其他敵對活動，以及嚴重干預香港特區政府或中央人民政府制訂和實施法律或政策。惟有關網站未有應要求刪網。
外國政界人士如英國外相卓慧思(Liz Truss)、末代港督彭定康等，亦紛紛跳出來為香港監察護航。羅傑斯本人亦於上周四（17日）在社交平台刊登手寫中文信回應，指「我承認，我在呼籲國際為港人伸出援手」，又指樂意用他個人的自由，換取釋放前香港眾志秘書長黃之鋒、壹傳媒黎智英等，更寫上「光時」口號。
警方發言人表示，不評論個別個案，重申採取任何行動，會按實際情況依法處理。而根據《港區國安法》第43條及《實施細則》附表4，警方可要求服務商對發布在電子平台上相當可能構成危害國家安全罪行，或相當可能會導致危害國家安全罪行的發生的電子訊息作出禁制行動。「危害國家安全罪行」包括分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪行等。有關行動會嚴格按照法律進行。

[ 本帖最後由 6V6 於 2022-3-30 06:25 編輯 ]