02-18-2022, 05:12 PM
最新民調：東南亞地區61.5%受訪者傾向與美國結盟而非中國
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E5%9C%8B
新加坡智庫一份年度調查報吿顯示，若被迫選邊站隊，東南亞地區有過半受訪者傾向與美國結盟，而非中國。
據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）2月16日報道稱，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）稍早前公布的年度調查報吿顯示，如果被迫選邊站隊，東南亞地區有61.5%的受訪者傾向與美國結盟，而不是中國。
該報吿稱，對美國支持比例的上升可能與拜登（Joe Biden）政府上台有一定關聯。因為在2020年的年度報吿中，這一比例數字是53.6%。受訪對象主要來自東盟10國的政界、商界、學術界以及智庫和科研機構，總人數超過1,000人。
從國家層面看，本次受訪的10個國家中有7個選擇了美國，而在上一年度的受訪結果中，支持美國的僅有3個，本次立場變化的國家分別是柬埔寨、印尼、馬來西亞和泰國。但即便如此，受訪者中絕大部分人都認同中國是這一地區影響力最大的國家。
有76.3%的人認為中國在該地區經濟影響力最大，另有49.1%的人認為中國在該地區的政治和戰略影響力最大，同時，也有68.6%的人認為美國在拜登政府領導下將加強與東南亞國家的聯繫。
不僅東南亞如此，拜登上台後，中國官方多名高官，及至最高領導人習近平都在呼籲中美要合作。北京也有學者表示，未來中國不要主動出擊，不要搞「戰狼外交」。
中美元首早年間有過多次接觸經歷，因此外界對中美關係寄予厚望（點擊大圖瀏覽）：
1月底，中國人民大學國際關係學院教授、國際事務研究所所長王義桅在一次公開訪談中說，中國跟拜登政府還是可以合作的，中美歐加俄羅斯，中國是不會被孤立的。
對於中國輿論充斥的美國快速衰落的說法，王義桅認為，不能簡單地說美國壞了，中國就一定好，美國過快衰落對中國而言有百害而無一利。先謀世界，才能謀好中國。
王義桅強調，「美國好了，中國才會更好；中國好了，美國才會更好。」不過，王義桅這種說法同樣受到一些非議。
要站哪一邊？民調：東南亞民眾憂難在中美間保持中立
https://udn.com/news/story/6809/6103109
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）的一項年度調查顯示，在美國總統拜登執掌白宮大權後，東盟各國民眾對美國的信任度有所提高，超過半數的受訪者認為，華盛頓會為了全球利益「做正確的事」，顯著高於去年的水平(47%)。
東南亞民眾對中國的信任度也有所提高，26.8%的人表示相信北京會為全球公共產品做出貢獻，顯著高於一年前的19%。受訪者對中國維持區域自由貿易，以及維持以規則為基礎的秩序和維護國際法的信心也明顯提升，分別從前年的13.2%和4.4%，增至24.6%和13.6%，不過，這些數字總體上遠遠低於對美國的信任度。
東南亞各國民眾之間的對華態度也存在著明顯差異。在緬甸、菲律賓、新加坡、越南，民眾對中國的不信任度尤其高。ISEAS在其題為「2022年東南亞態勢報告」中指出，對於緬甸而言，該國民眾對美國的好感度激增、對中國的信任度驟降，可以被認為是「出於自身的政治危機考量以及對美國等外部政治勢力的期盼」。
在總共1677名東南亞國家的受訪者中，超過半數的人表示，東南亞地區最具政治和戰略的力量是中國，而認為美國勢力最大的比例則為1/3。這一趨勢很可能與美國在東南亞的參與度走低有關：在同一份調查中，認為美國在東南亞的參與度有所增加的受訪者(45.8%)較去年(70.6%)明顯減少；認為美國是可靠戰略伙伴的東南亞民眾比例也從去年的54.7%下跌到現在的42.6%。
不再警惕中國經貿擴張？
在經貿方面，和過去三年類似，中國仍被視為在東南亞最具經濟影響力的國家(76.7%)。同時，東南亞民眾對中國的戒心也有所減小：去年有68%的受訪者對中國持續擴大的經濟影響力表示擔憂、86.5%的人擔心中國的政治與戰略影響力加大。但這兩個比率今年已分別跌至64.4%和76.4%。
53.2%的受訪者認為，中國加入「跨太平洋伙伴關係全面進步貿易協定」（CPTPP）是有益的；認為這會加劇中美貿易戰的比例則為30%。該協定囊括了亞太地區的11個國家，但是不包括美國和中國。美國前總統川普上任伊始就動用行政命令退出了該協議的談判，而中國則在2021年9月提出了加入申請。目前，美國尚未申請重新加入該協定。
本年度的報告還新增了有關新冠疫苗的內容。調查顯示，57.8%的東南亞民眾認為中國為該地區提供了最多的新冠疫苗援助，認為美國貢獻最大的受訪者比例只有23.2%。不過，54.8%的受訪者對西方國家研發的mRNA疫苗更有信心，首選中國產滅活疫苗的民眾比例只有18.7%。
如何「選邊站」依然是難題
東南亞作為中美爭霸的主要競技場之一，近年來正愈發面臨「選邊站」問題。和往年類似，今年的調查中，很大一部分受訪的東南亞民眾(46.1%)認為東盟國家應當加強韌性和凝聚力，以抵御中美兩個大國的施壓；26.6%的受訪者認為應堅守不選邊站的立場。這兩個數字和去年相比均有輕微下滑。
不過，也有11.1%的民眾認為，隨著中美對抗加劇，東盟將難以保持中立，不得不選邊站，這個比例顯著高於去年的3.4%。另有16.2%的受訪者認為應通過「第三方」擴展戰略空間和選項，也高於去年水平(12.9%)。
假如東南亞不得不在中美之間選邊站，大部分受訪者(57%)還是會選擇美國，該數字和一年前基本持平。不過，在這個問題上，東南亞內部分歧明顯：汶萊、柬埔寨、老撾分別有64.2%、81.5%、81.8%的民眾認為應選擇和中國站在一邊，緬甸、菲律賓、新加坡、越南則分別有92%、83.5%、77.9%、73.6%的民眾認為應選擇美國。
(聯合早報、南華早報)
【美中角力】民調指過半東南亞民眾選擇與美國結盟 七成人擔憂中國政、經影響力
https://www.rfa.org/cantonese/news/sg-re...72932.html
新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發布新一份年度調查報告。結果顯示，東南亞民眾要在美、中之間選邊站的話，超過一半人傾向與美國結盟，選擇中國的則有43%。有分析認為，東南亞國家擔心與中國關係太近，或會削弱國家的外交自主，因此希望尋求地理位置較遠的美國，作為他們在國際安全上的「保險」。
美國總統拜登（Joe Biden）上台1年多，中美兩國仍然摩擦不斷，在經濟貿易、軍事科技、台灣問題、東南亞地緣政治等方面仍存矛盾。就東南亞地區的政經環境，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發表新一份年度調查報告。調查訪問東盟10國共1677人，當中以菲律賓人最多（23.9%），其次為緬甸人（20.9%）及新加坡人（13.2%）。
被問到要在中美之間選邊站，結果顯示，57%受訪者傾向與美國結盟，較上年調查提升0.8%，而選擇中國的則有43%。同時，有76.7%的受訪者認為，中國是在東南亞最具經濟影響力的國家，排第二的美國只有9.8%；亦有54.4%受訪者認為，中國在政治戰略上最具影響力，而美國有29.7%。
值得留意的是，縱使東南亞民眾大多認同中國在國際上的政治及經濟影響力，惟有64.4%人對其經濟影響力感到擔憂，而對其政治影響力感到擔憂的，則有76.4%。同時，有超過一半人表示，對於中國會做「正確的事」，為全球和平、安全、繁榮及治理作出貢獻，並沒有信心。其中有49.6%人解釋指，憂慮「中國的經濟和軍事力量，或會被用來威脅自己國家的利益和主權。」
反之，就美國在東南亞地區的政治及經濟影響力，大多受訪者表示歡迎，分別有62.6%及68.1%。東南亞民眾對於美國國際領導能力同樣有信心，分別有30.1%及36.6%人認為，美國最能促進全球自由貿易，以及維持國際秩序。
國際學者：美國成為東盟在政治上的「保險」
澳大利亞國立大學亞太學院講師宋文笛對本台分析指，東盟一方面希望從中國得到更多經濟利益，但另一方面擔心與中國結盟，會一定程度影響其外交自主，在此情況下，地理離東南亞地區較遠的美國，則成為東盟在政治戰略上的「保險」。
宋文笛說：但是東南亞地區覺得，美國離（他們）太遠， （美國）最多會期望（能）對東南亞有影響力，但不會在地緣政治上企圖征服或直接操控（東南亞地區），這是為甚麽在安全上，東南亞國家會更希望和美國拉近關係，確保東南亞國家一方面可以有效利用跟中國的經貿往來，同時又不會讓該經濟利益帶來他們在安全或政治上自主性的流失。
國際學者：中國未能向東盟展現好的外交理念
東京國際大學國際戰略研究所副教授李克賢亦認同，從報告結果可以反映，東南亞民眾能夠清楚分辨，國家的經濟實力是一回事，而該國經濟影響力的好壞又是另一回事。他分析指，東南亞民眾會在政治安全上對美國抱較大好感，是因為中國未能向外展現好的外交理念，亦看不到中國有實際舉動得以促進國際和平。
李克賢說：「和平崛起」、「人類命運共同體」的那些説法，都不被（東南亞）國家接受或理解。他們看到反而是中國外交辭令，説一套做一套。他們看到中國在90年代說，對南中國海有共同宣言，不會單方面發展或填海，但在2009年、2010年後，中國大規模填海，我相信這些事情會讓他們很困擾。我相信民眾的理解就是，他們很擔憂中國（作為）強的經濟實力，會帶來壞的影響多於好的影響。
中國為東盟最大貿易伙伴 惟2成人估計未來關係或會轉差
自2009年起，中國超越歐美，連續12年成為東盟最大貿易伙伴；在2020年，東盟首次成為中國最大貿易伙伴。另外，中國近年亦漸漸成為東盟主要投資者之一，根據東盟秘書處資料，2020年中國流向東盟的直接投資達76.2億美元，佔東盟總吸收直接投資額（不包括東盟成員國之間的投資）6.7%，是繼美國、香港和日本的第4大直接投資來源地。
對於東盟和中國未來的外交發展，民眾又怎樣看呢？報告指出，46.6%受訪者認為，中國與東盟關係會有改善，32.8%稱關係不變，20.6%表示會轉差，比例較上年調查上升8.8%。問卷再追問，估計中國與東盟關係轉好的受訪者，在甚麽情況下會影響其對中國的正面印象，其中有26.4%人稱會考慮「中國對其在西藏及新疆少數民族，以及對香港的處理手法」。
過半人稱日本最值得信賴
另外，報告指出，超過一半東南亞受訪者認為，日本是最值得信賴的國家，其次為美國（52.8%）及歐盟（48.5%）。
李克賢指出，東盟外交政策現保持開放，不主張偏向某一國，與更多國家建立關係，包括日本、印度、澳大利亞、紐西蘭等國，認為東盟在選擇建立外交關係上並不被動，而且有相當多的選擇。
[ 本帖最後由 EL84 於 2022-2-18 10:15 編輯 ]
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E5%9C%8B
新加坡智庫一份年度調查報吿顯示，若被迫選邊站隊，東南亞地區有過半受訪者傾向與美國結盟，而非中國。
據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）2月16日報道稱，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）稍早前公布的年度調查報吿顯示，如果被迫選邊站隊，東南亞地區有61.5%的受訪者傾向與美國結盟，而不是中國。
該報吿稱，對美國支持比例的上升可能與拜登（Joe Biden）政府上台有一定關聯。因為在2020年的年度報吿中，這一比例數字是53.6%。受訪對象主要來自東盟10國的政界、商界、學術界以及智庫和科研機構，總人數超過1,000人。
從國家層面看，本次受訪的10個國家中有7個選擇了美國，而在上一年度的受訪結果中，支持美國的僅有3個，本次立場變化的國家分別是柬埔寨、印尼、馬來西亞和泰國。但即便如此，受訪者中絕大部分人都認同中國是這一地區影響力最大的國家。
有76.3%的人認為中國在該地區經濟影響力最大，另有49.1%的人認為中國在該地區的政治和戰略影響力最大，同時，也有68.6%的人認為美國在拜登政府領導下將加強與東南亞國家的聯繫。
不僅東南亞如此，拜登上台後，中國官方多名高官，及至最高領導人習近平都在呼籲中美要合作。北京也有學者表示，未來中國不要主動出擊，不要搞「戰狼外交」。
中美元首早年間有過多次接觸經歷，因此外界對中美關係寄予厚望（點擊大圖瀏覽）：
1月底，中國人民大學國際關係學院教授、國際事務研究所所長王義桅在一次公開訪談中說，中國跟拜登政府還是可以合作的，中美歐加俄羅斯，中國是不會被孤立的。
對於中國輿論充斥的美國快速衰落的說法，王義桅認為，不能簡單地說美國壞了，中國就一定好，美國過快衰落對中國而言有百害而無一利。先謀世界，才能謀好中國。
王義桅強調，「美國好了，中國才會更好；中國好了，美國才會更好。」不過，王義桅這種說法同樣受到一些非議。
要站哪一邊？民調：東南亞民眾憂難在中美間保持中立
https://udn.com/news/story/6809/6103109
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）的一項年度調查顯示，在美國總統拜登執掌白宮大權後，東盟各國民眾對美國的信任度有所提高，超過半數的受訪者認為，華盛頓會為了全球利益「做正確的事」，顯著高於去年的水平(47%)。
東南亞民眾對中國的信任度也有所提高，26.8%的人表示相信北京會為全球公共產品做出貢獻，顯著高於一年前的19%。受訪者對中國維持區域自由貿易，以及維持以規則為基礎的秩序和維護國際法的信心也明顯提升，分別從前年的13.2%和4.4%，增至24.6%和13.6%，不過，這些數字總體上遠遠低於對美國的信任度。
東南亞各國民眾之間的對華態度也存在著明顯差異。在緬甸、菲律賓、新加坡、越南，民眾對中國的不信任度尤其高。ISEAS在其題為「2022年東南亞態勢報告」中指出，對於緬甸而言，該國民眾對美國的好感度激增、對中國的信任度驟降，可以被認為是「出於自身的政治危機考量以及對美國等外部政治勢力的期盼」。
在總共1677名東南亞國家的受訪者中，超過半數的人表示，東南亞地區最具政治和戰略的力量是中國，而認為美國勢力最大的比例則為1/3。這一趨勢很可能與美國在東南亞的參與度走低有關：在同一份調查中，認為美國在東南亞的參與度有所增加的受訪者(45.8%)較去年(70.6%)明顯減少；認為美國是可靠戰略伙伴的東南亞民眾比例也從去年的54.7%下跌到現在的42.6%。
不再警惕中國經貿擴張？
在經貿方面，和過去三年類似，中國仍被視為在東南亞最具經濟影響力的國家(76.7%)。同時，東南亞民眾對中國的戒心也有所減小：去年有68%的受訪者對中國持續擴大的經濟影響力表示擔憂、86.5%的人擔心中國的政治與戰略影響力加大。但這兩個比率今年已分別跌至64.4%和76.4%。
53.2%的受訪者認為，中國加入「跨太平洋伙伴關係全面進步貿易協定」（CPTPP）是有益的；認為這會加劇中美貿易戰的比例則為30%。該協定囊括了亞太地區的11個國家，但是不包括美國和中國。美國前總統川普上任伊始就動用行政命令退出了該協議的談判，而中國則在2021年9月提出了加入申請。目前，美國尚未申請重新加入該協定。
本年度的報告還新增了有關新冠疫苗的內容。調查顯示，57.8%的東南亞民眾認為中國為該地區提供了最多的新冠疫苗援助，認為美國貢獻最大的受訪者比例只有23.2%。不過，54.8%的受訪者對西方國家研發的mRNA疫苗更有信心，首選中國產滅活疫苗的民眾比例只有18.7%。
如何「選邊站」依然是難題
東南亞作為中美爭霸的主要競技場之一，近年來正愈發面臨「選邊站」問題。和往年類似，今年的調查中，很大一部分受訪的東南亞民眾(46.1%)認為東盟國家應當加強韌性和凝聚力，以抵御中美兩個大國的施壓；26.6%的受訪者認為應堅守不選邊站的立場。這兩個數字和去年相比均有輕微下滑。
不過，也有11.1%的民眾認為，隨著中美對抗加劇，東盟將難以保持中立，不得不選邊站，這個比例顯著高於去年的3.4%。另有16.2%的受訪者認為應通過「第三方」擴展戰略空間和選項，也高於去年水平(12.9%)。
假如東南亞不得不在中美之間選邊站，大部分受訪者(57%)還是會選擇美國，該數字和一年前基本持平。不過，在這個問題上，東南亞內部分歧明顯：汶萊、柬埔寨、老撾分別有64.2%、81.5%、81.8%的民眾認為應選擇和中國站在一邊，緬甸、菲律賓、新加坡、越南則分別有92%、83.5%、77.9%、73.6%的民眾認為應選擇美國。
(聯合早報、南華早報)
【美中角力】民調指過半東南亞民眾選擇與美國結盟 七成人擔憂中國政、經影響力
https://www.rfa.org/cantonese/news/sg-re...72932.html
新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發布新一份年度調查報告。結果顯示，東南亞民眾要在美、中之間選邊站的話，超過一半人傾向與美國結盟，選擇中國的則有43%。有分析認為，東南亞國家擔心與中國關係太近，或會削弱國家的外交自主，因此希望尋求地理位置較遠的美國，作為他們在國際安全上的「保險」。
美國總統拜登（Joe Biden）上台1年多，中美兩國仍然摩擦不斷，在經濟貿易、軍事科技、台灣問題、東南亞地緣政治等方面仍存矛盾。就東南亞地區的政經環境，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發表新一份年度調查報告。調查訪問東盟10國共1677人，當中以菲律賓人最多（23.9%），其次為緬甸人（20.9%）及新加坡人（13.2%）。
被問到要在中美之間選邊站，結果顯示，57%受訪者傾向與美國結盟，較上年調查提升0.8%，而選擇中國的則有43%。同時，有76.7%的受訪者認為，中國是在東南亞最具經濟影響力的國家，排第二的美國只有9.8%；亦有54.4%受訪者認為，中國在政治戰略上最具影響力，而美國有29.7%。
值得留意的是，縱使東南亞民眾大多認同中國在國際上的政治及經濟影響力，惟有64.4%人對其經濟影響力感到擔憂，而對其政治影響力感到擔憂的，則有76.4%。同時，有超過一半人表示，對於中國會做「正確的事」，為全球和平、安全、繁榮及治理作出貢獻，並沒有信心。其中有49.6%人解釋指，憂慮「中國的經濟和軍事力量，或會被用來威脅自己國家的利益和主權。」
反之，就美國在東南亞地區的政治及經濟影響力，大多受訪者表示歡迎，分別有62.6%及68.1%。東南亞民眾對於美國國際領導能力同樣有信心，分別有30.1%及36.6%人認為，美國最能促進全球自由貿易，以及維持國際秩序。
國際學者：美國成為東盟在政治上的「保險」
澳大利亞國立大學亞太學院講師宋文笛對本台分析指，東盟一方面希望從中國得到更多經濟利益，但另一方面擔心與中國結盟，會一定程度影響其外交自主，在此情況下，地理離東南亞地區較遠的美國，則成為東盟在政治戰略上的「保險」。
宋文笛說：但是東南亞地區覺得，美國離（他們）太遠， （美國）最多會期望（能）對東南亞有影響力，但不會在地緣政治上企圖征服或直接操控（東南亞地區），這是為甚麽在安全上，東南亞國家會更希望和美國拉近關係，確保東南亞國家一方面可以有效利用跟中國的經貿往來，同時又不會讓該經濟利益帶來他們在安全或政治上自主性的流失。
國際學者：中國未能向東盟展現好的外交理念
東京國際大學國際戰略研究所副教授李克賢亦認同，從報告結果可以反映，東南亞民眾能夠清楚分辨，國家的經濟實力是一回事，而該國經濟影響力的好壞又是另一回事。他分析指，東南亞民眾會在政治安全上對美國抱較大好感，是因為中國未能向外展現好的外交理念，亦看不到中國有實際舉動得以促進國際和平。
李克賢說：「和平崛起」、「人類命運共同體」的那些説法，都不被（東南亞）國家接受或理解。他們看到反而是中國外交辭令，説一套做一套。他們看到中國在90年代說，對南中國海有共同宣言，不會單方面發展或填海，但在2009年、2010年後，中國大規模填海，我相信這些事情會讓他們很困擾。我相信民眾的理解就是，他們很擔憂中國（作為）強的經濟實力，會帶來壞的影響多於好的影響。
中國為東盟最大貿易伙伴 惟2成人估計未來關係或會轉差
自2009年起，中國超越歐美，連續12年成為東盟最大貿易伙伴；在2020年，東盟首次成為中國最大貿易伙伴。另外，中國近年亦漸漸成為東盟主要投資者之一，根據東盟秘書處資料，2020年中國流向東盟的直接投資達76.2億美元，佔東盟總吸收直接投資額（不包括東盟成員國之間的投資）6.7%，是繼美國、香港和日本的第4大直接投資來源地。
對於東盟和中國未來的外交發展，民眾又怎樣看呢？報告指出，46.6%受訪者認為，中國與東盟關係會有改善，32.8%稱關係不變，20.6%表示會轉差，比例較上年調查上升8.8%。問卷再追問，估計中國與東盟關係轉好的受訪者，在甚麽情況下會影響其對中國的正面印象，其中有26.4%人稱會考慮「中國對其在西藏及新疆少數民族，以及對香港的處理手法」。
過半人稱日本最值得信賴
另外，報告指出，超過一半東南亞受訪者認為，日本是最值得信賴的國家，其次為美國（52.8%）及歐盟（48.5%）。
李克賢指出，東盟外交政策現保持開放，不主張偏向某一國，與更多國家建立關係，包括日本、印度、澳大利亞、紐西蘭等國，認為東盟在選擇建立外交關係上並不被動，而且有相當多的選擇。
[ 本帖最後由 EL84 於 2022-2-18 10:15 編輯 ]