08-29-2021, 01:17 AM
20幾間公司蒸發17萬億市值!究竟是哪些人輸?習大大為何要如此整治他們?〈蕭若元:理論蕭析〉 2021-08-28
https://www.youtube.com/watch?v=NnzsN2wIk_k
共同富裕|網傳中國居民逾10萬存款將被查 網民:一輩子辛辛苦苦還不能有10萬嗎?
https://fortuneinsight.com/web/happening...%ef%bc%9f/
![[Image: RBB.jpg]](https://fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2021/08/RBB.jpg)
中國媒體發消息稱,中國銀行將推出新規定,若用戶的個人存款超過10萬人民幣以上,將一律被嚴查,用戶在取出存款時需說明用途。該消息又指,若不符合規定,將無法取得金錢。消息引述官方話語稱:「這是為保障存款人的資金安全。」
中國網易新聞轉發用戶「昊比樂娛樂社」消息,9月1日起,用戶的個人存款超過10萬人民幣以上,將一律被嚴查。相關政策將在三個試點實行,分別是深圳、浙江及河北,三者均是國內較富裕的地區。
有關規定細則是:個人存款超過10萬、單位存款超過50萬,就需要主動接受調查。銀行會要求登記存取款人的詳細信息,還需要告知存款的來源和下落,其次還要填寫相關人員詳細資料,說明資金的去向。若不合作,用戶將有可能取不出錢。官方稱這樣做,是保障存款者的資金安全,防止洗錢和收受賄賂。
消息又指,該規定並非針對普通老百姓。對於個人來說,如須大額支付則只要銀行轉賬就可以了,基本上無需提取大額現金。即使個人要提取大額現金,只要提前預期或填寫申請表格即可。所以,大額現金管理主要是針對洗錢、非法交易、各種詐騙行為等,相信在央行的重拳出擊之下,很多像洗錢等不法行為也將會收斂起來。
相關信息在網絡引發熱議。有網友稱:「一輩子辛辛苦苦還不能有10萬嗎?」、「我自己的錢我乾嘛非要接受調查?」、「現在這是要明搶嗎?」、「共同富裕的第一步」。
事實上,早在2019年11月,隸屬中國國務院正部級的央行就發出相關通知,擬在河北省、浙江省、深圳市試點開展大額現金管理,並向社會公開徵求意見。 2020年7月1日起,大額現金管理工作在河北省「試水」,2021年9月1日,河北、深圳、浙江三個試點正式啓動。
「共同富裕」與「三次分配」
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B...%8d-282404
隨著科技的不斷進步,人類的生產力亦不斷增長;照道理,人類應有足夠的條件走向「共同富裕」;然而,貧富懸殊的問題依然在世上普遍存在;即使富強如美國,亦長期沒法解決國內的1比99的問題。因此,若果中國的領導人真的有辦法帶領14億中國人走向共同富裕,真可謂居功至偉,更可視作為人類的整體發展作出貢獻。
我之前對中國政府提出這個路向有所擔憂,並非因為不認同這項政策的大方向,而是擔心政策實施起來會過度簡單化,變成用行政命令的方式,叫商人把手上的財產交出來,供其他人分享,那就會嚇怕商界,令商界不敢再在中國作進一步的投資,以致影響中國的復興大業。
商界之所以會這麼擔心,是因為中國政府想透過「第三次分配」的方式來達致社會的「共同富裕」。讀者可能對何謂「第三次分配」不甚了了,我在這裏先解釋一下。
一般而言,現時我們的社會會透過以下的三種模式,對社會新創造的財富進行分配,最先出現的一次,是在企業的層面進行。現時人類所創造出來的財富,大部分透過以股份制為基礎的企業所創造出來的。參與創造的有企業股東與企業工作人員。股東的投資回報是企業所派的股息,工作人員的工作回報是工資。股息與公司的盈利掛鈎,但工資卻只看人力市場的供求。結果,出錢的人所得的回報大部分情況下都高過出力(包括腦力)的人。
為了對這種不公平的現象進行修正,政府需要透過徵稅的方式,去扶助弱勢社群,以及為社會提供必需的社會服務,否則很多出力的人,就可能連個人的醫療問題與子女的教育問題都解決不了。這種做法屬財富的第二次分配。
至於財富的第三次分配,一般是透過富人的善心去落實。當一個人積累的財富超越他個人及子孫後代的需要時,他會很自然地想透過他者去發揮他的財富功效,亦即是會利用他的財富去做公益事業。可惜,世上亦不乏只懂得追求財富擁有量的守財奴,他們不懂得亦不著重發揮財富的使用價值,以致第三次分配的實際作用相對有限。
今次中國政府的構思,似乎是要向一些超級富裕的企業著手,引導他們在交稅之餘,還得做大量的捐獻,以減少中國貧富懸殊的程度,讓社會可以走向「共同富裕」。
本來,如果政府只是透過教育與宣傳來勸喻企業捐獻,而不施加任何政治壓力的話,企業是不介意在自願的基礎上盡一點社會責任的。問題是中國政府的氣勢太強,商界擔心不順從政府的要求會被整頓,所以大都覺得很有壓力。加上,中國政府對政策的宣講還不太詳細,商界根本弄不清楚,要有多少財富,才有責任非捐不可?要捐出一個怎樣的比例,才符合政府的標準。如是商界才會人心惶惶,心中沒法有底。
https://www.youtube.com/watch?v=NnzsN2wIk_k
共同富裕|網傳中國居民逾10萬存款將被查 網民:一輩子辛辛苦苦還不能有10萬嗎?
https://fortuneinsight.com/web/happening...%ef%bc%9f/
![[Image: RBB.jpg]](https://fortuneinsight.com/web/wp-content/uploads/2021/08/RBB.jpg)
中國媒體發消息稱,中國銀行將推出新規定,若用戶的個人存款超過10萬人民幣以上,將一律被嚴查,用戶在取出存款時需說明用途。該消息又指,若不符合規定,將無法取得金錢。消息引述官方話語稱:「這是為保障存款人的資金安全。」
中國網易新聞轉發用戶「昊比樂娛樂社」消息,9月1日起,用戶的個人存款超過10萬人民幣以上,將一律被嚴查。相關政策將在三個試點實行,分別是深圳、浙江及河北,三者均是國內較富裕的地區。
有關規定細則是:個人存款超過10萬、單位存款超過50萬,就需要主動接受調查。銀行會要求登記存取款人的詳細信息,還需要告知存款的來源和下落,其次還要填寫相關人員詳細資料,說明資金的去向。若不合作,用戶將有可能取不出錢。官方稱這樣做,是保障存款者的資金安全,防止洗錢和收受賄賂。
消息又指,該規定並非針對普通老百姓。對於個人來說,如須大額支付則只要銀行轉賬就可以了,基本上無需提取大額現金。即使個人要提取大額現金,只要提前預期或填寫申請表格即可。所以,大額現金管理主要是針對洗錢、非法交易、各種詐騙行為等,相信在央行的重拳出擊之下,很多像洗錢等不法行為也將會收斂起來。
相關信息在網絡引發熱議。有網友稱:「一輩子辛辛苦苦還不能有10萬嗎?」、「我自己的錢我乾嘛非要接受調查?」、「現在這是要明搶嗎?」、「共同富裕的第一步」。
事實上,早在2019年11月,隸屬中國國務院正部級的央行就發出相關通知,擬在河北省、浙江省、深圳市試點開展大額現金管理,並向社會公開徵求意見。 2020年7月1日起,大額現金管理工作在河北省「試水」,2021年9月1日,河北、深圳、浙江三個試點正式啓動。
「共同富裕」與「三次分配」
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B...%8d-282404
隨著科技的不斷進步,人類的生產力亦不斷增長;照道理,人類應有足夠的條件走向「共同富裕」;然而,貧富懸殊的問題依然在世上普遍存在;即使富強如美國,亦長期沒法解決國內的1比99的問題。因此,若果中國的領導人真的有辦法帶領14億中國人走向共同富裕,真可謂居功至偉,更可視作為人類的整體發展作出貢獻。
我之前對中國政府提出這個路向有所擔憂,並非因為不認同這項政策的大方向,而是擔心政策實施起來會過度簡單化,變成用行政命令的方式,叫商人把手上的財產交出來,供其他人分享,那就會嚇怕商界,令商界不敢再在中國作進一步的投資,以致影響中國的復興大業。
商界之所以會這麼擔心,是因為中國政府想透過「第三次分配」的方式來達致社會的「共同富裕」。讀者可能對何謂「第三次分配」不甚了了,我在這裏先解釋一下。
一般而言,現時我們的社會會透過以下的三種模式,對社會新創造的財富進行分配,最先出現的一次,是在企業的層面進行。現時人類所創造出來的財富,大部分透過以股份制為基礎的企業所創造出來的。參與創造的有企業股東與企業工作人員。股東的投資回報是企業所派的股息,工作人員的工作回報是工資。股息與公司的盈利掛鈎,但工資卻只看人力市場的供求。結果,出錢的人所得的回報大部分情況下都高過出力(包括腦力)的人。
為了對這種不公平的現象進行修正,政府需要透過徵稅的方式,去扶助弱勢社群,以及為社會提供必需的社會服務,否則很多出力的人,就可能連個人的醫療問題與子女的教育問題都解決不了。這種做法屬財富的第二次分配。
至於財富的第三次分配,一般是透過富人的善心去落實。當一個人積累的財富超越他個人及子孫後代的需要時,他會很自然地想透過他者去發揮他的財富功效,亦即是會利用他的財富去做公益事業。可惜,世上亦不乏只懂得追求財富擁有量的守財奴,他們不懂得亦不著重發揮財富的使用價值,以致第三次分配的實際作用相對有限。
今次中國政府的構思,似乎是要向一些超級富裕的企業著手,引導他們在交稅之餘,還得做大量的捐獻,以減少中國貧富懸殊的程度,讓社會可以走向「共同富裕」。
本來,如果政府只是透過教育與宣傳來勸喻企業捐獻,而不施加任何政治壓力的話,企業是不介意在自願的基礎上盡一點社會責任的。問題是中國政府的氣勢太強,商界擔心不順從政府的要求會被整頓,所以大都覺得很有壓力。加上,中國政府對政策的宣講還不太詳細,商界根本弄不清楚,要有多少財富,才有責任非捐不可?要捐出一個怎樣的比例,才符合政府的標準。如是商界才會人心惶惶,心中沒法有底。

