08-18-2021, 04:41 PM
推崇七一刺警案兇徒 港大學生會涉宣揚恐怖主義 4人將被起訴
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021081...2_001.html
![[Image: bkn-20210818093223776-0818_00822_001_07b...0818233707]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210818/photo/bkn-20210818093223776-0818_00822_001_07b.jpg?20210818233707)
香港大學學生會評議會通過「哀悼」恐怖襲警者的動議一事,警方國安處今早(18日)採取行動,拘捕4名港大學生,年齡介乎18至20歲,他們涉嫌違反《港區國安法》27條的宣揚恐怖主義罪。被捕人士分別是前港大學生會會長郭永皓、港大評議會主席張敬生、前文學院學生會外務副主席容頌禧,前李國賢堂學生會代表杜林丞亨。港大學生刊物《學苑》亦稱,總編輯、校園電視主席及評議會榮譽秘書被帶到警署助查。
消息指,4名被捕人士今晚將會被通宵扣查,將被暫控宣揚恐怖主義罪,料於明早(19日)在西九龍法院提堂。
警方早上先拘捕郭永皓、張敬生及容頌禧,分別押送至長沙灣、黃大仙及將軍澳警署。至早上11時許,杜林丞亨自行到北角警署,隨即被捕並被押往北角建華街俊文樓搜屋,警方離開時檢走一小袋證物,包括一本護照。
警方國安處高級警司李桂華表示,警方確認7月7日港大評議會召開緊急會議,會前曾為7月1日刺警案兇徒默哀,形容對方為香港而犧牲,會上第一個動議是關於兇徒,提出動議的人表明希望用褒獎形式處理動議,期間有人贊同,並形容兇徒是烈士、有勇氣,動議最終在30票贊成、2票棄權、無人反對下獲通過,並透過2個港大附屬的社交平台轉發消息,再由傳媒報道。
李指有關人等涉嫌違反宣揚恐怖主義罪。至於何謂宣傳恐怖主義,《港區國安法》第24條提到「為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動」,簡單而言,即是對事件讚揚、辯解及宣傳,從而達到某種政治目的,而觀乎今次的會議,3項元素均符合,故有堅實執法基礎。
他又形容,有關動議令人咋舌,譴責有關人士合理化、美化、光榮化恐怖主義,鼓勵無差別襲擊及自殺行為,此有違一般道德標準。而4名被捕人士有份在會上發言,亦有職務,警方會繼續調查案件,包括接見所有出席會議的人士,了解他們投票的動機,以查看是否有其他人涉案。
被問到是否談論事件的人都屬犯法,李則稱,討論不是犯法,但如果有人借討論去宣揚恐怖主義,就屬犯法。至於轉播會議是否犯法,李指今次會議是直播,直播的人士或不知道相關人等會有此動議,故不算宣揚恐怖主義。
另被問到評議會事後撤回議案「知錯」,警方是否不給予年輕人改過自新機會。李說,刑事案件「發生了就是發生了」,惟警方會把撤回動議這行為通知法庭,讓法庭考慮。
香港大學學生會評議會7月7日通過動議,對一宗「孤狼式恐怖襲擊」案的疑兇表示「深切哀悼」,「並感激他為香港作出的犧牲」,事後惹來多方批評及質疑涉有違國安法。評議會2天後撤回議案並辭職,警方國安處其後立案調查,並於7月16日到港大學生會會址搜查。港大校方之後亦驅逐學生會遷離學生會綜合大樓。
根據《港區國安法》第27條,宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動,即屬犯罪。情節嚴重的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產;其他情形處5年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。
612人道支援基金將停運 吳靄儀:基金行事一直合法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210818.htm
針對具動員力組織 料現骨牌效應 蔡子強:公民社會重創 社運難再現
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...d%e7%8f%be
繼教協及民陣解散,支援反修例運動被捕人的612人道支援基金亦宣布將停運,中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,此輪打擊針對有大型動員能力及有強大政治含意的組織,對其他組織帶來寒蟬效應,相信現已出現「骨牌效應」,料短期內會有其他組織選擇解散,大為削弱公民社會力量,即使日後取消限聚令也難再搞社運,「大家已群龍無首」。
稱「群龍無首」 國安法嚇怕市民
蔡子強表示,歷史悠久及資源龐大如教協都選擇停運,相信對其他組織帶來心理壓力,預料短期內相信是10月1日國慶日前,會有其他組織因受到施壓而解散。
蔡子強認為,此輪打擊針對有大型動員能力及有強大政治含意的組織,對其他組織造成寒蟬效應,料組織面臨兩個選擇,分別是自行解散或在政治上保持低調。他認為,說公民社會消失是「言過其實」,但相信會大為削弱公民社會力量,亦削弱制衡政府能力。
蔡子強指出,疫下社運受限聚令影響,如今數個重大組織解散,即使日後取消限聚令,「大家已群龍無首」,市民也被港區國安法嚇怕而不參與社運。
吳靄儀:別低估香港人
被問會否擔心公民社會骨牌式瓦解,612人道支援基金信託人、大律師吳靄儀表示,「唔擔心得咁多」,稱對港人很有信心,「次次我哋以為好難做嘅嘢,第二日都做到出嚟,我哋唔好低估香港人」。她說,基金昨詳細交代事件,希望公民社會了解情况後會採取行動提供幫助。
真普聯擬清盤 612基金失戶口將停運 120人失支援 停收新個案 信託人吳靄儀:無可能再找到戶口
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...6%e5%8f%a3
跟進逾3600個案 支援逾2.3萬人 截至7月底 可動用結餘186萬元
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...c%e5%85%83
![[Image: 889d19189d4c14d948f7a28a34dd943b.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210819/s00007/889d19189d4c14d948f7a28a34dd943b.jpg)
打甩限聚廚師:社會恐變有冤無路訴
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...f%e8%a8%b4
25歲廚師Wing去年5月在3日內被發兩張限聚令告票,兩案上庭抗辯均獲612人道支援基金援助,其中一案獲判無罪。Wing非常感激612團隊幫助,擔心基金停運後令被捕者更難尋求協助,恐社會變得「有冤無路訴」。
難負擔訟費本欲自辯 感激幫助
Wing稱路過旺角被控限聚告票,因未能負擔律師費欲自行抗辯,但因不熟法律程序徬徨無助,就算持有購買遊戲機手掣的收據以證明置身旺角的原因,也未必「識用」。他非常感激612團隊幫助,協助他在庭上提出上述證據,令他在首案脫罪,否則有苦說不清,無法沉冤得雪。
他對612基金停運感到非常可惜,稱社會將失去一個求助渠道,擔心被捕者更難尋求協助,怕日後社會變得「有冤無路訴」。他說對現時政治環境灰心,近日多個團體宣布停運,認為政府不論反對聲音是否合理,也全部「封殺」。
律師會改選 開明派倡落實國安法列明保障 專業派籲避免國安疑犯長期關押
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...c%e6%8a%bc
![[Image: 889d7f0596c3e4f1f6612fa0793ab36b.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210819/s00046/889d7f0596c3e4f1f6612fa0793ab36b.jpg)
律師會選舉下周二(24日)舉行,《人民日報》、特區官員相繼開腔評律師會,令選舉備受關注。本報早前查詢一眾參選人對各法治議題的看法,港區國安法實施逾年,有參選人認為要落實條例訂明的保障;「專業派」參選人亦認為要盡力避免國安法「疑犯」在未被定罪下受長期關押。
明報記者 邱榕瀅
律師會共20席理事,每年改選5席;今次選舉共11名參選人,包括專業派5名參選人(黃巧欣、傅嘉綿、陳國豪、袁凱英、岑君毅);被視為較貼近開明派的4人(白樂德、羅彰南、韋恆理、馬秀雯),以及立場未明的黎蒑、唐瑋綸。本報早前電郵所有參選人作書面訪問,黎蒑、唐瑋綸無回覆;專業派5名參選人則統一回應提問。
港區國安法生效至今逾百人被捕、數十人被起訴,多名被告未審先還押。被問到如何評價國安法的執行,專業派表示,涉及國安案情的保釋門檻相當高,司法機構與控辯雙方應在合理時段內完成檢控、審理,盡力避免「疑犯」未被定罪下長期關押。5人又稱,「民主派初選案」被捕數十人目前情况仍是各方焦點,「確保國安與維護人權毋庸偏廢,港區國安法和香港司法體系的公信力才得以鞏固」。
開明派:國安法有適當保障
開明派白樂德則稱,國安法為香港法律的一部分,有適當保障,並會由司法機構實施。馬秀雯指出,國安法第4、5條列明保障,冀法院、執法機關可整體地行使國安法,包括上述保障。韋恆理稱,引入國安法的方式、原因均是敏感政治議題,在國家安全的脈絡下,部分自由受侵蝕,保釋、陪審團、指定法官等議題上條例均與以往有異。
開明派:不應取消自我監管權
專業派:制度一向平衡有效
今次改選引發律師會自我監管權會否被收回的討論。韋恆理稱,無理由取消條例賦予律師會的權責,認為是部分參選人及其支持者政治威嚇、冀藉此影響選舉。羅彰南認為,律師會持續檢視規管功能的模式,認為律師會秘書處做得很好,取消監管權說法是有人造謠,並認為溫和派可掌握理事會的主導權,即使4名開明派當選,亦不會做出令政府有意作出相關改變的事。
馬秀雯稱定會捍衛、維持律師會的自我監管功能,料或須重建公眾對專業團體的信心。白樂德認為,英國的監管機構「律師管理局」模式不適用於香港,本地自我監管並無受破壞,無理由被取代。
專業派稱,律師會一直透過平衡、有效的制度監管業界,冀團結業界共同促進事務律師的專業水平、發展,以及捍衛法治。
此外,終審法院前海外非常任法官施覺民、何熙怡早前分別辭職及拒續任,有建制派倡從新加坡等地引入海外法官。韋恆理認為,挑選海外非常任法官應只看司法水平,而非出於政治考慮。馬秀雯稱,種族不應成為選擇法官的條件,應只看司法經驗、專業水平。白樂德說,終院仍有普通法地區頂尖法官,包括英國最高法院院長韋彥德、副院長賀知義等;認為各非常任法官或因個人原因退休。
專業派說,有非常任法官的原居地國家施壓、要求他們不在港出任法官;對於一些國家嘗試將司法事項政治化、企圖影響香港獨立司法制度感憂慮。5人認為應由司法機構自行研究、決定是否有需要從其他地區引入非常任法官。
潛逃台灣│李宇軒陳梓華串謀勾結外國危害國安罪成 押明年1.3提訊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E8%A8%8A
李宇軒等認串謀勾結外國勢力罪 指黎智英是背後主腦及金主
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...1%E4%B8%BB
![[Image: bwPIsQ-vy3ip9BH2AEGFti4S3bd5rG22OQUU_jkFFP4?v=w1920]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210819/505002086434344960859073.jpeg/bwPIsQ-vy3ip9BH2AEGFti4S3bd5rG22OQUU_jkFFP4?v=w1920)
李宇軒承認勾結外國勢力 揭黎智英策劃搞亂香港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021081...2_001.html
李宇軒承認勾結外國勢力 揭黎智英策劃搞亂香港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021081...2_001.html
[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-19 00:01 編輯 ]
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021081...2_001.html
![[Image: bkn-20210818093223776-0818_00822_001_07b...0818233707]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210818/photo/bkn-20210818093223776-0818_00822_001_07b.jpg?20210818233707)
香港大學學生會評議會通過「哀悼」恐怖襲警者的動議一事,警方國安處今早(18日)採取行動,拘捕4名港大學生,年齡介乎18至20歲,他們涉嫌違反《港區國安法》27條的宣揚恐怖主義罪。被捕人士分別是前港大學生會會長郭永皓、港大評議會主席張敬生、前文學院學生會外務副主席容頌禧,前李國賢堂學生會代表杜林丞亨。港大學生刊物《學苑》亦稱,總編輯、校園電視主席及評議會榮譽秘書被帶到警署助查。
消息指,4名被捕人士今晚將會被通宵扣查,將被暫控宣揚恐怖主義罪,料於明早(19日)在西九龍法院提堂。
警方早上先拘捕郭永皓、張敬生及容頌禧,分別押送至長沙灣、黃大仙及將軍澳警署。至早上11時許,杜林丞亨自行到北角警署,隨即被捕並被押往北角建華街俊文樓搜屋,警方離開時檢走一小袋證物,包括一本護照。
警方國安處高級警司李桂華表示,警方確認7月7日港大評議會召開緊急會議,會前曾為7月1日刺警案兇徒默哀,形容對方為香港而犧牲,會上第一個動議是關於兇徒,提出動議的人表明希望用褒獎形式處理動議,期間有人贊同,並形容兇徒是烈士、有勇氣,動議最終在30票贊成、2票棄權、無人反對下獲通過,並透過2個港大附屬的社交平台轉發消息,再由傳媒報道。
李指有關人等涉嫌違反宣揚恐怖主義罪。至於何謂宣傳恐怖主義,《港區國安法》第24條提到「為脅迫中央人民政府、香港特別行政區政府或者國際組織或者威嚇公眾以圖實現政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施以下造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動」,簡單而言,即是對事件讚揚、辯解及宣傳,從而達到某種政治目的,而觀乎今次的會議,3項元素均符合,故有堅實執法基礎。
他又形容,有關動議令人咋舌,譴責有關人士合理化、美化、光榮化恐怖主義,鼓勵無差別襲擊及自殺行為,此有違一般道德標準。而4名被捕人士有份在會上發言,亦有職務,警方會繼續調查案件,包括接見所有出席會議的人士,了解他們投票的動機,以查看是否有其他人涉案。
被問到是否談論事件的人都屬犯法,李則稱,討論不是犯法,但如果有人借討論去宣揚恐怖主義,就屬犯法。至於轉播會議是否犯法,李指今次會議是直播,直播的人士或不知道相關人等會有此動議,故不算宣揚恐怖主義。
另被問到評議會事後撤回議案「知錯」,警方是否不給予年輕人改過自新機會。李說,刑事案件「發生了就是發生了」,惟警方會把撤回動議這行為通知法庭,讓法庭考慮。
香港大學學生會評議會7月7日通過動議,對一宗「孤狼式恐怖襲擊」案的疑兇表示「深切哀悼」,「並感激他為香港作出的犧牲」,事後惹來多方批評及質疑涉有違國安法。評議會2天後撤回議案並辭職,警方國安處其後立案調查,並於7月16日到港大學生會會址搜查。港大校方之後亦驅逐學生會遷離學生會綜合大樓。
根據《港區國安法》第27條,宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動,即屬犯罪。情節嚴重的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產;其他情形處5年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。
612人道支援基金將停運 吳靄儀:基金行事一直合法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210818.htm
針對具動員力組織 料現骨牌效應 蔡子強:公民社會重創 社運難再現
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...d%e7%8f%be
繼教協及民陣解散,支援反修例運動被捕人的612人道支援基金亦宣布將停運,中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,此輪打擊針對有大型動員能力及有強大政治含意的組織,對其他組織帶來寒蟬效應,相信現已出現「骨牌效應」,料短期內會有其他組織選擇解散,大為削弱公民社會力量,即使日後取消限聚令也難再搞社運,「大家已群龍無首」。
稱「群龍無首」 國安法嚇怕市民
蔡子強表示,歷史悠久及資源龐大如教協都選擇停運,相信對其他組織帶來心理壓力,預料短期內相信是10月1日國慶日前,會有其他組織因受到施壓而解散。
蔡子強認為,此輪打擊針對有大型動員能力及有強大政治含意的組織,對其他組織造成寒蟬效應,料組織面臨兩個選擇,分別是自行解散或在政治上保持低調。他認為,說公民社會消失是「言過其實」,但相信會大為削弱公民社會力量,亦削弱制衡政府能力。
蔡子強指出,疫下社運受限聚令影響,如今數個重大組織解散,即使日後取消限聚令,「大家已群龍無首」,市民也被港區國安法嚇怕而不參與社運。
吳靄儀:別低估香港人
被問會否擔心公民社會骨牌式瓦解,612人道支援基金信託人、大律師吳靄儀表示,「唔擔心得咁多」,稱對港人很有信心,「次次我哋以為好難做嘅嘢,第二日都做到出嚟,我哋唔好低估香港人」。她說,基金昨詳細交代事件,希望公民社會了解情况後會採取行動提供幫助。
真普聯擬清盤 612基金失戶口將停運 120人失支援 停收新個案 信託人吳靄儀:無可能再找到戶口
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...6%e5%8f%a3
跟進逾3600個案 支援逾2.3萬人 截至7月底 可動用結餘186萬元
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...c%e5%85%83
![[Image: 889d19189d4c14d948f7a28a34dd943b.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210819/s00007/889d19189d4c14d948f7a28a34dd943b.jpg)
打甩限聚廚師:社會恐變有冤無路訴
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...f%e8%a8%b4
25歲廚師Wing去年5月在3日內被發兩張限聚令告票,兩案上庭抗辯均獲612人道支援基金援助,其中一案獲判無罪。Wing非常感激612團隊幫助,擔心基金停運後令被捕者更難尋求協助,恐社會變得「有冤無路訴」。
難負擔訟費本欲自辯 感激幫助
Wing稱路過旺角被控限聚告票,因未能負擔律師費欲自行抗辯,但因不熟法律程序徬徨無助,就算持有購買遊戲機手掣的收據以證明置身旺角的原因,也未必「識用」。他非常感激612團隊幫助,協助他在庭上提出上述證據,令他在首案脫罪,否則有苦說不清,無法沉冤得雪。
他對612基金停運感到非常可惜,稱社會將失去一個求助渠道,擔心被捕者更難尋求協助,怕日後社會變得「有冤無路訴」。他說對現時政治環境灰心,近日多個團體宣布停運,認為政府不論反對聲音是否合理,也全部「封殺」。
律師會改選 開明派倡落實國安法列明保障 專業派籲避免國安疑犯長期關押
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...c%e6%8a%bc
![[Image: 889d7f0596c3e4f1f6612fa0793ab36b.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210819/s00046/889d7f0596c3e4f1f6612fa0793ab36b.jpg)
律師會選舉下周二(24日)舉行,《人民日報》、特區官員相繼開腔評律師會,令選舉備受關注。本報早前查詢一眾參選人對各法治議題的看法,港區國安法實施逾年,有參選人認為要落實條例訂明的保障;「專業派」參選人亦認為要盡力避免國安法「疑犯」在未被定罪下受長期關押。
明報記者 邱榕瀅
律師會共20席理事,每年改選5席;今次選舉共11名參選人,包括專業派5名參選人(黃巧欣、傅嘉綿、陳國豪、袁凱英、岑君毅);被視為較貼近開明派的4人(白樂德、羅彰南、韋恆理、馬秀雯),以及立場未明的黎蒑、唐瑋綸。本報早前電郵所有參選人作書面訪問,黎蒑、唐瑋綸無回覆;專業派5名參選人則統一回應提問。
港區國安法生效至今逾百人被捕、數十人被起訴,多名被告未審先還押。被問到如何評價國安法的執行,專業派表示,涉及國安案情的保釋門檻相當高,司法機構與控辯雙方應在合理時段內完成檢控、審理,盡力避免「疑犯」未被定罪下長期關押。5人又稱,「民主派初選案」被捕數十人目前情况仍是各方焦點,「確保國安與維護人權毋庸偏廢,港區國安法和香港司法體系的公信力才得以鞏固」。
開明派:國安法有適當保障
開明派白樂德則稱,國安法為香港法律的一部分,有適當保障,並會由司法機構實施。馬秀雯指出,國安法第4、5條列明保障,冀法院、執法機關可整體地行使國安法,包括上述保障。韋恆理稱,引入國安法的方式、原因均是敏感政治議題,在國家安全的脈絡下,部分自由受侵蝕,保釋、陪審團、指定法官等議題上條例均與以往有異。
開明派:不應取消自我監管權
專業派:制度一向平衡有效
今次改選引發律師會自我監管權會否被收回的討論。韋恆理稱,無理由取消條例賦予律師會的權責,認為是部分參選人及其支持者政治威嚇、冀藉此影響選舉。羅彰南認為,律師會持續檢視規管功能的模式,認為律師會秘書處做得很好,取消監管權說法是有人造謠,並認為溫和派可掌握理事會的主導權,即使4名開明派當選,亦不會做出令政府有意作出相關改變的事。
馬秀雯稱定會捍衛、維持律師會的自我監管功能,料或須重建公眾對專業團體的信心。白樂德認為,英國的監管機構「律師管理局」模式不適用於香港,本地自我監管並無受破壞,無理由被取代。
專業派稱,律師會一直透過平衡、有效的制度監管業界,冀團結業界共同促進事務律師的專業水平、發展,以及捍衛法治。
此外,終審法院前海外非常任法官施覺民、何熙怡早前分別辭職及拒續任,有建制派倡從新加坡等地引入海外法官。韋恆理認為,挑選海外非常任法官應只看司法水平,而非出於政治考慮。馬秀雯稱,種族不應成為選擇法官的條件,應只看司法經驗、專業水平。白樂德說,終院仍有普通法地區頂尖法官,包括英國最高法院院長韋彥德、副院長賀知義等;認為各非常任法官或因個人原因退休。
專業派說,有非常任法官的原居地國家施壓、要求他們不在港出任法官;對於一些國家嘗試將司法事項政治化、企圖影響香港獨立司法制度感憂慮。5人認為應由司法機構自行研究、決定是否有需要從其他地區引入非常任法官。
潛逃台灣│李宇軒陳梓華串謀勾結外國危害國安罪成 押明年1.3提訊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E8%A8%8A
李宇軒等認串謀勾結外國勢力罪 指黎智英是背後主腦及金主
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...1%E4%B8%BB
![[Image: bwPIsQ-vy3ip9BH2AEGFti4S3bd5rG22OQUU_jkFFP4?v=w1920]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210819/505002086434344960859073.jpeg/bwPIsQ-vy3ip9BH2AEGFti4S3bd5rG22OQUU_jkFFP4?v=w1920)
李宇軒承認勾結外國勢力 揭黎智英策劃搞亂香港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021081...2_001.html
李宇軒承認勾結外國勢力 揭黎智英策劃搞亂香港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021081...2_001.html
[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-19 00:01 編輯 ]

