08-04-2021, 12:13 AM
「美隊 2.0」被控違限聚 自辯稱到場「宣揚港獨」 與他人無「共同目的」
https://www.thestandnews.com/court/%E7%B...E%E7%9A%84
去年 8 月 15 日，有網民發起到金鐘太古廣場悼念墮樓身亡的反送中示威者梁凌杰，「美隊 2.0」馬俊文被控當日連同「Lunch 哥」李國永及另一名女士違反二人限聚令，馬俊文否認傳票控罪，案件今（3 日）在東區裁判法院續審。馬俊文自辯稱，當天他或與其他到場的人有「共同行為」，例如獻花等，但他與李國永的「共同目的」非為悼念，而是為了「宣揚港獨，醞釀下一場時代革命」。
被告又在結案陳詞質疑警方觀察不足，「警方無心了解我哋係咪同一班人」。裁判官王證瑜押後案件至 9 月 1 日裁決。
被告：「唔會話嗌一句口號啲細菌就傳染對方」
被告馬俊文（30 歲）因被控違反國安法而被還押中，他今天繼續沒有法律代表，自行應訊。他自辯時稱，案發當天是反送中示威者梁凌杰在金鍾墮樓身忙 14 個月，當時李國永在網上號召到廣場悼念，他主動表示參加，因此當日一直與李在「祭壇」（即太古廣場外一個花槽）辦活動。
被告續指，不論李有否號召活動，當日都會有不少人到場悼念，警方指稱與他們一同叫喊口號而犯二人限聚令的「鄭婆婆」鄭潔嫦，亦只是其中一名路過前來悼念的人。
被告認為，違反限聚令與否需視乎聚集時間，例如疫情下的火鍋群組或跳舞群組，聚集時間均以十數分鐘起跳，才有足夠時間讓病毒散播，「唔會話嗌一句口號啲細菌（病毒）就可以傳染對方」。
被告：與「Lunch 哥」「醞釀下一場時代革命」
被告另指出，雖然案中 3 人同在祭壇獻花默哀，有「共同行為」，但他與李在場並非為了悼念。裁判官隨即追問：「咁你哋做咩？」，被告回答：「我哋係宣揚港獨，醞釀下一場時代革命」。
控方質疑 3 人曾同叫口號
控方盤問時質疑，若被告聲稱自己行為上是悼念，但目的卻不是如此，是否代表「默哀係一場戲？」被告稱默哀是為了達致宣揚政治理念的目的，所以嚴格來說辦涉案的活動不是為了悼念。
控方亦質疑，鄭與被告及李3 人曾一同叫口號，亦是有共同宣揚政治理念的目的，被告反駁，「同一句口號，唔同人嗌，目的都未必一樣」。舉例指還押期間，有不少人會向他表明是「黃絲」，同叫「五大訴求」口號，但其實大家的政治理念未必一樣。
被告：「警方無心了解我哋係咪同一班人」
被告自辯完畢，再親自結案陳詞，指本案的爭議點在於他自己、李和鄭 3 人是否有共同目的而違反限聚令。被告質疑，警方在票控限聚令時觀察不足，只看某人是否有份叫口號、群眾是否有共同行為，卻沒有計及聚集時間等因素，稱「警方無心了解我哋係咪同一班人」。
兩項傳票控罪指稱，被告於 2020 年 8 月 15 日，分別於下午 5 時 02 分至 10 分，以及下午 5 時 17 分至 31 分，於金鐘道太古廣場外，無合法權限或合理辯解參與受禁群組聚集。
案件編號：ESFS8、9/2021
劉兆佳料教協終取締 當局或正調查違法行為
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...C%E7%82%BA
教育局昨日（31日）宣布，全面終止與教協的工作關係。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，教協是工會，理應專注處理教師福利等工會事務範疇，卻長期參與政治。他指，港府過去對教協有諸多不滿，但投鼠忌器，未採取行動，在官媒發炮後，港府在短時間內公告終止與教協的工作關係，相信背後應有協調，顯示港府行動得到中央充分支持。
他估計，教協最嚴重情況是被取締，不排除當局正調查教協是否涉違法行為，「按官媒文章內提及的罪行查明屬實，事實上有違《香港國安法》。」他續指，港府過去缺乏政治能量及膽量應對反對派組織，現香港政治形勢有變，經歷黑暴後香港人對這些政治組織有新看法，加上有《香港國安法》及其他法律作為工具，中央先出手對反中亂港組織採取行動亦不會招致社會太大反彈。
團體「新思維」就對教育局決定感到疑惑及遺憾，強調教協作為老師的最大工會，政府不能否定教協的代表性及其教育專業的角色，籲局方從新審視決定，「連教協轉介的個案也不處理，這是不恰當的。」
七一刺警案｜港大無限期禁涉通過「哀悼」疑兇學生代表入校園
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...1%E5%9C%92
港大無限期禁涉通過“哀悼”刺警案疑兇的學生代表入校園
https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...1%E5%9C%92
【最新】港大校委會指，曾於7月7日參與學生會評議會的學生，行為有可能觸犯法律，決定禁止他們進入校園範圍及使用大學設施和服務
https://news.now.com/urgentnews.jsp?task...efer=Share
指不應美化刺警案 林鄭：大學生不是小朋友
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E5%8F%8B
港大校董會成員發公開信 促撤禁「哀悼」刺警疑兇學生入校園決定
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...A%E5%AE%9A
[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-5 12:27 編輯 ]
https://www.thestandnews.com/court/%E7%B...E%E7%9A%84
去年 8 月 15 日，有網民發起到金鐘太古廣場悼念墮樓身亡的反送中示威者梁凌杰，「美隊 2.0」馬俊文被控當日連同「Lunch 哥」李國永及另一名女士違反二人限聚令，馬俊文否認傳票控罪，案件今（3 日）在東區裁判法院續審。馬俊文自辯稱，當天他或與其他到場的人有「共同行為」，例如獻花等，但他與李國永的「共同目的」非為悼念，而是為了「宣揚港獨，醞釀下一場時代革命」。
被告又在結案陳詞質疑警方觀察不足，「警方無心了解我哋係咪同一班人」。裁判官王證瑜押後案件至 9 月 1 日裁決。
被告：「唔會話嗌一句口號啲細菌就傳染對方」
被告馬俊文（30 歲）因被控違反國安法而被還押中，他今天繼續沒有法律代表，自行應訊。他自辯時稱，案發當天是反送中示威者梁凌杰在金鍾墮樓身忙 14 個月，當時李國永在網上號召到廣場悼念，他主動表示參加，因此當日一直與李在「祭壇」（即太古廣場外一個花槽）辦活動。
被告續指，不論李有否號召活動，當日都會有不少人到場悼念，警方指稱與他們一同叫喊口號而犯二人限聚令的「鄭婆婆」鄭潔嫦，亦只是其中一名路過前來悼念的人。
被告認為，違反限聚令與否需視乎聚集時間，例如疫情下的火鍋群組或跳舞群組，聚集時間均以十數分鐘起跳，才有足夠時間讓病毒散播，「唔會話嗌一句口號啲細菌（病毒）就可以傳染對方」。
被告：與「Lunch 哥」「醞釀下一場時代革命」
被告另指出，雖然案中 3 人同在祭壇獻花默哀，有「共同行為」，但他與李在場並非為了悼念。裁判官隨即追問：「咁你哋做咩？」，被告回答：「我哋係宣揚港獨，醞釀下一場時代革命」。
控方質疑 3 人曾同叫口號
控方盤問時質疑，若被告聲稱自己行為上是悼念，但目的卻不是如此，是否代表「默哀係一場戲？」被告稱默哀是為了達致宣揚政治理念的目的，所以嚴格來說辦涉案的活動不是為了悼念。
控方亦質疑，鄭與被告及李3 人曾一同叫口號，亦是有共同宣揚政治理念的目的，被告反駁，「同一句口號，唔同人嗌，目的都未必一樣」。舉例指還押期間，有不少人會向他表明是「黃絲」，同叫「五大訴求」口號，但其實大家的政治理念未必一樣。
被告：「警方無心了解我哋係咪同一班人」
被告自辯完畢，再親自結案陳詞，指本案的爭議點在於他自己、李和鄭 3 人是否有共同目的而違反限聚令。被告質疑，警方在票控限聚令時觀察不足，只看某人是否有份叫口號、群眾是否有共同行為，卻沒有計及聚集時間等因素，稱「警方無心了解我哋係咪同一班人」。
兩項傳票控罪指稱，被告於 2020 年 8 月 15 日，分別於下午 5 時 02 分至 10 分，以及下午 5 時 17 分至 31 分，於金鐘道太古廣場外，無合法權限或合理辯解參與受禁群組聚集。
案件編號：ESFS8、9/2021
劉兆佳料教協終取締 當局或正調查違法行為
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...C%E7%82%BA
教育局昨日（31日）宣布，全面終止與教協的工作關係。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，教協是工會，理應專注處理教師福利等工會事務範疇，卻長期參與政治。他指，港府過去對教協有諸多不滿，但投鼠忌器，未採取行動，在官媒發炮後，港府在短時間內公告終止與教協的工作關係，相信背後應有協調，顯示港府行動得到中央充分支持。
他估計，教協最嚴重情況是被取締，不排除當局正調查教協是否涉違法行為，「按官媒文章內提及的罪行查明屬實，事實上有違《香港國安法》。」他續指，港府過去缺乏政治能量及膽量應對反對派組織，現香港政治形勢有變，經歷黑暴後香港人對這些政治組織有新看法，加上有《香港國安法》及其他法律作為工具，中央先出手對反中亂港組織採取行動亦不會招致社會太大反彈。
團體「新思維」就對教育局決定感到疑惑及遺憾，強調教協作為老師的最大工會，政府不能否定教協的代表性及其教育專業的角色，籲局方從新審視決定，「連教協轉介的個案也不處理，這是不恰當的。」
七一刺警案｜港大無限期禁涉通過「哀悼」疑兇學生代表入校園
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...1%E5%9C%92
港大無限期禁涉通過“哀悼”刺警案疑兇的學生代表入校園
https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3...1%E5%9C%92
【最新】港大校委會指，曾於7月7日參與學生會評議會的學生，行為有可能觸犯法律，決定禁止他們進入校園範圍及使用大學設施和服務
https://news.now.com/urgentnews.jsp?task...efer=Share
指不應美化刺警案 林鄭：大學生不是小朋友
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E5%8F%8B
港大校董會成員發公開信 促撤禁「哀悼」刺警疑兇學生入校園決定
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...A%E5%AE%9A
[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-5 12:27 編輯 ]