07-25-2021, 03:40 PM
警察福利基金去年捐款升26倍 01查冊揭八成匿名 最多兩筆2000萬
https://www.hk01.com/01%E5%81%B5%E6%9F%A...0%E8%90%AC
![[Image: PRsVbkJ--o7q0HwgMQUkwSqJFlzf0OAMC5_EZAufxGQ?v=w1920]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210114/426450927835156480714359.jpeg/PRsVbkJ--o7q0HwgMQUkwSqJFlzf0OAMC5_EZAufxGQ?v=w1920)
「守護孩子」成員後巷疑被警腳踢 洋警司：片段模糊、kicking a yellow object
https://www.hkcnews.com/article/23705/%E...low-object
![[Image: %E5%AE%88%E8%AD%B7%E5%AD%A9%E5%AD%90-%E5..._large.jpg]](https://www.hkcnews.com/news_%E6%96%B0%E8%81%9E/hk-discuss/2019/09/%E5%AE%88%E8%AD%B7%E5%AD%A9%E5%AD%90-%E5%85%83%E6%9C%97%E5%8D%80-%E9%9F%8B%E8%8F%AF%E9%AB%98%20Vasco%20Williams-20190924010518_1dff_large.jpg)
9.22「守護孩子」成員被捕 後巷遭警踢一腳
https://www.youtube.com/watch?v=4qbGi-7WUJM&t=22s
上周六元朗衝突期間，一名「守護孩子行動」成員在被警方拘捕，並帶至鳳悠北街的後巷。從網上片段看到，該名成員身穿黃色上衣和黃背心，被30至40名防暴警察包圍，其中一名警員懷疑踢了他一腳。警方在昨日例行記者會上否認有警員施襲，並指相關片段模糊，「不能清楚錄影反映當時情況」。新界北總區警司（行動）韋華高更形容「警員踢一個黃色物體」（an officer kicking a yellow object） 。
9.21是元朗西鐡站7.21白衣人事件兩個月，有網民發起在元朗站靜坐，但後來港鐵關閉元朗站，直到晚上，元朗一帶再爆發衝突。警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥表示，警方大約11時許，在鳳悠北街推進期間，截停了兩名人士，但當時有大量示威者在附近叫囂和衝擊警方防線，「為咗呢個搜查的安全，同埋保護被搜查人士的私隱，於是我哋將呢兩個人帶到附近的後巷搜身同埋調查工作。」
江永祥又指，同一時間在街上有大批示威者襲擊警員，故在多次警告無效之下，施放胡椒噴劑驅散示威者，期間拘捕了一名男子涉嫌襲警。新界北總區警司（行動）韋華高指，該名被捕人案發時，曾幾次推向警員，並出手襲擊警員。江說，警方其後在後巷搜查以上三人，兩名被截停人士因沒有可疑，已經釋放，而該名被捕男子在搜身後，聲稱感到不適便將他送院，江強調送院期間，該男子是清醒。
有網上片段以俯瞰角度拍攝到，該名身穿黃色背心「守護孩子行動」成員被帶到後巷時，有30至40名防暴警察包圍，其中一名警員更懷疑踢了男子一腳，片段隨即有人大叫「阿sir唔好打人啊！停手啊！影住你呀！」有警員隨即以強光向上照向鏡頭，企圖阻礙拍攝。江永祥指有關片段「未能夠清楚錄影到當時發生事件的經過，亦無展示事件的始未，所以未能反映當時的情況。」他又說，未有人就事件作出投訴。
其後記者再追問，相關片段見到有警員踢男子一腳，韋華高回應時，形容有關片段顯示警員踢向地上的一個黃色物體（ an officer kicking a yellow object on the ground），記者隨即指出片段中明顯是一個男人，韋華高稱，網上有另一條片段，清楚顯示整個行動中沒有出現過襲擊，並多次要求記者邀請相關目擊者提供原片，以及向警方協助。（There is a video online show no assualt occurred, we will ask the maker of the video you referring to come forward and show us the original copy of that video because any incident of police violence will be investigated.）
有記者追問韋華高聲稱警員踢向一個黃色物體，當中是指什麼，韋華高補充說法指，有關片段相當模糊失焦（out of focus），故可以是一個物體、一個人、一個袋或一件背心（It could be an object, a person, a bag or vest.)。
韋華高之後又說，第一眼看到該片段時，根本認不出那是什麼東西，故形容為一個物體。他又稱，網上另一片段卻顯示沒有警員施襲，「不可能兩條片都是真的，不是嗎？（They can't both be true, can't they?）」他又反問現場記者，現時到處都有攝錄鏡頭，會不會有警員如此愚蠢，在公眾場合之下襲擊另一個人，有記者舉例五年前的七警案，韋華高說，「是，五年前，但不是現在。」
惟現場記者要求韋華高展示他所看到的片段，他只著記者自行搜尋。但《蘋果日報》在記者會後，發佈另一條距離較近、較清楚的片段，片段一名穿著黃衣的男子躺在地上，一名警員以腳踢向他。
而米報的Facebook專頁曾上載一段身穿黃色上衣背心「守護孩子行動」成員在後巷的片段，片段中有警員將他由俯臥轉為仰臥的姿勢，及後更將他扶至坐起，但有關片段全長僅1分33秒，沒拍到之前發生甚麼事情。
而有線新聞拍攝到周日行動中，有女警再度蒙面喬裝成示威者，江永祥回應時，沒有再用「喬裝」一詞，反指是一名旺角警區的「便裝的刑偵人員」，而該女警負責觀察現場情況包括人流等資訊、以便作出調配該警局。當時便衣女警見到拘捕行動，於是上前協助，但由於事態發展比較急速，該女警無時間從身上物品中取出和穿著警方背心，而事後有其他警員確認該女子為警員。被問到當晚有多少名警員喬裝成示威者，江永祥說，「我可以確認有其他便衣同事在現場工作，但係有關人數同埋負責工作，屬於行動細節唔喺到公開。」
而警方在周日太子附近拘捕一名男子時，拒絕為他借出盾牌，更以手掩其口，不讓被捕男子讀出姓名和身份證號碼等資料，與915北角事件的做法有異，被質疑是差別待遇，江永祥沒有正面回應問題，僅指「牽涉內容比較仔細啲，我暫時未有資料喺手。」有記者向江表示可以播放相關片段，江說：「唔洗啦」、「你依家俾我睇咗，就無機會問返當時同事發生乜嘢。」記者追問警方的做法觀感是否不好，江永祥沒有理會。
警方表示由上周五至周日，在示威活動中一共拘捕82人，年齡介乎13至64歲，涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、襲警、公眾地方行為不檢，侮辱國旗等，在周六，警方發射了32發催淚彈、6發橡膠子彈、1發海棉彈及1發布袋彈，至於星期日的子彈數目仍在點算中。 由6月9至今，警方一共拘捕了1556人，當中包括1261男子、295名女子，年齡介乎12至83歲，但未有提供被起訴的數字。
否認後巷毆打「守護孩子」成員 警司：片段只見踢一件黃色物體
https://www.thestandnews.com/politics/%E...9%E9%AB%94
![[Image: yeloowww-07_CntGu.png]](https://assets.thestandnews.com/media/resized/1650x0/photos/yeloowww-07_CntGu.png)
有「守護孩子行動」成員前晚（21日）於元朗鳳攸北街被捕及被控以襲警。從網上片段（附本報道文末）可見，「守護孩子」男義工被帶到後巷，懷疑遭警察包圍腳踢毆打，樓上有街坊以手機拍下這一幕。警方今午於例行記者會上稱，網上有指警方毆打被捕人士的說法嚴重失實，片段亦未能清楚錄影事發經過或展示事件始末。江永祥強調，警方至今未收到任何人就事件投訴。
公共關係科的高級警司江永祥於記者會上主動澄清事件，江永祥表示，當晚警方於元朗鳳攸北街推進，期間截停 2 人進行盤問，但礙於現場有大量示威者叫囂及衝擊警方防線，警方為確保搜查安全，及被搜查人士的私隱，將 2 人到後巷進行搜身及調查。
被追問下指「黃色物體」可以是人、袋或背心
江永祥稱，當時鳳攸北街上繼續有大量示威者衝擊防線及襲警，在警告多次無效後，警方在場施放胡椒噴劑，並拘捕了一名涉嫌襲警的 48 歲男子。江永祥指，網上指控警方在後巷毆打這名被捕男子是不實的，而被捕男子在搜身後聲稱身體不適，警方將他送院，當時男子清醒。
新界北總區警司（行動）韋華高（Vasco Gareth Llewellyn Williams）則在記者會上稱，該條網上片段只見有警員在踢一件「黃色的物體（yellow object）」，而他本人看過另一段較清晰及顯示完整事發經過的片段，是可以看到當時警方沒有對任何被捕人士作不當行為。韋華高其後在記者追問下補充，該段片段模糊不清，該「黃色物體」可以是一個人、一個袋，或一件背心。
稱另一清晰片段顥示無不當行為
現場有記者追問他所指較清晰的片段來源，韋華高僅稱那是網上片段，記者可以自己搜尋。
韋華高又呼籲，發布該段網上片段的人應向警方提供進一步資料，警方必定會嚴肅跟進，「你作出指控但不（向警方）投訴，是非常容易的事情（it's very easy to make allegations when you don't have to come forward）。」
「守護孩子行動」成員前晚（9月21日）於元朗鳳攸北街被捕及被控以襲警。從網上片段可見，「守護孩子」男義工被帶到後巷，懷疑遭警察包圍毆打，有警察腳踢已經被制伏、沒有反抗能力的被捕者，樓上有街坊以手機拍下這一幕，有人大叫：「唔好打呀，阿Sir 停手！影住你呀！」數名警察紛紛以強光照向樓上的街坊，似是意圖阻止街坊拍攝。片段如下：
[url=blob:https://www.facebook.com/df0871fe-3dd1-4...010ba7cccb]blob:https://www.facebook.com/df0871fe-3dd1-4...010ba7cccb[/url]
Police say kick was at 'yellow object'
https://www.thestandard.com.hk/section-news/section/4/211952/Police-say-kick-was-at-'yellow-object'
![[Image: 50043361contentPhoto1.jpg]](https://www.thestandard.com.hk/newsImage/20190924/50043361contentPhoto1.jpg)
Police rejected allegations an officer kicked an arrested member of the Protect Our Kids Campaign, saying all that could be determined from video footage was that a "yellow object" was a target during protest action on Saturday.
A video that went viral on the internet shows an officer appearing to be kicking a man in a back alley in Yuen Long.
But Vasco Williams, an acting senior superintendent of operations, said the video is unclear.
"We don't know what that yellow object is, but there are other videos that are more clear that show the entire incident and there is no malpractice by the police."
The Standard Channel
More>>
A reporter then said the yellow object was "obviously a man."
Williams then said he had been interrupted, and "when I said it was an object my next phrase was going to be 'the video is very out of focus. It could have been an object, a person, a bag or a vest.'"
Senior superintendent Kong Wing-cheung said it was "very serious and untrue" that police beat a man unconscious.
He said police had stopped two people in Fung Yau Street North. But as protesters were charging officers took them to a back alley for questioning.
Then in another charge by protesters a 48-year-old man was arrested for assaulting police and also taken to the alley.
The two held earlier were released while the man under arrest claimed to be unwell and was sent to a hospital.
Chan Hoi-hing, pastor of Good Neighbor North District Church, which started the Protect Our Kids Campaign, slammed the police for "dehumanizing" a member who had also needed treatment at Pok Oi Hospital.
"He is a person, not just an object," he said.
Hong Kong police say officers kicked ‘yellow object’, not protester
https://www.youtube.com/watch?v=XAPO9bFJSrk
【逃犯條例】林鄭稱難評論「Yellow Object論」 籲涉事者交資料
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...7%E6%96%99
[url=blob:https://www.hk01.com/39acd29f-ff79-47f6-...7c7582da4f]blob:https://www.hk01.com/39acd29f-ff79-47f6-...7c7582da4f[/url]
【再解 Yellow Object 】謝振中：不能證實警曾踢被捕男 唯一肯定橙色柄長槍搖晃過
https://www.thestandnews.com/politics/%E...3%E9%81%8E
![[Image: orange-14_oo5PY.png]](https://assets.thestandnews.com/media/resized/1650x0/photos/orange-14_oo5PY.png)
[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-25 10:12 編輯 ]
https://www.hk01.com/01%E5%81%B5%E6%9F%A...0%E8%90%AC
「守護孩子」成員後巷疑被警腳踢 洋警司：片段模糊、kicking a yellow object
https://www.hkcnews.com/article/23705/%E...low-object
9.22「守護孩子」成員被捕 後巷遭警踢一腳
https://www.youtube.com/watch?v=4qbGi-7WUJM&t=22s
上周六元朗衝突期間，一名「守護孩子行動」成員在被警方拘捕，並帶至鳳悠北街的後巷。從網上片段看到，該名成員身穿黃色上衣和黃背心，被30至40名防暴警察包圍，其中一名警員懷疑踢了他一腳。警方在昨日例行記者會上否認有警員施襲，並指相關片段模糊，「不能清楚錄影反映當時情況」。新界北總區警司（行動）韋華高更形容「警員踢一個黃色物體」（an officer kicking a yellow object） 。
9.21是元朗西鐡站7.21白衣人事件兩個月，有網民發起在元朗站靜坐，但後來港鐵關閉元朗站，直到晚上，元朗一帶再爆發衝突。警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥表示，警方大約11時許，在鳳悠北街推進期間，截停了兩名人士，但當時有大量示威者在附近叫囂和衝擊警方防線，「為咗呢個搜查的安全，同埋保護被搜查人士的私隱，於是我哋將呢兩個人帶到附近的後巷搜身同埋調查工作。」
江永祥又指，同一時間在街上有大批示威者襲擊警員，故在多次警告無效之下，施放胡椒噴劑驅散示威者，期間拘捕了一名男子涉嫌襲警。新界北總區警司（行動）韋華高指，該名被捕人案發時，曾幾次推向警員，並出手襲擊警員。江說，警方其後在後巷搜查以上三人，兩名被截停人士因沒有可疑，已經釋放，而該名被捕男子在搜身後，聲稱感到不適便將他送院，江強調送院期間，該男子是清醒。
有網上片段以俯瞰角度拍攝到，該名身穿黃色背心「守護孩子行動」成員被帶到後巷時，有30至40名防暴警察包圍，其中一名警員更懷疑踢了男子一腳，片段隨即有人大叫「阿sir唔好打人啊！停手啊！影住你呀！」有警員隨即以強光向上照向鏡頭，企圖阻礙拍攝。江永祥指有關片段「未能夠清楚錄影到當時發生事件的經過，亦無展示事件的始未，所以未能反映當時的情況。」他又說，未有人就事件作出投訴。
其後記者再追問，相關片段見到有警員踢男子一腳，韋華高回應時，形容有關片段顯示警員踢向地上的一個黃色物體（ an officer kicking a yellow object on the ground），記者隨即指出片段中明顯是一個男人，韋華高稱，網上有另一條片段，清楚顯示整個行動中沒有出現過襲擊，並多次要求記者邀請相關目擊者提供原片，以及向警方協助。（There is a video online show no assualt occurred, we will ask the maker of the video you referring to come forward and show us the original copy of that video because any incident of police violence will be investigated.）
有記者追問韋華高聲稱警員踢向一個黃色物體，當中是指什麼，韋華高補充說法指，有關片段相當模糊失焦（out of focus），故可以是一個物體、一個人、一個袋或一件背心（It could be an object, a person, a bag or vest.)。
韋華高之後又說，第一眼看到該片段時，根本認不出那是什麼東西，故形容為一個物體。他又稱，網上另一片段卻顯示沒有警員施襲，「不可能兩條片都是真的，不是嗎？（They can't both be true, can't they?）」他又反問現場記者，現時到處都有攝錄鏡頭，會不會有警員如此愚蠢，在公眾場合之下襲擊另一個人，有記者舉例五年前的七警案，韋華高說，「是，五年前，但不是現在。」
惟現場記者要求韋華高展示他所看到的片段，他只著記者自行搜尋。但《蘋果日報》在記者會後，發佈另一條距離較近、較清楚的片段，片段一名穿著黃衣的男子躺在地上，一名警員以腳踢向他。
而米報的Facebook專頁曾上載一段身穿黃色上衣背心「守護孩子行動」成員在後巷的片段，片段中有警員將他由俯臥轉為仰臥的姿勢，及後更將他扶至坐起，但有關片段全長僅1分33秒，沒拍到之前發生甚麼事情。
而有線新聞拍攝到周日行動中，有女警再度蒙面喬裝成示威者，江永祥回應時，沒有再用「喬裝」一詞，反指是一名旺角警區的「便裝的刑偵人員」，而該女警負責觀察現場情況包括人流等資訊、以便作出調配該警局。當時便衣女警見到拘捕行動，於是上前協助，但由於事態發展比較急速，該女警無時間從身上物品中取出和穿著警方背心，而事後有其他警員確認該女子為警員。被問到當晚有多少名警員喬裝成示威者，江永祥說，「我可以確認有其他便衣同事在現場工作，但係有關人數同埋負責工作，屬於行動細節唔喺到公開。」
而警方在周日太子附近拘捕一名男子時，拒絕為他借出盾牌，更以手掩其口，不讓被捕男子讀出姓名和身份證號碼等資料，與915北角事件的做法有異，被質疑是差別待遇，江永祥沒有正面回應問題，僅指「牽涉內容比較仔細啲，我暫時未有資料喺手。」有記者向江表示可以播放相關片段，江說：「唔洗啦」、「你依家俾我睇咗，就無機會問返當時同事發生乜嘢。」記者追問警方的做法觀感是否不好，江永祥沒有理會。
警方表示由上周五至周日，在示威活動中一共拘捕82人，年齡介乎13至64歲，涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、襲警、公眾地方行為不檢，侮辱國旗等，在周六，警方發射了32發催淚彈、6發橡膠子彈、1發海棉彈及1發布袋彈，至於星期日的子彈數目仍在點算中。 由6月9至今，警方一共拘捕了1556人，當中包括1261男子、295名女子，年齡介乎12至83歲，但未有提供被起訴的數字。
否認後巷毆打「守護孩子」成員 警司：片段只見踢一件黃色物體
https://www.thestandnews.com/politics/%E...9%E9%AB%94
有「守護孩子行動」成員前晚（21日）於元朗鳳攸北街被捕及被控以襲警。從網上片段（附本報道文末）可見，「守護孩子」男義工被帶到後巷，懷疑遭警察包圍腳踢毆打，樓上有街坊以手機拍下這一幕。警方今午於例行記者會上稱，網上有指警方毆打被捕人士的說法嚴重失實，片段亦未能清楚錄影事發經過或展示事件始末。江永祥強調，警方至今未收到任何人就事件投訴。
公共關係科的高級警司江永祥於記者會上主動澄清事件，江永祥表示，當晚警方於元朗鳳攸北街推進，期間截停 2 人進行盤問，但礙於現場有大量示威者叫囂及衝擊警方防線，警方為確保搜查安全，及被搜查人士的私隱，將 2 人到後巷進行搜身及調查。
被追問下指「黃色物體」可以是人、袋或背心
江永祥稱，當時鳳攸北街上繼續有大量示威者衝擊防線及襲警，在警告多次無效後，警方在場施放胡椒噴劑，並拘捕了一名涉嫌襲警的 48 歲男子。江永祥指，網上指控警方在後巷毆打這名被捕男子是不實的，而被捕男子在搜身後聲稱身體不適，警方將他送院，當時男子清醒。
新界北總區警司（行動）韋華高（Vasco Gareth Llewellyn Williams）則在記者會上稱，該條網上片段只見有警員在踢一件「黃色的物體（yellow object）」，而他本人看過另一段較清晰及顯示完整事發經過的片段，是可以看到當時警方沒有對任何被捕人士作不當行為。韋華高其後在記者追問下補充，該段片段模糊不清，該「黃色物體」可以是一個人、一個袋，或一件背心。
稱另一清晰片段顥示無不當行為
現場有記者追問他所指較清晰的片段來源，韋華高僅稱那是網上片段，記者可以自己搜尋。
韋華高又呼籲，發布該段網上片段的人應向警方提供進一步資料，警方必定會嚴肅跟進，「你作出指控但不（向警方）投訴，是非常容易的事情（it's very easy to make allegations when you don't have to come forward）。」
「守護孩子行動」成員前晚（9月21日）於元朗鳳攸北街被捕及被控以襲警。從網上片段可見，「守護孩子」男義工被帶到後巷，懷疑遭警察包圍毆打，有警察腳踢已經被制伏、沒有反抗能力的被捕者，樓上有街坊以手機拍下這一幕，有人大叫：「唔好打呀，阿Sir 停手！影住你呀！」數名警察紛紛以強光照向樓上的街坊，似是意圖阻止街坊拍攝。片段如下：
[url=blob:https://www.facebook.com/df0871fe-3dd1-4...010ba7cccb]blob:https://www.facebook.com/df0871fe-3dd1-4...010ba7cccb[/url]
Police say kick was at 'yellow object'
https://www.thestandard.com.hk/section-news/section/4/211952/Police-say-kick-was-at-'yellow-object'
Police rejected allegations an officer kicked an arrested member of the Protect Our Kids Campaign, saying all that could be determined from video footage was that a "yellow object" was a target during protest action on Saturday.
A video that went viral on the internet shows an officer appearing to be kicking a man in a back alley in Yuen Long.
But Vasco Williams, an acting senior superintendent of operations, said the video is unclear.
"We don't know what that yellow object is, but there are other videos that are more clear that show the entire incident and there is no malpractice by the police."
The Standard Channel
More>>
A reporter then said the yellow object was "obviously a man."
Williams then said he had been interrupted, and "when I said it was an object my next phrase was going to be 'the video is very out of focus. It could have been an object, a person, a bag or a vest.'"
Senior superintendent Kong Wing-cheung said it was "very serious and untrue" that police beat a man unconscious.
He said police had stopped two people in Fung Yau Street North. But as protesters were charging officers took them to a back alley for questioning.
Then in another charge by protesters a 48-year-old man was arrested for assaulting police and also taken to the alley.
The two held earlier were released while the man under arrest claimed to be unwell and was sent to a hospital.
Chan Hoi-hing, pastor of Good Neighbor North District Church, which started the Protect Our Kids Campaign, slammed the police for "dehumanizing" a member who had also needed treatment at Pok Oi Hospital.
"He is a person, not just an object," he said.
Hong Kong police say officers kicked ‘yellow object’, not protester
https://www.youtube.com/watch?v=XAPO9bFJSrk
【逃犯條例】林鄭稱難評論「Yellow Object論」 籲涉事者交資料
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...7%E6%96%99
[url=blob:https://www.hk01.com/39acd29f-ff79-47f6-...7c7582da4f]blob:https://www.hk01.com/39acd29f-ff79-47f6-...7c7582da4f[/url]
【再解 Yellow Object 】謝振中：不能證實警曾踢被捕男 唯一肯定橙色柄長槍搖晃過
https://www.thestandnews.com/politics/%E...3%E9%81%8E
[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-25 10:12 編輯 ]