07-18-2021, 09:41 AM
指不應美化刺警案 林鄭：大學生不是小朋友
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E5%8F%8B
狄志遠不贊成開除港大學生 批政府處理高官事件雙重標準
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...9%E6%BA%96
【七一刺警】港大評議會或違國安法 蕭澤頤：不排除搜獻花者寓所
https://std.stheadline.com/realtime/arti...3%E6%89%80
鄧炳強：不少昔日「港獨」勢力「領頭羊」敗走香港
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210720.htm
保安局局長鄧炳強說，《香港國安法》實施以來，至今超過130人因涉嫌干犯《香港國安法》及相關罪行被捕，當中超過一半已被檢控。他形容不少昔日的「港獨」勢力「領頭羊」敗走香港，危害國家安全的滋事分子大為收斂，香港的秩序得以恢復。
鄧炳強在網上以「全力維護香港安全 融入國家發展大局」為題，發表文章，表示保安局和轄下的所有紀律部隊上下一心，準備就緒，全力以赴守護香港，以迎接即將舉行的三場重要選舉及特區政府回歸祖國25周年相關活動，能夠在安全的環境下順利進行。
鄧炳強又再次感謝國家及行政長官的信任，保安局將堅定不移配合特區政府實現《十四五規劃綱要》中有關維護國家安全方面的要求，防範和遏制外部勢力干預港澳事務。
唐英傑案結案 控方：只需證明有造成社會嚴重危害意圖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210720.htm
首宗《香港國安法》案件被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等罪，案件在高等法院結案陳詞。
代表控方的署理副刑事檢控專員周天行表示，國安法第20條及第22條將「非法改變」及「非法手段」，英文同樣譯作unlawful means，但控方認為，兩項條文都應視作針對非法改變香港特別行政區或國家其他地區的法律地位，國安法的英文翻譯屬非官方版本，條文應以中文為準。
至於國安法第24條有關恐怖活動罪的條文，控方認為，只需證明被告有造成社會嚴重危害的意圖及有針對人的嚴重暴力的意圖，而事實上被告案發當日亦對3名警員造成嚴重身體傷害。
控方又提到，辯方兩名專家證人港大政治與公共行政學系教授李詠怡以及中大新聞與傳播學院教授李立峯，並非中文或中國歷史專家，兩人所做的研究未能協助法庭理解「光復香港 時代革命」口號的意思。
案件由3名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信審理。唐英傑涉嫌在國安法實施後首日，即去年7月1日，駕駛插有「光復香港，時代革命」旗幟的電單車，撞向3名警員，他被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪及一項危險駕駛的交替控罪。
網台主持傑斯涉煽動罪再訊 控方申請交國安法指定法官處理
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021072...2_001.html
網台D100 Radio主持人「傑斯」尹耀昇，涉嫌在節目中發表煽動性的言論，被控4項作出具煽動意圖的作為罪，他被控5項洗黑錢罪，涉款1000萬元，其中2項洗黑錢罪更將他一名女助手同列為被告。案件今（20日）在區院提訊，控方指涉案5項煽動罪屬危害國家安全範疇，故申請把案件交由國安法案件指定法官處理，法官把案件押後至10月12日再訊。
辯方表示就控方的申請需時索取指示，並會在14天內通知法庭是否反對控方的申請。另外，辯方需時翻閱16箱文件資料及給予法律意見，被告亦需時處理法援事宜，法官遂把案件押後。尹要繼續還押候訊，次被告利寶麗（51歲）則續准保釋。
警方拘捕一名前報社編輯 涉勾結外力危害國家安全
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210721.htm
警方國安處拘捕前報社編輯涉串謀勾結外國或境外勢力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210721.htm
【7.1刺警案】41%受訪者認為警方處理「專業」/39%「不專業」 學者：過早定性「孤狼式恐襲」
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...64240.html
![[Image: 2cd24d8a-17b7-448d-adb9-53585b136d65.jpeg]](https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-poll-07162021064240.html/@@images/2cd24d8a-17b7-448d-adb9-53585b136d65.jpeg)
葉國豪指，研究顯示市民認為警方處理該案的專業性「有爭議」。
香港《國安法》一周年發生「7.1刺警血案」致爭議不斷。香港民研周五（16日）最新調查顯示，約40%受訪市民認為警方處理該案不專業，及認為警民關係在一年後會更差。有學者相信，調查結果與警隊過早定性案件為「孤狼式恐襲」有關，又指警察不承認自身問題，反而著重維穩以「警察治港」，認為要花10年警民關係才有望修補。
香港民意研究所在「7.1刺警血案」後就香港的「警民關係」展開調查，於7月9日至14日，成功在網上訪問7,690名市民。
調查主要問及兩條問題，其一是「 7月1日晚上一名男子襲擊警員後自殺身亡。評價警方處理案件的專業程度」，41%受訪者認為「專業」，認為「不專業」則佔39%，其餘20%人認為「一半半」或「很難說」。
學者：警察處理「7.1刺警案」專業性有爭議
香港中文大學社會科學院客席講師葉國豪分析時，形容「7.1刺警案」是「悲劇」，結果反映市民對警方處理該案的專業性「有爭議」。
葉認為，結果與多個因素有關，包括警方事發後未經完整調查和審訊，就迅速定性案件為「孤狼式恐襲」，及稱疑兇是受假新聞影響犯案。而市民悼念獻花受阻，港大學生會評議會撤回悼念「7.1刺警案」疑兇梁健輝的議案後，仍被特首要求追究到底，亦影響對警方的觀感。
市民仍對警隊和港府失信任
至於民調另一問題是「估計香港的警民關係在一年後的改變」。認為關係「差些」的受訪者佔最多，為38%；認為「好些」僅佔25%；「認為不會改變」為28%。
葉國豪認為，此結果反映《國安法》實施一年，市民仍對警隊和港府失信任。他亦觀察到，由2019年社運至今，警民間對彼此都存在恐懼，加上即使警隊評分再低，仍獲北京委任「升官」治港，反映警隊「重維穩多於改善關係」。他說，香港警察和市民之間要修補關係「或要10年」，又指出警方若改變監警會監察制度，「再多公關宣傳都無用」。
葉國豪說：《國安法》一年後，非民主派支持者可能見警民衝突少了，而認為警民關係改善，但對民主派支持者就認為只屬表面上的安定，你問他們「你見到警察是安全定恐懼？」，各有不同意見。七一悲劇的發生，可見警察自己都擔心安全。警方自己不承認有關係破裂，不承認問題，很難解決問題。
香港文化研究、政治學獨立學者黃偉國則嘆言，今次民調在現時敏感政治形勢下已屬「曲高和寡」。《國安法》實施後帶來的「文革式」恐懼，港府內部以至社會「無人敢說真話，或覺得無得救而覺得講真話都無用」，「大家都怕正視問題」，故要根本性解決困局長路漫漫。
[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-21 15:38 編輯 ]
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E5%8F%8B
狄志遠不贊成開除港大學生 批政府處理高官事件雙重標準
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...9%E6%BA%96
【七一刺警】港大評議會或違國安法 蕭澤頤：不排除搜獻花者寓所
https://std.stheadline.com/realtime/arti...3%E6%89%80
鄧炳強：不少昔日「港獨」勢力「領頭羊」敗走香港
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210720.htm
保安局局長鄧炳強說，《香港國安法》實施以來，至今超過130人因涉嫌干犯《香港國安法》及相關罪行被捕，當中超過一半已被檢控。他形容不少昔日的「港獨」勢力「領頭羊」敗走香港，危害國家安全的滋事分子大為收斂，香港的秩序得以恢復。
鄧炳強在網上以「全力維護香港安全 融入國家發展大局」為題，發表文章，表示保安局和轄下的所有紀律部隊上下一心，準備就緒，全力以赴守護香港，以迎接即將舉行的三場重要選舉及特區政府回歸祖國25周年相關活動，能夠在安全的環境下順利進行。
鄧炳強又再次感謝國家及行政長官的信任，保安局將堅定不移配合特區政府實現《十四五規劃綱要》中有關維護國家安全方面的要求，防範和遏制外部勢力干預港澳事務。
唐英傑案結案 控方：只需證明有造成社會嚴重危害意圖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210720.htm
首宗《香港國安法》案件被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等罪，案件在高等法院結案陳詞。
代表控方的署理副刑事檢控專員周天行表示，國安法第20條及第22條將「非法改變」及「非法手段」，英文同樣譯作unlawful means，但控方認為，兩項條文都應視作針對非法改變香港特別行政區或國家其他地區的法律地位，國安法的英文翻譯屬非官方版本，條文應以中文為準。
至於國安法第24條有關恐怖活動罪的條文，控方認為，只需證明被告有造成社會嚴重危害的意圖及有針對人的嚴重暴力的意圖，而事實上被告案發當日亦對3名警員造成嚴重身體傷害。
控方又提到，辯方兩名專家證人港大政治與公共行政學系教授李詠怡以及中大新聞與傳播學院教授李立峯，並非中文或中國歷史專家，兩人所做的研究未能協助法庭理解「光復香港 時代革命」口號的意思。
案件由3名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信審理。唐英傑涉嫌在國安法實施後首日，即去年7月1日，駕駛插有「光復香港，時代革命」旗幟的電單車，撞向3名警員，他被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪及一項危險駕駛的交替控罪。
網台主持傑斯涉煽動罪再訊 控方申請交國安法指定法官處理
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021072...2_001.html
網台D100 Radio主持人「傑斯」尹耀昇，涉嫌在節目中發表煽動性的言論，被控4項作出具煽動意圖的作為罪，他被控5項洗黑錢罪，涉款1000萬元，其中2項洗黑錢罪更將他一名女助手同列為被告。案件今（20日）在區院提訊，控方指涉案5項煽動罪屬危害國家安全範疇，故申請把案件交由國安法案件指定法官處理，法官把案件押後至10月12日再訊。
辯方表示就控方的申請需時索取指示，並會在14天內通知法庭是否反對控方的申請。另外，辯方需時翻閱16箱文件資料及給予法律意見，被告亦需時處理法援事宜，法官遂把案件押後。尹要繼續還押候訊，次被告利寶麗（51歲）則續准保釋。
警方拘捕一名前報社編輯 涉勾結外力危害國家安全
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210721.htm
警方國安處拘捕前報社編輯涉串謀勾結外國或境外勢力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210721.htm
【7.1刺警案】41%受訪者認為警方處理「專業」/39%「不專業」 學者：過早定性「孤狼式恐襲」
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...64240.html
葉國豪指，研究顯示市民認為警方處理該案的專業性「有爭議」。
香港《國安法》一周年發生「7.1刺警血案」致爭議不斷。香港民研周五（16日）最新調查顯示，約40%受訪市民認為警方處理該案不專業，及認為警民關係在一年後會更差。有學者相信，調查結果與警隊過早定性案件為「孤狼式恐襲」有關，又指警察不承認自身問題，反而著重維穩以「警察治港」，認為要花10年警民關係才有望修補。
香港民意研究所在「7.1刺警血案」後就香港的「警民關係」展開調查，於7月9日至14日，成功在網上訪問7,690名市民。
調查主要問及兩條問題，其一是「 7月1日晚上一名男子襲擊警員後自殺身亡。評價警方處理案件的專業程度」，41%受訪者認為「專業」，認為「不專業」則佔39%，其餘20%人認為「一半半」或「很難說」。
學者：警察處理「7.1刺警案」專業性有爭議
香港中文大學社會科學院客席講師葉國豪分析時，形容「7.1刺警案」是「悲劇」，結果反映市民對警方處理該案的專業性「有爭議」。
葉認為，結果與多個因素有關，包括警方事發後未經完整調查和審訊，就迅速定性案件為「孤狼式恐襲」，及稱疑兇是受假新聞影響犯案。而市民悼念獻花受阻，港大學生會評議會撤回悼念「7.1刺警案」疑兇梁健輝的議案後，仍被特首要求追究到底，亦影響對警方的觀感。
市民仍對警隊和港府失信任
至於民調另一問題是「估計香港的警民關係在一年後的改變」。認為關係「差些」的受訪者佔最多，為38%；認為「好些」僅佔25%；「認為不會改變」為28%。
葉國豪認為，此結果反映《國安法》實施一年，市民仍對警隊和港府失信任。他亦觀察到，由2019年社運至今，警民間對彼此都存在恐懼，加上即使警隊評分再低，仍獲北京委任「升官」治港，反映警隊「重維穩多於改善關係」。他說，香港警察和市民之間要修補關係「或要10年」，又指出警方若改變監警會監察制度，「再多公關宣傳都無用」。
葉國豪說：《國安法》一年後，非民主派支持者可能見警民衝突少了，而認為警民關係改善，但對民主派支持者就認為只屬表面上的安定，你問他們「你見到警察是安全定恐懼？」，各有不同意見。七一悲劇的發生，可見警察自己都擔心安全。警方自己不承認有關係破裂，不承認問題，很難解決問題。
香港文化研究、政治學獨立學者黃偉國則嘆言，今次民調在現時敏感政治形勢下已屬「曲高和寡」。《國安法》實施後帶來的「文革式」恐懼，港府內部以至社會「無人敢說真話，或覺得無得救而覺得講真話都無用」，「大家都怕正視問題」，故要根本性解決困局長路漫漫。
[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-21 15:38 編輯 ]