07-03-2021, 09:56 PM
唐英傑案控方：三國以來光復即奪回政權 專家證人追溯至商周 「革命」指推翻現政府制度
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...5250243832
《港區國安法》首案唐英傑案昨進入第5天審訊，解讀「光復香港 時代革命」的控方專家、嶺大歷史系教授劉智鵬出庭作供，他表示從中國歷史角度，「光復」意思由三國時代到現代中國都沒變，有恢復、奪回落入敵人或異族手中的政權和國土，故「光復香港」即視中國為敵人；而「革命」一詞可追溯至商周，從古到今都是指推翻政權並取而代之，「時代革命」即是採取手段改變香港政權。
對於「光復香港」英文譯作「Liberate Hong Kong」，劉智鵬認為「光復」亦包含「restore、recover、revive」等意思，他考慮了中國歷史上三國、五代、兩宋等分裂時期；元朝和清朝；以及20世紀初，認為「光復」意指恢復、奪回落入敵人或異族手中的政權和國土。他續稱，「光復香港」在香港語境，即是視香港政府為敵人控制的政府，或不承認港府是我們國家政權下的政府。
指「光復」斷定中國非法擁有香港
法官陳嘉信此時問：「我哋國家即係指咩？」劉回應說「中國」。陳官再問劉，其所解釋的「光復」是有兩種不同解釋，還是同一概念有兩個面向，劉稱是後者。他解釋，提出光復即是從一個正統角度出發，斷定其面對的政府是不正統和不合法，故此說口號的人，即認為香港的主權國、中華人民共和國是敵人，非法擁有這個城市。
稱中國史上「革命」多用於政治
至於「時代革命」，劉先解釋「革命」定義，認為從歷史角度，革命意指推翻既有的政權和社會制度，雖然革命不一定與政治有關，可指工業或科技革命，惟他指革命一詞在中國有很長歷史，由商周時期到晚清時期，其意思一直沒變，主要應用在政治方面，包括辛亥革命等，而古今的用法都是以推翻當前政權為目的。
劉續說，當「時代」結合「革命」，意思即是採取手段造成政權或社會制度的改變，以達至時代改變，將這句話用於香港，即採取手段改變當前的香港政權，以及從當政者手上奪取政權的意圖。劉作供時，辯方的兩名專家證人、港大政治與公共行政學系教授李詠怡及中大新聞與傳播學院院長李立峯，亦在律師席上旁聽。
警作供：唐英傑蓄意撞警
辯方：何不控企圖謀殺？
另外，拘捕被告的警員朱冠強昨日作供表示，他當日以瘋狂駕駛罪及煽動教唆分裂國家罪拘捕被告，認為被告蓄意撞向警員。
辯方反指事件是意外，否則為何警員不用企圖謀殺罪拘捕被告，朱堅稱瘋狂駕駛罪較適合。辯方又指，片段顯示朱當時將盾牌舉高，並擲向電單車，朱否認。聆訊周一（7月5日）續，劉智鵬將繼續作供。
【案件編號：HCCC280/20】
話你知：西方學界定義恐怖主義 「針對平民襲擊製恐慌」
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...C%E3%80%8D
政務司長李家超網誌以「政府全力打擊本土恐怖主義」為題，警方昨晚亦將男子在銅鑼灣刺傷警察後自殺，形容為受恐怖主義思想激化的「孤狼式」恐襲。國際關係學者沈旭暉在facebook發文稱，西方學界普遍認同「恐怖主義」是為製造恐慌，達至弘揚理念、目的，當中製造恐慌主要是透過針對平民，行為包括無差別襲擊等；他指若針對的是政權、代表政權的政府機構或執法人員，則可稱為「反政府」、「無政府主義」，但非「恐怖主義」。
港法例定義未提「針對平民」
本地有提及恐怖主義的條例包括《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，當中定義「恐怖主義行為」包括為推展政治、宗教或思想上的主張，意圖強迫特區政府或國際組織，或是威嚇公眾而作出的行為，而該行為會導致針對人的嚴重暴力、財產的嚴重損害等。條例未有提及需針對平民。
《港區國安法》中的「恐怖活動罪」，定義為脅迫中央政府、特區政府等，以圖實現政治主張或造成嚴重社會危害；行動包括「針對人的嚴重暴力」，爆炸、縱火或投毒等，亦未見提及要針對平民。對此，資深大律師湯家驊相信，官員提及的應是國安法下的恐怖活動定義，而非指國際上其他人如何界定恐怖行為。
新民黨主席葉劉淑儀稱，恐怖主義主要是指挑起恐懼，舉例在外國不少聖戰信徒以宗教為由欲推翻政府，她認為今次傷警行為達至挑起恐懼效果，「（若你是）警察你怕不怕？」
警阻白花悼死者 崇光外截查票控
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...8%e6%8e%a7
![[Image: 14fd37fb070079c5b5cfdec19109b5c0.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210703/s00006/14fd37fb070079c5b5cfdec19109b5c0.jpg)
昨日不少市民帶同白色鮮花到刀刺警員案現場悼念涉嫌行兇的死者梁健輝，現場從早到晚有警員駐守，阻止市民將鮮花放在地上，有人一度將放在附近的花丟入垃圾桶；至晚上警方在附近拉起5個封鎖區，將手持鮮花或穿黑衣的市民帶入區內搜查，部分人被指違反限聚令被票控，有巿民與警方爭執推撞，被鎖上手銬押上警車。
昨早到崇光百貨外的LS（化名）拿着寫有「風雨中相擁」、「Free Hug」（免費擁抱）的紙牌，不少市民上前與他相擁，也有人送上樽裝水。他說前晚得知事件後無法入眠，患情緒病一年半的他認為很多香港人會因事件不開心，他希望以擁抱給別人安慰。
至近傍晚，崇光百貨一帶警力大增，並在崇光門外、記利佐治街、東角道等地點以橙帶拉起5個封鎖區，警員每見到有持白花的市民，隨即帶到封鎖區搜查。來自台灣的陳太昨傍晚與女兒帶3束花到崇光門外，被警察截查後，她接受本報記者採訪時，被警方票控違反限聚令，其後因女兒太驚恐，與女兒離開。
帶兩子獻花 婦：會解說事件起因
晚上8時多，鄭太帶同兩名年幼兒子到場獻花，她說已跟兒子解釋到場原因，「為什麼他（施襲男子）要這樣做，是因為社會衍生的問題」。兩次被警員截查的她說不擔心，「如果每個人都驚而不出來，社會不會再有這些聲音」。
女子舉紙「永垂不朽」：警指煽動
廖小姐獨自在崇光外、近怡和街路邊展示寫上「永垂不朽，梁健輝先生安息，天佑香港」及「唔好死，坐直個人，多飲水，做運動」紙張，隨即被警方截查，她其後向記者表示，警方警告她別再煽動，她批評警方不容許她悼念，大感無奈。
發行《理大圍城》 影意志遭藝發局停資助 主席：美化暴動 影：續合法推動獨立電影
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%8...b%e5%bd%b1
![[Image: 14fe205a9dfaa88914635f48ad7f1487.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210703/s00007/14fe205a9dfaa88914635f48ad7f1487.jpg)
藝發局主席王英偉稱，影意志的《理大圍城》「美化暴動事件」，認為以公帑資助並不合適，並稱該團體政治化傾向是終止資助的原因。（影意志facebook圖片）
反修例紀錄片《理大圍城》發行商影意志被藝發局終止第三年的年度資助。藝發局聲明稱，影意志近年發行影片尤其《理大圍城》引起關注，局方就藝團表現及發行影片對社會負面影響已作決定，認為不適合獲年度資助。藝發局主席王英偉接受查詢稱，影意志的《理大圍城》「美化暴動事件」，以及該團體政治化傾向是終止資助的原因。影意志藝術總監崔允信稱，無論有否資助，亦會繼續合法推動獨立電影。
民政局：未資助製《理大圍城》
翻查民政事務局書面回覆立法會議員的文件，影意志自2019/20年度開始獲發3年的「年度資助」，至2020/21年度已獲兩年撥款及額外活動撥款共190萬元。民政事務局重申藝發局從未資助影意志製作電影《理大圍城》，稱該影片是影意志安排在其籌劃的「香港獨立電影節」播放的其中一部影片。影意志獲批的第三年涉及76.8萬元撥款，原定7月批出。
藝發局表示，影意志近年發行的影片，「尤其《理大圍城》」，受到社會各界高度關注，藝發局就影意志表現及所發行之影片對社會的負面影響已作決定，認為團體不再適合獲「年度資助」。藝發局昨稱，影意志2月向局方提交第三年撥款申請，局方按既定程序由評審小組、藝術支援委員會及藝發局大會決定，倘藝團過去或現在表現未如理想，局方可於資助年度內任何時間削減或終止該藝團於第二年、第三年資助年度尚未支付的資助部分，局方亦會在資助年度內定期評核藝團表現，當中包括其對社會影響等。
王英偉：國安法下須考慮對社會影響
藝發局主席王英偉昨接受查詢稱，因《國安法》通過後須考慮團體對社會影響，而《理大圍城》引起社會不同反應，涉嫌美化暴動行為，認為以公帑資助影片發行團體並不合適，並稱有關團體的工作政治化。
被問到影意志過去着力推動本土電影，亦有意見認為電影需面向及記錄時代，王英偉說，推動獨立電影不一定由政治入手，指如《十年》等含政治意識的電影屬「鳳毛麟角」，「香港99%（電影）都沒有這些」；又以海外獲獎的電影《一念無明》、《黃金花》為例，有關電影亦批判社會，「但不是談政治」。
影意志藝術總監崔允信接受查詢稱，無論有否資助，他們都會繼續合法地推動獨立電影藝術。
【7.1刺警案】7.2 警駐 SOGO 外戒備 控 31 人違限聚令、3 人亂拋垃圾
https://www.thestandnews.com/politics/71...3%E5%9C%BE
5紀律部隊首長：全力配合警遏「本土恐怖主義」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e3%80%8d
[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-3 16:44 編輯 ]
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...5250243832
《港區國安法》首案唐英傑案昨進入第5天審訊，解讀「光復香港 時代革命」的控方專家、嶺大歷史系教授劉智鵬出庭作供，他表示從中國歷史角度，「光復」意思由三國時代到現代中國都沒變，有恢復、奪回落入敵人或異族手中的政權和國土，故「光復香港」即視中國為敵人；而「革命」一詞可追溯至商周，從古到今都是指推翻政權並取而代之，「時代革命」即是採取手段改變香港政權。
對於「光復香港」英文譯作「Liberate Hong Kong」，劉智鵬認為「光復」亦包含「restore、recover、revive」等意思，他考慮了中國歷史上三國、五代、兩宋等分裂時期；元朝和清朝；以及20世紀初，認為「光復」意指恢復、奪回落入敵人或異族手中的政權和國土。他續稱，「光復香港」在香港語境，即是視香港政府為敵人控制的政府，或不承認港府是我們國家政權下的政府。
指「光復」斷定中國非法擁有香港
法官陳嘉信此時問：「我哋國家即係指咩？」劉回應說「中國」。陳官再問劉，其所解釋的「光復」是有兩種不同解釋，還是同一概念有兩個面向，劉稱是後者。他解釋，提出光復即是從一個正統角度出發，斷定其面對的政府是不正統和不合法，故此說口號的人，即認為香港的主權國、中華人民共和國是敵人，非法擁有這個城市。
稱中國史上「革命」多用於政治
至於「時代革命」，劉先解釋「革命」定義，認為從歷史角度，革命意指推翻既有的政權和社會制度，雖然革命不一定與政治有關，可指工業或科技革命，惟他指革命一詞在中國有很長歷史，由商周時期到晚清時期，其意思一直沒變，主要應用在政治方面，包括辛亥革命等，而古今的用法都是以推翻當前政權為目的。
劉續說，當「時代」結合「革命」，意思即是採取手段造成政權或社會制度的改變，以達至時代改變，將這句話用於香港，即採取手段改變當前的香港政權，以及從當政者手上奪取政權的意圖。劉作供時，辯方的兩名專家證人、港大政治與公共行政學系教授李詠怡及中大新聞與傳播學院院長李立峯，亦在律師席上旁聽。
警作供：唐英傑蓄意撞警
辯方：何不控企圖謀殺？
另外，拘捕被告的警員朱冠強昨日作供表示，他當日以瘋狂駕駛罪及煽動教唆分裂國家罪拘捕被告，認為被告蓄意撞向警員。
辯方反指事件是意外，否則為何警員不用企圖謀殺罪拘捕被告，朱堅稱瘋狂駕駛罪較適合。辯方又指，片段顯示朱當時將盾牌舉高，並擲向電單車，朱否認。聆訊周一（7月5日）續，劉智鵬將繼續作供。
【案件編號：HCCC280/20】
話你知：西方學界定義恐怖主義 「針對平民襲擊製恐慌」
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...C%E3%80%8D
政務司長李家超網誌以「政府全力打擊本土恐怖主義」為題，警方昨晚亦將男子在銅鑼灣刺傷警察後自殺，形容為受恐怖主義思想激化的「孤狼式」恐襲。國際關係學者沈旭暉在facebook發文稱，西方學界普遍認同「恐怖主義」是為製造恐慌，達至弘揚理念、目的，當中製造恐慌主要是透過針對平民，行為包括無差別襲擊等；他指若針對的是政權、代表政權的政府機構或執法人員，則可稱為「反政府」、「無政府主義」，但非「恐怖主義」。
港法例定義未提「針對平民」
本地有提及恐怖主義的條例包括《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，當中定義「恐怖主義行為」包括為推展政治、宗教或思想上的主張，意圖強迫特區政府或國際組織，或是威嚇公眾而作出的行為，而該行為會導致針對人的嚴重暴力、財產的嚴重損害等。條例未有提及需針對平民。
《港區國安法》中的「恐怖活動罪」，定義為脅迫中央政府、特區政府等，以圖實現政治主張或造成嚴重社會危害；行動包括「針對人的嚴重暴力」，爆炸、縱火或投毒等，亦未見提及要針對平民。對此，資深大律師湯家驊相信，官員提及的應是國安法下的恐怖活動定義，而非指國際上其他人如何界定恐怖行為。
新民黨主席葉劉淑儀稱，恐怖主義主要是指挑起恐懼，舉例在外國不少聖戰信徒以宗教為由欲推翻政府，她認為今次傷警行為達至挑起恐懼效果，「（若你是）警察你怕不怕？」
警阻白花悼死者 崇光外截查票控
https://m.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%8...8%e6%8e%a7
昨日不少市民帶同白色鮮花到刀刺警員案現場悼念涉嫌行兇的死者梁健輝，現場從早到晚有警員駐守，阻止市民將鮮花放在地上，有人一度將放在附近的花丟入垃圾桶；至晚上警方在附近拉起5個封鎖區，將手持鮮花或穿黑衣的市民帶入區內搜查，部分人被指違反限聚令被票控，有巿民與警方爭執推撞，被鎖上手銬押上警車。
昨早到崇光百貨外的LS（化名）拿着寫有「風雨中相擁」、「Free Hug」（免費擁抱）的紙牌，不少市民上前與他相擁，也有人送上樽裝水。他說前晚得知事件後無法入眠，患情緒病一年半的他認為很多香港人會因事件不開心，他希望以擁抱給別人安慰。
至近傍晚，崇光百貨一帶警力大增，並在崇光門外、記利佐治街、東角道等地點以橙帶拉起5個封鎖區，警員每見到有持白花的市民，隨即帶到封鎖區搜查。來自台灣的陳太昨傍晚與女兒帶3束花到崇光門外，被警察截查後，她接受本報記者採訪時，被警方票控違反限聚令，其後因女兒太驚恐，與女兒離開。
帶兩子獻花 婦：會解說事件起因
晚上8時多，鄭太帶同兩名年幼兒子到場獻花，她說已跟兒子解釋到場原因，「為什麼他（施襲男子）要這樣做，是因為社會衍生的問題」。兩次被警員截查的她說不擔心，「如果每個人都驚而不出來，社會不會再有這些聲音」。
女子舉紙「永垂不朽」：警指煽動
廖小姐獨自在崇光外、近怡和街路邊展示寫上「永垂不朽，梁健輝先生安息，天佑香港」及「唔好死，坐直個人，多飲水，做運動」紙張，隨即被警方截查，她其後向記者表示，警方警告她別再煽動，她批評警方不容許她悼念，大感無奈。
發行《理大圍城》 影意志遭藝發局停資助 主席：美化暴動 影：續合法推動獨立電影
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%8...b%e5%bd%b1
藝發局主席王英偉稱，影意志的《理大圍城》「美化暴動事件」，認為以公帑資助並不合適，並稱該團體政治化傾向是終止資助的原因。（影意志facebook圖片）
反修例紀錄片《理大圍城》發行商影意志被藝發局終止第三年的年度資助。藝發局聲明稱，影意志近年發行影片尤其《理大圍城》引起關注，局方就藝團表現及發行影片對社會負面影響已作決定，認為不適合獲年度資助。藝發局主席王英偉接受查詢稱，影意志的《理大圍城》「美化暴動事件」，以及該團體政治化傾向是終止資助的原因。影意志藝術總監崔允信稱，無論有否資助，亦會繼續合法推動獨立電影。
民政局：未資助製《理大圍城》
翻查民政事務局書面回覆立法會議員的文件，影意志自2019/20年度開始獲發3年的「年度資助」，至2020/21年度已獲兩年撥款及額外活動撥款共190萬元。民政事務局重申藝發局從未資助影意志製作電影《理大圍城》，稱該影片是影意志安排在其籌劃的「香港獨立電影節」播放的其中一部影片。影意志獲批的第三年涉及76.8萬元撥款，原定7月批出。
藝發局表示，影意志近年發行的影片，「尤其《理大圍城》」，受到社會各界高度關注，藝發局就影意志表現及所發行之影片對社會的負面影響已作決定，認為團體不再適合獲「年度資助」。藝發局昨稱，影意志2月向局方提交第三年撥款申請，局方按既定程序由評審小組、藝術支援委員會及藝發局大會決定，倘藝團過去或現在表現未如理想，局方可於資助年度內任何時間削減或終止該藝團於第二年、第三年資助年度尚未支付的資助部分，局方亦會在資助年度內定期評核藝團表現，當中包括其對社會影響等。
王英偉：國安法下須考慮對社會影響
藝發局主席王英偉昨接受查詢稱，因《國安法》通過後須考慮團體對社會影響，而《理大圍城》引起社會不同反應，涉嫌美化暴動行為，認為以公帑資助影片發行團體並不合適，並稱有關團體的工作政治化。
被問到影意志過去着力推動本土電影，亦有意見認為電影需面向及記錄時代，王英偉說，推動獨立電影不一定由政治入手，指如《十年》等含政治意識的電影屬「鳳毛麟角」，「香港99%（電影）都沒有這些」；又以海外獲獎的電影《一念無明》、《黃金花》為例，有關電影亦批判社會，「但不是談政治」。
影意志藝術總監崔允信接受查詢稱，無論有否資助，他們都會繼續合法地推動獨立電影藝術。
【7.1刺警案】7.2 警駐 SOGO 外戒備 控 31 人違限聚令、3 人亂拋垃圾
https://www.thestandnews.com/politics/71...3%E5%9C%BE
5紀律部隊首長：全力配合警遏「本土恐怖主義」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e3%80%8d
[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-3 16:44 編輯 ]