06-16-2021, 10:04 PM
以國安標準審查電影 香港電影業雪上加霜 學者：連帶打擊投資者
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...64617.html
港府周五（11日）刊憲宣布《電影檢查條例》修訂即時生效，檢查員如認為影片内容「可能構成危害國家安全罪行」、或損害香港政府維護國安，可否決電影上映或進行刪片。有電影從業員認為，指引定義模糊，會令業界出現自我審查。亦有學者分析，修例不止收窄電影創作空間，亦會對投資者造成打擊。（鄭日堯/實習記者李穎 報道）
電影《表姐，妳好嘢！》對白：到時候，聯合聲明完了。一國兩制完了。《基本法》完了。
電影《無間道》對白：對不起，我是警察。
隨著《電影檢查條例》修訂生效，這些香港經典電影，或者全部都會被認定「可能危害國安」而被禁上映又或遭刪除。
港府周五刊憲修訂《電影檢查條例》，即時生效，要求檢查員決定應否批准電影上映，以及所應評定的級別，如認為影片内容「可能構成危害國家安全罪行」、或損害香港政府維護國安，應得出「不宜上映」的結論。
港產片業者：指引界線模糊 憂致自我審查及打擊投資意欲
香港電影工作者總會發言人田啟文接受傳媒訪問時表示，相關條文界界線模糊，擔心影響香港電影業創作。他預計，面對條例帶來的不明朗因素，香港電影業將不會拍攝有機會「踩界」的題材。
田啟文：這界線也是不清晰，如何危害國家安全呢？做了些甚麼？例如說了一句對白，是否會危害國家安全？大家當不清晰時，大家就不做，這就是最安全，但這是否對香港電影業有好處？
中大新聞與傳播學院講師梁麗娟則認為，修訂將增加電影從業員的限制，令他們日後在創造上畏首畏尾。她說，修訂亦對電影投資者造成影響。
梁麗娟：對香港電影從業員來説，會建立多了一些限制，以致他們未來拍電影的時候，都要畏首畏尾，或者要忌憚，就算你可以拍，但拍出來之後，過不了電影檢查，也就是說你拿不到播放證書，就不能公映。這樣會不會對投資者者來説，是一個很大的打擊。
舒琪：80年代訂立電檢制度其一原則 確保不因政治禁映電影
前香港演藝學院電影電視學院院長舒琪，在80年代曾有份參與電檢制度的立法工作，他向媒體憶述，在電檢制度立法前，管制電影放映的原則和守則只屬内部依據，並無法律依據，直到1988年政府立法，而當時設立《電影檢查條例》其中一個原則，是確保「政治」不能成為給刪減或禁映電影的原則，據他所知，立例至今沒有一部電影因政治因素而被刪減内容或禁映。被問到這次修例是否意味香港電影將被政治審查，舒琪表示不評論。
新修訂的「電檢條例」指引列明，檢查員應留意片中「可能構成危害國家安全罪行」的行為，或活動所描繪，以及留意被視作認為「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」等内容。如影片「相當可能」構成危害國安罪行，例如煽動分裂國家、宣揚恐怖主義、或展示具有煽動性的刊物等，並考慮到影片對觀眾的影響，使其可能危害國家安全，該影片便「不宜上映」。
除了禁止上映外，指引又列明可刪減部分影片内容，片中如有「暴亂、縱火、刑事毀壞」等破壞公眾秩序的暴力場面，而相當可能「鼓勵或煽動」觀眾仿效相關行為，片段則應被刪減。
指引又特別提到紀錄片，列明如果影片「聲稱」是紀錄片，或報道、重演與香港情況有密切關係的真實事件，令香港觀眾「相當可能」對影片内容有「較強烈的感受」，而相信片中全部内容。指引要求檢查員要更審慎，留意影片是否有偏頗、未經核實、虛假或誤導的内容，以及有多大可能令觀眾模仿。
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...64617.html
港府周五（11日）刊憲宣布《電影檢查條例》修訂即時生效，檢查員如認為影片内容「可能構成危害國家安全罪行」、或損害香港政府維護國安，可否決電影上映或進行刪片。有電影從業員認為，指引定義模糊，會令業界出現自我審查。亦有學者分析，修例不止收窄電影創作空間，亦會對投資者造成打擊。（鄭日堯/實習記者李穎 報道）
電影《表姐，妳好嘢！》對白：到時候，聯合聲明完了。一國兩制完了。《基本法》完了。
電影《無間道》對白：對不起，我是警察。
隨著《電影檢查條例》修訂生效，這些香港經典電影，或者全部都會被認定「可能危害國安」而被禁上映又或遭刪除。
港府周五刊憲修訂《電影檢查條例》，即時生效，要求檢查員決定應否批准電影上映，以及所應評定的級別，如認為影片内容「可能構成危害國家安全罪行」、或損害香港政府維護國安，應得出「不宜上映」的結論。
港產片業者：指引界線模糊 憂致自我審查及打擊投資意欲
香港電影工作者總會發言人田啟文接受傳媒訪問時表示，相關條文界界線模糊，擔心影響香港電影業創作。他預計，面對條例帶來的不明朗因素，香港電影業將不會拍攝有機會「踩界」的題材。
田啟文：這界線也是不清晰，如何危害國家安全呢？做了些甚麼？例如說了一句對白，是否會危害國家安全？大家當不清晰時，大家就不做，這就是最安全，但這是否對香港電影業有好處？
中大新聞與傳播學院講師梁麗娟則認為，修訂將增加電影從業員的限制，令他們日後在創造上畏首畏尾。她說，修訂亦對電影投資者造成影響。
梁麗娟：對香港電影從業員來説，會建立多了一些限制，以致他們未來拍電影的時候，都要畏首畏尾，或者要忌憚，就算你可以拍，但拍出來之後，過不了電影檢查，也就是說你拿不到播放證書，就不能公映。這樣會不會對投資者者來説，是一個很大的打擊。
舒琪：80年代訂立電檢制度其一原則 確保不因政治禁映電影
前香港演藝學院電影電視學院院長舒琪，在80年代曾有份參與電檢制度的立法工作，他向媒體憶述，在電檢制度立法前，管制電影放映的原則和守則只屬内部依據，並無法律依據，直到1988年政府立法，而當時設立《電影檢查條例》其中一個原則，是確保「政治」不能成為給刪減或禁映電影的原則，據他所知，立例至今沒有一部電影因政治因素而被刪減内容或禁映。被問到這次修例是否意味香港電影將被政治審查，舒琪表示不評論。
新修訂的「電檢條例」指引列明，檢查員應留意片中「可能構成危害國家安全罪行」的行為，或活動所描繪，以及留意被視作認為「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」等内容。如影片「相當可能」構成危害國安罪行，例如煽動分裂國家、宣揚恐怖主義、或展示具有煽動性的刊物等，並考慮到影片對觀眾的影響，使其可能危害國家安全，該影片便「不宜上映」。
除了禁止上映外，指引又列明可刪減部分影片内容，片中如有「暴亂、縱火、刑事毀壞」等破壞公眾秩序的暴力場面，而相當可能「鼓勵或煽動」觀眾仿效相關行為，片段則應被刪減。
指引又特別提到紀錄片，列明如果影片「聲稱」是紀錄片，或報道、重演與香港情況有密切關係的真實事件，令香港觀眾「相當可能」對影片内容有「較強烈的感受」，而相信片中全部内容。指引要求檢查員要更審慎，留意影片是否有偏頗、未經核實、虛假或誤導的内容，以及有多大可能令觀眾模仿。