04-26-2021, 07:50 PM
【警涉非禮】便衣探員截停女犯人 入女廁搜身摸胸 (23:15)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...8%E8%83%B8
警察總部女廁爆風化案 26歲當值男警涉非禮33歲女子 (22:04)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...3%e5%ad%90
探員涉警總廁所非禮女疑犯
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_035.html
警總內非禮女疑犯 男警判監16月 官斥濫權性觀念扭曲 (13:49)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...D%E6%9B%B2
犯法要負責︱休班警港鐵站內偷拍高級女督察裙底 認罪候判官斥知法犯法罪加一等
https://hk.appledaily.com/local/20210416...KBGWUDOKM/
新界北警總 男警闖女更衣室
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_033.html
闖總部女更衣室 男警休假受查
https://hk.appledaily.com/local/20170103...I7JQXIDJA/
疑入警署女更衣室正受查 停職警再涉非禮被捕 (22:31)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E6%8D%95
尖沙咀警署內偷拍低胸報案女 男警遭處分
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2017080...2_001.html
![[Image: bkn-20170801225623484-0801_00822_001_01p...0802062326]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170801/photo/bkn-20170801225623484-0801_00822_001_01p.jpg?20170802062326)
【警隊醜聞】警員涉報案室偷拍性感女 高層震怒開file查
https://hk.appledaily.com/breaking/20170...2KDPOKBXA/
警長疑報案室偷拍性感女 盤點全港四大影相禁區
https://topick.hket.com/article/1871508/...1%E5%8D%80
![[Image: no_photo_thumb_20170802_c_1024.jpg]](https://static02-proxy.hket.com/res/v3/image/content/1870000/1871508/no_photo_thumb_20170802_c_1024.jpg)
尖沙咀警署發生警長涉嫌偷拍性感女報案人事件，警隊高層高度關注，涉事警長可能備受處分。偷拍本身涉刑事罪行，但市民隨時隨地用手機拍攝也可能惹麻煩，報案室正是全港四大影相禁區之一，而在醫院或法院影相更是違法，輕者可判罰款，嚴重者甚至會被判監禁。
有警員昨日(1日)疑在尖沙咀警署報案室，偷拍一名穿黑色Deep V裙的女報案人，有關照片經其他警員瘋傳流出，警方高層獲悉後表示震怒，指事件有違操守，下令全面徹查及嚴肅處理。
今日最新消息指，事件中被偷拍的女報案人是一名內地遊客，因信用卡簽賬問題往警署求助，其後被指示向銀行查詢，但警員有為她撰下報案紀錄。
![[Image: DD_1024_1024.jpg]](https://static02-proxy.hket.com/res/v3/image/content/1870000/1871508/DD_1024_1024.jpg)
大律師陸偉雄指出，一般在公眾地方發生的偷拍案，可以遊蕩罪、有違公德罪或公眾地方行為不檢罪作出檢控，但若案件發生在私人地方，包括警署，則上述3項控罪並不適用。
他又指，在私人地方發生的偷拍事件，要視乎偷拍者使用的儀器，由於手機屬小型電腦，故使用手機偷拍，或觸犯《有犯罪或不誠實意圖而取用電腦》罪。
不過亦正因為在私人地方偷拍只能控予不誠實使用電腦罪，若偷拍所用的是菲林相機，則不能構成罪行。陸偉雄批評，本港現行不少法例已過時，尤其是針對科技罪行，包括網上及電話騙案等非實體案件，均急需討論修改，但反而一些沒有急切性的罪行就通過了，
好似早前通過的《道歉罪》根本沒有急切性，反而統稱為「萬能key」的不誠實使用電腦罪，最近一次修定的日子是在1999年，早已不切合社會需要！
本港4大拍攝禁地如下：
1. 警署報案室
警署報案室有列明不准拍攝，陸偉雄指，若市民在報案室或一些列明「不准拍攝」的私人地方拍照，只要不是惡意偷拍，一般不會觸犯法例，多數只會被勸喻停止有關行為。
2. 醫院
《醫院管理局附例》第七條「禁止作出某些行為」中列明，任何人不得在醫院內，未經院內病人或院方職員同意，拍攝照片、影片或錄像影片，否則即屬違法，一經定罪，可判處罰款2,000元及監禁3個月。
2006年，一名雜誌副總編輯的24歲印尼籍女傭潛入醫院深切治療部偷拍沈殿霞病容被捕，印傭承認違反《醫院管理局附例》，在醫院內未經病人同意拍照及錄影其容貌。
裁判官指任何在深切治療部的病人，不論身份均不應受到騷擾，為阻嚇及保護醫院病人，判該印傭入獄4星期，但她未有供出事件主使人。
3. 法庭
根據《簡易程序治罪條例》第228章第7條，除非獲特別許可，任何人在法庭內或舉行聆訊的建築物內，拍攝或企圖拍攝任何照片，即屬違法，可判處罰款250元。
前律師會會長、立法會議員何君堯去年4月在其個人facebook，上載一張攝於高等法院大樓內的自拍照，司法機構其後報警。不過警方經調查及徵詢律政司法律意見後，不對任何人提控。律政司解釋，詳細考慮法例後認為《簡易程序治罪條例》只禁拍攝法官、陪審員、證人或任何一方。換言之，市民自拍不會被控。
4. 機場禁區
根據《機場管理局附例》（香港法例第483A章）第31條（限制拍照等）規定，在機場管理局所施加的條款及條件的規限下，任何人不得未獲管理局事先許可，使用任何聲音或影像記錄設備作商業用途；或在附例適用區內任何展示有通告，而明確禁止使用任何聲音或影像記錄設備的地方使用該等設備。違反條例者，可被處罰款$10,000。
附例適用區包括所有限制區、機場內所有不在限制區內或不在任何道路或路段的部分，以及所有指定道路，但地下鐵路區除外。
交通警穿外套遮編號遭投訴列「獲證明屬實」 警：已公平公正調查
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...F%E6%9F%A5
[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-26 12:59 編輯 ]
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...8%E8%83%B8
警察總部女廁爆風化案 26歲當值男警涉非禮33歲女子 (22:04)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...3%e5%ad%90
探員涉警總廁所非禮女疑犯
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_035.html
警總內非禮女疑犯 男警判監16月 官斥濫權性觀念扭曲 (13:49)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...D%E6%9B%B2
犯法要負責︱休班警港鐵站內偷拍高級女督察裙底 認罪候判官斥知法犯法罪加一等
https://hk.appledaily.com/local/20210416...KBGWUDOKM/
新界北警總 男警闖女更衣室
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_033.html
闖總部女更衣室 男警休假受查
https://hk.appledaily.com/local/20170103...I7JQXIDJA/
疑入警署女更衣室正受查 停職警再涉非禮被捕 (22:31)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...B%E6%8D%95
尖沙咀警署內偷拍低胸報案女 男警遭處分
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2017080...2_001.html
【警隊醜聞】警員涉報案室偷拍性感女 高層震怒開file查
https://hk.appledaily.com/breaking/20170...2KDPOKBXA/
警長疑報案室偷拍性感女 盤點全港四大影相禁區
https://topick.hket.com/article/1871508/...1%E5%8D%80
尖沙咀警署發生警長涉嫌偷拍性感女報案人事件，警隊高層高度關注，涉事警長可能備受處分。偷拍本身涉刑事罪行，但市民隨時隨地用手機拍攝也可能惹麻煩，報案室正是全港四大影相禁區之一，而在醫院或法院影相更是違法，輕者可判罰款，嚴重者甚至會被判監禁。
有警員昨日(1日)疑在尖沙咀警署報案室，偷拍一名穿黑色Deep V裙的女報案人，有關照片經其他警員瘋傳流出，警方高層獲悉後表示震怒，指事件有違操守，下令全面徹查及嚴肅處理。
今日最新消息指，事件中被偷拍的女報案人是一名內地遊客，因信用卡簽賬問題往警署求助，其後被指示向銀行查詢，但警員有為她撰下報案紀錄。
大律師陸偉雄指出，一般在公眾地方發生的偷拍案，可以遊蕩罪、有違公德罪或公眾地方行為不檢罪作出檢控，但若案件發生在私人地方，包括警署，則上述3項控罪並不適用。
他又指，在私人地方發生的偷拍事件，要視乎偷拍者使用的儀器，由於手機屬小型電腦，故使用手機偷拍，或觸犯《有犯罪或不誠實意圖而取用電腦》罪。
不過亦正因為在私人地方偷拍只能控予不誠實使用電腦罪，若偷拍所用的是菲林相機，則不能構成罪行。陸偉雄批評，本港現行不少法例已過時，尤其是針對科技罪行，包括網上及電話騙案等非實體案件，均急需討論修改，但反而一些沒有急切性的罪行就通過了，
好似早前通過的《道歉罪》根本沒有急切性，反而統稱為「萬能key」的不誠實使用電腦罪，最近一次修定的日子是在1999年，早已不切合社會需要！
本港4大拍攝禁地如下：
1. 警署報案室
警署報案室有列明不准拍攝，陸偉雄指，若市民在報案室或一些列明「不准拍攝」的私人地方拍照，只要不是惡意偷拍，一般不會觸犯法例，多數只會被勸喻停止有關行為。
2. 醫院
《醫院管理局附例》第七條「禁止作出某些行為」中列明，任何人不得在醫院內，未經院內病人或院方職員同意，拍攝照片、影片或錄像影片，否則即屬違法，一經定罪，可判處罰款2,000元及監禁3個月。
2006年，一名雜誌副總編輯的24歲印尼籍女傭潛入醫院深切治療部偷拍沈殿霞病容被捕，印傭承認違反《醫院管理局附例》，在醫院內未經病人同意拍照及錄影其容貌。
裁判官指任何在深切治療部的病人，不論身份均不應受到騷擾，為阻嚇及保護醫院病人，判該印傭入獄4星期，但她未有供出事件主使人。
3. 法庭
根據《簡易程序治罪條例》第228章第7條，除非獲特別許可，任何人在法庭內或舉行聆訊的建築物內，拍攝或企圖拍攝任何照片，即屬違法，可判處罰款250元。
前律師會會長、立法會議員何君堯去年4月在其個人facebook，上載一張攝於高等法院大樓內的自拍照，司法機構其後報警。不過警方經調查及徵詢律政司法律意見後，不對任何人提控。律政司解釋，詳細考慮法例後認為《簡易程序治罪條例》只禁拍攝法官、陪審員、證人或任何一方。換言之，市民自拍不會被控。
4. 機場禁區
根據《機場管理局附例》（香港法例第483A章）第31條（限制拍照等）規定，在機場管理局所施加的條款及條件的規限下，任何人不得未獲管理局事先許可，使用任何聲音或影像記錄設備作商業用途；或在附例適用區內任何展示有通告，而明確禁止使用任何聲音或影像記錄設備的地方使用該等設備。違反條例者，可被處罰款$10,000。
附例適用區包括所有限制區、機場內所有不在限制區內或不在任何道路或路段的部分，以及所有指定道路，但地下鐵路區除外。
交通警穿外套遮編號遭投訴列「獲證明屬實」 警：已公平公正調查
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...F%E6%9F%A5
[ 本帖最後由 6SL7 於 2021-4-26 12:59 編輯 ]