02-24-2021, 06:07 AM
男子上載穿警服淫照還押候判 稱迷戀警察為跟同好分享
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021021...2_001.html
43歲「警癡」過去多年因冒警及偷警察制服屢次被判罰，他去年又在社交平台Twitter開設以制服為主題的專頁，上載大量淫褻及不雅的照片和影片，當中包括穿着疑似警察制服的男子口交的相片。他去年10月被捕，警誡下承認有關警察制服是從網上購買得來，今(19日)午在東區法院承認一項發布淫褻物品罪。主任裁判官錢禮明言很可能判監，但決定先索閱被告的背景報告，將他還押至3月5日到觀塘法院判刑。
被告嚴滶鋒(原名嚴柏皓)報稱無業，控罪指他於2020年6月23日與10月30日之間，在香港在社交平台Twitter發布淫褻物品，即11段影片及64張相片。案情指，去年10月30日，警方在Twitter發現一個名為「西裝制服の日常」的帳戶，由被告於去年2月註冊成立，貼文載有64張淫褻相片及11段淫褻影片，當中顯示有男性性器官、男性口交、肛交及射精的情況。
翌日警方到被告位於宇晴軒的住所將他拘捕，在單位內搜出一些警察制服、肩章及巡邏鞋等配件。警誡下，被告承認透過Twitter帳戶發布淫褻貼文，目的是要吸引有共同興趣的網民；部分貼文的主角是他本人及其伴侶，部分是他從網絡轉載分享的，而涉案的制服則是從網上買回來。
庭上透露，被告過往有3次案底，全部與被告迷戀警察有關。據報道，被告5歲時迷路，獲警員協助後便開始鍾情警察事物。1998年他因闖入中央警署偷警察制服而案底，被判社會服務令；2007年他再冒警混入警隊結業禮，被判罰款；2013年他又趁任高級督察的男室友返內地受訓時，偷去對方警察委任證，持證闖入警察學院窺看警員受訓，被裁定盜竊、冒警和企圖入屋犯法罪成，判囚19個月。
被告聘用的資深大律師求情時表示，被告擁有大學學歷，現在一間非牟利機構工作；涉案的Twitter帳戶並非公開，只有註冊會員才可登入觀看，而版面亦設有警示提醒瀏覽者會看到敏感內容。當中部分相片及影片為被告與友人自拍，被告將之上載到互聯網，只為與有共同興趣者分享，而非出於金錢利益。被告亦自撰求情信，表明深感悔意及為事件致歉，冀法庭輕判。
【831一周年】余德寶：警方不起訴831倒地孕婦丈夫
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E5%A4%AB
教育局收25宗警員子女在校疑遭欺凌個案 3宗成立
https://news.tvb.com/local/6037c2b834b03...0%E7%AB%8B
教育局副局長蔡若蓮指，由去年至今年1月中，共收到25宗警員子女在校園懷疑遭欺凌個案，有3宗成立。
蔡若蓮在立法會教育事務委員會特別會議上表示，25宗個案有23宗由警方轉介，其餘2宗是局方直接收到投訴。
至於因為社會事件而提出轉校要求，由去年6月至今有6宗，當中2人最終轉校，4人經調解後留在原校。
蔡若蓮強調，教育局一直對欺凌採取零容忍態度，又指轉校非解決欺凌的好方法。
被警察截查搜身FAQ
https://www.thenewslens.com/article/120598
【防暴警截查】中學生拒交住址電話被警告 律師：市民有緘默權
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...8%E6%AC%8A
網上流傳一段在周三（9日）港鐵上水站外拍攝的影片，片中一名穿著校服的中學生被數名防暴警截查，他要求警員出示委任證證明身份，「一哥講過頭盔要有Number(編號)，你冇Number點證明係香港警察？」。其後，有警員要求學生提供身份證、地址及電話作登記，學生稱：「我唔需要提供地址同電話，淨係畀身份證」，惟警員反駁指根據公安條例，市民需提供地址，「你畀定唔畀？我第二次警告你」，該名學生隨即提供地址及電話予警方。
拍攝者被警用盾牌擋鏡頭
而該名學生朋友一直在旁舉機攝錄學生被截查經過，他被防暴警詢問：「你係咩事呢？」，「我記錄緊件事」拍攝者回應，防暴警逐稱：「唔緊要，保持少少距離」。有另一名防暴警手持圓盾及警棍走近：「唔好企咁近」，其後不斷以盾牌試圖阻擋鏡頭，拍攝者多番解釋其攝錄原因，又嘗試走到其他地方拍攝，該名防暴警仍跟隨、用盾牌擋鏡頭。
影片中的防暴警指根據公安條例，被截查的市民需提供身份證、地址及電話作登記。《香港01》記者查閱法例，根據第245章《公安條例》第49條「警員可要求任何人出示身分證明以供查閱，任何人不遵從此要求，即屬犯罪」。參照第115章《入境條例》第17b條，身分證明的定義為身分證或有效旅行證件。
律師：市民有緘默權
律師梁永鏗指，一旦被警員截查市民有責任提供身份證，一般而言透過身份證就能得悉市民的住址。不過，基於警員調查所需，警員亦有機會詢問市民住址及電話，梁律師舉例如警員發現居苑內有可疑人，疑人聲稱居住在上址的話，警員可以詢問其住址以作核實。梁續指，若警方對市民的身份或行動有懷疑而截查，市民有緘默權，除了提供身份證明文件外，一概不透露，此舉並不會構成「阻差辦公」。
第245章 《公安條例》 ── 第49條 要求證明身分的權力
凡警務人員合理地相信為防止、偵察或調查任何罪行而有需要，而該罪行為法律已訂定刑罰，或犯該罪行的人(於首次就該罪行而被定罪)可被判處監禁者，該警務人員可要求任何人出示身分證明以供查閱；任何人不遵從此要求，即屬犯罪，一經循簡易程序定罪，可處第3級罰款及監禁6個月。
[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-2-27 14:58 編輯 ]
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021021...2_001.html
43歲「警癡」過去多年因冒警及偷警察制服屢次被判罰，他去年又在社交平台Twitter開設以制服為主題的專頁，上載大量淫褻及不雅的照片和影片，當中包括穿着疑似警察制服的男子口交的相片。他去年10月被捕，警誡下承認有關警察制服是從網上購買得來，今(19日)午在東區法院承認一項發布淫褻物品罪。主任裁判官錢禮明言很可能判監，但決定先索閱被告的背景報告，將他還押至3月5日到觀塘法院判刑。
被告嚴滶鋒(原名嚴柏皓)報稱無業，控罪指他於2020年6月23日與10月30日之間，在香港在社交平台Twitter發布淫褻物品，即11段影片及64張相片。案情指，去年10月30日，警方在Twitter發現一個名為「西裝制服の日常」的帳戶，由被告於去年2月註冊成立，貼文載有64張淫褻相片及11段淫褻影片，當中顯示有男性性器官、男性口交、肛交及射精的情況。
翌日警方到被告位於宇晴軒的住所將他拘捕，在單位內搜出一些警察制服、肩章及巡邏鞋等配件。警誡下，被告承認透過Twitter帳戶發布淫褻貼文，目的是要吸引有共同興趣的網民；部分貼文的主角是他本人及其伴侶，部分是他從網絡轉載分享的，而涉案的制服則是從網上買回來。
庭上透露，被告過往有3次案底，全部與被告迷戀警察有關。據報道，被告5歲時迷路，獲警員協助後便開始鍾情警察事物。1998年他因闖入中央警署偷警察制服而案底，被判社會服務令；2007年他再冒警混入警隊結業禮，被判罰款；2013年他又趁任高級督察的男室友返內地受訓時，偷去對方警察委任證，持證闖入警察學院窺看警員受訓，被裁定盜竊、冒警和企圖入屋犯法罪成，判囚19個月。
被告聘用的資深大律師求情時表示，被告擁有大學學歷，現在一間非牟利機構工作；涉案的Twitter帳戶並非公開，只有註冊會員才可登入觀看，而版面亦設有警示提醒瀏覽者會看到敏感內容。當中部分相片及影片為被告與友人自拍，被告將之上載到互聯網，只為與有共同興趣者分享，而非出於金錢利益。被告亦自撰求情信，表明深感悔意及為事件致歉，冀法庭輕判。
【831一周年】余德寶：警方不起訴831倒地孕婦丈夫
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E5%A4%AB
教育局收25宗警員子女在校疑遭欺凌個案 3宗成立
https://news.tvb.com/local/6037c2b834b03...0%E7%AB%8B
教育局副局長蔡若蓮指，由去年至今年1月中，共收到25宗警員子女在校園懷疑遭欺凌個案，有3宗成立。
蔡若蓮在立法會教育事務委員會特別會議上表示，25宗個案有23宗由警方轉介，其餘2宗是局方直接收到投訴。
至於因為社會事件而提出轉校要求，由去年6月至今有6宗，當中2人最終轉校，4人經調解後留在原校。
蔡若蓮強調，教育局一直對欺凌採取零容忍態度，又指轉校非解決欺凌的好方法。
被警察截查搜身FAQ
https://www.thenewslens.com/article/120598
【防暴警截查】中學生拒交住址電話被警告 律師：市民有緘默權
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...8%E6%AC%8A
網上流傳一段在周三（9日）港鐵上水站外拍攝的影片，片中一名穿著校服的中學生被數名防暴警截查，他要求警員出示委任證證明身份，「一哥講過頭盔要有Number(編號)，你冇Number點證明係香港警察？」。其後，有警員要求學生提供身份證、地址及電話作登記，學生稱：「我唔需要提供地址同電話，淨係畀身份證」，惟警員反駁指根據公安條例，市民需提供地址，「你畀定唔畀？我第二次警告你」，該名學生隨即提供地址及電話予警方。
拍攝者被警用盾牌擋鏡頭
而該名學生朋友一直在旁舉機攝錄學生被截查經過，他被防暴警詢問：「你係咩事呢？」，「我記錄緊件事」拍攝者回應，防暴警逐稱：「唔緊要，保持少少距離」。有另一名防暴警手持圓盾及警棍走近：「唔好企咁近」，其後不斷以盾牌試圖阻擋鏡頭，拍攝者多番解釋其攝錄原因，又嘗試走到其他地方拍攝，該名防暴警仍跟隨、用盾牌擋鏡頭。
影片中的防暴警指根據公安條例，被截查的市民需提供身份證、地址及電話作登記。《香港01》記者查閱法例，根據第245章《公安條例》第49條「警員可要求任何人出示身分證明以供查閱，任何人不遵從此要求，即屬犯罪」。參照第115章《入境條例》第17b條，身分證明的定義為身分證或有效旅行證件。
律師：市民有緘默權
律師梁永鏗指，一旦被警員截查市民有責任提供身份證，一般而言透過身份證就能得悉市民的住址。不過，基於警員調查所需，警員亦有機會詢問市民住址及電話，梁律師舉例如警員發現居苑內有可疑人，疑人聲稱居住在上址的話，警員可以詢問其住址以作核實。梁續指，若警方對市民的身份或行動有懷疑而截查，市民有緘默權，除了提供身份證明文件外，一概不透露，此舉並不會構成「阻差辦公」。
第245章 《公安條例》 ── 第49條 要求證明身分的權力
凡警務人員合理地相信為防止、偵察或調查任何罪行而有需要，而該罪行為法律已訂定刑罰，或犯該罪行的人(於首次就該罪行而被定罪)可被判處監禁者，該警務人員可要求任何人出示身分證明以供查閱；任何人不遵從此要求，即屬犯罪，一經循簡易程序定罪，可處第3級罰款及監禁6個月。
[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-2-27 14:58 編輯 ]