02-20-2021, 09:51 PM
經濟學人:美前官員主張以經濟嚇阻中國對台動武
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4131952
英國雜誌「經濟學人」文章提到,美國前國安官員認為,美國與盟國應形塑「地緣經濟威懾」,並明示中國,若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系,付出經濟代價。
「經濟學人」(The Economist)今天出刊新一期雜誌,其中一篇文章指出,對中國國家主席習近平來說,中國的崛起牽涉到幾個命運的抉擇,其中最重要的一個就是攻打台灣與否。
文章表示,如果習近平能以征服者之姿進入台北,就能與中國共產黨前領袖毛澤東並肩,被奉為黨的偉人,而他下令解放軍攻占台灣的決定,首先取決於判斷美國是否能加以阻止。
中國對「和平統一」正失去耐心,也更傾向於冷酷的算計,從根本上來說,中國尚未出手,是擔心台灣軍隊能抵抗到美國前來救援。
美國總統拜登和外交政策幕僚相當清楚美國在兩岸僵局中的核心地位,因此拜登政府就任第4天,國務院就譴責中國以軍事、經濟及外交手段威嚇台灣,並重申美國對台承諾「堅若磐石」。
文章指出,實際上,美國嚇阻侵台的能力正在衰退,一個主要原因是,中國20年來一心一意發展牽制美軍所需的先進武器和技術;另一個原因是,習近平自認有歷史天命,他利用民粹民族主義鞏固自己的權威,不過民族主義同時也提高了進攻的成本。
美國學者和退休高官在一些論壇中讚許前總統川普政府批准逾170億美元的對台軍售案,並批評川普的幕僚忽視台灣安危,為了挑釁中國而高調聲援台灣。
美國智庫「外交關係協會」(CFR)會長哈斯(Richard Haass)等學者型外交人員,曾呼籲美國終結「戰略模糊」政策。這種策略是在回應對台侵略時不做明確承諾,目的是讓台灣政治人物打消輕率行事的念頭,並避免激怒中國。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的中國及台灣安全專家葛來儀(Bonnie Glaser)說,拜登政府提及中國及台灣議題時展現了決心,因為拜登政府「非常擔心出事和失算的可能性」。
葛來儀擔憂未來5年或10年內兩岸飛機或船隻發生意外碰撞,以及蓄意軍事衝突的可能性,這番話令人警醒。
外交關係協會資深研究員卜威爾(Robert Blackwill)希望美國打造可靠的「地緣經濟威懾」,同時維持軍事嚇阻。他說,美國和日本等盟國應明確表態,中國若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系。
卜威爾曾任美國前總統小布希的國安幕僚,也是外交關係協會新報告「美國、中國與台灣:預防戰爭之道」(The United States, China and Taiwan: A Strategy to Prevent War)的共同作者。
卜威爾還表示,若中方欲戰,「我們希望掌理經濟的人」清楚知道這麼做要付出什麼代價。
文章提到,要嚇阻中國,最困難的地方在於建立能隨時回應中國侵略行為的堅實聯盟。
然而,這與冷戰時期不可同日而語。當時美國及北大西洋公約組織(NATO)盟國視西柏林為重大國家利益,因此不惜以戰爭阻止蘇聯染指。那時的蘇聯在經濟上微不足道,如今,美國的區域盟邦卻未必一致認為維護台灣事關重大、值得為此惹怒重要的貿易夥伴中國。
與此同時,中國高層也試圖提高國家面對外部經濟壓力的耐受度。
退役空軍少將喬良去年5月撰文表示,若為台灣打起戰爭,美國及其盟友將封鎖中國的進出口航道,切斷中國進入資金市場的管道。他認為,習近平確實應該降低中國對他國經濟需求的依賴。
喬良還說,台灣議題的關鍵將是中美角力的結果。
文章提到,喬良雖是信奉民族主義的挑釁者,但他的言論反映出習近平治下的許多中國人觀點。對許多中國人而言,收復台灣不只是神聖的國家使命,一旦實現,也將昭示美國的全球領袖地位到此為止。如果中國認為自己能以可承受的代價完成任務,就真的會動手。
經濟學人:美前官員主張以經濟嚇阻中國對台動武
https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/5263727
英國雜誌「經濟學人」文章提到,美國前國安官員認為,美國與盟國應形塑「地緣經濟威懾」,並明示中國,若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系,付出經濟代價。
「經濟學人」(The Economist)今天出刊新一期雜誌,其中一篇文章指出,對中國國家主席習近平來說,中國的崛起牽涉到幾個命運的抉擇,其中最重要的一個就是攻打台灣與否。
文章表示,如果習近平能以征服者之姿進入台北,就能與中國共產黨前領袖毛澤東並肩,被奉為黨的偉人,而他下令解放軍攻占台灣的決定,首先取決於判斷美國是否能加以阻止。
中國對「和平統一」正失去耐心,也更傾向於冷酷的算計,從根本上來說,中國尚未出手,是擔心台灣軍隊能抵抗到美國前來救援。
美國總統拜登和外交政策幕僚相當清楚美國在兩岸僵局中的核心地位,因此拜登政府就任第4天,國務院就譴責中國以軍事、經濟及外交手段威嚇台灣,並重申美國對台承諾「堅若磐石」。
文章指出,實際上,美國嚇阻侵台的能力正在衰退,一個主要原因是,中國20年來一心一意發展牽制美軍所需的先進武器和技術;另一個原因是,習近平自認有歷史天命,他利用民粹民族主義鞏固自己的權威,不過民族主義同時也提高了進攻的成本。
美國學者和退休高官在一些論壇中讚許前總統川普政府批准逾170億美元的對台軍售案,並批評川普的幕僚忽視台灣安危,為了挑釁中國而高調聲援台灣。
美國智庫「外交關係協會」(CFR)會長哈斯(Richard Haass)等學者型外交人員,曾呼籲美國終結「戰略模糊」政策。這種策略是在回應對台侵略時不做明確承諾,目的是讓台灣政治人物打消輕率行事的念頭,並避免激怒中國。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的中國及台灣安全專家葛來儀(Bonnie Glaser)說,拜登政府提及中國及台灣議題時展現了決心,因為拜登政府「非常擔心出事和失算的可能性」。
葛來儀擔憂未來5年或10年內兩岸飛機或船隻發生意外碰撞,以及蓄意軍事衝突的可能性,這番話令人警醒。
外交關係協會資深研究員卜威爾(Robert Blackwill)希望美國打造可靠的「地緣經濟威懾」,同時維持軍事嚇阻。他說,美國和日本等盟國應明確表態,中國若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系。
卜威爾曾任美國前總統小布希的國安幕僚,也是外交關係協會新報告「美國、中國與台灣:預防戰爭之道」(The United States, China and Taiwan: A Strategy to Prevent War)的共同作者。
卜威爾還表示,若中方欲戰,「我們希望掌理經濟的人」清楚知道這麼做要付出什麼代價。
文章提到,要嚇阻中國,最困難的地方在於建立能隨時回應中國侵略行為的堅實聯盟。
然而,這與冷戰時期不可同日而語。當時美國及北大西洋公約組織(NATO)盟國視西柏林為重大國家利益,因此不惜以戰爭阻止蘇聯染指。那時的蘇聯在經濟上微不足道,如今,美國的區域盟邦卻未必一致認為維護台灣事關重大、值得為此惹怒重要的貿易夥伴中國。
與此同時,中國高層也試圖提高國家面對外部經濟壓力的耐受度。
退役空軍少將喬良去年5月撰文表示,若為台灣打起戰爭,美國及其盟友將封鎖中國的進出口航道,切斷中國進入資金市場的管道。他認為,習近平確實應該降低中國對他國經濟需求的依賴。
喬良還說,台灣議題的關鍵將是中美角力的結果。
文章提到,喬良雖是信奉民族主義的挑釁者,但他的言論反映出習近平治下的許多中國人觀點。對許多中國人而言,收復台灣不只是神聖的國家使命,一旦實現,也將昭示美國的全球領袖地位到此為止。如果中國認為自己能以可承受的代價完成任務,就真的會動手。
經濟學人:應打造地緣經濟嚇阻中國犯台
https://tw.appledaily.com/headline/20210...3E73GIY2Y/
英國《經濟學人》專欄昨分析指,中國國家主席習近平研判是否要武力犯台時,影響其決心的應該是美國會不會出兵阻擋。有美國前外交官提出,美國在加強軍力嚇阻外,也應打造可靠的「地緣經濟嚇阻」,美日等盟邦應表明,中國如膽敢出兵台灣,將被逐出美元結算體系,若共軍將領喊戰,「經濟上管事的人」應明白開戰代價為何。
該文指美國總統拜登的外交團隊經驗豐富,他上任第4天,美國務院就「敦促北京停止對台灣的軍事、外交、經濟壓力,與台灣民選代表進行有意義的對話」,聲稱美國對台的承諾「堅若磐石」。
然而,美國嚇阻北京犯台的能力正在消退,一方面是20年來,中國不斷發展牽制美軍所需的先進武器與技術。
美國智庫「外交關係協會」學者哈斯等人曾呼籲美國停止長期以來對中國的「戰略模糊」政策,過去美國總不明確表示是否協助台灣抵禦中國進犯,既可避免台灣當局躁進,也不激怒中國,但現在應改變策略。另一智庫「戰略暨國際研究中心」學者葛來儀指,拜登政府談到兩岸時展現決心,但也非常擔憂兩岸近期軍事發展會擦槍走火。
「逐出美元結算體系」
曾任布希政府國安顧問的卜威爾共同撰寫的「美國、中國與台灣:避免戰爭的戰略」報告則指,美國在加強軍力嚇阻之外,應打造可靠的地緣經濟嚇阻,美國日本等盟邦應表明,中國如敢出兵台灣,將被逐出美元結算體系,如共軍將領喊戰,中國經濟上管事的人應明白開戰代價為何。
文章指面對中國挑戰,美國最難的是找到心意相同的盟邦。目前美國與區域盟友未必一致認為維護台灣事關重大,值得為此惹怒重要貿易夥伴中國。
此外,中國一直試圖減輕對外界的經濟依賴,解放軍退休少將喬良去年5月預言,如果共軍對台開戰,美國與盟邦將封鎖中國的進出口航道,並切斷中國進入資本市場管道。對許多中國人而言,收復台灣是「神聖使命」,一旦實現,代表美國當全球領袖的時代終結,如果中國相信能在「可承受」代價下完成大任,就真的會動手。
智庫促華府與盟友合作 阻嚇中國大陸攻台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
聯合盟友嚇阻中國武力犯台!美智庫籲拜登拉攏亞太國家
https://www.nownews.com/news/5188009
華爾街日報:不排除大陸於拜登任內攻台 籲「武裝台灣」嚇阻中共
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...D%E5%85%B1
[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-20 18:37 編輯 ]
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4131952
英國雜誌「經濟學人」文章提到,美國前國安官員認為,美國與盟國應形塑「地緣經濟威懾」,並明示中國,若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系,付出經濟代價。
「經濟學人」(The Economist)今天出刊新一期雜誌,其中一篇文章指出,對中國國家主席習近平來說,中國的崛起牽涉到幾個命運的抉擇,其中最重要的一個就是攻打台灣與否。
文章表示,如果習近平能以征服者之姿進入台北,就能與中國共產黨前領袖毛澤東並肩,被奉為黨的偉人,而他下令解放軍攻占台灣的決定,首先取決於判斷美國是否能加以阻止。
中國對「和平統一」正失去耐心,也更傾向於冷酷的算計,從根本上來說,中國尚未出手,是擔心台灣軍隊能抵抗到美國前來救援。
美國總統拜登和外交政策幕僚相當清楚美國在兩岸僵局中的核心地位,因此拜登政府就任第4天,國務院就譴責中國以軍事、經濟及外交手段威嚇台灣,並重申美國對台承諾「堅若磐石」。
文章指出,實際上,美國嚇阻侵台的能力正在衰退,一個主要原因是,中國20年來一心一意發展牽制美軍所需的先進武器和技術;另一個原因是,習近平自認有歷史天命,他利用民粹民族主義鞏固自己的權威,不過民族主義同時也提高了進攻的成本。
美國學者和退休高官在一些論壇中讚許前總統川普政府批准逾170億美元的對台軍售案,並批評川普的幕僚忽視台灣安危,為了挑釁中國而高調聲援台灣。
美國智庫「外交關係協會」(CFR)會長哈斯(Richard Haass)等學者型外交人員,曾呼籲美國終結「戰略模糊」政策。這種策略是在回應對台侵略時不做明確承諾,目的是讓台灣政治人物打消輕率行事的念頭,並避免激怒中國。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的中國及台灣安全專家葛來儀(Bonnie Glaser)說,拜登政府提及中國及台灣議題時展現了決心,因為拜登政府「非常擔心出事和失算的可能性」。
葛來儀擔憂未來5年或10年內兩岸飛機或船隻發生意外碰撞,以及蓄意軍事衝突的可能性,這番話令人警醒。
外交關係協會資深研究員卜威爾(Robert Blackwill)希望美國打造可靠的「地緣經濟威懾」,同時維持軍事嚇阻。他說,美國和日本等盟國應明確表態,中國若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系。
卜威爾曾任美國前總統小布希的國安幕僚,也是外交關係協會新報告「美國、中國與台灣:預防戰爭之道」(The United States, China and Taiwan: A Strategy to Prevent War)的共同作者。
卜威爾還表示,若中方欲戰,「我們希望掌理經濟的人」清楚知道這麼做要付出什麼代價。
文章提到,要嚇阻中國,最困難的地方在於建立能隨時回應中國侵略行為的堅實聯盟。
然而,這與冷戰時期不可同日而語。當時美國及北大西洋公約組織(NATO)盟國視西柏林為重大國家利益,因此不惜以戰爭阻止蘇聯染指。那時的蘇聯在經濟上微不足道,如今,美國的區域盟邦卻未必一致認為維護台灣事關重大、值得為此惹怒重要的貿易夥伴中國。
與此同時,中國高層也試圖提高國家面對外部經濟壓力的耐受度。
退役空軍少將喬良去年5月撰文表示,若為台灣打起戰爭,美國及其盟友將封鎖中國的進出口航道,切斷中國進入資金市場的管道。他認為,習近平確實應該降低中國對他國經濟需求的依賴。
喬良還說,台灣議題的關鍵將是中美角力的結果。
文章提到,喬良雖是信奉民族主義的挑釁者,但他的言論反映出習近平治下的許多中國人觀點。對許多中國人而言,收復台灣不只是神聖的國家使命,一旦實現,也將昭示美國的全球領袖地位到此為止。如果中國認為自己能以可承受的代價完成任務,就真的會動手。
經濟學人:美前官員主張以經濟嚇阻中國對台動武
https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/5263727
英國雜誌「經濟學人」文章提到,美國前國安官員認為,美國與盟國應形塑「地緣經濟威懾」,並明示中國,若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系,付出經濟代價。
「經濟學人」(The Economist)今天出刊新一期雜誌,其中一篇文章指出,對中國國家主席習近平來說,中國的崛起牽涉到幾個命運的抉擇,其中最重要的一個就是攻打台灣與否。
文章表示,如果習近平能以征服者之姿進入台北,就能與中國共產黨前領袖毛澤東並肩,被奉為黨的偉人,而他下令解放軍攻占台灣的決定,首先取決於判斷美國是否能加以阻止。
中國對「和平統一」正失去耐心,也更傾向於冷酷的算計,從根本上來說,中國尚未出手,是擔心台灣軍隊能抵抗到美國前來救援。
美國總統拜登和外交政策幕僚相當清楚美國在兩岸僵局中的核心地位,因此拜登政府就任第4天,國務院就譴責中國以軍事、經濟及外交手段威嚇台灣,並重申美國對台承諾「堅若磐石」。
文章指出,實際上,美國嚇阻侵台的能力正在衰退,一個主要原因是,中國20年來一心一意發展牽制美軍所需的先進武器和技術;另一個原因是,習近平自認有歷史天命,他利用民粹民族主義鞏固自己的權威,不過民族主義同時也提高了進攻的成本。
美國學者和退休高官在一些論壇中讚許前總統川普政府批准逾170億美元的對台軍售案,並批評川普的幕僚忽視台灣安危,為了挑釁中國而高調聲援台灣。
美國智庫「外交關係協會」(CFR)會長哈斯(Richard Haass)等學者型外交人員,曾呼籲美國終結「戰略模糊」政策。這種策略是在回應對台侵略時不做明確承諾,目的是讓台灣政治人物打消輕率行事的念頭,並避免激怒中國。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的中國及台灣安全專家葛來儀(Bonnie Glaser)說,拜登政府提及中國及台灣議題時展現了決心,因為拜登政府「非常擔心出事和失算的可能性」。
葛來儀擔憂未來5年或10年內兩岸飛機或船隻發生意外碰撞,以及蓄意軍事衝突的可能性,這番話令人警醒。
外交關係協會資深研究員卜威爾(Robert Blackwill)希望美國打造可靠的「地緣經濟威懾」,同時維持軍事嚇阻。他說,美國和日本等盟國應明確表態,中國若對台動武,將被逐出以美元為基礎的金融及貿易體系。
卜威爾曾任美國前總統小布希的國安幕僚,也是外交關係協會新報告「美國、中國與台灣:預防戰爭之道」(The United States, China and Taiwan: A Strategy to Prevent War)的共同作者。
卜威爾還表示,若中方欲戰,「我們希望掌理經濟的人」清楚知道這麼做要付出什麼代價。
文章提到,要嚇阻中國,最困難的地方在於建立能隨時回應中國侵略行為的堅實聯盟。
然而,這與冷戰時期不可同日而語。當時美國及北大西洋公約組織(NATO)盟國視西柏林為重大國家利益,因此不惜以戰爭阻止蘇聯染指。那時的蘇聯在經濟上微不足道,如今,美國的區域盟邦卻未必一致認為維護台灣事關重大、值得為此惹怒重要的貿易夥伴中國。
與此同時,中國高層也試圖提高國家面對外部經濟壓力的耐受度。
退役空軍少將喬良去年5月撰文表示,若為台灣打起戰爭,美國及其盟友將封鎖中國的進出口航道,切斷中國進入資金市場的管道。他認為,習近平確實應該降低中國對他國經濟需求的依賴。
喬良還說,台灣議題的關鍵將是中美角力的結果。
文章提到,喬良雖是信奉民族主義的挑釁者,但他的言論反映出習近平治下的許多中國人觀點。對許多中國人而言,收復台灣不只是神聖的國家使命,一旦實現,也將昭示美國的全球領袖地位到此為止。如果中國認為自己能以可承受的代價完成任務,就真的會動手。
經濟學人:應打造地緣經濟嚇阻中國犯台
https://tw.appledaily.com/headline/20210...3E73GIY2Y/
英國《經濟學人》專欄昨分析指,中國國家主席習近平研判是否要武力犯台時,影響其決心的應該是美國會不會出兵阻擋。有美國前外交官提出,美國在加強軍力嚇阻外,也應打造可靠的「地緣經濟嚇阻」,美日等盟邦應表明,中國如膽敢出兵台灣,將被逐出美元結算體系,若共軍將領喊戰,「經濟上管事的人」應明白開戰代價為何。
該文指美國總統拜登的外交團隊經驗豐富,他上任第4天,美國務院就「敦促北京停止對台灣的軍事、外交、經濟壓力,與台灣民選代表進行有意義的對話」,聲稱美國對台的承諾「堅若磐石」。
然而,美國嚇阻北京犯台的能力正在消退,一方面是20年來,中國不斷發展牽制美軍所需的先進武器與技術。
美國智庫「外交關係協會」學者哈斯等人曾呼籲美國停止長期以來對中國的「戰略模糊」政策,過去美國總不明確表示是否協助台灣抵禦中國進犯,既可避免台灣當局躁進,也不激怒中國,但現在應改變策略。另一智庫「戰略暨國際研究中心」學者葛來儀指,拜登政府談到兩岸時展現決心,但也非常擔憂兩岸近期軍事發展會擦槍走火。
「逐出美元結算體系」
曾任布希政府國安顧問的卜威爾共同撰寫的「美國、中國與台灣:避免戰爭的戰略」報告則指,美國在加強軍力嚇阻之外,應打造可靠的地緣經濟嚇阻,美國日本等盟邦應表明,中國如敢出兵台灣,將被逐出美元結算體系,如共軍將領喊戰,中國經濟上管事的人應明白開戰代價為何。
文章指面對中國挑戰,美國最難的是找到心意相同的盟邦。目前美國與區域盟友未必一致認為維護台灣事關重大,值得為此惹怒重要貿易夥伴中國。
此外,中國一直試圖減輕對外界的經濟依賴,解放軍退休少將喬良去年5月預言,如果共軍對台開戰,美國與盟邦將封鎖中國的進出口航道,並切斷中國進入資本市場管道。對許多中國人而言,收復台灣是「神聖使命」,一旦實現,代表美國當全球領袖的時代終結,如果中國相信能在「可承受」代價下完成大任,就真的會動手。
智庫促華府與盟友合作 阻嚇中國大陸攻台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
聯合盟友嚇阻中國武力犯台!美智庫籲拜登拉攏亞太國家
https://www.nownews.com/news/5188009
華爾街日報:不排除大陸於拜登任內攻台 籲「武裝台灣」嚇阻中共
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...D%E5%85%B1
[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-20 18:37 編輯 ]