01-11-2021, 09:21 PM
“滿朝文武藏綠卡半壁江山養紅顏”
https://www.voachinese.com/a/china-color...58188.html
北京—
最近，一副對聯如在中國大陸的大江南北、長城內外廣泛流傳。上聯是：滿朝文武藏綠卡，下聯是： 半壁江山養紅顏，橫批：顏色革命。這幅有關顏色革命的對聯語言巧妙、對仗工整、針砭時弊，令讀者拍案叫絕。
香港“佔中”再度引發中國對顏色革命的討論。隨著香港警方開始對為時兩個多月的香港“佔中”運動採取清場行動，中國大陸官媒隨後作出反應，稱香港佔中民眾“完敗”，顏色革命不可能在香港和中國大陸上演。
*官媒喜大普奔*
中新網發表筆名為“國平”的評論文章稱，海外有一些人將其稱為“雨傘革命”，並試圖將其與“顏色革命”相提並論。在某些人的設想中，確實希望香港真的有一場“顏色革命”，藉此將香港鬧得天翻地覆，把局面鬧得不可收拾，進而動搖“一國兩制”，給中國政府出大難題。然而，那些“設想”只能是幻覺和臆想。國平在文章中分析，發生“顏色革命”的國家通常經濟發展長期停滯落後，人民生活極端困難，社會矛盾尖銳。而香港和中國大陸則不具備發生顏色革命的社會土壤和經濟發展環境。
《人民日報》海外版頭版刊登署名文章，稱香港依法清場是順民意、得民心，現實出港版“顏色革命”沒有出路，引入中國大陸更是幻想。文章指出，佔中者誤判形勢，打錯了算盤，香港和大陸的主流民意不是他們能夠得勢的適宜土壤。作者還批評說，“他們濫用民主自由的權利，寄希望於靠極端手段，達到極端目的，卻最終鬧不出個所以然”。
*學者舌戰群左*
《環球時報》最近召開年會，其中一個議題就是：“顏色革命”離我們有多遠？針對這一議題，王占陽舌戰群左，引發廣泛關注。
王占陽是中國研究鄧小平理論的知名學者，其所在的中央社會主義學院（簡稱中央社院），根據官網介紹，是中國共產黨領導的統一戰線性質的政治學院，是民主黨派和無黨派人士的聯合黨校，是開展黨的統一戰線工作的重要部門。學院從1956年創建至今，已有五十多年曆史，旨在鞏固和發展中國的統一戰線。
王占陽是當天與會者中僅有的體制內、溫和的自由派學者，其它與會者則是目前活躍在中國受到嚴格管控的官方媒體和互聯網論壇上的軍內鷹派以及主張反美反普世價值的毛左。
據海外媒體報導，環球時報年會當日先播放了一條短片，題目是《顏色革命離我們有多遠？》，香港的雨傘運動，也被列入顏色革命案例。解放軍少將、中國國家安全論壇副秘書長彭光謙首先發言，他說，西方敵對勢力在中國內部培養代言人，培養“第五縱隊”，形成了一定的組織和社會基礎……顏色革命在中國祇是缺一個引爆點和時機。
他的觀點受到其他左派學者的附和，他們認為，中國要警惕西方的干涉和滲透。外部操控政權變更的顏色革命是現實的威脅，要堅決反對和平演變。
王占陽當天的發言大意是，中國是超大型國家，外界的影響力是很小的，不要擔心外邊的所謂顏色革命。真要擔心的，應該是周永康、徐才厚等腐敗分子搞的讓共產黨從紅黨變成黑黨的黑色革命。如果中國社會清明，政治民主，大家都富裕了，還怕什麼顏色革命？對知識分子不要擔心，秀才不會把這個國家影響到怎麼樣的，關鍵就是那些“帶槍的腐敗分子”最嚇人。
*帶槍腐敗*
最近，谷俊山、徐才厚等軍內腐敗分子陸續落馬，使社會輿論對軍內腐敗的關注程度和討伐力度加大。王占陽在發言中將這批人稱為“帶槍的腐敗分子”，當場引發激烈辯論。幾位與會的軍方將領認為，王占陽混淆概念、抹黑軍隊。解放軍國防大學戰略研究所原所長、海軍少將楊毅指責王占陽“身為黨校教授卻不信（共產）黨，社會主義學院不講社會主義”。王占陽則回應稱，“反腐敗就是講社會主義，不反腐敗的話所有的社會主義都是假的。”更有一位解放軍鷹派少將稱：“對我們核心價值觀進行誣衊的人，已經到了我們的黨校和社會主義學院的講台上了，對這種現象決不能繼續容忍！”
雖然這些軍方將領對於軍隊腐敗相當敏感，但中國軍方著名鷹派人物羅援少將曾直言不諱地稱，腐敗問題是軍隊戰鬥力的第一殺手。
羅援說：“我覺得腐敗問題是軍隊戰鬥力的第一殺手，如果把腐敗問題懲治，加強軍風軍紀，恢復軍隊的光榮傳統。那麼，我們軍隊的戰鬥力會得到近一步的提升。就像習主席說的，能打仗、打勝仗，朝著這個目標努力。”
*澄清未被追打*
解放軍將領與學者不但在環球時報的論壇會議上罕見地就顏色革命激辯，一度傳出王占陽在午餐桌被一位解放軍鷹派將領追打。後來王占陽澄清說，他只是在午餐期間被圍住論戰。
中央社會主義學院教授王占陽在北京舉辦的《環球時報》年會上發言稱，香港的雨傘運動被指摘為顏色革命沒有根據，反而是周永康、徐才厚那些帶槍的腐敗分子最嚇人。王的發言惹惱了同場討論的三名解放軍將軍，現場引發激烈爭論，甚至有傳言稱王占陽被一名將軍追打。他後來澄清說，網上傳其被一名將軍追打是訛傳，午餐時只是與一名學者發生觀點之爭。
王占陽的這一番話，雖然遭到毛左的圍攻，但看看中國的現狀，要想駁倒他卻很難。
最近，一副對聯在中國廣泛流傳。上聯是：滿朝文武藏綠卡，下聯是： 半壁江山養紅顏，橫批：顏色革命。
這個在中國互聯網上爆紅的對聯被認為反映出目前中國之怪現狀。有學者分析說，“滿朝文武藏綠卡”說的是，一些中國官員平日滿嘴共產主義信仰、愛黨愛國、反美反西化、意識形態的調門很高，但私下卻將妻子兒女二奶情人轉移到國外，自己在國內當裸官。一旦大船將傾，揣著綠卡或化名護照，隨時開溜。
*裸官現象堪憂*
中國政法大學法制新聞研究中心研究員陳杰人指出，中國目前的裸官問題讓人堪憂。
陳杰人說：“現在不少官員被曝光說，他們的子女在國外就學、就業，或者居住，他們也有一些家產、錢財隨之流出國外。這樣的行為實際上可以從三個方面分析：從政治忠誠性分析，這些官員稱為裸官，說明他對這個國家和國家的人民沒有最基本的忠誠度，他隨時打算走出去，甚至有叛國的可能性。我覺得對這種官員是不值得信任、重用的。第二個方面，對於這些官員來說，他們也有普通人的情感方面。他們用自己實際行動把自己的子女和財產送出國外，說明他們對這個國家缺乏信心，這也說明中國現在的問題比較嚴重。第三個方面，這些官員這麼做是給整個國內的民眾起了很壞的帶頭作用。因為官員在普通民眾看來，是更懂得政策，更了解未來政治趨向，既然官員都可以這樣做，為什麼民眾就不能做呢？他們有什麼擔心？民眾會不會有更大的擔憂呢？所以這三個方面來說這樣的行為都不是好的現象。”
*綠卡紅顏成標配*
前中共政治局委員薄熙來妻子據稱有新加坡綠卡，兒子在美國、法國有別墅。比他官還大的常委級官員周永康，兒子定居國外開公司，利用其父的影響做生意。週的親家、妻妹也在北美，專門和中國做生意。震動整個中國官場的王立軍，在生命受到威脅的關鍵時刻，首先想到的是往美國成都總領事館跑，要求政治庇護。
“半璧江山養紅顏”，說的是中共腐敗官員道德墮落的私生活，官方用語也在與時俱進不斷更新。剛開始，被查出的官員只是籠統地歸為“生活腐化墮落”，後來薄熙來案改為“長期與多名女性發生與保持關係”。到周永康案，則更為具體，“長期與多人通姦”、涉嫌“權色交易和錢色交易”。“養紅顏”已成為中國腐敗官員的標配。最近落馬的山西兩個女官員，中紀委通報裡也有“通姦”的罪狀，說明紅顏不分性別，男女貪官通吃。綠卡紅顏，交映生輝，稱顏色革命能夠毀掉千里之堤，是不是要先查一查自身的蟻穴？
中國歷史學者章立凡最近在一篇文章中寫道：現行體制的最大敵人，不是什麼外部“敵對勢力”，而是體制自身。黨國的大小官員們，究竟有多少陷入了體制的“周永康陷阱”而無力自拔？是貪官破壞了體制，還是體製造就了貪官？法辦周老虎的同時，尤須反思養成周老虎的官場生態。
【耳邊風】滿朝文武藏綠卡 半璧江山養紅顏
https://www.rfa.org/cantonese/news/ear/e...83033.html
花旗國公民及移民服務局（USCIS）10月2日宣布，除非特許，否則禁止曾經加入共產黨的人申請美國綠卡和移民。但可圈可點的是，花旗國近月拘捕了一批強國間諜，但華府卻從來沒有公布過有多少強國高幹或家人持有綠卡甚至已經入籍。在相關問題上，似乎花旗國仍然是留有一手；相反，強國對於花旗國，則完全沒有多少好牌在手！
2013年「兩會」上，有政協委員在提案中指出，被人舉報持有外國居留權、外國護照、外國國籍的人大代表179名，佔代表比例6%；政協委員近450名，佔委員比例20%。今年8月，卡塔爾半島電視台（Al Jazeera）發表調查報道，披露塞浦路斯（台譯：賽普勒斯）近年向全球各地近2500名申請人批出「黃金護照」，當中近500名申請人來自強國。
情婦也是另一強國官場的「死症」。有強國傳媒報道引述強國當局統計指出，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領導幹部中60%以上與「包二奶」有關。1999年，在廣州、深圳、珠海公布的102宗官員貪污受賄案件中，全部貪官都有包「二奶」。
帝都百姓一直流傳著一副對聯：滿朝文武藏綠卡，半璧江山養紅顏；橫批是：顏色革命。
這就是民間智慧！
北京觀察：滿朝文武藏綠卡 半壁江山養紅顏(圖)
https://www.secretchina.com/news/b5/2015...82203.html
綠卡紅顏和黃傘 何者才是「顏色革命」？
https://china.hket.com/article/498366/%E...D%EF%BC%9F
[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-11 14:23 編輯 ]
https://www.voachinese.com/a/china-color...58188.html
北京—
最近，一副對聯如在中國大陸的大江南北、長城內外廣泛流傳。上聯是：滿朝文武藏綠卡，下聯是： 半壁江山養紅顏，橫批：顏色革命。這幅有關顏色革命的對聯語言巧妙、對仗工整、針砭時弊，令讀者拍案叫絕。
香港“佔中”再度引發中國對顏色革命的討論。隨著香港警方開始對為時兩個多月的香港“佔中”運動採取清場行動，中國大陸官媒隨後作出反應，稱香港佔中民眾“完敗”，顏色革命不可能在香港和中國大陸上演。
*官媒喜大普奔*
中新網發表筆名為“國平”的評論文章稱，海外有一些人將其稱為“雨傘革命”，並試圖將其與“顏色革命”相提並論。在某些人的設想中，確實希望香港真的有一場“顏色革命”，藉此將香港鬧得天翻地覆，把局面鬧得不可收拾，進而動搖“一國兩制”，給中國政府出大難題。然而，那些“設想”只能是幻覺和臆想。國平在文章中分析，發生“顏色革命”的國家通常經濟發展長期停滯落後，人民生活極端困難，社會矛盾尖銳。而香港和中國大陸則不具備發生顏色革命的社會土壤和經濟發展環境。
《人民日報》海外版頭版刊登署名文章，稱香港依法清場是順民意、得民心，現實出港版“顏色革命”沒有出路，引入中國大陸更是幻想。文章指出，佔中者誤判形勢，打錯了算盤，香港和大陸的主流民意不是他們能夠得勢的適宜土壤。作者還批評說，“他們濫用民主自由的權利，寄希望於靠極端手段，達到極端目的，卻最終鬧不出個所以然”。
*學者舌戰群左*
《環球時報》最近召開年會，其中一個議題就是：“顏色革命”離我們有多遠？針對這一議題，王占陽舌戰群左，引發廣泛關注。
王占陽是中國研究鄧小平理論的知名學者，其所在的中央社會主義學院（簡稱中央社院），根據官網介紹，是中國共產黨領導的統一戰線性質的政治學院，是民主黨派和無黨派人士的聯合黨校，是開展黨的統一戰線工作的重要部門。學院從1956年創建至今，已有五十多年曆史，旨在鞏固和發展中國的統一戰線。
王占陽是當天與會者中僅有的體制內、溫和的自由派學者，其它與會者則是目前活躍在中國受到嚴格管控的官方媒體和互聯網論壇上的軍內鷹派以及主張反美反普世價值的毛左。
據海外媒體報導，環球時報年會當日先播放了一條短片，題目是《顏色革命離我們有多遠？》，香港的雨傘運動，也被列入顏色革命案例。解放軍少將、中國國家安全論壇副秘書長彭光謙首先發言，他說，西方敵對勢力在中國內部培養代言人，培養“第五縱隊”，形成了一定的組織和社會基礎……顏色革命在中國祇是缺一個引爆點和時機。
他的觀點受到其他左派學者的附和，他們認為，中國要警惕西方的干涉和滲透。外部操控政權變更的顏色革命是現實的威脅，要堅決反對和平演變。
王占陽當天的發言大意是，中國是超大型國家，外界的影響力是很小的，不要擔心外邊的所謂顏色革命。真要擔心的，應該是周永康、徐才厚等腐敗分子搞的讓共產黨從紅黨變成黑黨的黑色革命。如果中國社會清明，政治民主，大家都富裕了，還怕什麼顏色革命？對知識分子不要擔心，秀才不會把這個國家影響到怎麼樣的，關鍵就是那些“帶槍的腐敗分子”最嚇人。
*帶槍腐敗*
最近，谷俊山、徐才厚等軍內腐敗分子陸續落馬，使社會輿論對軍內腐敗的關注程度和討伐力度加大。王占陽在發言中將這批人稱為“帶槍的腐敗分子”，當場引發激烈辯論。幾位與會的軍方將領認為，王占陽混淆概念、抹黑軍隊。解放軍國防大學戰略研究所原所長、海軍少將楊毅指責王占陽“身為黨校教授卻不信（共產）黨，社會主義學院不講社會主義”。王占陽則回應稱，“反腐敗就是講社會主義，不反腐敗的話所有的社會主義都是假的。”更有一位解放軍鷹派少將稱：“對我們核心價值觀進行誣衊的人，已經到了我們的黨校和社會主義學院的講台上了，對這種現象決不能繼續容忍！”
雖然這些軍方將領對於軍隊腐敗相當敏感，但中國軍方著名鷹派人物羅援少將曾直言不諱地稱，腐敗問題是軍隊戰鬥力的第一殺手。
羅援說：“我覺得腐敗問題是軍隊戰鬥力的第一殺手，如果把腐敗問題懲治，加強軍風軍紀，恢復軍隊的光榮傳統。那麼，我們軍隊的戰鬥力會得到近一步的提升。就像習主席說的，能打仗、打勝仗，朝著這個目標努力。”
*澄清未被追打*
解放軍將領與學者不但在環球時報的論壇會議上罕見地就顏色革命激辯，一度傳出王占陽在午餐桌被一位解放軍鷹派將領追打。後來王占陽澄清說，他只是在午餐期間被圍住論戰。
中央社會主義學院教授王占陽在北京舉辦的《環球時報》年會上發言稱，香港的雨傘運動被指摘為顏色革命沒有根據，反而是周永康、徐才厚那些帶槍的腐敗分子最嚇人。王的發言惹惱了同場討論的三名解放軍將軍，現場引發激烈爭論，甚至有傳言稱王占陽被一名將軍追打。他後來澄清說，網上傳其被一名將軍追打是訛傳，午餐時只是與一名學者發生觀點之爭。
王占陽的這一番話，雖然遭到毛左的圍攻，但看看中國的現狀，要想駁倒他卻很難。
最近，一副對聯在中國廣泛流傳。上聯是：滿朝文武藏綠卡，下聯是： 半壁江山養紅顏，橫批：顏色革命。
這個在中國互聯網上爆紅的對聯被認為反映出目前中國之怪現狀。有學者分析說，“滿朝文武藏綠卡”說的是，一些中國官員平日滿嘴共產主義信仰、愛黨愛國、反美反西化、意識形態的調門很高，但私下卻將妻子兒女二奶情人轉移到國外，自己在國內當裸官。一旦大船將傾，揣著綠卡或化名護照，隨時開溜。
*裸官現象堪憂*
中國政法大學法制新聞研究中心研究員陳杰人指出，中國目前的裸官問題讓人堪憂。
陳杰人說：“現在不少官員被曝光說，他們的子女在國外就學、就業，或者居住，他們也有一些家產、錢財隨之流出國外。這樣的行為實際上可以從三個方面分析：從政治忠誠性分析，這些官員稱為裸官，說明他對這個國家和國家的人民沒有最基本的忠誠度，他隨時打算走出去，甚至有叛國的可能性。我覺得對這種官員是不值得信任、重用的。第二個方面，對於這些官員來說，他們也有普通人的情感方面。他們用自己實際行動把自己的子女和財產送出國外，說明他們對這個國家缺乏信心，這也說明中國現在的問題比較嚴重。第三個方面，這些官員這麼做是給整個國內的民眾起了很壞的帶頭作用。因為官員在普通民眾看來，是更懂得政策，更了解未來政治趨向，既然官員都可以這樣做，為什麼民眾就不能做呢？他們有什麼擔心？民眾會不會有更大的擔憂呢？所以這三個方面來說這樣的行為都不是好的現象。”
*綠卡紅顏成標配*
前中共政治局委員薄熙來妻子據稱有新加坡綠卡，兒子在美國、法國有別墅。比他官還大的常委級官員周永康，兒子定居國外開公司，利用其父的影響做生意。週的親家、妻妹也在北美，專門和中國做生意。震動整個中國官場的王立軍，在生命受到威脅的關鍵時刻，首先想到的是往美國成都總領事館跑，要求政治庇護。
“半璧江山養紅顏”，說的是中共腐敗官員道德墮落的私生活，官方用語也在與時俱進不斷更新。剛開始，被查出的官員只是籠統地歸為“生活腐化墮落”，後來薄熙來案改為“長期與多名女性發生與保持關係”。到周永康案，則更為具體，“長期與多人通姦”、涉嫌“權色交易和錢色交易”。“養紅顏”已成為中國腐敗官員的標配。最近落馬的山西兩個女官員，中紀委通報裡也有“通姦”的罪狀，說明紅顏不分性別，男女貪官通吃。綠卡紅顏，交映生輝，稱顏色革命能夠毀掉千里之堤，是不是要先查一查自身的蟻穴？
中國歷史學者章立凡最近在一篇文章中寫道：現行體制的最大敵人，不是什麼外部“敵對勢力”，而是體制自身。黨國的大小官員們，究竟有多少陷入了體制的“周永康陷阱”而無力自拔？是貪官破壞了體制，還是體製造就了貪官？法辦周老虎的同時，尤須反思養成周老虎的官場生態。
【耳邊風】滿朝文武藏綠卡 半璧江山養紅顏
https://www.rfa.org/cantonese/news/ear/e...83033.html
花旗國公民及移民服務局（USCIS）10月2日宣布，除非特許，否則禁止曾經加入共產黨的人申請美國綠卡和移民。但可圈可點的是，花旗國近月拘捕了一批強國間諜，但華府卻從來沒有公布過有多少強國高幹或家人持有綠卡甚至已經入籍。在相關問題上，似乎花旗國仍然是留有一手；相反，強國對於花旗國，則完全沒有多少好牌在手！
2013年「兩會」上，有政協委員在提案中指出，被人舉報持有外國居留權、外國護照、外國國籍的人大代表179名，佔代表比例6%；政協委員近450名，佔委員比例20%。今年8月，卡塔爾半島電視台（Al Jazeera）發表調查報道，披露塞浦路斯（台譯：賽普勒斯）近年向全球各地近2500名申請人批出「黃金護照」，當中近500名申請人來自強國。
情婦也是另一強國官場的「死症」。有強國傳媒報道引述強國當局統計指出，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領導幹部中60%以上與「包二奶」有關。1999年，在廣州、深圳、珠海公布的102宗官員貪污受賄案件中，全部貪官都有包「二奶」。
帝都百姓一直流傳著一副對聯：滿朝文武藏綠卡，半璧江山養紅顏；橫批是：顏色革命。
這就是民間智慧！
北京觀察：滿朝文武藏綠卡 半壁江山養紅顏(圖)
https://www.secretchina.com/news/b5/2015...82203.html
綠卡紅顏和黃傘 何者才是「顏色革命」？
https://china.hket.com/article/498366/%E...D%EF%BC%9F
[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-11 14:23 編輯 ]