香港《國安法》HK national security law NSL

[紫羅蘭]

「賢學思政」遭國安處警告言論違法　不排除直接拘捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020122...?refer=hn2

學生組織「賢學思政」上月於旺角擺放街站時，有4名成員被警方拘捕。當中被捕的3名成員今日(29日)指，他們上周五(25日)到旺角警署報到時，被警務處國家安全處人員查問組織是否支持「香港獨立」，及其資金來源和理念，又向他們作出嚴重警告，指他們過去的言論或已經觸犯《港區國安法》，不排除未來作直接拘捕。
組織發言人朱慧盈表示，原定今日才到警署報到，惟警方上周突然通知提早報到時間至上周五。4名成員分別被帶到不同房間，國安處人員指過去組織的行為可能觸犯《港區國安法》，包括提到其召集人王逸戰曾經在街站高舉「黃黑旗」，並指這是香港未來國旗。被問到未來會否離開香港，她表示組織不會卻步，未來也絕對不會流亡海外。
王逸戰指，當時警署內被詢問是否支持香港獨立，而向其查問的警員手持一份厚厚的文件，當中紀錄他過去的言論及曾擺放街站的資料，對方更坦言一直有監視他與組織的一舉一動。他強調，組織由成立至今都未有收取任何資金；又指在會面後國安處人員多次與其短訊聯繫，表明會留意他們舉行的記者會及街站等。
「賢學思政」昨在其fb專頁撰文指，王逸戰與3名成員到旺角警署報到期間，在署內遇到自稱國安人員向其警告。警方同日晚上在fb專頁澄清，指國安公署並未派員會見或警告「賢學思政」成員，但承認曾有警務處國家安全處人員與他們會面。

港版國安法︱賢學思政：國安警指講重光革命拉得 追問資金來源
https://hk.appledaily.com/local/20201229...NEGV656CY/


「賢學思政」日前表示，其組織召集人與成員聖誕節前往警署報到時，於警署內被「國安公署人員」警告指，以往行動或有機會觸犯國安法，組織今日召開記者會交代事件。召集人王逸戰指，當日報到時，警務處國家安全處人員預備了一大疊文件，紀錄他由去年至今的言論，指控他部份言論違反國安法，並警告如再違反或會上門或直接拘捕，又查問組織資金來源。

學生組織「賢學思政」上月於旺角擺有關12送中港人街站。街站完結後，其中4名組織成員及3名市民前往郵局寄信途中，被警方以「非法集結」罪名拘捕。4名成員原定於今日（29日）報到，惟眾人於本月21至22日陸續收到警方來電，要求他們提前於聖誕節報到。

王逸戰指，當日包括他在內的4名成員，到達警署後被分到4間不同房間，並被4名自稱「國安人員」的人查問，令成員一度誤會為國安公署人員，而事實上屬警務處國家安全處人員。

警告再犯或上門直接拘捕
王憶述，當日警方預備一大疊文件，當中印有他自去年至今的資料，「我見到一啲我擺街站嘅相同言論，佢有照讀出嚟」。國安人員隨後亦繼續向他查問，如是否支持香港獨立，又嚴重警告他過往言論嚴重觸犯國安法，包括他在街站的言論，要求他不要再宣揚有關香港獨立的言論，「如果唔係就唔排除上門直接拘捕」。王隨後曾與警方界定哪些詞語為有機會犯法，「『重光』唔得啦，佢講到明『總之講任何同革命有關嘅嘢我都拉得㗎喇』」。

發言人朱慧盈亦為4名成員其中一員。朱指，報到當日，國安人員向4人稱「傾吓偈」，隨後向他們進行查問。朱憶述，國安人員曾提及組織的兩個街站，分別為荃灣及銅鑼灣的街站。國安人員指，組織召集人王逸戰在荃灣街站中曾高舉「黃黑旗」，並稱「呢個就係香港嘅未來國旗」；而銅鑼灣街站中，國安人員指，成員曾宣揚港獨思想，亦指「光復香港，時代革命」口號有煽動意味。

朱續指，國安人員亦曾向她查問組織的資金來源，指他們「有金主，有收錢做嘢」，又著她「你話我知我唔知嘅嘢，我話你知你唔知嘅嘢」。朱遂肯定回答指，組織並沒有任何「金主」，「佢再試圖分化我哋，叫我出去問下你啲成員」。她認為，國安人員有私下威脅的意圖，亦認為警員或會以「洗黑錢」之罪名拘捕他們。王逸戰則強調，組織並沒有任何不明資金來源，「幾百蚊、幾十蚊都無，如果真係用『洗黑錢』拉我哋，就證明係屈我哋」。

踢保後仍受國安人員短訊騷擾及監控
王逸戰與其餘3名成員於聖誕節當日已成功踢保，往後並無需再到警署報到。不過，聖誕節過後，王仍然受到國安人員的短訊騷擾，如得知他們會開記招後，國安人員曾指「過程中有犯法就係犯法，我好言相勸，後生仔條路你自己行出嚟，自己選擇啦」；當遇到有疑似其組織成員擺街站時，又會短訊聯絡他查問「係咪你啲人」，「總之就係mon（監控）我所有嘢咁囉」。

兩人指，政府對「光復香港，時代革命」的詮釋不斷「搬龍門」，去年區議會選舉期間，有候選區議員曾展示此口號，選舉主任仍可容許他們參選，證明這句口號並不含港獨意味。被問到往後的行動，王指，組織成員已有被捕心理準備，並不會減少使用「敏感」口號，「只要仲有香港人支持呢個理念，我哋就會講」。兩人指，自己亦未有離開香港的打算，「我哋希望生於斯、死於斯」，將來會繼續舉辦不同捍衛本土文化的活動，亦會關注在囚人士的權益，以及關注12港人的情況。

警否認有「國家安全公署」人員與組織成員會面
警方回覆稱，不評論個別個案，僅重複指與組織成員見面者並非「國家安全公署」人員，只有警務處國家安全處人員曾與他們會面，並警告若然有人干犯《香港國安法》，警方定必嚴肅跟進，絕不姑息。警方又指，警務處國家安全處至今共拘捕40人，全部均由警方自行調查、搜證及拘捕，希望「賢學思政」停止製造失實謠言。

對於為何有警員疑似以短訊私下聯絡王逸戰、如何確定組織有「金主」等，警方一律未有回應。


港版國安法︱學生組織稱警署內遭自稱「國安人員」威嚇 警方承認警告者僅隸屬國安處
https://hk.appledaily.com/local/20201229...BMH6GZXVQ/





新學生組織「賢學思政」昨日在其fb專頁撰文指，組織召集人王逸戰本月25日與3名成員到旺角警署報到期間，在署內遇到自稱國安人員向其警告，指組織之行動及言語有機會已觸犯《國安法》。警方同日晚上在fb專頁澄清，指國安公署並未派員會見或警告「賢學思政」成員，但承認曾有「警務處國家安全處人員」（國安處）學生成員「會面」予以警告。

隨後賢學思政再於社交媒體回應，指當日於旺角警署內數名不明人士自稱為「國安人員」，令4人誤以為「國安公署人員」，承認在帖文中出現字眼問題，謂希望未來「警務處國家安全處人員」可以更清晰表達其身份，而非簡稱「國安人員」﹐又指有關事件詳情將於今午記者會交代。

學生組織「賢學思政」於本月初於港九擺街站，聲援12港人被拘百人。其間4名成員包括召集人王逸戰及3名市民在旺角遭大批警員截查，以涉嫌非法集結拘捕帶署，各人被扣查近6小時後獲准保釋，警方將罪名改為較輕的在公眾地方行為不檢。4成員原定本月29日到旺角警署報到，後警方突提到至25日，未有解釋原因。之後4人踢保。

至昨晚，賢學思政於fb專頁出帖，稱召集人王逸戰 Wong Yat Chin及3名成員當日於旺角警署內，「與國安公署人員見面，國安公署人員稱本組織行動及言語已觸犯國安法」。惟配圖文字則是指國安公署人員嚴重警告謂其組織「有機會觸犯國安法」，並非帖文所指「已觸犯」。

其後賢學思政再出帖，預告今將舉行記者會，稱當日與旺角警署內被國安公署人員強烈警告，「指過往行動有機會觸犯《國安法》」，並將於記者會交代詳情。

警方承認國安處人員曾接觸賢學思政
至周一晚11時半，香港警察於fb專頁發文回應，指國安公署沒有派員會見或警告賢學思政成員，澄清絕無此事。惟警方聲明承認，當日有「警務處國家安全處人員」（國安處）曾與賢學思政「會面」，聲明指有關人員曾「警告若然有人干犯《香港國安法》，警方定必嚴肅跟進，絕不姑息。」

警方又強調，警務處國家安全處至今共拘捕40人，全部均由警方自行調查、搜證及拘捕。警方希望相關組織能夠認清事實，停止製造失實謠言。

賢學思政呼籲警方勿簡稱自己屬「國安人員」
警方發聲明後，賢學思政亦發文回應，內容指：「當日於旺角警署內數名不明人士自稱為『國安人員』，令我們誤以為『國安公署人員』，於是在早前的貼文中出現字眼問題」。

賢學思政呼籲，希望未來「警務處國家安全處人員」可以更清晰表達其身份，而非簡稱「國安人員」。

國安公署屬中央駐港機構 國安處僅由特首任命
「警務處國家安全處」（國安處）由現任警務處副處長（國家安全）劉賜蕙執掌，7月1日隨「港版國安法」在港頒佈而成立。已解散的學生動源前召集人鍾翰林，早前往美國駐港總領事館尋求政治庇護前，在附近被國安處警員拘捕，後以違反《國安法》再拘捕他，不准保釋。

另國安處成立後，8月大舉搜查《蘋果》報館，本月3日起訴壹傳媒創辦人黎智英地契欺詐案，再加控勾結外國勢力。

至於「國安公署」則屬中央駐港「第四機構」，由曾處理過2011年烏坎事件的廣東省委常委鄭雁雄為駐港國安公署署長。「國安公署」職能包括分析研判香港維護國家安全形勢；監督、指導、協調、支持香港政府維護國家安全的職責；收集分析國家安全情報訊息；依法辦理危害國家安全犯罪案件等。


港區國安法：張崑陽流亡被通緝　宣布與家人斷絕往來
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020122...2_001.html

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2020-12-30 04:33 編輯 ]