11-18-2020, 05:51 PM
國安法︱支聯會被指涉違法 李卓人斥威嚇港人 湯家驊：未有證據證分裂國家
https://hk.appledaily.com/local/20201118...B3KPR4DVE/
本身是北京航空航天大學副教授的全國港澳研究會理事田飛龍日前撰文，批評支聯會屬「顏色革命組織」，違反《港區國安法》，認為港府應禁止其運作。支聯會主席李卓人今在電台節目表示，田的言論目的很清晰，是想震懾和威嚇香港人，令港人自行退縮，但李強調支聯會堅持下去，「爭取民主無罪，無可能退縮」。
李卓人在港台《千禧年代》又提到，田飛龍的說法反映內地不是講證據，而現時本港律政司已淪陷，經常濫控濫捕，正正是越來越走向「大陸化」的思維，即先拘捕再「砌罪名」、「砌證據落去」，再加諸別人身上，他擔心法治制度會扭曲，由「以前係無罪推定，而家係欲加之罪」。
李卓人強調，爭取民主無罪，無可能退縮，繼續辦六四集會。被問到田的言論或影響參與集會人數，李直言會產生寒蟬效應，但他提到今年六四集會亦不獲批准，呼籲市民自行決定參與後，結果「今年威嚇成年，最後都好多人出嚟燃點燭光。」不過，他直言未知明年集會會否因《港區國安法》而被禁止，但不會考慮太多，亦尊重市民選擇，而支聯會一定會支持下去。
「結束一黨專政」或觸犯顛覆國家罪
行政會議成員，資深大律師湯家驊在節目中亦表示，會視田飛龍的文章為批判性文章，因並無實則證據支持有關言論。湯家驊說，支聯會有否違反《港區國安法》，要視乎有無涉及暴力，武力及非法行為，而引致嚴重後果；至於分裂國家就要視乎是否有組織、有策劃，但他也指未見有證據證明支聯會涉及分裂國家定義，並強調「我唔係維護支聯會，只係從法律角度去睇」。而「結束一黨專政」的口號是否顛覆國家政權，湯認為有機會觸犯顛覆國家罪，如果每日在街上叫此口號，而惹人懷疑，亦與人無尤。他希望市民明白，香港是有言論自由，但亦有底線。
另外，提到支聯會昨日競投年宵攤檔後未能即時簽約，李卓人謂，過去未曾試過出現同樣情況。他憶述，昨日投得攤檔後，接獲食環署通知約見並稱未能簽約，要先核實資料，又稱今日下午會再約見，但後來臨時改在昨午簽約，而過程沒有再索取資料，「變成好明顯唔係提交資料問題」。
李估計事件是前線公務員在現時政治氛圍下「唔想孭飛」，需等上級指示致拖延事件。他又說，往年是即場簽約，而今年全場只有支聯會不獲即時簽約。
李家超：執法部門會按實際事實行為判斷有否違法
保安局局長李家超今早出席立法會大會後，主動見記者回應提問。被問到內地法律學者田飛龍近日撰文指控支聯會涉違本地法律及「港版國安法」，李家超未有正面回應國安處會否跟進調查，只重申任何人士及組織均受本地法律監管，如發現違法行為，執法部門會搜證，並會徵詢律政司意見，按事實及情況依法處理，包括考慮作出檢控。
此外他亦被問到近日接連有警員涉因偷竊及強姦等被捕，李家超稱，不認為警員違法是「可接受」情況，強調違法警員除要負上個人法律責任，亦令警隊在維持治安及執法的形象受損。他強調警隊非常重視警員個人操守，指警方已即時拘捕涉案警員，會以「依法、公平」原則，認真及嚴肅處理。
科大教授李靜君演講一句「We belong to the world」 遭中聯辦喉舌屈播獨 文革批鬥逼解僱
https://hk.appledaily.com/local/20201119...F2RUA6CII/
![[Image: TNDAVWVEXRBUTPZUNLR2MVLJ3M.png]](https://hk.appledaily.com/resizer/FxFRQvtlo7N3chH5BIpnErZVnZs=/802x451/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/TNDAVWVEXRBUTPZUNLR2MVLJ3M.png)
習近平治下的香港，不斷掀文革批鬥歪風。中聯辦9月下令，未來1年要整頓司法、教育和社福界。多名教師隨即被莫須有罪名處分，甚至被處以極刑，終身釘牌。港共最新的目標，轉移至科大社會科學部講座教授李靜君身上。李靜君今年5月在一個網上論壇上發言時一句「We belong to the world」，遭中聯辦旗下的《文匯報》和《大公報》以及土共連日誣衊為「宣揚港獨」，逼校方解僱。李靜君發聲明，反斥左報斷章取義，繙譯錯誤。
李靜君昨晚發表中英文聲明，反駁近日某些報章及社交網站對她的攻擊，是基於錯誤訊息和錯誤繙譯其英語發言。首先，她提到這些報道及評論，聲稱她是Hong Kong Democracy Council成員，但「事實上自2020年6月30日起，我已經脫離該組織，亦再沒有跟該組織有任何聯繫」。她續指，這些報道及評論亦扭曲她在5月26日一個研討會的英語發言原意。
「我認為香港是一個全球城市，所以當我說Hong Kong belongs to the world，所指的是香港與國際社會在文化、意識及經濟層面上多方聯繫及深厚交往。可惜，該兩份報章斷章取義，錯誤地把belongs該字，繙譯成主權上的管屬。」她又澄清，這些報道及評論提及的研討會，為《港區國安法》生效前舉辦的合法網上活動，而她在會上的發言，只是學術分析。
李靜君當日出席的網上論壇，主題為「香港一國兩制已終結？」前香港眾志主席羅冠聰、前秘書長黃之鋒，以及時任港大法律學院副教授的戴耀廷，都是講者。建制派喉舌近日流出的片段顯示，李靜君當時稱：「I think it helps not to think Hong Kong as a Chinese city. We don’t belong to China...I don’t think. We belong to the world.」
李靜君短短一句感言，隨即被《大公報》指控「妄言香港不屬於中國」；前新聞統籌專員馮煒光亦在港共喉舌《點新聞》撰文，指控李靜君「想把香港從我國分裂出去」，等同「港獨」，要求科大解僱她，「不要讓她貽害下一代」，否則會令學生「淪為被外國或境外勢力利用的棋子」。
根據科大介紹，現年55歲的李靜君在香港中文大學和加州柏克萊大學獲取學位，是鍾士元博士社會科學教授，過去25年來一直在當代中國發展研究中，提出社會學創見，學術著作以中國勞工階層的獨特視野，追蹤中國資本主義的變化，形容其成就「備受推崇」，取深入的比較民族誌研究方法，挑戰從馬克思勞工政治理論到資本主義和社會主義概念的傳統思維。
李靜君專長分析中國日益全球化的發展，研究項目包括探究香港作為「全球化中國」前線的角色，分析中國躍升為「世界工廠」、從社會主義國家過渡至資本主義國家過程中勞工抗爭的不同模式、以及中國在非洲的國家投資的政治。
科大指李靜君是全球化、政治社會學及全球南營發展的研究權威，學術專著屢獲殊榮，包括著名的李文森獎、愛麗絲・安士敦書獎、非洲亞洲研究書籍獎以及美國社會學會多個最佳著作獎。
[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-18 10:57 編輯 ]
https://hk.appledaily.com/local/20201118...B3KPR4DVE/
本身是北京航空航天大學副教授的全國港澳研究會理事田飛龍日前撰文，批評支聯會屬「顏色革命組織」，違反《港區國安法》，認為港府應禁止其運作。支聯會主席李卓人今在電台節目表示，田的言論目的很清晰，是想震懾和威嚇香港人，令港人自行退縮，但李強調支聯會堅持下去，「爭取民主無罪，無可能退縮」。
李卓人在港台《千禧年代》又提到，田飛龍的說法反映內地不是講證據，而現時本港律政司已淪陷，經常濫控濫捕，正正是越來越走向「大陸化」的思維，即先拘捕再「砌罪名」、「砌證據落去」，再加諸別人身上，他擔心法治制度會扭曲，由「以前係無罪推定，而家係欲加之罪」。
李卓人強調，爭取民主無罪，無可能退縮，繼續辦六四集會。被問到田的言論或影響參與集會人數，李直言會產生寒蟬效應，但他提到今年六四集會亦不獲批准，呼籲市民自行決定參與後，結果「今年威嚇成年，最後都好多人出嚟燃點燭光。」不過，他直言未知明年集會會否因《港區國安法》而被禁止，但不會考慮太多，亦尊重市民選擇，而支聯會一定會支持下去。
「結束一黨專政」或觸犯顛覆國家罪
行政會議成員，資深大律師湯家驊在節目中亦表示，會視田飛龍的文章為批判性文章，因並無實則證據支持有關言論。湯家驊說，支聯會有否違反《港區國安法》，要視乎有無涉及暴力，武力及非法行為，而引致嚴重後果；至於分裂國家就要視乎是否有組織、有策劃，但他也指未見有證據證明支聯會涉及分裂國家定義，並強調「我唔係維護支聯會，只係從法律角度去睇」。而「結束一黨專政」的口號是否顛覆國家政權，湯認為有機會觸犯顛覆國家罪，如果每日在街上叫此口號，而惹人懷疑，亦與人無尤。他希望市民明白，香港是有言論自由，但亦有底線。
另外，提到支聯會昨日競投年宵攤檔後未能即時簽約，李卓人謂，過去未曾試過出現同樣情況。他憶述，昨日投得攤檔後，接獲食環署通知約見並稱未能簽約，要先核實資料，又稱今日下午會再約見，但後來臨時改在昨午簽約，而過程沒有再索取資料，「變成好明顯唔係提交資料問題」。
李估計事件是前線公務員在現時政治氛圍下「唔想孭飛」，需等上級指示致拖延事件。他又說，往年是即場簽約，而今年全場只有支聯會不獲即時簽約。
李家超：執法部門會按實際事實行為判斷有否違法
保安局局長李家超今早出席立法會大會後，主動見記者回應提問。被問到內地法律學者田飛龍近日撰文指控支聯會涉違本地法律及「港版國安法」，李家超未有正面回應國安處會否跟進調查，只重申任何人士及組織均受本地法律監管，如發現違法行為，執法部門會搜證，並會徵詢律政司意見，按事實及情況依法處理，包括考慮作出檢控。
此外他亦被問到近日接連有警員涉因偷竊及強姦等被捕，李家超稱，不認為警員違法是「可接受」情況，強調違法警員除要負上個人法律責任，亦令警隊在維持治安及執法的形象受損。他強調警隊非常重視警員個人操守，指警方已即時拘捕涉案警員，會以「依法、公平」原則，認真及嚴肅處理。
科大教授李靜君演講一句「We belong to the world」 遭中聯辦喉舌屈播獨 文革批鬥逼解僱
https://hk.appledaily.com/local/20201119...F2RUA6CII/
習近平治下的香港，不斷掀文革批鬥歪風。中聯辦9月下令，未來1年要整頓司法、教育和社福界。多名教師隨即被莫須有罪名處分，甚至被處以極刑，終身釘牌。港共最新的目標，轉移至科大社會科學部講座教授李靜君身上。李靜君今年5月在一個網上論壇上發言時一句「We belong to the world」，遭中聯辦旗下的《文匯報》和《大公報》以及土共連日誣衊為「宣揚港獨」，逼校方解僱。李靜君發聲明，反斥左報斷章取義，繙譯錯誤。
李靜君昨晚發表中英文聲明，反駁近日某些報章及社交網站對她的攻擊，是基於錯誤訊息和錯誤繙譯其英語發言。首先，她提到這些報道及評論，聲稱她是Hong Kong Democracy Council成員，但「事實上自2020年6月30日起，我已經脫離該組織，亦再沒有跟該組織有任何聯繫」。她續指，這些報道及評論亦扭曲她在5月26日一個研討會的英語發言原意。
「我認為香港是一個全球城市，所以當我說Hong Kong belongs to the world，所指的是香港與國際社會在文化、意識及經濟層面上多方聯繫及深厚交往。可惜，該兩份報章斷章取義，錯誤地把belongs該字，繙譯成主權上的管屬。」她又澄清，這些報道及評論提及的研討會，為《港區國安法》生效前舉辦的合法網上活動，而她在會上的發言，只是學術分析。
李靜君當日出席的網上論壇，主題為「香港一國兩制已終結？」前香港眾志主席羅冠聰、前秘書長黃之鋒，以及時任港大法律學院副教授的戴耀廷，都是講者。建制派喉舌近日流出的片段顯示，李靜君當時稱：「I think it helps not to think Hong Kong as a Chinese city. We don’t belong to China...I don’t think. We belong to the world.」
李靜君短短一句感言，隨即被《大公報》指控「妄言香港不屬於中國」；前新聞統籌專員馮煒光亦在港共喉舌《點新聞》撰文，指控李靜君「想把香港從我國分裂出去」，等同「港獨」，要求科大解僱她，「不要讓她貽害下一代」，否則會令學生「淪為被外國或境外勢力利用的棋子」。
根據科大介紹，現年55歲的李靜君在香港中文大學和加州柏克萊大學獲取學位，是鍾士元博士社會科學教授，過去25年來一直在當代中國發展研究中，提出社會學創見，學術著作以中國勞工階層的獨特視野，追蹤中國資本主義的變化，形容其成就「備受推崇」，取深入的比較民族誌研究方法，挑戰從馬克思勞工政治理論到資本主義和社會主義概念的傳統思維。
李靜君專長分析中國日益全球化的發展，研究項目包括探究香港作為「全球化中國」前線的角色，分析中國躍升為「世界工廠」、從社會主義國家過渡至資本主義國家過程中勞工抗爭的不同模式、以及中國在非洲的國家投資的政治。
科大指李靜君是全球化、政治社會學及全球南營發展的研究權威，學術專著屢獲殊榮，包括著名的李文森獎、愛麗絲・安士敦書獎、非洲亞洲研究書籍獎以及美國社會學會多個最佳著作獎。
[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-18 10:57 編輯 ]