08-15-2020, 05:17 PM
【抗暴之戰】5警凌晨闖黃店翻文件 被踢爆後死唔認錯:有人指鹿為馬煽動仇警
https://hk.appledaily.com/breaking/20200...5XZ4CZ62A/
【19:25】新增身兼大律師的當區區議員劉偉聰回應。
-----------------------------
位於深水埗大埔道18號黃店「La Tessa」,今日凌晨時分於專頁上張貼多張CCTV畫面,指上周二(4日)凌晨4時許有5名身穿制服的「公職人員」(警員),曾趁廚師離開店舖倒垃圾期間,擅自闖入店內翻閲文件,更一度查看店舖收銀機,逗留45分鐘「賴死唔走」。事件惹來店舖負責人質疑,為何警員在沒有任何法庭命令,擅自闖入店內四處搜查,職員返回店內,對方更指「黃店乜唔係好好生意㗎咩?」
警方事後在facebook解釋事件,指當日警員於深水埗大埔道一帶巡邏期間,發現一所店舖後門沒有關上,警員慎防有人爆竊,於是入內調查。調查後,警員確認舖內無人,亦沒有搜掠痕跡,其後隨即聯絡負責人到場。負責人檢查妥當,沒有財物損失後,在警員的警察記事冊上簽署作實。另有報道指,警方曾解釋搜查文件原因是為了找負責人聯絡方法。
就「La Tessa」指控警員不肯離開店舖的疑雲,警方強調警員入舖只是慎防有罪案發生,目的為保障市民生命財產,當店鋪負責人返回店舖確認一切妥當後,警員隨即離開。警方強調,對於有人指鹿為馬, 以無理、失實指控誣衊盡忠職守的警員,煽動仇警情緒,表示遺憾和憤慨。
不接受警方解釋 店舖負責人:根本呢啲就係賊
店舖負責人葉先生其後接受《蘋果》訪問,表明不接受警方解釋,並透露更多事件細節。他指被翻閲的文件包括商業登記、員工資料等,就連附近的儲物櫃也未能倖免。職員返回店舖後,涉事警員當時聲稱懷疑有竊案發生,故入內調查,其間態度相當囂張,最後登記職員身份證後始肯離開。
葉先生強調,當日店舖後門不斷有職員出入倒垃圾,而涉事警員來到現場後,沒有任何停低觀察,便逕自開啟後門入舖。他認為警員正常做法應該是在外等候,而非擅闖店舖,更不是長時間逗留搜查店內物品,形容當時入舖警員是「自己製造罪惡,自己製造搜掠痕迹,而唔係反罪惡」,甚至直言「根本呢啲就係賊」。
他又提到,自己頂手該所餐廳約3個月,由於位置十分靠近警察遊樂會,過往見過有可疑食客進入店舖後,不斷拍攝店內情況,再加上近期不斷有食環消防人員上門諸多留難,令他感嘆不知未來餐廳能否續牌經營。
身兼大律師的當區區議員劉偉聰表示,事後已與餐廳負責人了解情況,提到當日負責人所簽署的警察記事冊,只是核實沒有財物損失或損毁,並不等於同意警方擅自闖入、隨意搜查。他直言,整個警方行動「像是滿足警員好奇心的『小玩意』,學足中共城管嗰套,只差在未像六十年代的貪污警察一樣,在街邊行過生果檔偷個橙食先走」。
劉偉聰又指,店舖事後在網上公開作出合理質疑,警方卻上綱上線指其「煽動仇警情緒」,認爲警方不顧事實基礎,以「防止罪案」為由無視法律對其權力的制約,直言警方解釋是荒謬和無理失據,對此感到遺憾和憤慨,將會全力協助負責人跟進事件。
![[Image: GBXHIP4VCVC7PCDIOL7LHTXPXE.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/IN5_LGs7WsF-9ayNYO0XY_ChHKc=/802x1367/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/GBXHIP4VCVC7PCDIOL7LHTXPXE.JPG)
![[Image: XPCTIQVDJNFGBLADQ755HGAQTQ.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/D0XeiBHMfIJWliQq1IILsmwxM-o=/802x451/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/XPCTIQVDJNFGBLADQ755HGAQTQ.JPG)
![[Image: VD3IASNP6NFEBIPO5GUCXGVU4Y.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/GDWNPsKWtfZyEJDQWSsn-8iNEcc=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/VD3IASNP6NFEBIPO5GUCXGVU4Y.JPG)
![[Image: JXTOQ25BVNBFVHOZ5FZHR3HL7E.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/GDEF2uKGFhO1d5WcK0OqlPLcZi4=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/JXTOQ25BVNBFVHOZ5FZHR3HL7E.JPG)
![[Image: 7YBDMSW74FEKPOA7NK6XJJK5EQ.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/gB0kmeLNN-TyDwv5Ev1KhbcahMA=/802x451/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/7YBDMSW74FEKPOA7NK6XJJK5EQ.JPG)
![[Image: VXNWT3VA2FGZLOACENPFHGLOCM.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/cdRiZHfv0j91MkM2jEwNCbN7oVk=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/VXNWT3VA2FGZLOACENPFHGLOCM.JPG)
![[Image: L43YI26SZNE2PP7UDFUFZCUSGQ.jpg]](https://hk.appledaily.com/resizer/YtV8_BXX_q9lupoHkiu0375XQ-A=/802x671/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/L43YI26SZNE2PP7UDFUFZCUSGQ.jpg)
![[Image: U2LQLRIM45DXJMVNI46WOE6G4Q.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/X-uHquAZD8b1gEidQkt2yWP2KPQ=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/U2LQLRIM45DXJMVNI46WOE6G4Q.JPG)
![[Image: MNBNB5UM4ZDRVGO5CQUIORDEYQ.JPG]](https://hk.appledaily.com/resizer/WwfDa8mDjqKr2tfUoD9e0gVGYc0=/802x451/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/MNBNB5UM4ZDRVGO5CQUIORDEYQ.JPG)
[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-15 10:21 編輯 ]
https://hk.appledaily.com/breaking/20200...5XZ4CZ62A/
【19:25】新增身兼大律師的當區區議員劉偉聰回應。
-----------------------------
位於深水埗大埔道18號黃店「La Tessa」,今日凌晨時分於專頁上張貼多張CCTV畫面,指上周二(4日)凌晨4時許有5名身穿制服的「公職人員」(警員),曾趁廚師離開店舖倒垃圾期間,擅自闖入店內翻閲文件,更一度查看店舖收銀機,逗留45分鐘「賴死唔走」。事件惹來店舖負責人質疑,為何警員在沒有任何法庭命令,擅自闖入店內四處搜查,職員返回店內,對方更指「黃店乜唔係好好生意㗎咩?」
警方事後在facebook解釋事件,指當日警員於深水埗大埔道一帶巡邏期間,發現一所店舖後門沒有關上,警員慎防有人爆竊,於是入內調查。調查後,警員確認舖內無人,亦沒有搜掠痕跡,其後隨即聯絡負責人到場。負責人檢查妥當,沒有財物損失後,在警員的警察記事冊上簽署作實。另有報道指,警方曾解釋搜查文件原因是為了找負責人聯絡方法。
就「La Tessa」指控警員不肯離開店舖的疑雲,警方強調警員入舖只是慎防有罪案發生,目的為保障市民生命財產,當店鋪負責人返回店舖確認一切妥當後,警員隨即離開。警方強調,對於有人指鹿為馬, 以無理、失實指控誣衊盡忠職守的警員,煽動仇警情緒,表示遺憾和憤慨。
不接受警方解釋 店舖負責人:根本呢啲就係賊
店舖負責人葉先生其後接受《蘋果》訪問,表明不接受警方解釋,並透露更多事件細節。他指被翻閲的文件包括商業登記、員工資料等,就連附近的儲物櫃也未能倖免。職員返回店舖後,涉事警員當時聲稱懷疑有竊案發生,故入內調查,其間態度相當囂張,最後登記職員身份證後始肯離開。
葉先生強調,當日店舖後門不斷有職員出入倒垃圾,而涉事警員來到現場後,沒有任何停低觀察,便逕自開啟後門入舖。他認為警員正常做法應該是在外等候,而非擅闖店舖,更不是長時間逗留搜查店內物品,形容當時入舖警員是「自己製造罪惡,自己製造搜掠痕迹,而唔係反罪惡」,甚至直言「根本呢啲就係賊」。
他又提到,自己頂手該所餐廳約3個月,由於位置十分靠近警察遊樂會,過往見過有可疑食客進入店舖後,不斷拍攝店內情況,再加上近期不斷有食環消防人員上門諸多留難,令他感嘆不知未來餐廳能否續牌經營。
身兼大律師的當區區議員劉偉聰表示,事後已與餐廳負責人了解情況,提到當日負責人所簽署的警察記事冊,只是核實沒有財物損失或損毁,並不等於同意警方擅自闖入、隨意搜查。他直言,整個警方行動「像是滿足警員好奇心的『小玩意』,學足中共城管嗰套,只差在未像六十年代的貪污警察一樣,在街邊行過生果檔偷個橙食先走」。
劉偉聰又指,店舖事後在網上公開作出合理質疑,警方卻上綱上線指其「煽動仇警情緒」,認爲警方不顧事實基礎,以「防止罪案」為由無視法律對其權力的制約,直言警方解釋是荒謬和無理失據,對此感到遺憾和憤慨,將會全力協助負責人跟進事件。
![[Image: L43YI26SZNE2PP7UDFUFZCUSGQ.jpg]](https://hk.appledaily.com/resizer/YtV8_BXX_q9lupoHkiu0375XQ-A=/802x671/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/L43YI26SZNE2PP7UDFUFZCUSGQ.jpg)
[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-15 10:21 編輯 ]

