07-16-2020, 07:42 AM
湯家驊：除非有其他意圖和行為 僅否決議案未必違法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=398144
行政會議成員湯家驊認為，除非當事人有其他意圖和行為，否則只是否決財政預算案或者某些議案未必違法，基本法亦列明否決後處理方法。
湯家驊：「例如你的非法意圖，不是只是否決議案，反而是要令整個政府倒塌，令到整個制度不可行。如果有這些意圖，這是相當不同的情況，(是否合法)(理論上是根據制度)都要有個違法的行為，有非法的意圖，本身是不足以構成違法。」
【國安法】美國結束向港警提供培訓 保安局表示遺憾
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%E6%86%BE
【王永平．港事港情】外商會否去香港化
https://hk.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E6%B...49239.html
今天國際關係一個熱門話題是以美國為首的西方世界會否「去中國化」？這令我聯想到港區國安法實施後導致的一些情況會否製造一個相近的議題，名為「去香港化」？
港區國安法的廣泛定罪範圍、威猛執法權力和全球通用的震懾力，令奉行西方法治制度和人權價值的民主國家感到不安，紛紛表示極度關注。強大、自信的中國對此不以為然，並嚴詞斥責，強調中國內部事務不容外國干預。同時，中央和港府不停表示，實施國安法止暴制亂後，香港會回復穩定，從而提供一個更佳的營商環境。在香港和內地有龐大利益的英資銀行和企業更表態支持國安法。
然而，政治和經濟從來都是互相影響。在港營運的外商不可能不考慮西方國家對中國和香港的政策改變，特別是美國總統特朗普已簽署《香港自治法》，並發出行政指示，全面取消香港以往與中國大陸不同的特殊地位。美商也聴到其商務部長羅斯的提示，即美國企業應重新考慮香港是否仍然是設立亞洲總部的理想地點。
除了要評估中美關係可能繼續惡化外，外商也要考慮國安法對其營運的實際影響。例如，根據美國商會在本月初對其香港會員的調查，51%受訪者對港區國安法感到「極度擔憂」，30%考慮在中長期將資產或業務撤出香港， 5%考慮在短期內這樣做。此外，一眾國際級科網企業已表示暫停處理香港執法部門提出的用戶數據要求。面對國安法的強權，要照顧國際聲譽和相關利益的網企可能選擇關掉香港的公司，甚至必要時把社交和通訊軟件下架，撤出香港市場。而任何影響香港網絡言論自由流通的舉措會對在香港營運的外商和金融機構產生巨大的影響。
其實商人唯利是圖也會顧及人身安全。港區國安法生效後，美、英、日、澳、加拿大政府紛紛更改旅遊警示，提醒國民在港可能觸犯法例的風險。中央和港府可以視此為危言聳聽。但對有很多選擇的外國金融商企人才，他們在決定是否到香港工作便多了一重考慮。
港區國安法對外商是個重大的政經環境改變。對內地企業，香港依然是個走向國際的最佳選擇，但對來自西方世界的外商，「去香港化」可能會成為一個需要認真考慮的選項。
香港《國安法》實施之後： 在港外國公司何去何從
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo
儘管中國當局多次重申實施香港《國安法》有利於「一國兩制」和香港的持續發展，但各國反應卻並不太認同其說法。澳大利亞、加拿大相繼暫停與香港的引渡協議，美國總統特朗普也簽署《香港自治法案》並移除對港特殊待遇。
特朗普稱，美國將同等對待香港和中國大陸，施以同等關稅，並不再對港出口敏感科技產品。香港《國安法》落地後，隨著各國回應措施一一出台，在香港的外國公司會如何應對？
分析師建議首席執行官們，採取審慎的態度慢慢觀察。
諮詢公司化險集團（Control Risks）合伙人克德爾（Kent Kedl）對BBC表示：「我們讓客戶採取觀望的態度。我們還沒有任何細節，而且情況還不清楚，現在還不是驚慌失措的時候。」
香港示威：「我去買午餐的路上碰上發射催淚彈」
特朗普簽署《香港自治法案》，白宮演說猛批中國與拜登
香港《國安法》：美國通過法案加強制裁有何影響
香港國安法實施
AFP
香港的優勢
特朗普取消對香港特殊待遇，將迫使非中國企業重新審視其在香港的業務。
《紐約時報》周二（7月14日）宣佈，將其香港部分業務搬遷到韓國首都首爾。
儘管中美兩國日益緊張的關係可能會降低香港在許多方面的吸引力，但香港可能仍受到外企歡迎，有以下幾點原因：
許多西方公司選擇香港作為其地方總部，業務覆蓋中國、日本、澳大利亞、印尼和印度等國。超過1500家外國企業在香港設立亞洲總部，其中有約300家是美國公司。
香港示威者
Reuters
根據香港政府統計處發佈的《2019年有香港境外母公司的駐港公司按年統計調查報告》，有超過9000家海外和中國內地公司在香港運營。從2017年到去年，這個數字增長了近10%。
在這些公司中，有1300多家是美國公司，約有85000名美國人居住在香港。
香港也是全球主要金融中心之一，截至6月底，股市市值達到37.9萬億港元。今年上半年，香港交易所通過首次公開募股籌集了875億港元，比2019年同期增長了20%以上。
不過，香港去年的海外投資，即外國直接投資大幅下降。
新冠疫情後，香港示威稍微緩和。
AFP
根據聯合國投資趨勢監測報告，2019年進入香港的外國直接投資下降了48%。相比之下，香港競爭對手新加坡去年的外國直接投資增長了42%。
克德爾認為，雖然公司的老闆們不應無視特朗普最新宣佈的消息，但他們應該暫緩決定是否撤出香港。
超三成受訪美企考慮離港
7月初，香港美國商會就《國安法》的影響調查了183間在香港運營的美國公司。超過35%受訪者表示，他們的公司考慮在短期或中長期將資本和業務轉移、離開香港。香港美國商會是香港最大的國際商會。
香港美國商會報告稱，從宏觀角度看，由於政治不穩定性加劇，一些公司可能會將業務重心從香港轉移。
但報告也指出，超過64%的受訪者表示其公司無計劃離開香港，認為大灣區和中國內地仍有潛力，也有一些人認為《國安法》能為香港提供更穩定的經濟環境。
Hong Kong skyline
EPA
長久以來，香港一直是亞洲的金融服務中心。
調查顯示，48%的受訪者認為，由於各種風險，他們的業務會受到《國安法》的負面影響，而51%的受訪者認為《國安法》不會對他們的業務產生影響，或者會對他們的業務產生正面影響。
另外，受訪者對《國安法》的擔憂主要在於「執法和法律範圍的模糊性」、「損害香港國際經濟中心地位」、「司法獨立」和「數據安全」等。
調查指出，總體而言，受訪者對香港整體商業前景較為悲觀。少數樂觀的受訪者認為，《國安法》只會短期衝擊香港，但有利於長期穩定，但大多數人擔心，以往香港取得的成功所倚賴的價值觀和制度會因為《國安法》消失。
[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-16 00:59 編輯 ]
https://news.now.com/home/local/player?newsId=398144
行政會議成員湯家驊認為，除非當事人有其他意圖和行為，否則只是否決財政預算案或者某些議案未必違法，基本法亦列明否決後處理方法。
湯家驊：「例如你的非法意圖，不是只是否決議案，反而是要令整個政府倒塌，令到整個制度不可行。如果有這些意圖，這是相當不同的情況，(是否合法)(理論上是根據制度)都要有個違法的行為，有非法的意圖，本身是不足以構成違法。」
【國安法】美國結束向港警提供培訓 保安局表示遺憾
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%E6%86%BE
【王永平．港事港情】外商會否去香港化
https://hk.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E6%B...49239.html
今天國際關係一個熱門話題是以美國為首的西方世界會否「去中國化」？這令我聯想到港區國安法實施後導致的一些情況會否製造一個相近的議題，名為「去香港化」？
港區國安法的廣泛定罪範圍、威猛執法權力和全球通用的震懾力，令奉行西方法治制度和人權價值的民主國家感到不安，紛紛表示極度關注。強大、自信的中國對此不以為然，並嚴詞斥責，強調中國內部事務不容外國干預。同時，中央和港府不停表示，實施國安法止暴制亂後，香港會回復穩定，從而提供一個更佳的營商環境。在香港和內地有龐大利益的英資銀行和企業更表態支持國安法。
然而，政治和經濟從來都是互相影響。在港營運的外商不可能不考慮西方國家對中國和香港的政策改變，特別是美國總統特朗普已簽署《香港自治法》，並發出行政指示，全面取消香港以往與中國大陸不同的特殊地位。美商也聴到其商務部長羅斯的提示，即美國企業應重新考慮香港是否仍然是設立亞洲總部的理想地點。
除了要評估中美關係可能繼續惡化外，外商也要考慮國安法對其營運的實際影響。例如，根據美國商會在本月初對其香港會員的調查，51%受訪者對港區國安法感到「極度擔憂」，30%考慮在中長期將資產或業務撤出香港， 5%考慮在短期內這樣做。此外，一眾國際級科網企業已表示暫停處理香港執法部門提出的用戶數據要求。面對國安法的強權，要照顧國際聲譽和相關利益的網企可能選擇關掉香港的公司，甚至必要時把社交和通訊軟件下架，撤出香港市場。而任何影響香港網絡言論自由流通的舉措會對在香港營運的外商和金融機構產生巨大的影響。
其實商人唯利是圖也會顧及人身安全。港區國安法生效後，美、英、日、澳、加拿大政府紛紛更改旅遊警示，提醒國民在港可能觸犯法例的風險。中央和港府可以視此為危言聳聽。但對有很多選擇的外國金融商企人才，他們在決定是否到香港工作便多了一重考慮。
港區國安法對外商是個重大的政經環境改變。對內地企業，香港依然是個走向國際的最佳選擇，但對來自西方世界的外商，「去香港化」可能會成為一個需要認真考慮的選項。
香港《國安法》實施之後： 在港外國公司何去何從
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo
儘管中國當局多次重申實施香港《國安法》有利於「一國兩制」和香港的持續發展，但各國反應卻並不太認同其說法。澳大利亞、加拿大相繼暫停與香港的引渡協議，美國總統特朗普也簽署《香港自治法案》並移除對港特殊待遇。
特朗普稱，美國將同等對待香港和中國大陸，施以同等關稅，並不再對港出口敏感科技產品。香港《國安法》落地後，隨著各國回應措施一一出台，在香港的外國公司會如何應對？
分析師建議首席執行官們，採取審慎的態度慢慢觀察。
諮詢公司化險集團（Control Risks）合伙人克德爾（Kent Kedl）對BBC表示：「我們讓客戶採取觀望的態度。我們還沒有任何細節，而且情況還不清楚，現在還不是驚慌失措的時候。」
香港示威：「我去買午餐的路上碰上發射催淚彈」
特朗普簽署《香港自治法案》，白宮演說猛批中國與拜登
香港《國安法》：美國通過法案加強制裁有何影響
香港國安法實施
AFP
香港的優勢
特朗普取消對香港特殊待遇，將迫使非中國企業重新審視其在香港的業務。
《紐約時報》周二（7月14日）宣佈，將其香港部分業務搬遷到韓國首都首爾。
儘管中美兩國日益緊張的關係可能會降低香港在許多方面的吸引力，但香港可能仍受到外企歡迎，有以下幾點原因：
許多西方公司選擇香港作為其地方總部，業務覆蓋中國、日本、澳大利亞、印尼和印度等國。超過1500家外國企業在香港設立亞洲總部，其中有約300家是美國公司。
香港示威者
Reuters
根據香港政府統計處發佈的《2019年有香港境外母公司的駐港公司按年統計調查報告》，有超過9000家海外和中國內地公司在香港運營。從2017年到去年，這個數字增長了近10%。
在這些公司中，有1300多家是美國公司，約有85000名美國人居住在香港。
香港也是全球主要金融中心之一，截至6月底，股市市值達到37.9萬億港元。今年上半年，香港交易所通過首次公開募股籌集了875億港元，比2019年同期增長了20%以上。
不過，香港去年的海外投資，即外國直接投資大幅下降。
新冠疫情後，香港示威稍微緩和。
AFP
根據聯合國投資趨勢監測報告，2019年進入香港的外國直接投資下降了48%。相比之下，香港競爭對手新加坡去年的外國直接投資增長了42%。
克德爾認為，雖然公司的老闆們不應無視特朗普最新宣佈的消息，但他們應該暫緩決定是否撤出香港。
超三成受訪美企考慮離港
7月初，香港美國商會就《國安法》的影響調查了183間在香港運營的美國公司。超過35%受訪者表示，他們的公司考慮在短期或中長期將資本和業務轉移、離開香港。香港美國商會是香港最大的國際商會。
香港美國商會報告稱，從宏觀角度看，由於政治不穩定性加劇，一些公司可能會將業務重心從香港轉移。
但報告也指出，超過64%的受訪者表示其公司無計劃離開香港，認為大灣區和中國內地仍有潛力，也有一些人認為《國安法》能為香港提供更穩定的經濟環境。
Hong Kong skyline
EPA
長久以來，香港一直是亞洲的金融服務中心。
調查顯示，48%的受訪者認為，由於各種風險，他們的業務會受到《國安法》的負面影響，而51%的受訪者認為《國安法》不會對他們的業務產生影響，或者會對他們的業務產生正面影響。
另外，受訪者對《國安法》的擔憂主要在於「執法和法律範圍的模糊性」、「損害香港國際經濟中心地位」、「司法獨立」和「數據安全」等。
調查指出，總體而言，受訪者對香港整體商業前景較為悲觀。少數樂觀的受訪者認為，《國安法》只會短期衝擊香港，但有利於長期穩定，但大多數人擔心，以往香港取得的成功所倚賴的價值觀和制度會因為《國安法》消失。
[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-16 00:59 編輯 ]