香港《國安法》HK national security law NSL

[無名氏叔叔]

港區國安法：李國能稱港三權分立　徐澤斥搞司法獨大
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

《港區國安法》規定由特首指定法官審理國安案件，終審法院前首席法官李國能早前撰文質疑此舉損害香港的司法獨立。全國港澳研究會會長、前港澳辦副主任徐澤今日（6日）撰文反駁，指《基本法》規定的特區政治體制，是以行政長官為核心的「行政主導」體制，非「三權分立」，任命法官是香港《基本法》賦予行政長官的重要權力。

李國能早於全國人大常委會上月底通過港區國安法草案前發文提出有關質疑。徐澤在報章撰文逐一反駁，指行政長官是「雙特首」，既是行政機關的首長，更是特區首長，所擔負的責任決定了行政長官是特區執行《基本法》的第一責任人，其被賦予的職權中就包括任命法官。

徐澤指，李國能通過判例建立了香港法院的憲法性管轄權，也就是違憲審查權，努力營造「司法獨大」、「司法至上」，硬是把行政長官視為只是行政機關首長，他才能得出「行政長官指定法官是行政干預司法，損害司法獨立」的看法。徐澤批評這正是長期以來，香港社會普遍存在的一個對特區政治體制的錯誤理解，即把以行政長官為核心的行政主導體制扭曲為「三權分立」體制的主要原因所在。

對於法官的任命權或不任命權，徐澤強調權在行政長官，而有關權力是實質性的，不是程序性的，而特首任命法官前，還要徵詢終審法院首席法官的意見。他認為司法獨立是指法官獨立審判案件，不受任何個人或機構的干涉，司法人員的履職行為不受法律追究等，但司法機構並不因此就有權拒絕來自其他方面的合法制約，司法機構並不因此可以變成一個自把自為的獨立王國，又強調司法獨立絕不是「司法獨大」，更不是「司法至上」。

他在文末又指李國能及其響應者之所以提出了一些違反《基本法》的觀點，大概是因爲他們從沒有全面準確地理解 一國兩制的憲制秩序是以憲法和《基本法》為共同憲制基礎，他呼籲對方搞清楚憲法和《基本法》關係，而這是每個打算以香港為家、建設香港新家園的人，尤其是掌握公權力且身居要職的人必須掌握的基本功。


美領館外揮美旗 十人涉煽顛覆
http://www.takungpao.com.hk/231106/2020/...71005.html

圖：有人藉慶祝美國獨立日為由，持美國旗到美駐港總領事館，公然挑戰國安法\美聯社

港獨、光時口號被禁　「白紙抗爭」成新常態　網民明發起舉白紙行動
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%8B%95/


港區國安法︰更新對港旅遊警示　籲本國公民注意言論
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html



北京推行《港區國安法》引起國際社會反彈，德國外交部更新旅遊警示，呼籲在港德國公民注意言論，避免觸犯新法。當局最新的香港旅遊安全資訊中指，《港區國安法》包含「新的以及沒有定義清楚的」犯罪條件，而香港以外地區的外國人也可能犯法。
德國外交部更新對香港旅遊安全資訊，指《港區國安法》已於上周三（1日）實施，新法內的分裂、顛覆、恐怖主義和勾結外國等罪行的構成條件定義不清，最高可判囚終身。資訊指，由於外國人亦適用該法，不能排除德國公民受影響的可能性；而香港當局已就此法作出拘捕，或會引發進一步的示威衝突。
外交部警告，在港德國公民應該格外小心，發表政治議論時需意識到潛在後果，包括注意社交網平台的發言。資訊亦呼籲國民定期了解香港最新局勢、關注當地媒體，避免大規模遊行示威和人群，以及遵循當地安全人員的指示。當局早前就新冠肺炎疫情，呼籲避免不必要的來港旅遊，此警示內容亦維持。
德國製造業的主要游說團體德國工業聯盟（BDI）指出，《港區國安法》將大幅擴大北京對香港的干涉，讓原本的緊張局勢更為惡化。BDI指，歐洲企業是因為基本法承諾的言論自由等權利，才在香港設置據點；上述權利如今已不再，將令歐企喪失安全感。BDI呼籲北京應確實實踐「一國兩制」，勿損國際公信力。

港區國安法：保守黨議員提案終止與香港引渡條約
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

《港區國安法》第38條列明該法適用於非香港居民在香港境外所犯的罪行，引起外國關注。英國《泰晤士報》周一（6日）報道，英國執政保守黨高層黨員正推動政府，撕毀該國與香港的引渡協議。保守黨下議員施志安（Iain Duncan Smith）已向下議院提交兩項修正案，要求終止協議。

英方憂慮在《港區國安法》第38條下，北京會利用引渡機制把英國任何涉及香港民主運動的居民引渡回港。施志安表示，現行安排不允許以政治理由作為引渡原因，他問：「若你是中國會如何做？你會立即以欺詐或輕罪要求引渡。」他形容，中國現時幾乎佔有香港，放棄一國兩制，若英國與中國無引渡協議，亦不應與香港有協議。

據報，施志安的提案獲部分政府官員支持，內政部長彭黛玲就修例徵詢官員建議，在野工黨亦支持提案。目前未知提案詳情。

另外，約翰遜政府提出讓持英國公民（海外）護照（BNO）港人入籍英國的明確途徑，智庫「經濟及商業研究中心（CEBR）」形容香港人被視為有高生產力，估計100萬持BNO港人會選擇到英國定居，可為英國帶來400億鎊（約3873億港元）經濟收益，讓本地生產總值（GDP）增長2%，相當於英國全年實際經濟增長。就算只有30萬持BNO港人定居英國，英方亦有120億鎊（約1162億港元）收益。

加拿大上周五（3日）亦因應《港區國安法》生效，宣布暫停與香港的引渡條約，並禁止出口敏感軍事物資到香港。中國外交部發言人趙立堅周一回應指，加方涉港的錯誤言論及舉措，嚴重違反國際法和國際關係基本準則；中方對此強烈譴責，並保留作出進一步反應的權利，敦促加方立即糾正錯誤。有外媒記者追問，內地與加拿大並無引渡條約，為何中方對加拿大暫停與香港的引渡條約不快；趙立堅則批評對方強詞奪理，干涉中國內政。


史墨客指港區國安法營造自我審查是悲劇　劉曉明斥英國干預
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html
《港區國安法》日前在港全面實施，美國駐港澳總領事史墨客今早(6日)在電台節目坦言，對相關法例實施相當憂慮，指美國在香港有龐大的社群，關注知識產權的保障及資訊流動等會否受到新法例影響。他又提到，香港的成功建基於開放、透明及言論自由，認為港區國安法侵蝕香港的自由，亦營造自我審查的氣氛，形容是香港的悲劇，亦擔心香港難以維持原有的金融地位。

史墨客表示，中央政府今次為香港訂立港區國安法，過程倉猝及無公開討論，做法非常有問題，期望中方尊重中英聯合聲明，「讓香港繼續成為香港」，而美國白宮正檢視其他措施，以回應北京今次立法。

他指出，美國參眾兩院先後通過香港自治法案，反映美國各方都關注香港自治的情況，他不評論美國白宮會何時簽署法案，但美方肯定會繼續做一切可做的事，促請中方保留香港的高度自治。他又認為港區國安法反映中央的不安，亦令香港的高度自治受損，擔心長遠而言香港難以維持競爭力，又指中央管治香港的手法愈來愈像管治內地其他城市。

此外，中國駐英大使劉曉明周一（6日）在中外記者會表示，自《港區國安法》實施後，英國政府持續對香港事務發表不負責任的言論。對於英國首相約翰遜日前聲稱將向英國國民（海外）護照（BNO）的港人及家屬提供入籍途徑，他指這是「嚴重干預中國內部事務」。


港區國安法：策劃公投決定香港獨立　陳弘毅指違分裂國家罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

陳弘毅指若有人策劃公投決定香港是否要獨立，會違反分裂國家罪。
《港區國安法》已正式在港實施。基本法委員會委員陳弘毅今早(5日)在電台節目表示，若有人策劃公投決定香港是否要獨立，爭取世界各國支持，相信會構成違反港區國安法的分裂國家罪，而若有人捐錢或物資，亦會涉及觸犯分裂國家罪。
就警方在七一中拘捕持有「光復香港 時代革命」標語的人士，陳認為港區國安法並無明文禁制藏有港獨物品，警方無權解釋法律，拘捕行動並不反映法律的解釋，仍要視乎律政司是否決定檢控、證據是否有合理定罪機會，以及相關檢控準則，未來仍有待法庭如何裁決。
他又指，相信全國人大常委有考慮一國兩制的情況，並無將內地國安法條文，完全套用在港區國安法。他舉例指，在顛覆國家政權罪方面，港區國安法的起訴門檻較高，要以武力、威脅使用武力、或者其他非法手段顛覆國家政權，才構成違法行為，所以寫文章批評政府，或鼓勵他人以合法及非武力方式，改變香港或內地政治制度，並不構成顛覆國家政權罪。
對於港澳辦早前指如果有人造謠指港鐵太子站有人被警察打死，引發社會惡意憎恨警隊就構成犯罪，陳不同意有關說法，指即使在香港發布虛假消息，似乎都不是違法，不屬於港區國安法條文所指以非法方式，引發居民對中央或特區政府的憎恨。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-6 05:20 編輯 ]