06-30-2020, 05:51 PM
東盟國家「嫌棄」華為 寧可三星開發5G網絡
https://inews.hket.com/article/2543817/%...2%E7%B5%A1
![[Image: 20_1024.png]](https://static01-proxy.hket.com/res/v3/image/content/2540000/2543817/20_1024.png)
中美貿易協議簽署完畢，中美5G角力緩和，然而美國政府一直對華為持不信任態度，外電指美國或將發布一項規定，大幅加強阻止華為，獲得外國產品的權限。國際社會普遍關心5G網路選擇問題，授予5G合同，可以看作是對開發商所在國家的信任。有研究指，東盟各國寧願選擇三星，開發當地5G網絡，也不信任華為等內地5G電訊商。
新加坡智庫尤索夫伊薩克東南亞問題研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）（15日）公布東南亞狀況（State of Southeast Asia）年度調查，受訪的1300多人，主要是東南亞國家公職人員、智庫學者和其他專業人士。
結果顯示，東盟各國寧願選擇三星，作為開發當地的「5G網絡」的公司，也不信任華為等內地5G電訊商。有近四成東盟受訪者認為，他們寧願選擇韓國企業而不是其他5G開發商。
東南亞國家對三星支持度有所不同，文萊（57.7%）、越南（38.8%）、菲律賓（51.8%）、緬甸（45.5%）、印尼（44.0%）、泰國（31.2%）和新加坡（25.7%）等國，均偏向選擇韓國公司。
報告指，有24%受訪者表示會選擇華為等中國公司，比率低於三星，但高於歐洲或美國的供應商。最喜愛中國5G公司的國家分別為老撾（73.9%）、柬埔寨（53.9%）和馬來西亞（42.3%），大部份受訪者表示，他們寧願選擇中國公司。
東盟10國罕齊聲反對中國南海主張
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...B%E5%BC%B5
南海緊張局勢持續緊張，東盟（ASEAN）10個成員國上周五（26日）舉行視像峰會。越南以東盟名義翌日發表聲明，指應以1982年通過的《聯合國海洋法公約》為基礎，反對中國以歷史為由，宣稱擁有南海主權。中方暫未回應。
據東網今天報道稱，東盟10國發聲明，反對華宣稱擁有南海主權。據東盟在聲明中重申，《聯合國海洋法公約》是界定內水、領海、臨接海域、大陸架、專屬經濟區（EEZ）、公海等重要概念，亦是全球領海爭議的裁決根據。
據該報道，有3名東南亞外交官表示，有關聲明顯示多國加強對南海的法治主張。
該報道說，2016年7月，荷蘭海牙的國際常設仲裁法院曾就菲律賓單方面提出的“南海仲裁案”公布裁決結果，指中方自行畫設的“九段線”沒法理依據，違反聯合國海洋法公約；並裁定南沙群島的所有海上地物均為礁岩，不能擁有周邊200海里的專屬經濟區（EEZ）或大陸架。
勇敢說不！東協10國齊發聲明 反對中國以歷史為由在南海擴張
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2069922
中國近來在南中國海主權擴張行動不斷與東南亞國家引發爭議，東南亞國家協會（ASEAN，東協）10國26日以視訊方式舉行年度高峰會後，便由越南以東協名義發布聲明，強調包括南中國海（南海）在內，所有的海洋和海上活動都必須依照1982年通過的《聯合國海洋公約》的框架執行，並反對中國以歷史為由聲稱擁有南中國海幾乎所有海域的主權。
東協國家10個成員國26日以視訊方式舉行年度高峰會。這次會議聚焦在新冠病毒（COVID-19，武漢肺炎）疫情以及長期引發爭議的南中海主權問題。會後由這次的東協輪值主席國，也是一直以來對中國在南中國海海域作為批評最強烈的越南負責起草本屆峰會的主席聲明。
東協國家嗆海域事務需按《海洋公約》走
在這份聲明中除重申1982年通過的《聯合國海洋公約》 是界定海洋權利、主權權利、管轄權，以及海洋區域合法權益的根據。聲明強調《聯合國海洋公約》制定了法律框架，所有的海洋和海上活動都必須依此框架執行。
包括《美國之音》、《德國之聲》等報導也表示，儘管中國官員並未對此份聲明立即做出回應，但有三位不具名東協外交官向外媒表示，這份聲明強化了東協對南中國海的權利與法治主張。
南中國海被認為有豐富的漁業和石油資源，是21世紀最具戰略意義和爭議性的水域之一。近年來，中國在南中國海問題上越來越強勢，並聲稱擁有「九段線」以內的主權，這範圍已經涵蓋了南中國海90%的海域，但包括台灣、東協成員國越南、馬來西亞、菲律賓和汶萊均稱對這片海域擁有部分主權。
依賴貿易深 峰會公報不敢嚴詞批中
2016年7月海牙仲裁庭也曾做出中國在南海的主權主張「沒有法律基礎」、中國在南海海域不享有「歷史性權利」的裁決，中國拒絕參與仲裁法院的任何裁決，並且稱該判決「非法無效」。
此後，中國在過去幾年之間，在南中國海填海造島，興建了7個島礁，其中三個島嶼上部署了反艦導彈與地對空導彈系統。近期中國又被指在各國應對新冠疫情之際，在南中國海域進行了侵略性的行動，引發越南等國的批評。
雖然東協一直批評中國在有爭議水域內的咄咄逼人行為，但是東協國家非常依賴中國的貿易與投資，東協從未在高峰會後的公報中嚴厲批評中國。而在這份聲明發出之後，美聯社報導引述澳洲南中國海問題專家卡爾·塞耶（ Carl Thayer） 看法表示，這個聲明指責了中國主權聲索的基礎，也是東協說法的一個明顯轉變。
約翰遜稱香港問題或影響華為參與英5G網絡建設
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396579
英國首相約翰遜批評港區國安法令香港社會出現寒蟬效應，又表示會慎重考慮是否容許中國電訊設備商華為參與開發英國的5G網絡。
約翰遜接受英國傳媒訪問時，再次談及港區國安法，他批評中國的舉動違反了《中英聯合聲明》，侵犯香港人的自由是不能接受。
約翰遜又暗示香港問題可能會影響到華為參與英國的5G網絡建設，他強調英國是開放的經濟體，不抗拒外國投資，他亦沒有敵視中國，更形容自己是喜愛中國的人，但他不希望看到英國重要的基建設施可能因為被潛在的敵對國家供應商控制而增加風險，表明會非常謹慎地考慮應如何處理。
[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-3 01:46 編輯 ]
https://inews.hket.com/article/2543817/%...2%E7%B5%A1
中美貿易協議簽署完畢，中美5G角力緩和，然而美國政府一直對華為持不信任態度，外電指美國或將發布一項規定，大幅加強阻止華為，獲得外國產品的權限。國際社會普遍關心5G網路選擇問題，授予5G合同，可以看作是對開發商所在國家的信任。有研究指，東盟各國寧願選擇三星，開發當地5G網絡，也不信任華為等內地5G電訊商。
新加坡智庫尤索夫伊薩克東南亞問題研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）（15日）公布東南亞狀況（State of Southeast Asia）年度調查，受訪的1300多人，主要是東南亞國家公職人員、智庫學者和其他專業人士。
結果顯示，東盟各國寧願選擇三星，作為開發當地的「5G網絡」的公司，也不信任華為等內地5G電訊商。有近四成東盟受訪者認為，他們寧願選擇韓國企業而不是其他5G開發商。
東南亞國家對三星支持度有所不同，文萊（57.7%）、越南（38.8%）、菲律賓（51.8%）、緬甸（45.5%）、印尼（44.0%）、泰國（31.2%）和新加坡（25.7%）等國，均偏向選擇韓國公司。
報告指，有24%受訪者表示會選擇華為等中國公司，比率低於三星，但高於歐洲或美國的供應商。最喜愛中國5G公司的國家分別為老撾（73.9%）、柬埔寨（53.9%）和馬來西亞（42.3%），大部份受訪者表示，他們寧願選擇中國公司。
東盟10國罕齊聲反對中國南海主張
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...B%E5%BC%B5
南海緊張局勢持續緊張，東盟（ASEAN）10個成員國上周五（26日）舉行視像峰會。越南以東盟名義翌日發表聲明，指應以1982年通過的《聯合國海洋法公約》為基礎，反對中國以歷史為由，宣稱擁有南海主權。中方暫未回應。
據東網今天報道稱，東盟10國發聲明，反對華宣稱擁有南海主權。據東盟在聲明中重申，《聯合國海洋法公約》是界定內水、領海、臨接海域、大陸架、專屬經濟區（EEZ）、公海等重要概念，亦是全球領海爭議的裁決根據。
據該報道，有3名東南亞外交官表示，有關聲明顯示多國加強對南海的法治主張。
該報道說，2016年7月，荷蘭海牙的國際常設仲裁法院曾就菲律賓單方面提出的“南海仲裁案”公布裁決結果，指中方自行畫設的“九段線”沒法理依據，違反聯合國海洋法公約；並裁定南沙群島的所有海上地物均為礁岩，不能擁有周邊200海里的專屬經濟區（EEZ）或大陸架。
勇敢說不！東協10國齊發聲明 反對中國以歷史為由在南海擴張
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2069922
中國近來在南中國海主權擴張行動不斷與東南亞國家引發爭議，東南亞國家協會（ASEAN，東協）10國26日以視訊方式舉行年度高峰會後，便由越南以東協名義發布聲明，強調包括南中國海（南海）在內，所有的海洋和海上活動都必須依照1982年通過的《聯合國海洋公約》的框架執行，並反對中國以歷史為由聲稱擁有南中國海幾乎所有海域的主權。
東協國家10個成員國26日以視訊方式舉行年度高峰會。這次會議聚焦在新冠病毒（COVID-19，武漢肺炎）疫情以及長期引發爭議的南中海主權問題。會後由這次的東協輪值主席國，也是一直以來對中國在南中國海海域作為批評最強烈的越南負責起草本屆峰會的主席聲明。
東協國家嗆海域事務需按《海洋公約》走
在這份聲明中除重申1982年通過的《聯合國海洋公約》 是界定海洋權利、主權權利、管轄權，以及海洋區域合法權益的根據。聲明強調《聯合國海洋公約》制定了法律框架，所有的海洋和海上活動都必須依此框架執行。
包括《美國之音》、《德國之聲》等報導也表示，儘管中國官員並未對此份聲明立即做出回應，但有三位不具名東協外交官向外媒表示，這份聲明強化了東協對南中國海的權利與法治主張。
南中國海被認為有豐富的漁業和石油資源，是21世紀最具戰略意義和爭議性的水域之一。近年來，中國在南中國海問題上越來越強勢，並聲稱擁有「九段線」以內的主權，這範圍已經涵蓋了南中國海90%的海域，但包括台灣、東協成員國越南、馬來西亞、菲律賓和汶萊均稱對這片海域擁有部分主權。
依賴貿易深 峰會公報不敢嚴詞批中
2016年7月海牙仲裁庭也曾做出中國在南海的主權主張「沒有法律基礎」、中國在南海海域不享有「歷史性權利」的裁決，中國拒絕參與仲裁法院的任何裁決，並且稱該判決「非法無效」。
此後，中國在過去幾年之間，在南中國海填海造島，興建了7個島礁，其中三個島嶼上部署了反艦導彈與地對空導彈系統。近期中國又被指在各國應對新冠疫情之際，在南中國海域進行了侵略性的行動，引發越南等國的批評。
雖然東協一直批評中國在有爭議水域內的咄咄逼人行為，但是東協國家非常依賴中國的貿易與投資，東協從未在高峰會後的公報中嚴厲批評中國。而在這份聲明發出之後，美聯社報導引述澳洲南中國海問題專家卡爾·塞耶（ Carl Thayer） 看法表示，這個聲明指責了中國主權聲索的基礎，也是東協說法的一個明顯轉變。
約翰遜稱香港問題或影響華為參與英5G網絡建設
https://news.now.com/home/local/player?newsId=396579
英國首相約翰遜批評港區國安法令香港社會出現寒蟬效應，又表示會慎重考慮是否容許中國電訊設備商華為參與開發英國的5G網絡。
約翰遜接受英國傳媒訪問時，再次談及港區國安法，他批評中國的舉動違反了《中英聯合聲明》，侵犯香港人的自由是不能接受。
約翰遜又暗示香港問題可能會影響到華為參與英國的5G網絡建設，他強調英國是開放的經濟體，不抗拒外國投資，他亦沒有敵視中國，更形容自己是喜愛中國的人，但他不希望看到英國重要的基建設施可能因為被潛在的敵對國家供應商控制而增加風險，表明會非常謹慎地考慮應如何處理。
[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-3 01:46 編輯 ]