01-20-2020, 02:23 PM
遮打花園舉行天下制裁集氣大會
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377295
有團體在遮打花園舉行集會,警方在中環至灣仔一帶戒備。
民間集會團隊在遮打花園,舉行天下制裁集氣大會,要求各地政府對香港實施制裁法案。警方只發出集會不反對通知書,但不批准遊行,大會呼籲市民流水式參與集會。
而在中環一帶,近匯豐銀行總行附近有防暴警員布防,並截查部分人的身份證,警方又在灣仔告士打道設置路障截查車輛。
集會團隊發言人批評警方打壓遊行集會自由,要為可能造成的混亂負責。
團體遮打花園集會 警方拘捕四人涉藏攻擊性武器
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377297
劉頴匡涉煽動群眾情緒及違反不反對通知書被捕
https://news.now.com/home/hot/player?new...7333&hot=1
民間集會團隊發言人劉頴匡表示,便衣警員進入集會場地要求大會中止集會,期間拒絕出示委任證,批評警方引起混亂。
劉頴匡接受訪問後,隨即被警員帶到一旁問話,數十名防暴警員在場,阻止記者走近,劉頴匡其後被警員帶上私家車離開。
團隊另一發言人表示,警方以煽動群眾情緒及違反不反對通知書拘捕劉頴匡。
香港15萬人"天下制裁遊行"人民失控警噴胡椒噴霧 遊行發起人遭逮捕|記者 劉如穎|【國際大現場】20200120|三立新聞台
https://www.youtube.com/watch?v=f5_gu2f2CvY
紐約港人「恭喜制裁」遊行 烏坎前村委:看到香港就如看到烏坎
https://hk.news.yahoo.com/%E7%B4%90%E7%B...45452.html
![[Image: 6af7afbbfcd1708e84843953663655e3]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Hs9Y4ys2JhisA1Fy20iaIg--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/https://media.zenfs.com/zh-hk/hk01_725/6af7afbbfcd1708e84843953663655e3)
香港昨日(19日)有團體發起「天下制裁」遊行,最後演變成警民衝突,警方再次使用催淚彈驅散示威群眾。同日,在世界各地共25個城市亦有發起聲援港人遊行,其中遠在美國紐約,逾250人參與當地「恭喜制裁」遊行,要求美國政府落實對中國制裁。
《香港01》記者美國紐約報道
今次紐約「恭喜制裁」遊行由一直聲援香港示威的「NY4HK」組織發起,約於中午時份由曼哈頓Astor Place出發,遊行至近時代廣場,有逾250人出席,當中大部份為居紐約港人,另有多名美國本地人,以及內地支持民主運動人士包括烏坎前村委莊烈宏。
活動中不少遊行人士戴上黑口罩及穿黑衣、有人以黃色頭盔連同「豬嘴」裝扮出現,一路有人揮舞黑色洋紫荊旗。遊行人士由交通警開路,向途人派發傳單,期間不少途經的車輛「響安」,以及有途人拍掌向遊行人士表示支持。「即使美國政治左右兩派如此撕裂,但仍能在香港問題上有共識,這顯示海外戰線的重要性」遊行發起人之一Ken說,「我們更希望告訴美國人我們能在中國問題上並肩作戰,但只是通過香港人權及民主法案並不足夠,必須要對中國實施制裁才有作用。」
港遊客隨身帶備旗幟出席
自稱為「愛國者一號」、當年因發起「烏坎事件」而最終流亡美國紐約的前烏坎村委莊烈宏,一直緊貼有關香港反對條訂《逃犯條例》示威的新聞,今日以公民記者的身份出席遊行,自備攝影機拍攝,於其YouTube頻道上進行直播,並加以旁述。他說:「看到今日的香港,就如同看到烏坎。」他慨嘆「香港人無所畏懼的精神確實感動了很多人」, 但自己身處海外多年,目前可以做到的抗爭有限,唯有做個公民記者,通過香港的情況讓更多人知道中國政府對人民的打壓。
遊行人士當中有一名隨身帶着「光復香港、時代革命」旗幟的香港遊客Kelvin,他表示自己在港也出席過多場示威活動,算是前線示威者。今回到紐約純粹是旅遊觀光,剛好見到當地也有聲援香港遊行,因此順道出席,「第一次到外國遊行,見到反差也頗大,例如紐約警察會護送遊行隊伍開路,與香港警察是天淵之別。」
另一名遊行人士美國本地學生Corby Johnson表示,曾居於吉爾吉斯坦多年,當地有不少維族人,因此本身對新疆維吾爾議題十分關注。她認為香港的抗爭活動與維族維權運動有其相似之處,而「香港示威者的訴求,實際上與美國人的價值觀十分相近,作為美國人,我會反思,香港問題如何影響我們美國?」
記協促請警方停止以謊言掩飾前線警員濫暴行為
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
![[Image: mfile_1503773_1_L_20200120170042.jpg]](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1503773_1_L_20200120170042.jpg)
香港記者協會發表聲明,表示近日曾向警方相關人士反映,警員持續打壓及傷害新聞工作者,記協引述對方表明尊重新聞自由和採訪權利,但實際行動卻未有兌現承諾,記協對此極度憤怒及予以嚴厲譴責,促請警方管理層加強約束前線警員。
記協說,綜合傳媒報道,昨日中區的集會被腰斬後,防暴警察陸續驅散人群,期間一名防暴警察在遮打花園對出突然將一個身穿反光衣的記者推倒,並試圖將他制服。
該名記者戴有防毒面具,他站立後展示證件,警察見狀後不發一言轉身離開。隨後有警員與在場人士口角,並搖動手上的胡椒噴劑及推前,其後至少3名記者被推倒地上。
另外立場新聞一名記者在金鐘採訪期間,被警員兩度截查,首次被截查期間,一名警員持續以記者的身分證阻擋鏡頭拍攝,並刻意將身分證推向鏡頭前,導致記者的個人資料外洩,昨晚一名港台記者在旺角,被警員迎面施放胡椒噴劑。
記協嚴正要求警方交代在鏡頭前展示記者個人資料的原因,並敦促警方停止以「執法」為名,作出各種傷害新聞工作者及損害新聞自由的行動,並促請警方停止繼續以謊言,掩飾前線警員的濫暴行為。
私隱專員:一併調查兩宗警員展示記者身份證事件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
私隱專員稱調查將記者證展示鏡頭前 記協成員責警欺凌
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
再有警員放記者身份證鏡頭前 警方稱不涉紀律問題
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
監察警察委員會被質疑越權 東區區議會討論
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377472
東區區議會早前通過成立監察警方執法的委員會,民政事務處認為,職權範圍牴觸區議會條例,東區區議會召開特別大會討論。
監察警方執法及行動特別委員會,原定下午召開首次會議,但上周收到政府通知,指委員會名稱和職權範圍和《區議會條例》第61條牴觸,會議改為東區區議會特別大會,邀請民政事務專員和法律顧問出席解釋,但他們均未能出席。
有議員質疑民政事務處受到來自警方壓力,阻撓相關委員會開會。
區諾軒涉以揚聲器襲警 高振邦指曾被診斷急性聽力損失
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
被裁定喪失立法會議席的區諾軒去年7月旺角衝突中,涉嫌與警員發生推撞,又涉嫌以「大聲公」襲擊警察公共關係科警司高振邦,令他耳部受損,區諾軒否認兩項襲警罪,案件今日在九龍城裁判法院開審。
高振邦指,當日有人曾在他右耳約兩尺範圍斷續叫喊2至3分鐘,令右耳痛楚、間歇性耳鳴、出現「辟啪聲」,影響睡眠及情緒。醫療報告顯示,他的右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血、分泌物、挫傷或疤痕,初步診斷為急性聽力損失。高振邦在兩次覆診後,日常生活沒有影響,睡眠亦有改善,相信無造成永久性損害。
庭上播放警方現場錄影片段,當時大批手持長盾的警員向記者及區諾軒等人推進,多次要求他們退回行人路,區諾軒要求與指揮官對話,高振邦曾要求對方將揚聲器放下,但被拒絕。控方傳召當晚在場執勤的高級督察劉嘉昇作供,他指警方將防線推進至彌敦道與咸美敦街交界期間,情緒激動的區諾軒站在警方防線前,以揚聲器謾罵及敲擊警盾。
劉嘉昇同意代表區諾軒的資深大律師彭耀鴻指現場聲浪大,所以需要使用大聲公,認為可更有效率傳達指令。但他不同意大律師指警方以盾牌推向在場人士,而非區諾軒以身體或揚聲器襲警,他表示後方有約50米予人群離開,但對方仍手持揚聲器主動擊盾3次。
大埔警署報案室及停車場被投擲4個汽油彈
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200119.htm
https://hk.on.cc/hk/news/index.html
![[Image: 82363646_2449908548606918_70242649048864...e=5E8E8FA2]](https://scontent.fhkg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/82363646_2449908548606918_7024264904886452224_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_ohc=UiV2PTvhHSwAX8mchxG&_nc_ht=scontent.fhkg4-1.fna&_nc_tp=1002&oh=3b6fad457e872857769ea17ab2546134&oe=5E8E8FA2)
黑警仆街冇人性
https://www.facebook.com/poporecord/vide...736101752/
https://www.facebook.com/jon.lui.716/vid...066516828/
https://www.facebook.com/100036023433112...577126356/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...541860312/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...558800312/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...558875312/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...558950312/
https://www.facebook.com/uc.hkconcern/vi...776600256/
https://www.facebook.com/ashleyyeung222/...511779632/
https://www.facebook.com/freehklive/vide...710068795/
https://www.facebook.com/freehklive/vide...710068795/
https://www.facebook.com/photographicsoc...349311643/
冒警
https://www.facebook.com/100036023433112...817290532/
https://www.facebook.com/100036023433112...630645784/
警員及建制派被起底 議員質疑政府有內鬼
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020012...2_001.html
立法會政制事務委員會今午(20日)討論檢討《個人資料(私隱)條例》,包括建議設立「強制資料外洩通報機制」,要求資料使用者為所收集的個人資料定下保留時限,授權懲處及提高違例罰則等。議員梁美芬表示,近日警員及建制派人士被「起底」,質疑是否與過去選民資料失竊事件有關,政府內部是否有「內鬼」,促請政府調查有關資料究竟落入誰之手,又不明白為何保安如此疏漏,日後會否改善。
政制及內地事務局局長聶德權回應指警方已跟進事件,惟未有證據顯示資料外洩。私隱專員黃繼兒稱最近半年資料外洩事件,顯示專員權力,包括檢控權及調查權等不足或過時,修例時要考慮對其他人權的約束是否合乎比例。
議員鄭松泰認為資料外洩事件及「起底」並無關係,他解釋資料外洩涉及政府或公職人員失職,如選民資料失竊等,是公務員管理有問題,敷衍塞責;也是企業保安漏洞,如國泰航空前年洩露940萬名客戶資料,政府完全沒跟進處理,但最近就因「起底」問題急於修訂私隱條例,做法完全不合理。
聶德權回應指若僅處理資料外洩問題,對過去幾個月的起底問題隻字不提,恐怕議員會反批當局「離地」。至於議員莫乃光動議,要求政府授予私隱專員進行刑事調查及檢控的權力,並就檢討《個人資料(私隱)條例》進行公開諮詢,動議以15票贊成、15票反對,不獲通過。
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377295
有團體在遮打花園舉行集會,警方在中環至灣仔一帶戒備。
民間集會團隊在遮打花園,舉行天下制裁集氣大會,要求各地政府對香港實施制裁法案。警方只發出集會不反對通知書,但不批准遊行,大會呼籲市民流水式參與集會。
而在中環一帶,近匯豐銀行總行附近有防暴警員布防,並截查部分人的身份證,警方又在灣仔告士打道設置路障截查車輛。
集會團隊發言人批評警方打壓遊行集會自由,要為可能造成的混亂負責。
團體遮打花園集會 警方拘捕四人涉藏攻擊性武器
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377297
劉頴匡涉煽動群眾情緒及違反不反對通知書被捕
https://news.now.com/home/hot/player?new...7333&hot=1
民間集會團隊發言人劉頴匡表示,便衣警員進入集會場地要求大會中止集會,期間拒絕出示委任證,批評警方引起混亂。
劉頴匡接受訪問後,隨即被警員帶到一旁問話,數十名防暴警員在場,阻止記者走近,劉頴匡其後被警員帶上私家車離開。
團隊另一發言人表示,警方以煽動群眾情緒及違反不反對通知書拘捕劉頴匡。
香港15萬人"天下制裁遊行"人民失控警噴胡椒噴霧 遊行發起人遭逮捕|記者 劉如穎|【國際大現場】20200120|三立新聞台
https://www.youtube.com/watch?v=f5_gu2f2CvY
紐約港人「恭喜制裁」遊行 烏坎前村委:看到香港就如看到烏坎
https://hk.news.yahoo.com/%E7%B4%90%E7%B...45452.html
香港昨日(19日)有團體發起「天下制裁」遊行,最後演變成警民衝突,警方再次使用催淚彈驅散示威群眾。同日,在世界各地共25個城市亦有發起聲援港人遊行,其中遠在美國紐約,逾250人參與當地「恭喜制裁」遊行,要求美國政府落實對中國制裁。
《香港01》記者美國紐約報道
今次紐約「恭喜制裁」遊行由一直聲援香港示威的「NY4HK」組織發起,約於中午時份由曼哈頓Astor Place出發,遊行至近時代廣場,有逾250人出席,當中大部份為居紐約港人,另有多名美國本地人,以及內地支持民主運動人士包括烏坎前村委莊烈宏。
活動中不少遊行人士戴上黑口罩及穿黑衣、有人以黃色頭盔連同「豬嘴」裝扮出現,一路有人揮舞黑色洋紫荊旗。遊行人士由交通警開路,向途人派發傳單,期間不少途經的車輛「響安」,以及有途人拍掌向遊行人士表示支持。「即使美國政治左右兩派如此撕裂,但仍能在香港問題上有共識,這顯示海外戰線的重要性」遊行發起人之一Ken說,「我們更希望告訴美國人我們能在中國問題上並肩作戰,但只是通過香港人權及民主法案並不足夠,必須要對中國實施制裁才有作用。」
港遊客隨身帶備旗幟出席
自稱為「愛國者一號」、當年因發起「烏坎事件」而最終流亡美國紐約的前烏坎村委莊烈宏,一直緊貼有關香港反對條訂《逃犯條例》示威的新聞,今日以公民記者的身份出席遊行,自備攝影機拍攝,於其YouTube頻道上進行直播,並加以旁述。他說:「看到今日的香港,就如同看到烏坎。」他慨嘆「香港人無所畏懼的精神確實感動了很多人」, 但自己身處海外多年,目前可以做到的抗爭有限,唯有做個公民記者,通過香港的情況讓更多人知道中國政府對人民的打壓。
遊行人士當中有一名隨身帶着「光復香港、時代革命」旗幟的香港遊客Kelvin,他表示自己在港也出席過多場示威活動,算是前線示威者。今回到紐約純粹是旅遊觀光,剛好見到當地也有聲援香港遊行,因此順道出席,「第一次到外國遊行,見到反差也頗大,例如紐約警察會護送遊行隊伍開路,與香港警察是天淵之別。」
另一名遊行人士美國本地學生Corby Johnson表示,曾居於吉爾吉斯坦多年,當地有不少維族人,因此本身對新疆維吾爾議題十分關注。她認為香港的抗爭活動與維族維權運動有其相似之處,而「香港示威者的訴求,實際上與美國人的價值觀十分相近,作為美國人,我會反思,香港問題如何影響我們美國?」
記協促請警方停止以謊言掩飾前線警員濫暴行為
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
![[Image: mfile_1503773_1_L_20200120170042.jpg]](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1503773_1_L_20200120170042.jpg)
香港記者協會發表聲明,表示近日曾向警方相關人士反映,警員持續打壓及傷害新聞工作者,記協引述對方表明尊重新聞自由和採訪權利,但實際行動卻未有兌現承諾,記協對此極度憤怒及予以嚴厲譴責,促請警方管理層加強約束前線警員。
記協說,綜合傳媒報道,昨日中區的集會被腰斬後,防暴警察陸續驅散人群,期間一名防暴警察在遮打花園對出突然將一個身穿反光衣的記者推倒,並試圖將他制服。
該名記者戴有防毒面具,他站立後展示證件,警察見狀後不發一言轉身離開。隨後有警員與在場人士口角,並搖動手上的胡椒噴劑及推前,其後至少3名記者被推倒地上。
另外立場新聞一名記者在金鐘採訪期間,被警員兩度截查,首次被截查期間,一名警員持續以記者的身分證阻擋鏡頭拍攝,並刻意將身分證推向鏡頭前,導致記者的個人資料外洩,昨晚一名港台記者在旺角,被警員迎面施放胡椒噴劑。
記協嚴正要求警方交代在鏡頭前展示記者個人資料的原因,並敦促警方停止以「執法」為名,作出各種傷害新聞工作者及損害新聞自由的行動,並促請警方停止繼續以謊言,掩飾前線警員的濫暴行為。
私隱專員:一併調查兩宗警員展示記者身份證事件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
私隱專員稱調查將記者證展示鏡頭前 記協成員責警欺凌
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
再有警員放記者身份證鏡頭前 警方稱不涉紀律問題
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
監察警察委員會被質疑越權 東區區議會討論
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377472
東區區議會早前通過成立監察警方執法的委員會,民政事務處認為,職權範圍牴觸區議會條例,東區區議會召開特別大會討論。
監察警方執法及行動特別委員會,原定下午召開首次會議,但上周收到政府通知,指委員會名稱和職權範圍和《區議會條例》第61條牴觸,會議改為東區區議會特別大會,邀請民政事務專員和法律顧問出席解釋,但他們均未能出席。
有議員質疑民政事務處受到來自警方壓力,阻撓相關委員會開會。
區諾軒涉以揚聲器襲警 高振邦指曾被診斷急性聽力損失
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200120.htm
被裁定喪失立法會議席的區諾軒去年7月旺角衝突中,涉嫌與警員發生推撞,又涉嫌以「大聲公」襲擊警察公共關係科警司高振邦,令他耳部受損,區諾軒否認兩項襲警罪,案件今日在九龍城裁判法院開審。
高振邦指,當日有人曾在他右耳約兩尺範圍斷續叫喊2至3分鐘,令右耳痛楚、間歇性耳鳴、出現「辟啪聲」,影響睡眠及情緒。醫療報告顯示,他的右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血、分泌物、挫傷或疤痕,初步診斷為急性聽力損失。高振邦在兩次覆診後,日常生活沒有影響,睡眠亦有改善,相信無造成永久性損害。
庭上播放警方現場錄影片段,當時大批手持長盾的警員向記者及區諾軒等人推進,多次要求他們退回行人路,區諾軒要求與指揮官對話,高振邦曾要求對方將揚聲器放下,但被拒絕。控方傳召當晚在場執勤的高級督察劉嘉昇作供,他指警方將防線推進至彌敦道與咸美敦街交界期間,情緒激動的區諾軒站在警方防線前,以揚聲器謾罵及敲擊警盾。
劉嘉昇同意代表區諾軒的資深大律師彭耀鴻指現場聲浪大,所以需要使用大聲公,認為可更有效率傳達指令。但他不同意大律師指警方以盾牌推向在場人士,而非區諾軒以身體或揚聲器襲警,他表示後方有約50米予人群離開,但對方仍手持揚聲器主動擊盾3次。
大埔警署報案室及停車場被投擲4個汽油彈
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200119.htm
https://hk.on.cc/hk/news/index.html
![[Image: 82363646_2449908548606918_70242649048864...e=5E8E8FA2]](https://scontent.fhkg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/82363646_2449908548606918_7024264904886452224_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_ohc=UiV2PTvhHSwAX8mchxG&_nc_ht=scontent.fhkg4-1.fna&_nc_tp=1002&oh=3b6fad457e872857769ea17ab2546134&oe=5E8E8FA2)
黑警仆街冇人性
https://www.facebook.com/poporecord/vide...736101752/
https://www.facebook.com/jon.lui.716/vid...066516828/
https://www.facebook.com/100036023433112...577126356/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...541860312/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...558800312/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...558875312/
https://www.facebook.com/kith.ng.5/video...558950312/
https://www.facebook.com/uc.hkconcern/vi...776600256/
https://www.facebook.com/ashleyyeung222/...511779632/
https://www.facebook.com/freehklive/vide...710068795/
https://www.facebook.com/freehklive/vide...710068795/
https://www.facebook.com/photographicsoc...349311643/
冒警
https://www.facebook.com/100036023433112...817290532/
https://www.facebook.com/100036023433112...630645784/
警員及建制派被起底 議員質疑政府有內鬼
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020012...2_001.html
立法會政制事務委員會今午(20日)討論檢討《個人資料(私隱)條例》,包括建議設立「強制資料外洩通報機制」,要求資料使用者為所收集的個人資料定下保留時限,授權懲處及提高違例罰則等。議員梁美芬表示,近日警員及建制派人士被「起底」,質疑是否與過去選民資料失竊事件有關,政府內部是否有「內鬼」,促請政府調查有關資料究竟落入誰之手,又不明白為何保安如此疏漏,日後會否改善。
政制及內地事務局局長聶德權回應指警方已跟進事件,惟未有證據顯示資料外洩。私隱專員黃繼兒稱最近半年資料外洩事件,顯示專員權力,包括檢控權及調查權等不足或過時,修例時要考慮對其他人權的約束是否合乎比例。
議員鄭松泰認為資料外洩事件及「起底」並無關係,他解釋資料外洩涉及政府或公職人員失職,如選民資料失竊等,是公務員管理有問題,敷衍塞責;也是企業保安漏洞,如國泰航空前年洩露940萬名客戶資料,政府完全沒跟進處理,但最近就因「起底」問題急於修訂私隱條例,做法完全不合理。
聶德權回應指若僅處理資料外洩問題,對過去幾個月的起底問題隻字不提,恐怕議員會反批當局「離地」。至於議員莫乃光動議,要求政府授予私隱專員進行刑事調查及檢控的權力,並就檢討《個人資料(私隱)條例》進行公開諮詢,動議以15票贊成、15票反對,不獲通過。

