01-16-2020, 06:55 PM
警方反對周日中環至銅鑼灣遊行 只批遮打花園集會
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377012
特首稱警察被抹黑 有建制派亦質疑為何沒問責官員下台
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm
行政長官林鄭月娥到立法會出席答問會。她說，香港經歷了前所未見的社會動盪，市民渴望回復安寧。她不認同香港出現警暴問題，認為警隊是被妖魔化及抹黑。
民主派批評林鄭月娥縱容警暴，撕裂社會反而諉過於人，要求她成立獨立調查委員會和鞠躬下台，有建制派議員亦質疑為何到現都沒有官員問責下台。
林鄭月娥回應說，會繼續履行行政長官的責任。
林鄭：有人為削弱警隊執法能力不斷醜化及抹黑警隊
https://news.now.com/home/hot/player?new...6959&hot=1
林鄭月娥：不接受有人形容過去7個月香港出現警暴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm
行政長官林鄭月娥出席立法會行政長官答問會。林鄭月娥表示，不認同過去7個月出現警暴，只見到警隊維持治安，但過去數個月不斷有人抹黑及妖魔化警隊，意圖削弱警隊執法能力。
公民黨楊岳橋提問時指，林鄭月娥縱容警隊「拉、鎖、打」年輕人，一錯再錯，令台灣的蔡英文連任，將中央統一台灣的計劃變成泡影，令中聯辦前主任王志民被調走，令一國兩制在國際眼中淪為笑話，一方面要重建法治，但同時對警暴視而不見，問林鄭月娥是否知悉如何寫個「醜」字。
林鄭月娥表示，不知道楊岳橋提問的內容，亦不認同過去7個月出現警暴，又指違法的人最想見到警隊被人抹黑及妖魔化，尤其打算不斷升級暴力的人，亦指無人犯法，警隊就不需要執法，警隊面對暴力，要按指引以最低和合適武力回應。她指警隊近日搗破製作爆炸品的實驗室，正好證明警隊為何要嚴厲執法，認為要支持警方執法，才能保持香港穩定安全。
立法會主席梁君彥期間驅逐高叫口號的議會陣線毛孟靜離場，之後指楊岳橋拋擲寫上「醜」字的標語紙牌，以及指許智峯濫用規程問題，要求楊岳橋及許智峯離開會議廳。
【修例風波】指執法機關保護市民 林鄭:不接受警暴形容
http://std.stheadline.com/instant/articl...2%E5%AE%B9
行政長官林鄭月娥出席立法會答問會時被指對警暴視而不見。林鄭月娥指出，不接受有人形容七月社會動蕩出現警暴，沒有警暴問題，無人犯法就不需要執法。
林鄭月娥表示，會繼續履行政長官責任，政府提出修例工作引起政治事件，早前已撒回草案作出回應，事件已演變成暴力社會步議題，社會不斷內耗，需以實務改善香港經濟、民生，冀社會珍惜法治。
林鄭月娥表示，執法機關每日執法是保護市民，有警員及其家人被「起底」，指這些都是香港市民。她稱，香港法治需維護，律政司檢控不用干預。
【即日焦點】鄧炳強：警暴指控失實 調查：八成受訪者因目睹警暴故上街；台灣提升對武漢旅遊警示
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376991
【平行時空】鄧炳強：警暴指控失實 調查：八成受訪者不滿警方法執法故上街
鄧炳強出席中西區區議會會議時否認有警暴或「砌生豬肉」，對失實指控感到遺憾，又指自己理直氣壯做得好，想他辭職的人是懼怕他的正義。他未有正面回答警隊是否正在引入電槍，又稱外界誤解警方想提升武力。
林鄭月娥則指，不接受有人形容有警暴出現，批評有人為削弱警隊執法能力，不斷醜化及抹黑警隊。
由監警會前委員鄭承隆及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」，發表反修例運動研究報告，近八成受訪者表示不支持港獨，示威是因為目睹警察暴力及社會有太多不公義的事。
調查：示威者不滿警方執法而上街 非因支持港獨
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376946
由監警會前委員鄭承隆及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」，發表反修例運動研究報告。報告訪問了120名示威者，近八成人表示不支持港獨，示威是因為目睹警察暴力，及社會有太多不公義的事。
持續了七個月的反修例風波至今未平息。由監警會前委員鄭承隆，及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」發表研究報告，訪問了120位由去年六月開始，參加至少三次遊行的示威者。
所有受訪者在參加反修例運動前都沒犯罪紀錄，六成半的受訪者持學士以上的學歷，而他們都是自願參與反修例運動，原因是不滿政府漠視市民和平反對逃犯條例修訂的訴求，以及不滿警方執法時的武力使用。
大多數受訪者都表示，他們是「反送中、不是反中」，78%的受訪者都是支持一國兩制繼續實施；亦有近八成受訪者認為香港不可能獨立。報告認為，是有親中人士長期嚴重誇大港獨在香港的支持度，令中央對港政策有所偏差。
報告又提到，有七成受訪者是因為從媒體目睹警察，對示威者的武力增加，或認為警方過度使用武力，而決定繼續參與示威；亦有部分受訪者是因為由直播中，見到警察毆打示威者而變得激進。
報告又提到，6月12日警方在立法會外的驅散行動、7月21日元朗站襲擊事件、8月11日喬裝警員在銅鑼灣拘捕示威者，以及8月31日太子站事件，都加劇了他們對警隊的不信任，又批評警隊高層為前線的違規行為開脫。
受訪者亦指出，樓價高不是他們怨恨政府的原因，公共資源分配不均才是令他們不滿的理由，要求政府推行香港人優先的政策。
喇沙舊生會考慮近半年 終否決發聲明譴責前警務處處長盧偉聰
https://hk.news.yahoo.com/%E5%96%87%E6%B...35319.html
【修例風波】監警會決定不在司法覆核裁決前發布首份階段性報告
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E5%91%8A
女警扮「大肚」偵破炸彈工場
https://hd.stheadline.com/news/daily/hk/...5%E5%A0%B4
【抗暴之戰】大律師：就算警用錯理據執法 市民反抗亦違法
https://hk.appledaily.com/local/20200115...27GEZA2JI/
昨日警方在西九龍中心一間餐廳帶走青年，其後拘捕，其間警方引用的執法理據引起爭議。大律師陸偉雄接受本報查詢時提醒，即使警察引用錯誤的執法理據，市民因此而逃避查問或抗拒服從指示，仍可構成違法，市民應小心注意。他慨嘆有些人不知法律如此，誤墮陷阱，原本被懷疑的罪行證實無辜，卻因反抗而負上襲警、拒捕之類罪名，令他感到心痛。
陸偉雄指，如果警察真誠相信有合法理據執法，即使後來證明出錯，譬如引錯法律，一般而言市民仍須服從指示。他指市民可以當場解釋，但若未能說服警察，就只好「乖乖俾佢拉咗先」，到警署後作出投訴，或者事後向投訴警察課申訴、興訟索償、控告警方禁錮等等。他又解釋，被捕的人「十個有九個半」都覺得「拉錯人」，現行制度是事後追究。
在某些情況，被告人士可以指警方非法執行職務，作為阻差、拒捕的抗辯理由。不過陸提醒，事發現場無人能夠判斷警方是否越權，故市民不宜反抗。他慨嘆當大律師多年來，眼見有些人不了解法律，以為警方作出不合理拘捕便可反抗，到頭來原本涉嫌的罪名證實無辜，無法起訴，卻換來襲警、阻差等罪，十分不值。
最近便衣警執法時往往不展示證件，陸偉雄指情況許可之下，警方執法時表明身份十分重要，不止要說出「警察」二字，法律上更應交代可識別身份的編號，此舉既是責任，有助避免警民爭拗。昨日西九龍中心的事件中其中一名警員在市民連番要求下，最終展示委任證，陸認為有關警員展示證件的行為，值得鼓勵。
陸強調市民有權要求警察證明身份，例如要求查看證件、向警署查詢等等，警方不能推卸責任，「唔能夠用強權令我哋屈服」。他指市民可查明對方身份後才接受查問，例如提供手機作檢查，不過同時提醒，查證期間不能逃走或反抗。
鄧炳強：引入不同武器為替代開真槍
https://news.now.com/home/hot/player?new...6988&hot=1
https://news.now.com/home/local/player?newsId=377012
特首稱警察被抹黑 有建制派亦質疑為何沒問責官員下台
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm
行政長官林鄭月娥到立法會出席答問會。她說，香港經歷了前所未見的社會動盪，市民渴望回復安寧。她不認同香港出現警暴問題，認為警隊是被妖魔化及抹黑。
民主派批評林鄭月娥縱容警暴，撕裂社會反而諉過於人，要求她成立獨立調查委員會和鞠躬下台，有建制派議員亦質疑為何到現都沒有官員問責下台。
林鄭月娥回應說，會繼續履行行政長官的責任。
林鄭：有人為削弱警隊執法能力不斷醜化及抹黑警隊
https://news.now.com/home/hot/player?new...6959&hot=1
林鄭月娥：不接受有人形容過去7個月香港出現警暴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm
行政長官林鄭月娥出席立法會行政長官答問會。林鄭月娥表示，不認同過去7個月出現警暴，只見到警隊維持治安，但過去數個月不斷有人抹黑及妖魔化警隊，意圖削弱警隊執法能力。
公民黨楊岳橋提問時指，林鄭月娥縱容警隊「拉、鎖、打」年輕人，一錯再錯，令台灣的蔡英文連任，將中央統一台灣的計劃變成泡影，令中聯辦前主任王志民被調走，令一國兩制在國際眼中淪為笑話，一方面要重建法治，但同時對警暴視而不見，問林鄭月娥是否知悉如何寫個「醜」字。
林鄭月娥表示，不知道楊岳橋提問的內容，亦不認同過去7個月出現警暴，又指違法的人最想見到警隊被人抹黑及妖魔化，尤其打算不斷升級暴力的人，亦指無人犯法，警隊就不需要執法，警隊面對暴力，要按指引以最低和合適武力回應。她指警隊近日搗破製作爆炸品的實驗室，正好證明警隊為何要嚴厲執法，認為要支持警方執法，才能保持香港穩定安全。
立法會主席梁君彥期間驅逐高叫口號的議會陣線毛孟靜離場，之後指楊岳橋拋擲寫上「醜」字的標語紙牌，以及指許智峯濫用規程問題，要求楊岳橋及許智峯離開會議廳。
【修例風波】指執法機關保護市民 林鄭:不接受警暴形容
http://std.stheadline.com/instant/articl...2%E5%AE%B9
行政長官林鄭月娥出席立法會答問會時被指對警暴視而不見。林鄭月娥指出，不接受有人形容七月社會動蕩出現警暴，沒有警暴問題，無人犯法就不需要執法。
林鄭月娥表示，會繼續履行政長官責任，政府提出修例工作引起政治事件，早前已撒回草案作出回應，事件已演變成暴力社會步議題，社會不斷內耗，需以實務改善香港經濟、民生，冀社會珍惜法治。
林鄭月娥表示，執法機關每日執法是保護市民，有警員及其家人被「起底」，指這些都是香港市民。她稱，香港法治需維護，律政司檢控不用干預。
【即日焦點】鄧炳強：警暴指控失實 調查：八成受訪者因目睹警暴故上街；台灣提升對武漢旅遊警示
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376991
【平行時空】鄧炳強：警暴指控失實 調查：八成受訪者不滿警方法執法故上街
鄧炳強出席中西區區議會會議時否認有警暴或「砌生豬肉」，對失實指控感到遺憾，又指自己理直氣壯做得好，想他辭職的人是懼怕他的正義。他未有正面回答警隊是否正在引入電槍，又稱外界誤解警方想提升武力。
林鄭月娥則指，不接受有人形容有警暴出現，批評有人為削弱警隊執法能力，不斷醜化及抹黑警隊。
由監警會前委員鄭承隆及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」，發表反修例運動研究報告，近八成受訪者表示不支持港獨，示威是因為目睹警察暴力及社會有太多不公義的事。
調查：示威者不滿警方執法而上街 非因支持港獨
https://news.now.com/home/local/player?newsId=376946
由監警會前委員鄭承隆及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」，發表反修例運動研究報告。報告訪問了120名示威者，近八成人表示不支持港獨，示威是因為目睹警察暴力，及社會有太多不公義的事。
持續了七個月的反修例風波至今未平息。由監警會前委員鄭承隆，及狄志遠等人牽頭的「新思維政策」發表研究報告，訪問了120位由去年六月開始，參加至少三次遊行的示威者。
所有受訪者在參加反修例運動前都沒犯罪紀錄，六成半的受訪者持學士以上的學歷，而他們都是自願參與反修例運動，原因是不滿政府漠視市民和平反對逃犯條例修訂的訴求，以及不滿警方執法時的武力使用。
大多數受訪者都表示，他們是「反送中、不是反中」，78%的受訪者都是支持一國兩制繼續實施；亦有近八成受訪者認為香港不可能獨立。報告認為，是有親中人士長期嚴重誇大港獨在香港的支持度，令中央對港政策有所偏差。
報告又提到，有七成受訪者是因為從媒體目睹警察，對示威者的武力增加，或認為警方過度使用武力，而決定繼續參與示威；亦有部分受訪者是因為由直播中，見到警察毆打示威者而變得激進。
報告又提到，6月12日警方在立法會外的驅散行動、7月21日元朗站襲擊事件、8月11日喬裝警員在銅鑼灣拘捕示威者，以及8月31日太子站事件，都加劇了他們對警隊的不信任，又批評警隊高層為前線的違規行為開脫。
受訪者亦指出，樓價高不是他們怨恨政府的原因，公共資源分配不均才是令他們不滿的理由，要求政府推行香港人優先的政策。
喇沙舊生會考慮近半年 終否決發聲明譴責前警務處處長盧偉聰
https://hk.news.yahoo.com/%E5%96%87%E6%B...35319.html
【修例風波】監警會決定不在司法覆核裁決前發布首份階段性報告
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E5%91%8A
女警扮「大肚」偵破炸彈工場
https://hd.stheadline.com/news/daily/hk/...5%E5%A0%B4
【抗暴之戰】大律師：就算警用錯理據執法 市民反抗亦違法
https://hk.appledaily.com/local/20200115...27GEZA2JI/
昨日警方在西九龍中心一間餐廳帶走青年，其後拘捕，其間警方引用的執法理據引起爭議。大律師陸偉雄接受本報查詢時提醒，即使警察引用錯誤的執法理據，市民因此而逃避查問或抗拒服從指示，仍可構成違法，市民應小心注意。他慨嘆有些人不知法律如此，誤墮陷阱，原本被懷疑的罪行證實無辜，卻因反抗而負上襲警、拒捕之類罪名，令他感到心痛。
陸偉雄指，如果警察真誠相信有合法理據執法，即使後來證明出錯，譬如引錯法律，一般而言市民仍須服從指示。他指市民可以當場解釋，但若未能說服警察，就只好「乖乖俾佢拉咗先」，到警署後作出投訴，或者事後向投訴警察課申訴、興訟索償、控告警方禁錮等等。他又解釋，被捕的人「十個有九個半」都覺得「拉錯人」，現行制度是事後追究。
在某些情況，被告人士可以指警方非法執行職務，作為阻差、拒捕的抗辯理由。不過陸提醒，事發現場無人能夠判斷警方是否越權，故市民不宜反抗。他慨嘆當大律師多年來，眼見有些人不了解法律，以為警方作出不合理拘捕便可反抗，到頭來原本涉嫌的罪名證實無辜，無法起訴，卻換來襲警、阻差等罪，十分不值。
最近便衣警執法時往往不展示證件，陸偉雄指情況許可之下，警方執法時表明身份十分重要，不止要說出「警察」二字，法律上更應交代可識別身份的編號，此舉既是責任，有助避免警民爭拗。昨日西九龍中心的事件中其中一名警員在市民連番要求下，最終展示委任證，陸認為有關警員展示證件的行為，值得鼓勵。
陸強調市民有權要求警察證明身份，例如要求查看證件、向警署查詢等等，警方不能推卸責任，「唔能夠用強權令我哋屈服」。他指市民可查明對方身份後才接受查問，例如提供手機作檢查，不過同時提醒，查證期間不能逃走或反抗。
鄧炳強：引入不同武器為替代開真槍
https://news.now.com/home/hot/player?new...6988&hot=1