11-20-2019, 04:06 PM
美國參議院通過《香港人權與民主法案》
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...5%E6%A1%88
![[Image: gy1nVP6SpLICTRgnF8DMqVuANSt65yCtwyz0x8Ms9Mc]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/cis/5dd47bf323ab170deb4178fa.jpg/gy1nVP6SpLICTRgnF8DMqVuANSt65yCtwyz0x8Ms9Mc)
【人權法案】美國眾議院通過《保護香港法案》 限制出口催淚彈
https://www.hk01.com/即時國際/386525/人權法案-美國...法案-限制出口催淚彈
![[Image: A1deJz6wPUX8hmWUBrnJpPklqyfhBPJBNHct4jR3LeI]](https://cdn.hk01.com/di/media/images/cis/5da63dddb54a442b19bebe26.jpg/A1deJz6wPUX8hmWUBrnJpPklqyfhBPJBNHct4jR3LeI)
麥康奈爾尋求通過《人權法案》 冀特朗普表態支持港人抗爭
https://www.hk01.com/即時國際/399777/麥康奈爾尋求通...朗普表態支持港人抗爭
美國參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）周一（18日）出席參議院會議時提及香港局勢，希望參議院可以成功通過《香港人權與民主法案》，並建議政府利用《全球馬格尼茨基人權問責法》（Magnitsky Act）的工具制裁侵犯人權的人士。
麥康奈爾稱，香港局勢最近幾天愈來愈混亂，警察的鎮壓手段變得強硬，連大學校園亦變為戰爭地帶，令許多人認為局勢會惡化至可怕的地步；示威者並非問題所在，而北京和香港政府才是必須將局勢緩和的一方。
麥康奈爾又說，美國在香港問題上可以做的是，找出中國政府用來破壞香港自治權的方法，以及允許美國政府為香港的民主鬥士提供法律上的支援，而幫助香港的重要一步，就是讓參眾兩院最終在撥款程序上達成共識。
麥康奈爾亦指，非常感謝盧比奧（Marco Rubio）和其他人的努力，希望參議院可以找到方法來通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）。他最後表示，美國政府目前已有很多有效的手段去幫助香港，並指自己將鼓勵總統特朗普去清楚表明支持香港。他亦鼓勵政府將香港自治問題列為雙邊關係的重要議題。
【人權法案】彭斯：香港示威若遇暴力對待 美中貿易協議難簽定\
https://www.hk01.com/即時國際/400283/人權法案-彭斯...-美中貿易協議難簽定
美國參議院11月19日通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），副總統彭斯（Mike Pence）同日表示，假如香港的示威演變成暴力對待，華府難以與中國簽定貿易協議。
彭斯19日接受當地電台訪問時指，總統特朗普（Donald Trump）已經明確表示，如果香港的示威出現暴力對待或當局處理不當及違反人道，美國就很難與中國簽定貿易協議。他又稱，華府在與北京商討首階段貿易協議的同時，亦對中國採取強硬立場。
特朗普暫時未有為國會通過有關法案表態，他較早時主持內閣會議時向傳媒表示，中國須要簽署他喜歡的貿易協議，否則只會不歡而散，以及上調關稅。但他亦強調滿意中國目前的情況，而他在發言時並沒有提及香港示威。
【人權法案】參院闖關進入關鍵時刻 一文解釋美國國會如何處理香港局勢
https://hk.news.appledaily.com/internati...0/60284522
香港示威活動持續逾5個月，其中一道戰線為爭取國際支持，這道戰線預料即將有成果。美國參議院目前以俗稱為「熱線」的方式取得議員「一致同意」《香港人權及民主法案》，法案倘若獲通過，美國就能重新審視香港能否繼續享有美國賦予的特殊待遇。美國根據《美國—香港政策法》，承認「香港獨立關稅區」，讓香港享有特殊地位，一旦特殊地位被取消，將令香港有如中國其他城市一樣，長遠影響香港經濟及貿易發展。到底美國國會目前如何處理香港情況？
1. 美國會否取消香港的特殊地位？
不會，國會及總統特朗普沒有說過類似的事，英國倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生（Steve Tsang）曾表示，取消香港特殊地位是一個「核選項」，等同宣告「我們所熟知的香港開始死亡」。美國方面也有自己的考慮：香港是中國治下唯一的半民主司法管轄區，為美國企業提供相對安全進入中國市場的方式，加上港元與美元掛鈎，與美國的金融系統有聯繫。
2. 國會有甚麼考慮？
眾議院10月15日通過《香港人權及民主法案2019》，要求美國國務院每年評估香港的自由及人權狀況，向國會提交報告，審視香港是否保有足夠的自治，如非，國會可考慮實施制裁，或決定香港能否繼續享有美國賦予的特殊待遇。制裁手段包括︰
●要求總統制訂措施，對於非法拘留或虐待抗爭者的人，國會可要求總統凍結該些人士在美國的資產
●要求總統制訂措施，保障美國公民和企業不被移送到中國、或其他缺乏保障被告人權的國家
●香港示威者若因為爭取民主和人權而被捕，美國不能向這些人士拒發簽證
3. 法案目前處於何種狀態？
美國參眾兩院今年6月推出《香港人權及民主法案》，眾議院版本上月已獲通過；參議院版本的法案亦獲跨黨派支持，相信成事機會很大。下一步將交由參眾兩院協商統一法案版本，並尋求以最迅速的方式提交予總統特朗普簽署。
4. 中國有何反應？
眾議院10月15日一致通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019）、有關禁止美國向香港警方出售人群管制及防暴設備的《保護香港法案》（Protect Hong Kong Act），以及支持港人示威權利的《與香港並肩決議案》（Stand with Hong Kong Resolution）後，中國外交部當日曾兩度回應，指中方強烈憤慨和堅決反對，將採取反制措施。
中方發言人耿爽斥，美國國會眾議院罔顧事實、顛倒黑白，把肆意縱火、打砸商舖、暴力襲警等嚴重犯罪稱之為人權和民主問題，是赤裸裸的雙重標準，「奉勸美方認清形勢，懸崖勒馬，立即停止推動審議有關涉港法案，立即停止插手香港事務、干涉中國內政」，並表示中方會採取有力的措施予以反制，堅定維護自身主權、安全、發展利益。官媒新華社則以強硬措辭批評，指《人權法案》罔顧事實，粗暴干涉香港事務、干涉中國內政，充份暴露了美反華勢力妄圖借打香港牌牽制和遏制中國發展的政治圖謀。
5. 香港政府有何回應？
特首林鄭月娥對美國眾議院通過《香港人權與民主法案》表示失望和遺憾，「完全無法接受」海外立法機構干預香港內部事務，任何制裁只會令香港的問題更加複雜。她又指法案無道理和根據，不僅損害本地企業，亦傷害美國在港1,400間公司及8.5萬美國公民的利益。
6. 《香港人權及民主法案》就是示威者想要的嗎？
香港示威一直「無大台」，示威者亦沒有正式要求國際救援，但包括香港眾志秘書長黃之鋒在內的民主派人士，都曾在美國國會作證支持法案，藉此向中國施壓。街頭示威者亦在遊行時揮舞美國國旗、唱美國國歌，要求特朗普「解放」香港。不過，目前正值中美貿易談判關鍵時刻，特朗普可能關心中美貿易協議多過香港情況，他甚至曾發文慶祝中國建政70年。
7. 香港自治程度有多高？
英國1997年將香港主權移交至中國時，中國承諾香港在「一國兩制」之下享有「高度自治」，現行的社會經濟制度與生活方式維持「50年不變」。香港6月發生示威後，美國國務院曾表示香港的自治受「持續侵蝕」，令其「在國際事務中的長期地位」受到威脅。
彭博社
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...5%E6%A1%88
【人權法案】美國眾議院通過《保護香港法案》 限制出口催淚彈
https://www.hk01.com/即時國際/386525/人權法案-美國...法案-限制出口催淚彈
麥康奈爾尋求通過《人權法案》 冀特朗普表態支持港人抗爭
https://www.hk01.com/即時國際/399777/麥康奈爾尋求通...朗普表態支持港人抗爭
美國參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）周一（18日）出席參議院會議時提及香港局勢，希望參議院可以成功通過《香港人權與民主法案》，並建議政府利用《全球馬格尼茨基人權問責法》（Magnitsky Act）的工具制裁侵犯人權的人士。
麥康奈爾稱，香港局勢最近幾天愈來愈混亂，警察的鎮壓手段變得強硬，連大學校園亦變為戰爭地帶，令許多人認為局勢會惡化至可怕的地步；示威者並非問題所在，而北京和香港政府才是必須將局勢緩和的一方。
麥康奈爾又說，美國在香港問題上可以做的是，找出中國政府用來破壞香港自治權的方法，以及允許美國政府為香港的民主鬥士提供法律上的支援，而幫助香港的重要一步，就是讓參眾兩院最終在撥款程序上達成共識。
麥康奈爾亦指，非常感謝盧比奧（Marco Rubio）和其他人的努力，希望參議院可以找到方法來通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）。他最後表示，美國政府目前已有很多有效的手段去幫助香港，並指自己將鼓勵總統特朗普去清楚表明支持香港。他亦鼓勵政府將香港自治問題列為雙邊關係的重要議題。
【人權法案】彭斯：香港示威若遇暴力對待 美中貿易協議難簽定\
https://www.hk01.com/即時國際/400283/人權法案-彭斯...-美中貿易協議難簽定
美國參議院11月19日通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），副總統彭斯（Mike Pence）同日表示，假如香港的示威演變成暴力對待，華府難以與中國簽定貿易協議。
彭斯19日接受當地電台訪問時指，總統特朗普（Donald Trump）已經明確表示，如果香港的示威出現暴力對待或當局處理不當及違反人道，美國就很難與中國簽定貿易協議。他又稱，華府在與北京商討首階段貿易協議的同時，亦對中國採取強硬立場。
特朗普暫時未有為國會通過有關法案表態，他較早時主持內閣會議時向傳媒表示，中國須要簽署他喜歡的貿易協議，否則只會不歡而散，以及上調關稅。但他亦強調滿意中國目前的情況，而他在發言時並沒有提及香港示威。
【人權法案】參院闖關進入關鍵時刻 一文解釋美國國會如何處理香港局勢
https://hk.news.appledaily.com/internati...0/60284522
香港示威活動持續逾5個月，其中一道戰線為爭取國際支持，這道戰線預料即將有成果。美國參議院目前以俗稱為「熱線」的方式取得議員「一致同意」《香港人權及民主法案》，法案倘若獲通過，美國就能重新審視香港能否繼續享有美國賦予的特殊待遇。美國根據《美國—香港政策法》，承認「香港獨立關稅區」，讓香港享有特殊地位，一旦特殊地位被取消，將令香港有如中國其他城市一樣，長遠影響香港經濟及貿易發展。到底美國國會目前如何處理香港情況？
1. 美國會否取消香港的特殊地位？
不會，國會及總統特朗普沒有說過類似的事，英國倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生（Steve Tsang）曾表示，取消香港特殊地位是一個「核選項」，等同宣告「我們所熟知的香港開始死亡」。美國方面也有自己的考慮：香港是中國治下唯一的半民主司法管轄區，為美國企業提供相對安全進入中國市場的方式，加上港元與美元掛鈎，與美國的金融系統有聯繫。
2. 國會有甚麼考慮？
眾議院10月15日通過《香港人權及民主法案2019》，要求美國國務院每年評估香港的自由及人權狀況，向國會提交報告，審視香港是否保有足夠的自治，如非，國會可考慮實施制裁，或決定香港能否繼續享有美國賦予的特殊待遇。制裁手段包括︰
●要求總統制訂措施，對於非法拘留或虐待抗爭者的人，國會可要求總統凍結該些人士在美國的資產
●要求總統制訂措施，保障美國公民和企業不被移送到中國、或其他缺乏保障被告人權的國家
●香港示威者若因為爭取民主和人權而被捕，美國不能向這些人士拒發簽證
3. 法案目前處於何種狀態？
美國參眾兩院今年6月推出《香港人權及民主法案》，眾議院版本上月已獲通過；參議院版本的法案亦獲跨黨派支持，相信成事機會很大。下一步將交由參眾兩院協商統一法案版本，並尋求以最迅速的方式提交予總統特朗普簽署。
4. 中國有何反應？
眾議院10月15日一致通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019）、有關禁止美國向香港警方出售人群管制及防暴設備的《保護香港法案》（Protect Hong Kong Act），以及支持港人示威權利的《與香港並肩決議案》（Stand with Hong Kong Resolution）後，中國外交部當日曾兩度回應，指中方強烈憤慨和堅決反對，將採取反制措施。
中方發言人耿爽斥，美國國會眾議院罔顧事實、顛倒黑白，把肆意縱火、打砸商舖、暴力襲警等嚴重犯罪稱之為人權和民主問題，是赤裸裸的雙重標準，「奉勸美方認清形勢，懸崖勒馬，立即停止推動審議有關涉港法案，立即停止插手香港事務、干涉中國內政」，並表示中方會採取有力的措施予以反制，堅定維護自身主權、安全、發展利益。官媒新華社則以強硬措辭批評，指《人權法案》罔顧事實，粗暴干涉香港事務、干涉中國內政，充份暴露了美反華勢力妄圖借打香港牌牽制和遏制中國發展的政治圖謀。
5. 香港政府有何回應？
特首林鄭月娥對美國眾議院通過《香港人權與民主法案》表示失望和遺憾，「完全無法接受」海外立法機構干預香港內部事務，任何制裁只會令香港的問題更加複雜。她又指法案無道理和根據，不僅損害本地企業，亦傷害美國在港1,400間公司及8.5萬美國公民的利益。
6. 《香港人權及民主法案》就是示威者想要的嗎？
香港示威一直「無大台」，示威者亦沒有正式要求國際救援，但包括香港眾志秘書長黃之鋒在內的民主派人士，都曾在美國國會作證支持法案，藉此向中國施壓。街頭示威者亦在遊行時揮舞美國國旗、唱美國國歌，要求特朗普「解放」香港。不過，目前正值中美貿易談判關鍵時刻，特朗普可能關心中美貿易協議多過香港情況，他甚至曾發文慶祝中國建政70年。
7. 香港自治程度有多高？
英國1997年將香港主權移交至中國時，中國承諾香港在「一國兩制」之下享有「高度自治」，現行的社會經濟制度與生活方式維持「50年不變」。香港6月發生示威後，美國國務院曾表示香港的自治受「持續侵蝕」，令其「在國際事務中的長期地位」受到威脅。
彭博社