10-28-2019, 09:26 PM
【抗暴之戰】港警擬聘千名退休警增人手？ 《環時》：計劃細節初稿已成
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...7/60202037
中共喉舌《環球時報》指，在香港反送中運動承受巨大壓力並面臨人手短缺的香港警隊，正計劃重新僱用一批退休警務人員，以應對當前局勢，而計劃相關細節已經形成初稿。該報並援引香港《南華早報》27日的報道指，僱用的退休警務人員或多達千人。
《環時》指，擁有約3萬名成員的香港警隊，在近幾個月中承受了巨大壓力，也面臨着人手短缺的問題。多名警員受訪時表示，目前他們的工作任務和執勤時間倍增，一天工作十多個小時的情況並不少見。一名警員透露，他最長的連續上班時間達30小時。此外，還有超過200名警察在執行任務時受傷，令警隊人手更加短缺。
英文《南華早報》今天稍早前也引述警隊知情人士稱，計劃僱用的退休警務人員可能多達1,000人，這將是警方今年8月為應付人力吃緊的問題開始招聘退休警員後，最大規模的招聘活動。知情人士稱，被僱用的退休人員，將不僅限於處理監控影像等工作，而是根據警隊業務的需要進行安排，如果有必要，也將依據他們的技能和經驗，派往最前線對付示威者。
根據香港公務員事務局2015年推出的「退休後服務合約計劃」，允許特區各局、各部門按本身需要，根據計劃以合約形式聘用退休或即將退休的公務員，處理需要特定公務員專門知識或經驗的臨時、有時限、季節性或兼職工作。
中央社
駱應淦：指出問題癥結在冥頑政府 是捍衛法治應有之義
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191026.htm
大律師公會執委、資深大律師駱應淦在本台節目《香港家書》說，政府當初在社會未有共識時，硬推修訂《逃犯條例》，是年輕人用武力堵住進入立法會的通道，並與警察發生暴力衝突後，政府才不得已暫緩修訂，他認為是掌權者的頑固，播下了暴力的種子。
辭去大律師公會副主席的資深大律師蔡維邦，早前撰文批評公會只針對警方，漠視示威者的暴力行為。駱應淦說，指出問題的癥結在於冥頑的政府，並不等於漠視暴力，反而是捍衛法治的應有之義。
他認為，解決現時的社會問題，成立獨立調查委員會是重中之重，唯有查出事件真相，才可以還各人一個公道，但可惜大律師公會提出至今近4個月，政府充耳不聞。
駱應淦又批評，政府政策越趨集權，負責執法的警方成為問題之一，警員擁有公權力和具殺傷力的武器，面對市民和示威者，都不可以使用不必要武力。6月以來警方將發射催淚彈「生活化」，暴打已被制服的示威者，近距離無差別發射胡椒噴霧等，但警方不斷否認濫權及犯錯，警務處處長亦將有關行為「正當化」，反問警察漠視警例隱藏身份，市民如何能夠要求違法警察承擔責任。
攝影師被警推撞扯面罩 港台強烈譴責警方用不必要武力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191028.htm
港台發言人表示，本台新聞部攝影師晚上在旺角彌敦道採訪期間，被防暴警察阻撓及推撞，並強行扯面罩，在繼續採訪期間，警員向一群正在採訪的記者噴藍色胡椒噴劑，本台攝影師亦被正面噴中。
攝影師當時有戴記者證，並身穿印有港台標誌的反光衣，攝影機亦貼上港台標誌。
本台強烈譴責警方使用不必要武力，粗暴干預記者正常採訪工作。
記者採訪期間有實際工作需要帶上防護面罩，當時警方已施放多次催淚彈，本台對攝影師的面罩被扯而警方卻無合理解釋，表示極度遺憾，促請警方徹查，並呼籲警方克制，尊重新聞自由及記者採訪工作。
港台工會：警方明顯針對傳媒 嚴重侵害新聞自由及人權
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191028.htm
香港電台節目製作人員工會表示，警方星期日晚在旺角彌敦道多次施放催淚彈驅散人群期間，一名持長槍的防暴警員突然走向正在採訪的本台攝影記者，並將他推向店舖鐵閘，強行扯下記者面罩及拉扯攝影機，同時10多名防暴警員到場，分隔該名警員及圍觀市民，並手持盾牌和警棍，警告在場傳媒及市民走開。
工會指出，本台攝影師當時在行人路上拍攝，身穿印有香港電台標誌的反光衣，攝影機貼有港台標誌，亦掛上記者證，該名攝影記者被警方強行扯下面罩後，繼續採訪工作，有速龍小隊警員向記者方向噴射藍色胡椒水劑，該名攝影記者被正面全身噴中，攝影機亦被染上藍色水劑。
工會認為，警方明顯針對傳媒，情緒完全失控，喪失判斷能力，做法極不文明、極不專業，質疑有關警員是否適合繼續在前線執勤。
工會形容警方行為無理及粗暴行為，刻意阻礙傳媒以鏡頭記錄實況，嚴重侵害新聞自由及侵犯人權，扼殺公眾知情權，工會對此予以最強烈譴責。
工會要求警方公開涉事警員身分，主動調查扯下面罩及向記者直射藍色胡椒水劑的警員是否違規，並再三敦促警方冷靜克制，停止濫權濫暴行為。
有大律師指禁公開警員資料範圍闊 憂有人誤墮法網
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191028.htm
法政匯思成員、大律師蘇俊文認為，禁止市民公開警員及警員家屬個人資料的臨時禁制令，涵蓋範圍寬闊，令人擔心誤墮法網。
蘇俊文在本台節目《千禧年代》說，律政司為公眾利益工作，質疑為何只為警員申請禁制令，而不包括同樣被起底的政府選舉主任、記者等，給予外間「警隊有特權」的觀感。
他表示，只要市民的相片內拍攝到警員就跌入臨時禁制令範圍，可能有人拍攝片段是為了舉報警員懷疑涉及罪案，禁制令就變相阻撓市民伸張正義。
蘇俊文說，不知者不罪相信是一個抗辯方向，但需要法庭客觀事實上信納被告不知道禁制令內容。
集會者促尊重宗教自由 批評警方無為警犬配戴防護裝備
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191027.htm
出席集會的市民，要求警方在執法時尊重宗教自由，又批評警方無為到場協助的警犬，配戴防護裝備。
亦有市民就認為，香港制度需要改變，即使換特首，亦於是無補。
集會人士質疑香港變「警權社會」 市民做甚麼也不行
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191027.htm
有網民發起於尖沙咀梳士巴利花園集會，要求追究警察暴力、守護穆斯林、守護民眾，以及與記者同行等。集會下午3時開始，有大批市民聚集，不時高叫口號，陸續有人由彌敦道前來花園。有人被搜身，多人圍觀指罵警員是黑社會，新界南總區副指揮官陶輝亦在場。
有市民戴上青蛙面具出席集會，認為市民有權蒙面，不用害怕政府。她又說，現時像「警權社會」，警察有很大的權力，但市民卻做甚麼都不行，又認為近日法庭頒令保護警察的個人資料等，反問有甚麼可以保護市民。
亦有市民拿著美國國旗出席集會，表達對國際社會聲援香港的感謝。有市民說是憑良心，所以決定出來集會，又說一定要追究警察暴力。
有中學生戴上口罩參與集會，她希望警方在執法時尊重不同宗教，批評警方在近日清場行動中，用藍色水劑射向九龍清真寺，又說即使警方和行政長官林鄭月娥事後道歉，也不足以彌補事件造成的傷害。
對於有警員帶同警犬到示威現場，但沒為警犬配戴防護裝備，市民吳先生表示，如果警員不保護在現場的警犬，只想威嚇市民，認為是過份的行為。他反問警員如果認為催淚煙是無害，為何自己戴上裝備。
市民朱小姐堅持政府要回應五大訴求，認為即使撤回修訂《逃犯條例》，都一定要追究警暴，由6月至今眼見太多不公平和不公義，已不見香港一直引以為傲的法治精神，強調警察不能以執法者為名可做任何事。她又認為香港的制度需要改變，即使林鄭月娥下台或將來要換特首，只是「換湯不換藥」。
警方記者會有記者不滿警不當對待發起杯葛 記招暫停【短片】 (23:10)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...7%e3%80%91
【23:10】記協發表聲明，指警方例行記者會上有記者抗議警員經常在衝突現場暴力對待記者及阻礙採訪，呼籲集體離場杯葛；其間警察公共關係科的人員曾喝斥記者「收聲」，並聲言「呢個場係我哋嘅」，圖迫使記者依從他們的指示。記協譴責警方以惡劣態度輕慢新聞工作者，鑑於警察對記者使用過分武力的事件不斷增加，且暴力程度日益嚴重，記協表示充分理解同業的憤怒情緒，亦對杯葛離場及繼續留守採訪的記者表示尊重。記協同時呼籲傳媒機構切勿對參與抗議的記者「秋後算帳」，並應履行捍衛新聞自由及保障員工安全的責任。
【16:50】警方今（28日）在例行記者會中途，有在場女記者抗議，指警方在示威行動中不當對待記者，要求其他記者杯葛警方記者會並離開，現場一度混亂，警方後來查問現場記者是否希望繼續記者會後，當時大部分記者已離開會場。
相關報道：警方記者會恢復 禁蒙面法沒阻警向記者截查 承認若無警告下扯記者面罩不理想
警方今舉行例行記者會期間，有兩名記者中途手持數支電筒，照射講台上5名警方管理層，抗議警方於示威現場用強光照射記者及攝影鏡頭，以及昨夜（27日）有警員拉扯記者防毒面罩及無理通宵拘留網媒「Hong Kong Free Press」（HKFP）自由攝影記者May James7小時，指出記者成為警暴受害者，「新聞自由危在旦夕」，呼籲其他記者杯葛記者會，警方宣布記者會暫停，事件擾攘至少8分鐘仍未平息，其後有記者陸續離場，亦有記者仍坐在記者會會場的傳媒招待室內。
今日出席記人會的有警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、行動部高級警司汪威遜及行動部總督察張靄兒女士。
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...7/60202037
中共喉舌《環球時報》指，在香港反送中運動承受巨大壓力並面臨人手短缺的香港警隊，正計劃重新僱用一批退休警務人員，以應對當前局勢，而計劃相關細節已經形成初稿。該報並援引香港《南華早報》27日的報道指，僱用的退休警務人員或多達千人。
《環時》指，擁有約3萬名成員的香港警隊，在近幾個月中承受了巨大壓力，也面臨着人手短缺的問題。多名警員受訪時表示，目前他們的工作任務和執勤時間倍增，一天工作十多個小時的情況並不少見。一名警員透露，他最長的連續上班時間達30小時。此外，還有超過200名警察在執行任務時受傷，令警隊人手更加短缺。
英文《南華早報》今天稍早前也引述警隊知情人士稱，計劃僱用的退休警務人員可能多達1,000人，這將是警方今年8月為應付人力吃緊的問題開始招聘退休警員後，最大規模的招聘活動。知情人士稱，被僱用的退休人員，將不僅限於處理監控影像等工作，而是根據警隊業務的需要進行安排，如果有必要，也將依據他們的技能和經驗，派往最前線對付示威者。
根據香港公務員事務局2015年推出的「退休後服務合約計劃」，允許特區各局、各部門按本身需要，根據計劃以合約形式聘用退休或即將退休的公務員，處理需要特定公務員專門知識或經驗的臨時、有時限、季節性或兼職工作。
中央社
駱應淦：指出問題癥結在冥頑政府 是捍衛法治應有之義
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191026.htm
大律師公會執委、資深大律師駱應淦在本台節目《香港家書》說，政府當初在社會未有共識時，硬推修訂《逃犯條例》，是年輕人用武力堵住進入立法會的通道，並與警察發生暴力衝突後，政府才不得已暫緩修訂，他認為是掌權者的頑固，播下了暴力的種子。
辭去大律師公會副主席的資深大律師蔡維邦，早前撰文批評公會只針對警方，漠視示威者的暴力行為。駱應淦說，指出問題的癥結在於冥頑的政府，並不等於漠視暴力，反而是捍衛法治的應有之義。
他認為，解決現時的社會問題，成立獨立調查委員會是重中之重，唯有查出事件真相，才可以還各人一個公道，但可惜大律師公會提出至今近4個月，政府充耳不聞。
駱應淦又批評，政府政策越趨集權，負責執法的警方成為問題之一，警員擁有公權力和具殺傷力的武器，面對市民和示威者，都不可以使用不必要武力。6月以來警方將發射催淚彈「生活化」，暴打已被制服的示威者，近距離無差別發射胡椒噴霧等，但警方不斷否認濫權及犯錯，警務處處長亦將有關行為「正當化」，反問警察漠視警例隱藏身份，市民如何能夠要求違法警察承擔責任。
攝影師被警推撞扯面罩 港台強烈譴責警方用不必要武力
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191028.htm
港台發言人表示，本台新聞部攝影師晚上在旺角彌敦道採訪期間，被防暴警察阻撓及推撞，並強行扯面罩，在繼續採訪期間，警員向一群正在採訪的記者噴藍色胡椒噴劑，本台攝影師亦被正面噴中。
攝影師當時有戴記者證，並身穿印有港台標誌的反光衣，攝影機亦貼上港台標誌。
本台強烈譴責警方使用不必要武力，粗暴干預記者正常採訪工作。
記者採訪期間有實際工作需要帶上防護面罩，當時警方已施放多次催淚彈，本台對攝影師的面罩被扯而警方卻無合理解釋，表示極度遺憾，促請警方徹查，並呼籲警方克制，尊重新聞自由及記者採訪工作。
港台工會：警方明顯針對傳媒 嚴重侵害新聞自由及人權
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191028.htm
香港電台節目製作人員工會表示，警方星期日晚在旺角彌敦道多次施放催淚彈驅散人群期間，一名持長槍的防暴警員突然走向正在採訪的本台攝影記者，並將他推向店舖鐵閘，強行扯下記者面罩及拉扯攝影機，同時10多名防暴警員到場，分隔該名警員及圍觀市民，並手持盾牌和警棍，警告在場傳媒及市民走開。
工會指出，本台攝影師當時在行人路上拍攝，身穿印有香港電台標誌的反光衣，攝影機貼有港台標誌，亦掛上記者證，該名攝影記者被警方強行扯下面罩後，繼續採訪工作，有速龍小隊警員向記者方向噴射藍色胡椒水劑，該名攝影記者被正面全身噴中，攝影機亦被染上藍色水劑。
工會認為，警方明顯針對傳媒，情緒完全失控，喪失判斷能力，做法極不文明、極不專業，質疑有關警員是否適合繼續在前線執勤。
工會形容警方行為無理及粗暴行為，刻意阻礙傳媒以鏡頭記錄實況，嚴重侵害新聞自由及侵犯人權，扼殺公眾知情權，工會對此予以最強烈譴責。
工會要求警方公開涉事警員身分，主動調查扯下面罩及向記者直射藍色胡椒水劑的警員是否違規，並再三敦促警方冷靜克制，停止濫權濫暴行為。
有大律師指禁公開警員資料範圍闊 憂有人誤墮法網
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191028.htm
法政匯思成員、大律師蘇俊文認為，禁止市民公開警員及警員家屬個人資料的臨時禁制令，涵蓋範圍寬闊，令人擔心誤墮法網。
蘇俊文在本台節目《千禧年代》說，律政司為公眾利益工作，質疑為何只為警員申請禁制令，而不包括同樣被起底的政府選舉主任、記者等，給予外間「警隊有特權」的觀感。
他表示，只要市民的相片內拍攝到警員就跌入臨時禁制令範圍，可能有人拍攝片段是為了舉報警員懷疑涉及罪案，禁制令就變相阻撓市民伸張正義。
蘇俊文說，不知者不罪相信是一個抗辯方向，但需要法庭客觀事實上信納被告不知道禁制令內容。
集會者促尊重宗教自由 批評警方無為警犬配戴防護裝備
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191027.htm
出席集會的市民，要求警方在執法時尊重宗教自由，又批評警方無為到場協助的警犬，配戴防護裝備。
亦有市民就認為，香港制度需要改變，即使換特首，亦於是無補。
集會人士質疑香港變「警權社會」 市民做甚麼也不行
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191027.htm
有網民發起於尖沙咀梳士巴利花園集會，要求追究警察暴力、守護穆斯林、守護民眾，以及與記者同行等。集會下午3時開始，有大批市民聚集，不時高叫口號，陸續有人由彌敦道前來花園。有人被搜身，多人圍觀指罵警員是黑社會，新界南總區副指揮官陶輝亦在場。
有市民戴上青蛙面具出席集會，認為市民有權蒙面，不用害怕政府。她又說，現時像「警權社會」，警察有很大的權力，但市民卻做甚麼都不行，又認為近日法庭頒令保護警察的個人資料等，反問有甚麼可以保護市民。
亦有市民拿著美國國旗出席集會，表達對國際社會聲援香港的感謝。有市民說是憑良心，所以決定出來集會，又說一定要追究警察暴力。
有中學生戴上口罩參與集會，她希望警方在執法時尊重不同宗教，批評警方在近日清場行動中，用藍色水劑射向九龍清真寺，又說即使警方和行政長官林鄭月娥事後道歉，也不足以彌補事件造成的傷害。
對於有警員帶同警犬到示威現場，但沒為警犬配戴防護裝備，市民吳先生表示，如果警員不保護在現場的警犬，只想威嚇市民，認為是過份的行為。他反問警員如果認為催淚煙是無害，為何自己戴上裝備。
市民朱小姐堅持政府要回應五大訴求，認為即使撤回修訂《逃犯條例》，都一定要追究警暴，由6月至今眼見太多不公平和不公義，已不見香港一直引以為傲的法治精神，強調警察不能以執法者為名可做任何事。她又認為香港的制度需要改變，即使林鄭月娥下台或將來要換特首，只是「換湯不換藥」。
警方記者會有記者不滿警不當對待發起杯葛 記招暫停【短片】 (23:10)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...7%e3%80%91
【23:10】記協發表聲明，指警方例行記者會上有記者抗議警員經常在衝突現場暴力對待記者及阻礙採訪，呼籲集體離場杯葛；其間警察公共關係科的人員曾喝斥記者「收聲」，並聲言「呢個場係我哋嘅」，圖迫使記者依從他們的指示。記協譴責警方以惡劣態度輕慢新聞工作者，鑑於警察對記者使用過分武力的事件不斷增加，且暴力程度日益嚴重，記協表示充分理解同業的憤怒情緒，亦對杯葛離場及繼續留守採訪的記者表示尊重。記協同時呼籲傳媒機構切勿對參與抗議的記者「秋後算帳」，並應履行捍衛新聞自由及保障員工安全的責任。
【16:50】警方今（28日）在例行記者會中途，有在場女記者抗議，指警方在示威行動中不當對待記者，要求其他記者杯葛警方記者會並離開，現場一度混亂，警方後來查問現場記者是否希望繼續記者會後，當時大部分記者已離開會場。
相關報道：警方記者會恢復 禁蒙面法沒阻警向記者截查 承認若無警告下扯記者面罩不理想
警方今舉行例行記者會期間，有兩名記者中途手持數支電筒，照射講台上5名警方管理層，抗議警方於示威現場用強光照射記者及攝影鏡頭，以及昨夜（27日）有警員拉扯記者防毒面罩及無理通宵拘留網媒「Hong Kong Free Press」（HKFP）自由攝影記者May James7小時，指出記者成為警暴受害者，「新聞自由危在旦夕」，呼籲其他記者杯葛記者會，警方宣布記者會暫停，事件擾攘至少8分鐘仍未平息，其後有記者陸續離場，亦有記者仍坐在記者會會場的傳媒招待室內。
今日出席記人會的有警察公共關係科總警司謝振中、警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、行動部高級警司汪威遜及行動部總督察張靄兒女士。