民意調查 Political survey data / public opinions

[noChina!]

修例風波：社會撕裂42%人想移民　香港宜居評分急跌
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019101...2_001.html


持續4個月的反修例示威浪潮令社會變得不穩定，移民潮重現。中文大學最新調查發現，42%受訪市民有移民或移居外地打算，比去年底同類調查上升8個百分點；近1成受訪者更付諸行動，近期已為移民做準備，反觀去年底僅得5.5%有移民準備。政治爭拗太多、社會撕裂嚴重是最多人提及的增加移民意欲因素，而最多受訪者提及的移居目的地是加拿大、澳洲和台灣。

中大香港亞太研究所在9月20至26日，訪問了707名18歲或以上的市民。調查發現，前4位最多人提及的想移民因素為「香港政治爭拗太多/太煩/社會撕裂嚴重」，佔近28%；「香港政治不民主」佔22%；「不滿中央政府」佔約20%；「香港居住環境擠迫」則佔19%。

前4位最多人提及的移民目的地因素為「該處居住環境較寬敞」，佔近29%；「該處自由/人權狀況較好」佔21%；「該處空氣好/較少污染/寧靜」佔15%和「該地政制較民主」佔14%。

今次調查亦就香港是否適合居住與生活評分，受訪市民對香港「宜居」平均評分為54.4分，較2018年12月顯著下降，當時的評分是62.1分。

中大民調：42%受訪者欲移民首選加拿大 近一成有移民準備
https://std.stheadline.com/instant/artic...6%E5%82%99
中文大學香港亞太研究所最新一項調查發現，有42%的受訪市民有移民或移居外地的打算，近10%受訪市民近期已為移民做準備，相比去年12月的調查，比例顯著增加，相信因本地政治爭拗多及社會撕裂嚴重等因素，增加市民移民意欲。調查亦就香港是否適合居住與生活評分，受訪市民對香港「宜居」城市的平均評分為54.4分，較去年12月顯著下降。

是次調查成功訪問了707位18歲或以上的市民，42.3%受訪市民表示，如有機會會打算移民或移居外地，而有48.4%受訪市民則表示沒有這個打算，另有9.4%受訪市民以「不知道/很難說」回應。是次受訪市民中，有打算移民或移居外地的比例42.3%較2018年12月的調查結果34.0%顯著增加，該比例也是近4年（2016-2019）以來之最高紀錄。

有移民或移居意欲的受訪市民中，23%近期有為移民或移居做準備，而77%則沒有。以所有受訪市民為基數，近一成（9.6%）受訪市民表示有作準備，而32.3%受訪市民則沒有做準備。相比去年12月的調查結果，無論以有意欲的受訪市民為基數或是以所有受訪市民為基數，為移民或移居做準備的受訪市民比例都顯著增加，屬近3年（2017-2019）來之最高紀錄。

有移民或移居意欲的受訪市民中，除22.6%不知道或未有決定移民或移居的目的地，最多受訪者提及的移居目的地是加拿大(17.5%)、澳洲（13.8%）和台灣（12.1%）。

對有移民或移居意欲的受訪市民的開放回答整理歸類後，以樣本人數為基數計，前3位最多人提及的本地因素為「香港政治爭拗太多/太煩/社會撕裂嚴重」（27.9%），「香港政治不民主」（21.5%），「不滿中央政府/中央政府獨裁/對中央政府沒信心」（19.5%）和「香港居住環境擠迫」（19.1%）（見附表四）。

而前四位最多人提及的移民或移居目的地因素則為「該處居住環境較寬敞」（28.8%），「該處自由/人權狀況較好」（21.0%），「該處空氣好/較少污染/寧靜」（15.3%）和「該地政制較民主」（13.5%）（見附表五）。相較前3年（2016-2018）的首三大本地因素，本次調查發現政治因素佔據前3大結果；目的地的政治因素則繼2016和2017年後再一次成為第二多人提及的目的地因素。

本次調查亦邀請受訪市民為香港適宜居住和生活程度作出評分，平均分數為54.4分，較2018年12月的分數（62.1）下降顯著，也是近3年（2017-2019）的最低分。受訪市民在受訪時已經擁有外國居留權的比例為6.6%，沒有的比例為93.4%。

是次調查於2019年9月20日至26日晚上進行，成功回應率為37.7%。以707個成功樣本數推算，百分比變項誤差約在正或負3.69個百分點以內（可信度設於95%）。

中大民調四成港人想移民
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...4_001.html
反對修訂《逃犯條例》引發的示威流血衝突持續，原本安定繁榮的香港社會風雲變色，看不到前景，港人愁眉不展人心惶惶，移民潮重現。中文大學最新調查發現，四成二受訪市民有移民或移居外地的打算，比去年底上升八個百分點，創近四年新高，近一成人更付諸行動，近期已為移民做準備；政治爭拗太多、社會撕裂嚴重是最多人提及的移民因素。有移民顧問指近月收到的移民查詢上升兩、三成，不但中產想移民，近日多了家境一般的市民查詢移民條件及程序，「走到嘅都想走！」

中大香港亞太研究所在九月二十至廿六日訪問七百零七名十八歲或以上的市民，當中百分之六點六受訪者擁有外國居留權。調查發現，前四位最多人提及驅使他們想移民的本地因素為「香港政治爭拗太多／太煩／社會撕裂嚴重」，佔近兩成八，「香港政治不民主」佔兩成二，兩成人「不滿中央政府／對中央政府沒信心」，認為「香港居住環境擠迫」則佔一成九人。

宜居評分 香港急跌
另一邊廂，最多人提及的移民目的地因素則為「該處居住環境較寬敞」，佔近兩成九，「該處自由／人權狀況較好」佔兩成一，一成半人指「該處空氣好／較少污染／寧靜」，一成四人則指「該地政制較民主」。而最多受訪者提及的移居目的地是加拿大、澳洲和台灣。是次調查亦就香港是否適合居住與生活評分，受訪市民對香港「宜居」城市的平均評分為五十四點四分，較二○一八年十二月顯著下降，當時的評分是六十二點一分。

中大香港亞太研究所助理所長鄭宏泰分析，近日社會爭拗嚴重，調查反映多了市民想移民，特別是年齡介乎十八至廿九歲、高學歷的年輕一輩。不過，他指要成功移民並非簡單的事，近年歐美國家都面對許多經濟問題，市民作出移民決定前，需對移民國家有全面認知，並有心理準備面對新環境的挑戰。

加澳台馬 多人問津
提供移民服務的潤廣國際董事長吉安表示，近日收到的移民查詢上升兩、三成，包括加拿大、澳洲等傳統熱門國家，還多了市民查詢台灣、馬來西亞的移民資訊。他分析，對經濟狀況一般的市民來說，在他們能力範圍以內，亦希望帶子女移民，台灣、馬來西亞的移民門檻較低，成為新進的移民理想地點。吉安提醒市民，決定移民前須深思熟慮，為將來生活及工作做好準備，當中以從事生物科技、環保等新興行業者較為吃香，較容易在當地找到工作。

港人開心指數 創10年來新低
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_002.html

修訂《逃犯條例》風波下社會對立撕裂，同時影響港人精神健康。有社企平台上月進行港人開心指數調查，結果顯示本港整體開心指數平均為六點一五分，是十年來新低，而對政府的施政評分在十分滿分中，僅得二點七三分。有專家建議政府虛心聆聽各界意見，社會各界亦應回歸平靜。

對施政評分僅2.73
「和富社會企業香港開心D」於上月九日至廿三日在街頭訪問了一千多人，當中逾五成受訪者是學生，另有近五成人為在職人士、家庭主婦、待業者及退休人士。調查結果顯示，整體開心指數為六點一五分，對比過往數字，去年的開心指數是六點五四分，前年則為六點九三分，今年的開心指數是十年來新低。

受訪者中有四成八人的開心指數有七分或以上，一成七人只有四分或以下。若按年齡劃分，廿五至三十四歲受訪群組的開心指數最低，只有五點九二分，而十二至十四歲受訪群組開心指數最高，達六點六六分。

而在外在環境方面，受訪者給予政治及社會狀況的平均分僅得三點○六分，而對政府施政更只給予二點七三分，較去年下跌一點五九分。在治安方面，與一月一項城大調查比較，在九個月之間由六點六八分大跌至四點○六分。研究亦以PHQ-9憂鬱量表了解受訪者抑鬱情緒，結果發現一成八受訪者達十五分或以上，即中度抑鬱至重度抑鬱，百分之三點五受訪者更幾乎每日有自殺或傷害自己的念頭。

籲政府回應民意
有關研究的委員會主席、香港理工大學護理學院助理教授林清表示，情況令人擔憂，建議個人應養成助長快樂活動的習慣，如加強與他人的關係、多做運動，長期可提升智慧、堅毅等心理資本，增加抗逆力。他亦建議政府虛心聆聽及切實回應市民所想，企業機構亦應積極履行社會責任，回饋社會。

黑暴橫行民怨沸騰
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_005.html

反修例風波持續四個月，衝突不但未見緩和，甚至有升溫迹象，示威活動由過往只集中在周末，至今幾近演變成隨時隨地上演，遍地開花，全港多區持續爆發激烈衝突，癱瘓各區交通、各大商場紛紛落閘，普羅市民上班上學有如攀山涉水，各行業苦不堪言，縱然怨聲載道亦未必敢表達不滿，免因政見不同而遭儼如文化大革命般被示威者批鬥「私了」。眼見市民生活在水深火熱當中，政府仍一籌莫展、束手無策，無能力保護升斗市民，令社會人心惶惶。

早前連日激烈示威活動過後，市面滿目瘡痍，港鐵多個車站設施持續遭嚴重破壞致多個車站關閉，甚至全日服務暫停；各區商場亦因應事態嚴重，多個周末要暫停營業；示威現場有持不同政見的市民被毆打，各階層市民生活亦大受影響。

議員批評港府處理方法不智
「地鐵站啲升降機、設施打爛晒，我隻腳又唔好，尋日要用支拐杖行兩層樓梯，好辛苦。」退休人士梁先生直言，政府施政與市民期望有落差，致民怨沸騰，結果全香港人要共同負責和承受。從事教育的蕭先生亦指，外出前要了解可能有示威的地點，避免前往。

「最大問題係林鄭依家用火水救火吖嘛！」立法會議員郭家麒批評，政府處理反修例示威方法不智，示威者要求成立獨立調查委員會，政府偏偏不行這一步。他指出，政府的政策處處與民為敵，無去解決事件源頭，「政治問題一定要政治解決嘛」，政府應該要回應市民成立獨立調查委員會的訴求，但現時卻「用啲旁門左道，又要封港鐵、又要封商場」，令街坊和小商戶苦不堪言，做法與戒嚴沒甚分別，只會更加激起民憤。

商場屢遭破壞 各界人心惶惶
另一立法會議員邵家輝則認為，現時暴力情況愈演愈烈，商場接連遭受破壞，市民及商界亦人心惶惶。示威至今「唔係一日半日，而係好長日子」，政府仍未能解決，而商界和社會都需要安寧及和平，認為當局應加強力度制止暴力，保障市民安全。

[ 本帖最後由 noChina! 於 2019-10-11 10:02 編輯 ]