09-21-2019, 06:01 AM
國際特赦組織報告：警方使用過多武力 接近施虐
https://news.now.com/home/hot/player?new...3393&hot=1
彭博報道，國際特赦組織發表最新報告，指香港警方在最近示威活動，行動採取了過多武力，程度接近虐待而且日益嚴重。
報告訪問了數名醫護人員和律師，及21名被拘捕的示威者，21人中18人因扣留及被拘捕期間受傷或感到不適需要送院。
有示威者透露，因不回答警方問題而被打及按到地上，又被警員用雷射筆直射眼睛，又威脅示威者解鎖電話，否則會電擊他。
國際特赦組織形容令人震驚，東亞區辦事處主任軻霖指，警方在執法時任意逮捕並有報復心態，採取了過多和不必要的武力，部分情況已接近施虐程度，要求當局迅速舉行獨立調查。
警方發言人指，一向尊重被羈留人士尊嚴、私隱和權利，不評論個別事件，如有任何人士有不滿，可按現行投訴機制投訴。
修例風波：港警已到極限 高層認有人曾踩過界
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2019...2_001.html
香港反修訂《逃犯條例》衝突持續，警方執法手段備受爭議。一名警隊高層周五（20日）在警察總部接受外國記者訪問，指警方已到能力極限但仍能控制局勢；他要求前線警員維持士氣，因為他們是唯一能保護香港的人，亦承認有人曾經踩過界。
英國廣播公司（BBC）報道，當日的面談歷時逾3小時，該高層指若衝突繼續升級，前線或需調撥其他警務領域支援，警員已到極限但強調局勢受控。他透露，在6、7月加入警隊的新血顯著減少，自己曾向前線警員指，只有他們才能在混亂及破壞中拯救香港，他們必須保持士氣。
被問及國際特赦組織的報告指警方有濫捕等情況，該高層反駁稱指控毫無根據，組織收到舉報應向警方報告。不過，他承認部分警員可能有踩過界的行為。他不認同外國勢力是暴力示威的黑手，相信是本地人所為，但認同美國國會審視香港人權狀況及貿易地位會助長暴力；他又批評有老師教導學生犯法，警方已有計劃如何在修例風波後修補警民關係。
民間記者會斥警選擇性執法
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%9...00641.html
修例風波引起不同政見人士衝突，有網民引述七月廿一日元朗白衣人、八月五日荃灣藍衣人及九月十五日北角疑似福建幫襲擊事件，指示威者初時以忍讓、勸喻及報警手段處理，惟警方不但選擇性執法，反而拘捕被打示威者，令對方襲擊變本加厲，示威者只好還手，強調並非暴力及「私了」，而是自衞。
網民昨發起第十三次民間記者會，以「法治淪喪，人民自衞」為主題。在炮台山上學的鍾同學指，由於當日襲擊地點是他上下課必經之路，每次經過都提心吊膽，又稱本月十五日有同學完成課外活動回家時險被打，更有感報警沒用：「隨時原告變被告」，故支持市民自保反抗。
稱目擊警員放生施襲者
有示威者則稱，本月十五日目擊疑似福建幫襲擊市民及示威者，惟五至十米距離外的警方無動於衷，甚至只拘捕示威者。記者會其後播出一段自稱北角居民的影片，指本月十四日在北角看到穿藍衣疑似福建人持五星旗毆打市民，市民報案要求警方拘捕涉案人士，警方仍無行動，只叫街坊冷靜，並讓襲擊者離去。
問及今日立法會議員何君堯發起的清潔行動，記者會發言人稱何的行動嚴重影響民生，如聖士提反女子中學取消水運會、有小學取消賣旗及有幼稚園取消家長會。另外，港府宣布舉行對話會，發言人稱個人不會參加，質疑對話會要收集個人資料，未知會否作篩選或其他用途，重申民間訴求已十分清晰，認為對話會只是港府爭取時間平息運動的手段。
投訴警方裸體搜身女事主向警發律師信
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363354
港鐵須保管831閉路電視片段直至審訊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363358
消防處紀律調查831太子站內部文件洩漏
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363376
消防處表示，早前有三名自稱是消防處屬員涉嫌公開處方的內部文件，已經展開調查。
三名自稱是消防處屬員早前在立法會議員楊岳橋陪同下召開記者會。消防處承認當時曾致電職員要求確認位置，以調查這三個人的身分。消防處指他們行為違反紀律，有責任展開調查及嚴肅跟進，但有立法會議員就希望消防處寬鬆處理。
清潔連儂牆有違法風險，警方如何看是否涉非法集結、刑毀？
https://www.thenewslens.com/article/125033
我們想讓你知道的是
立法會議員何君堯發起「香港清潔日」，號召支持者意圖撕毀各區連儂牆上的文宣，起初就活動申請不反對通知書，但後又指不需要，取消申請。
立法會議員何君堯明日（21日）發起「香港清潔日」，號召支持者意圖撕毀各區連儂牆上的文宣，起初就活動申請不反對通知書，但後又指不需要，取消申請。
有大律師指大型活動需要向警方申請，以避免干犯法例，同時主辦方無申請「不反對通知書」，後果自負；而連儂牆上文宣屬他人財產，若撕毀等或涉刑事毀壞罪行。
非法集結
根據《公安條例》第18條，「非法集結」的定義是凡有3人或多於3人集結在一起，作擾亂秩序的行為或作帶有威嚇、侮辱或挑撥的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕集結者會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上行為激使其他人破壞社會安寧，即屬非法集結。一經定罪可判處監禁5年。
刑事毀壞
根據刑事罪行條例第200章60條「摧毀或損壞財產」，任何人無合法辯解摧毀或損壞他人財產，即屬犯罪，最高刑罰可判監10年。
在今日（20日）的警方記者會上，警察行動部警司方志堅主動提出，警方有留意明日有人發起清潔連儂牆活動，他提醒過去3個月連儂牆涉刑事調查的案件有40宗，已拘捕57人，涉及罪案包括打鬥、普通襲擊、藏有攻擊性武器及傷人等。方志堅指警方尊重市民表達意見的權利，但因政見不同而做出暴力行為，警方會不論政見而執法。以下整理記者會警方發言：
清潔活動超過3個人就涉「非法集結」？打著清潔口號就不違法？
方志堅表示，從法例上看，非法集結需要3個人或以上，以及有破壞社會安寧行為。若談到活動並沒有申請不反對通知書，方志堅指根據法例245章《公安條例》，如果公眾活動集會超過50人，或者遊行超過30人，是需要通知警務處長。但他指不評論「香港清潔日」個別人士為何不通知警務處長。
撕紙涉刑毀？
方志堅表示，根據法例第200章《刑事罪行條例》 第60條的罪行，撕紙是否涉及刑事毀壞，不能一概而論，需要看當時情況判斷，他引用有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華早前的說法，指犯案要先看犯案動機，再看犯案當時行為，要兩者同時出現，才算犯罪。他又暗示連儂牆上memo紙這財產擁有權屬誰成疑，他引用《刑事罪行條例》第59條，指刑事毀壞是指毀壞他人財物，但牆上memo紙的擁有人屬誰也是另一個問題。
會否呼籲叫停「清潔日」活動？
方志堅指在連儂牆貼文宣本來就違反《公眾衛生及市政條例》104A條，但他強調現時不再去評論連儂牆貼文宣是否恰當，只重申警方尊重市民表達意見。他又說，貼memo紙是一種表達方式，但清理memo紙也是另一種表達方式。他指警方政治中立，只是不想見到暴力事件。
警方如何部署人手？
方志堅指警方有透過不同方式搜集情報，「大家留意到的資訊，我們也有留意到」，又指會因應情況在不同地方安排人手。
【修例風波】畢架山現巨型「黑警才是暴徒」直幡
https://std.stheadline.com/instant/artic...4%E5%B9%A1
![[Image: _2019092108245182421.jpg]](https://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20190921/_2019092108245182421.jpg)
九龍塘龍翔道豐力樓對上的畢架山山坡，早上6時許發現被掛上一幅黃底黑字，長約15米、寛約3米，寫有「黑警才是暴徒」的直幡。
【逃犯條例】畢架山再現直幡 「黑警才是暴徒」高掛山頭
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...1%E9%A0%AD
![[Image: aa8e05c40c38734851c6c7ac45676827]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5CPAxbIuwAV8svhSnCdZyA--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/https://media.zenfs.com/zh-hk/hk01_725/aa8e05c40c38734851c6c7ac45676827)
反修例風波久久未能平息，三個多月以來接連有多項民間運動，多個山頭亦不時出現寫有訴求及不滿的直幡。今早6時許，有途人再發現龍駒道9號「緹山」對開畢架山山頭，被掛上一幅寫有「黑警才是暴徒」的黃底黑字直幡。
上月29、31日及本月3日，畢架山已先後多次被掛上「平反暴動釋放義士」及「我要真普選」、「撤回人大831」等直幡，警方將案件列作「發現橫額」處理，事後由消防協助拆走。
【修例風波】元朗站清牆爆推撞 防暴警到場戒備
http://std.stheadline.com/instant/articl...2%E5%82%99
修例風波：警校結業禮謝絕採訪 海洋公園站外部署警力
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019092...2_001.html
https://news.now.com/home/hot/player?new...3393&hot=1
彭博報道，國際特赦組織發表最新報告，指香港警方在最近示威活動，行動採取了過多武力，程度接近虐待而且日益嚴重。
報告訪問了數名醫護人員和律師，及21名被拘捕的示威者，21人中18人因扣留及被拘捕期間受傷或感到不適需要送院。
有示威者透露，因不回答警方問題而被打及按到地上，又被警員用雷射筆直射眼睛，又威脅示威者解鎖電話，否則會電擊他。
國際特赦組織形容令人震驚，東亞區辦事處主任軻霖指，警方在執法時任意逮捕並有報復心態，採取了過多和不必要的武力，部分情況已接近施虐程度，要求當局迅速舉行獨立調查。
警方發言人指，一向尊重被羈留人士尊嚴、私隱和權利，不評論個別事件，如有任何人士有不滿，可按現行投訴機制投訴。
修例風波：港警已到極限 高層認有人曾踩過界
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2019...2_001.html
香港反修訂《逃犯條例》衝突持續，警方執法手段備受爭議。一名警隊高層周五（20日）在警察總部接受外國記者訪問，指警方已到能力極限但仍能控制局勢；他要求前線警員維持士氣，因為他們是唯一能保護香港的人，亦承認有人曾經踩過界。
英國廣播公司（BBC）報道，當日的面談歷時逾3小時，該高層指若衝突繼續升級，前線或需調撥其他警務領域支援，警員已到極限但強調局勢受控。他透露，在6、7月加入警隊的新血顯著減少，自己曾向前線警員指，只有他們才能在混亂及破壞中拯救香港，他們必須保持士氣。
被問及國際特赦組織的報告指警方有濫捕等情況，該高層反駁稱指控毫無根據，組織收到舉報應向警方報告。不過，他承認部分警員可能有踩過界的行為。他不認同外國勢力是暴力示威的黑手，相信是本地人所為，但認同美國國會審視香港人權狀況及貿易地位會助長暴力；他又批評有老師教導學生犯法，警方已有計劃如何在修例風波後修補警民關係。
民間記者會斥警選擇性執法
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%9...00641.html
修例風波引起不同政見人士衝突，有網民引述七月廿一日元朗白衣人、八月五日荃灣藍衣人及九月十五日北角疑似福建幫襲擊事件，指示威者初時以忍讓、勸喻及報警手段處理，惟警方不但選擇性執法，反而拘捕被打示威者，令對方襲擊變本加厲，示威者只好還手，強調並非暴力及「私了」，而是自衞。
網民昨發起第十三次民間記者會，以「法治淪喪，人民自衞」為主題。在炮台山上學的鍾同學指，由於當日襲擊地點是他上下課必經之路，每次經過都提心吊膽，又稱本月十五日有同學完成課外活動回家時險被打，更有感報警沒用：「隨時原告變被告」，故支持市民自保反抗。
稱目擊警員放生施襲者
有示威者則稱，本月十五日目擊疑似福建幫襲擊市民及示威者，惟五至十米距離外的警方無動於衷，甚至只拘捕示威者。記者會其後播出一段自稱北角居民的影片，指本月十四日在北角看到穿藍衣疑似福建人持五星旗毆打市民，市民報案要求警方拘捕涉案人士，警方仍無行動，只叫街坊冷靜，並讓襲擊者離去。
問及今日立法會議員何君堯發起的清潔行動，記者會發言人稱何的行動嚴重影響民生，如聖士提反女子中學取消水運會、有小學取消賣旗及有幼稚園取消家長會。另外，港府宣布舉行對話會，發言人稱個人不會參加，質疑對話會要收集個人資料，未知會否作篩選或其他用途，重申民間訴求已十分清晰，認為對話會只是港府爭取時間平息運動的手段。
投訴警方裸體搜身女事主向警發律師信
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363354
港鐵須保管831閉路電視片段直至審訊
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363358
消防處紀律調查831太子站內部文件洩漏
https://news.now.com/home/local/player?newsId=363376
消防處表示，早前有三名自稱是消防處屬員涉嫌公開處方的內部文件，已經展開調查。
三名自稱是消防處屬員早前在立法會議員楊岳橋陪同下召開記者會。消防處承認當時曾致電職員要求確認位置，以調查這三個人的身分。消防處指他們行為違反紀律，有責任展開調查及嚴肅跟進，但有立法會議員就希望消防處寬鬆處理。
清潔連儂牆有違法風險，警方如何看是否涉非法集結、刑毀？
https://www.thenewslens.com/article/125033
我們想讓你知道的是
立法會議員何君堯發起「香港清潔日」，號召支持者意圖撕毀各區連儂牆上的文宣，起初就活動申請不反對通知書，但後又指不需要，取消申請。
立法會議員何君堯明日（21日）發起「香港清潔日」，號召支持者意圖撕毀各區連儂牆上的文宣，起初就活動申請不反對通知書，但後又指不需要，取消申請。
有大律師指大型活動需要向警方申請，以避免干犯法例，同時主辦方無申請「不反對通知書」，後果自負；而連儂牆上文宣屬他人財產，若撕毀等或涉刑事毀壞罪行。
非法集結
根據《公安條例》第18條，「非法集結」的定義是凡有3人或多於3人集結在一起，作擾亂秩序的行為或作帶有威嚇、侮辱或挑撥的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕集結者會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上行為激使其他人破壞社會安寧，即屬非法集結。一經定罪可判處監禁5年。
刑事毀壞
根據刑事罪行條例第200章60條「摧毀或損壞財產」，任何人無合法辯解摧毀或損壞他人財產，即屬犯罪，最高刑罰可判監10年。
在今日（20日）的警方記者會上，警察行動部警司方志堅主動提出，警方有留意明日有人發起清潔連儂牆活動，他提醒過去3個月連儂牆涉刑事調查的案件有40宗，已拘捕57人，涉及罪案包括打鬥、普通襲擊、藏有攻擊性武器及傷人等。方志堅指警方尊重市民表達意見的權利，但因政見不同而做出暴力行為，警方會不論政見而執法。以下整理記者會警方發言：
清潔活動超過3個人就涉「非法集結」？打著清潔口號就不違法？
方志堅表示，從法例上看，非法集結需要3個人或以上，以及有破壞社會安寧行為。若談到活動並沒有申請不反對通知書，方志堅指根據法例245章《公安條例》，如果公眾活動集會超過50人，或者遊行超過30人，是需要通知警務處長。但他指不評論「香港清潔日」個別人士為何不通知警務處長。
撕紙涉刑毀？
方志堅表示，根據法例第200章《刑事罪行條例》 第60條的罪行，撕紙是否涉及刑事毀壞，不能一概而論，需要看當時情況判斷，他引用有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華早前的說法，指犯案要先看犯案動機，再看犯案當時行為，要兩者同時出現，才算犯罪。他又暗示連儂牆上memo紙這財產擁有權屬誰成疑，他引用《刑事罪行條例》第59條，指刑事毀壞是指毀壞他人財物，但牆上memo紙的擁有人屬誰也是另一個問題。
會否呼籲叫停「清潔日」活動？
方志堅指在連儂牆貼文宣本來就違反《公眾衛生及市政條例》104A條，但他強調現時不再去評論連儂牆貼文宣是否恰當，只重申警方尊重市民表達意見。他又說，貼memo紙是一種表達方式，但清理memo紙也是另一種表達方式。他指警方政治中立，只是不想見到暴力事件。
警方如何部署人手？
方志堅指警方有透過不同方式搜集情報，「大家留意到的資訊，我們也有留意到」，又指會因應情況在不同地方安排人手。
【修例風波】畢架山現巨型「黑警才是暴徒」直幡
https://std.stheadline.com/instant/artic...4%E5%B9%A1
九龍塘龍翔道豐力樓對上的畢架山山坡，早上6時許發現被掛上一幅黃底黑字，長約15米、寛約3米，寫有「黑警才是暴徒」的直幡。
【逃犯條例】畢架山再現直幡 「黑警才是暴徒」高掛山頭
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...1%E9%A0%AD
反修例風波久久未能平息，三個多月以來接連有多項民間運動，多個山頭亦不時出現寫有訴求及不滿的直幡。今早6時許，有途人再發現龍駒道9號「緹山」對開畢架山山頭，被掛上一幅寫有「黑警才是暴徒」的黃底黑字直幡。
上月29、31日及本月3日，畢架山已先後多次被掛上「平反暴動釋放義士」及「我要真普選」、「撤回人大831」等直幡，警方將案件列作「發現橫額」處理，事後由消防協助拆走。
【修例風波】元朗站清牆爆推撞 防暴警到場戒備
http://std.stheadline.com/instant/articl...2%E5%82%99
修例風波：警校結業禮謝絕採訪 海洋公園站外部署警力
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019092...2_001.html