09-16-2019, 07:23 PM
無懼「非法集結」 遊行者：五大訴求幾渺茫都堅持
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...5%e6%8c%81
民陣原定昨日在銅鑼灣東角道遊行，但遭警方發出反對通知書，大批市民自發昨午在銅鑼灣出發，按民陣原訂遊行路線到中環遮打道，人群中不乏一家大小，有人帶同幼兒及嬰兒車同行。有上街的市民無懼被指「非法集結」，批評警方發出反對通知書是剝奪集會遊行權利。
民陣副召集人陳皓桓昨亦現身銅鑼灣，並帶同《中國憲法》和《基本法》，他說是以公民抗命方式參與自發遊行，又稱已做好會被拘捕和檢控的心理準備，相信即使自己被捕，亦無阻市民上街。
帶歲半女上街 追究警濫權
參加示威的高先生及太太推着嬰兒車及帶同一歲半女兒上街，他說堅決走出來的主因是感到政府不尊重市民，認為要繼續支持香港人及追究警方濫權等。至於會否擔心有衝突危險，高先生說不擔心安全問題，「無警察就安全」。
另一市民林先生亦說無懼被指「非法集結」，即使冒上被控非法集結的風險，「已是最低代價」，又反問「警察是否想拉光幾十萬香港人？」林先生形容如今香港已經「爛晒」，風波只是將所有問題一次過揭發。林先生說即使「五大訴求幾渺茫都要堅持」，因港人今次不能再輸，又批評「港府誠信已經破產，學者例如周永新教授做完研究都無被採納意見，即使將來政府讓步說做獨立調查，也可能只是公關手段」。
近日警方派發伸縮警棍供警員休班時傍身，示威者陳小姐稱「政府已將社會白色恐怖推到極致」，昨日身穿白衣的她說現已不敢穿黑衣，因怕被警方截查甚至拘捕，「出街見到警察已經覺得好危險」。
不敢穿黑衣 「遇警感危險」
陳小姐說政府已錯失與市民溝通最佳時間，「不是一句撤回，或多做一個獨立調查市民就會收貨」。陳小姐批評政府「擠牙膏式」回應民意的做法，「不會取悅到市民」。
六成反對《緊急法》 本土派25%支持
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...f%e6%8c%81
政府早前傳出或應用《緊急法》以「止暴制亂」，本報委託中大傳播與民意調查中心調查，逾六成市民對此表示反對，約兩成表示支持。有建制派議員表示，行使《緊急法》需要龐大警力，惟香港警力不足，《緊急法》反而令警方受壓；公民黨黨魁楊岳橋則強調，以法律方式解決政治問題行不通。
律政司長鄭若驊日前明言正就《緊急法》作法律研究。民調問及受訪者對此看法，61.1%表示「非常反對或頗反對」，20.3%表示「非常支持或頗支持」。若以政治取態細分，「建制派」受訪者高達80.2%表示支持，「本土派」亦有達25.1%受訪者稱支持；「泛民主派」及「中間派」分別有6.7%及20.2%表示支持。
至於若社會衝突持續，認為政府會否引用《緊急法》，31.2%認為多數或一定不會，23.1%認為多數或一定會，39.6%則表示「一半半」。
民主派會議召集人毛孟靜認為，《緊急法》無異於將港宣布為死城、「一國兩制」壽終正寢；至於仍有約兩成人表示同意，她估計或因年輕人本身並非經濟受惠者，或抱有「If we burn, you burn with us」（攬炒）心態。
毛孟靜：「兩制」壽終正寢
田北辰：反令警壓力更大
實政圓桌田北辰稱，外國引用《緊急法》需要龐大警力，才能做到戒嚴等效果，故多會由其他城市調動警察；然而香港本身警力不足，難以拘捕所有違法示威的人，因此《緊急法》反而令警察壓力更大，「有法不能執，選擇性拘捕又會受批評」。
「認真計劃」移民者增
另外，被問到是否有考慮移民海外，67.9%表示沒有，30.8%受訪者表示「有」。受訪者中，8.2%表示正「認真計劃」移民，比率較8月調查增1.7個百分點。
近半受訪者對警零信任 72％指用過分武力 暴力升級 半數人稱責在政府
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...f%e5%ba%9c
反修例風暴持續，警方武力問題備受關注，受訪者對警方信任程度亦跌至新低，以10分代表「完全信任」計，受訪者平均分僅2.89分，多達48.3%受訪者給予零分（完全不信任）。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，近半受訪者給予零分是很大警號，意味有一半人極端仇視警察。他稱警方一直在漩渦中心、須聽命行事，亦未能回應示威者任何訴求，故分數甚低亦合理。
警方的評分亦節節下跌，由5月底本報第一輪民調獲5.6分，6.5%市民給予零分；跌至9月民調的2.89分，48.3%市民給予零分。此外，71.7%受訪者「非常同意或頗同意」警方使用過分武力，較上月調查升4個百分點；不認同者則為20.6%。
公民黨黨魁楊岳橋表示，過去數月警方濫權、濫捕，將信譽「一鋪清袋」，形容警方評分數字是「災難性」，強調要走出困局不應依賴警方。實政圓桌田北辰稱，當反修例風波拖得愈長，每次衝突拍攝到警方不當行為，信任度均會減低，應成立獨立調查委員會為警方平反。
近四成指示威者過分武力
示威者方面，39.4%受訪者「非常同意或頗同意」示威者使用過分武力，比率跟上月民調相若；31.5%表示「非常不同意或頗不同意」，升1.8個百分點。
被問到雙方武力有上升趨勢，50.5％受訪者認為政府要負最大責任（可選多於一項），18.5％認為責在警方，17.8％認為責在中央政府， 12.7％人認為責在示威者。
此外，相較上一輪調查，認同必須堅守和平非暴力原則者微跌，69.4%受訪者認同須堅守和平非暴力，10.6%不同意。然而，被問到當大型示威未能令政府回應時、示威者激烈行動是否可理解，55.7%表示同意或非常同意，26.9%表示不同意。
近半受訪者對警零信任 72％指用過分武力 暴力升級 半數人稱責在政府
https://life.mingpao.com/general/article...8574055114
反修例風暴持續，警方武力問題備受關注，受訪者對警方信任程度亦跌至新低，以10分代表「完全信任」計，受訪者平均分僅2.89分，多達48.3%受訪者給予零分（完全不信任）。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，近半受訪者給予零分是很大警號，意味有一半人極端仇視警察。他稱警方一直在漩渦中心、須聽命行事，亦未能回應示威者任何訴求，故分數甚低亦合理。
警方的評分亦節節下跌，由5月底本報第一輪民調獲5.6分，6.5%市民給予零分；跌至9月民調的2.89分，48.3%市民給予零分。此外，71.7%受訪者「非常同意或頗同意」警方使用過分武力，較上月調查升4個百分點；不認同者則為20.6%。
公民黨黨魁楊岳橋表示，過去數月警方濫權、濫捕，將信譽「一鋪清袋」，形容警方評分數字是「災難性」，強調要走出困局不應依賴警方。實政圓桌田北辰稱，當反修例風波拖得愈長，每次衝突拍攝到警方不當行為，信任度均會減低，應成立獨立調查委員會為警方平反。
近四成指示威者過分武力
示威者方面，39.4%受訪者「非常同意或頗同意」示威者使用過分武力，比率跟上月民調相若；31.5%表示「非常不同意或頗不同意」，升1.8個百分點。
被問到雙方武力有上升趨勢，50.5％受訪者認為政府要負最大責任（可選多於一項），18.5％認為責在警方，17.8％認為責在中央政府， 12.7％人認為責在示威者。
此外，相較上一輪調查，認同必須堅守和平非暴力原則者微跌，69.4%受訪者認同須堅守和平非暴力，10.6%不同意。然而，被問到當大型示威未能令政府回應時、示威者激烈行動是否可理解，55.7%表示同意或非常同意，26.9%表示不同意。
民調：近八成港人支持獨立調查 學者：元朗襲擊後成跨界別訴求 撤回修例主流意見
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...f%e8%a6%8b
![[Image: 4473fc24072b4fdea85259d86ed1ba94.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20190803/s00006/4473fc24072b4fdea85259d86ed1ba94.jpg)
反修例運動「遍地開花」，香港民意研究所7月下旬進行民調，在示威者六項訴求中，最多受訪市民支持政府設立獨立調查委員會，佔79% ；認為政府應全面撤回修例者亦佔73%。以曾否參與反修例運動區分，未曾參與運動的市民亦有過半數認同上述兩項訴求，當中支持成立獨立調查委員會的佔近七成。有學者認為，元朗襲擊事件後，設立獨立調查委員會已成「跨界別」訴求，而撤回修例亦是主流意見，但政府沒回應訴求令民心盡失，若要令社會和解，政府必須回應。
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...5%e6%8c%81
民陣原定昨日在銅鑼灣東角道遊行，但遭警方發出反對通知書，大批市民自發昨午在銅鑼灣出發，按民陣原訂遊行路線到中環遮打道，人群中不乏一家大小，有人帶同幼兒及嬰兒車同行。有上街的市民無懼被指「非法集結」，批評警方發出反對通知書是剝奪集會遊行權利。
民陣副召集人陳皓桓昨亦現身銅鑼灣，並帶同《中國憲法》和《基本法》，他說是以公民抗命方式參與自發遊行，又稱已做好會被拘捕和檢控的心理準備，相信即使自己被捕，亦無阻市民上街。
帶歲半女上街 追究警濫權
參加示威的高先生及太太推着嬰兒車及帶同一歲半女兒上街，他說堅決走出來的主因是感到政府不尊重市民，認為要繼續支持香港人及追究警方濫權等。至於會否擔心有衝突危險，高先生說不擔心安全問題，「無警察就安全」。
另一市民林先生亦說無懼被指「非法集結」，即使冒上被控非法集結的風險，「已是最低代價」，又反問「警察是否想拉光幾十萬香港人？」林先生形容如今香港已經「爛晒」，風波只是將所有問題一次過揭發。林先生說即使「五大訴求幾渺茫都要堅持」，因港人今次不能再輸，又批評「港府誠信已經破產，學者例如周永新教授做完研究都無被採納意見，即使將來政府讓步說做獨立調查，也可能只是公關手段」。
近日警方派發伸縮警棍供警員休班時傍身，示威者陳小姐稱「政府已將社會白色恐怖推到極致」，昨日身穿白衣的她說現已不敢穿黑衣，因怕被警方截查甚至拘捕，「出街見到警察已經覺得好危險」。
不敢穿黑衣 「遇警感危險」
陳小姐說政府已錯失與市民溝通最佳時間，「不是一句撤回，或多做一個獨立調查市民就會收貨」。陳小姐批評政府「擠牙膏式」回應民意的做法，「不會取悅到市民」。
六成反對《緊急法》 本土派25%支持
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...f%e6%8c%81
政府早前傳出或應用《緊急法》以「止暴制亂」，本報委託中大傳播與民意調查中心調查，逾六成市民對此表示反對，約兩成表示支持。有建制派議員表示，行使《緊急法》需要龐大警力，惟香港警力不足，《緊急法》反而令警方受壓；公民黨黨魁楊岳橋則強調，以法律方式解決政治問題行不通。
律政司長鄭若驊日前明言正就《緊急法》作法律研究。民調問及受訪者對此看法，61.1%表示「非常反對或頗反對」，20.3%表示「非常支持或頗支持」。若以政治取態細分，「建制派」受訪者高達80.2%表示支持，「本土派」亦有達25.1%受訪者稱支持；「泛民主派」及「中間派」分別有6.7%及20.2%表示支持。
至於若社會衝突持續，認為政府會否引用《緊急法》，31.2%認為多數或一定不會，23.1%認為多數或一定會，39.6%則表示「一半半」。
民主派會議召集人毛孟靜認為，《緊急法》無異於將港宣布為死城、「一國兩制」壽終正寢；至於仍有約兩成人表示同意，她估計或因年輕人本身並非經濟受惠者，或抱有「If we burn, you burn with us」（攬炒）心態。
毛孟靜：「兩制」壽終正寢
田北辰：反令警壓力更大
實政圓桌田北辰稱，外國引用《緊急法》需要龐大警力，才能做到戒嚴等效果，故多會由其他城市調動警察；然而香港本身警力不足，難以拘捕所有違法示威的人，因此《緊急法》反而令警察壓力更大，「有法不能執，選擇性拘捕又會受批評」。
「認真計劃」移民者增
另外，被問到是否有考慮移民海外，67.9%表示沒有，30.8%受訪者表示「有」。受訪者中，8.2%表示正「認真計劃」移民，比率較8月調查增1.7個百分點。
近半受訪者對警零信任 72％指用過分武力 暴力升級 半數人稱責在政府
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...f%e5%ba%9c
反修例風暴持續，警方武力問題備受關注，受訪者對警方信任程度亦跌至新低，以10分代表「完全信任」計，受訪者平均分僅2.89分，多達48.3%受訪者給予零分（完全不信任）。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，近半受訪者給予零分是很大警號，意味有一半人極端仇視警察。他稱警方一直在漩渦中心、須聽命行事，亦未能回應示威者任何訴求，故分數甚低亦合理。
警方的評分亦節節下跌，由5月底本報第一輪民調獲5.6分，6.5%市民給予零分；跌至9月民調的2.89分，48.3%市民給予零分。此外，71.7%受訪者「非常同意或頗同意」警方使用過分武力，較上月調查升4個百分點；不認同者則為20.6%。
公民黨黨魁楊岳橋表示，過去數月警方濫權、濫捕，將信譽「一鋪清袋」，形容警方評分數字是「災難性」，強調要走出困局不應依賴警方。實政圓桌田北辰稱，當反修例風波拖得愈長，每次衝突拍攝到警方不當行為，信任度均會減低，應成立獨立調查委員會為警方平反。
近四成指示威者過分武力
示威者方面，39.4%受訪者「非常同意或頗同意」示威者使用過分武力，比率跟上月民調相若；31.5%表示「非常不同意或頗不同意」，升1.8個百分點。
被問到雙方武力有上升趨勢，50.5％受訪者認為政府要負最大責任（可選多於一項），18.5％認為責在警方，17.8％認為責在中央政府， 12.7％人認為責在示威者。
此外，相較上一輪調查，認同必須堅守和平非暴力原則者微跌，69.4%受訪者認同須堅守和平非暴力，10.6%不同意。然而，被問到當大型示威未能令政府回應時、示威者激烈行動是否可理解，55.7%表示同意或非常同意，26.9%表示不同意。
近半受訪者對警零信任 72％指用過分武力 暴力升級 半數人稱責在政府
https://life.mingpao.com/general/article...8574055114
反修例風暴持續，警方武力問題備受關注，受訪者對警方信任程度亦跌至新低，以10分代表「完全信任」計，受訪者平均分僅2.89分，多達48.3%受訪者給予零分（完全不信任）。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，近半受訪者給予零分是很大警號，意味有一半人極端仇視警察。他稱警方一直在漩渦中心、須聽命行事，亦未能回應示威者任何訴求，故分數甚低亦合理。
警方的評分亦節節下跌，由5月底本報第一輪民調獲5.6分，6.5%市民給予零分；跌至9月民調的2.89分，48.3%市民給予零分。此外，71.7%受訪者「非常同意或頗同意」警方使用過分武力，較上月調查升4個百分點；不認同者則為20.6%。
公民黨黨魁楊岳橋表示，過去數月警方濫權、濫捕，將信譽「一鋪清袋」，形容警方評分數字是「災難性」，強調要走出困局不應依賴警方。實政圓桌田北辰稱，當反修例風波拖得愈長，每次衝突拍攝到警方不當行為，信任度均會減低，應成立獨立調查委員會為警方平反。
近四成指示威者過分武力
示威者方面，39.4%受訪者「非常同意或頗同意」示威者使用過分武力，比率跟上月民調相若；31.5%表示「非常不同意或頗不同意」，升1.8個百分點。
被問到雙方武力有上升趨勢，50.5％受訪者認為政府要負最大責任（可選多於一項），18.5％認為責在警方，17.8％認為責在中央政府， 12.7％人認為責在示威者。
此外，相較上一輪調查，認同必須堅守和平非暴力原則者微跌，69.4%受訪者認同須堅守和平非暴力，10.6%不同意。然而，被問到當大型示威未能令政府回應時、示威者激烈行動是否可理解，55.7%表示同意或非常同意，26.9%表示不同意。
民調：近八成港人支持獨立調查 學者：元朗襲擊後成跨界別訴求 撤回修例主流意見
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...f%e8%a6%8b
反修例運動「遍地開花」，香港民意研究所7月下旬進行民調，在示威者六項訴求中，最多受訪市民支持政府設立獨立調查委員會，佔79% ；認為政府應全面撤回修例者亦佔73%。以曾否參與反修例運動區分，未曾參與運動的市民亦有過半數認同上述兩項訴求，當中支持成立獨立調查委員會的佔近七成。有學者認為，元朗襲擊事件後，設立獨立調查委員會已成「跨界別」訴求，而撤回修例亦是主流意見，但政府沒回應訴求令民心盡失，若要令社會和解，政府必須回應。