08-02-2019, 07:05 PM
這不單只代表一帶一路 is dead, 讀過 development economy 都知, 這代表中國受美國打壓, 已無力在 global economy 發展 break through to the next level, 中國受不了美國的打壓. 看了這文, 懂的已知中國無法過度中等收入陷阱, this is a part of economic class in university! There are many data and examples of background evidences to support! Now, we see the fall of China economic miracle in the coming decades.
中國資金正撤出全球 一帶一路成絕響
https://www.cup.com.hk/2019/08/01/china-...-globally/
當中國還經常把「一帶一路」掛在咀邊，美國投資公司首席經濟師 Milton Ezrati 卻整理最新投資數據，在雜誌「福布斯」撰文指出，中國資金正從全球各地撤走。雖然很多人怪罪於中美貿易戰，但評論認為即使中美明天就簽署協議，中國的鴻圖霸業亦會落得一場空。
評論指出，官方財政部數據已透露海外投資的下調趨勢，但私人市場所收集到的數據，反映情況實際上更嚴峻。美國企業公共政策研究所（AEI）旗下著名的「中國全球投資追蹤（CGIT）」項目顯示，今年上半年，中國的各項海外投資金額，平均只有 275 億美元，是去年同期的一半、2017 年同期的 4 分 1，更創下 2008 年以來的新低。「一帶一路」的第三世界工程合同，同樣有緩減現象，雖則並不顯著，但無疑中國的全球投資熱潮正在減退。
評論認為，中國投資的退卻有兩大因素。首先是各國愈來愈敵視中國資金，尤其美國為首的發達國家，紛紛以行動防止中國竊取高科技，令中國的採購與其他直接投資無法通過審批。歐洲商會亦公開警告，不要依賴中國和中國資金。這些不信任主要針對中國國企，其次才是中國私人企業。
但「外國勢力」因素都是其次，最大問題是中國自身缺乏強勢貨幣。北京政府努力把人民幣捧為全球貨幣，但評論引述數據指出，人民幣所佔的貨幣交易總額不足 2%，在海外採購幾乎一無是處。與此同時，美國在貿易戰開始後削減北京的外匯供應，即使中方早有準備，於 2017 年起實行外匯配給，仍未能挽回劣勢。
2018 年底，白宮對一系列中國產品徵收 10% 關稅後，中國的海外投資額首度下滑，下個跌勢則出現在今年春季。目前北京的外匯儲備由 2014 年高峰近 4 萬億美元，跌至今年上半年約 3 萬億左右，跌幅達 25%。雖則儲備金額依然龐大，但跌勢使中方步步為營，外匯配給衝擊到國企投資，私人企業則較有能力取得海外強勢貨幣的貸款。
「中國夢」的夢醒時分？
中國在海外投資流量當中，北美曾經佔約 17%，如今卻經歷最大跌幅，中美貿易戰毫無疑問是主要推手。但中國在歐洲投資流量同樣下跌，特別是在主要市場英國和瑞士；澳洲和新加坡佔中國海外投資流量 10% 左右，如今亦出現跌幅。
在無路可退之下，中國只能夠放眼中東及非洲等較落後地區，很多都是「一帶一路」沿線國家。Ezrati 指，在中國的海外工程總量，超過 5 分 3 曾經投放在「一帶一路」國家，其中 4 分 3 資金落在能源和運輸項目，包括巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、尼日利亞等。2019 年初步數據卻顯示，在各地的投資都有稍為減退跡象。
中國在這些地區取得優勢，主要因為當地以競投工程項目為主，即使部分需要資金補貼，但通常無須動用強勢貨幣，避免外匯儲備流失的疑慮。中國可以透過這些計劃收取大筆費用，但其金錢回報遠遠不及投資發達國家，北京在當地的實質收益乃「政治紅利」。
Ezrati 斷定，即使中美能夠在明天達成貿易協議，新的貿易平衡都不再為中方提供昔日的優惠，中國難以借此迅速補充外匯儲備。無論有沒有貿易協議，中國國企已經失信於歐美，相信其在全球的投資熱潮勢將從顛峰回落。
中美貿易戰》中國金融學者賀江兵：如果解決不了，中國將直接進入崩盤模式！
https://www.storm.mg/amparticle/900992
最新一輪中美貿易磋商結束後，外界關心實質的內容有哪一些？是否有任何一方讓步？雙方都說取得重大進展。真的是這樣嗎？德國之聲專訪中國金融學者賀江兵，他認為美國在談判中取得了想要的結果，甚至把簽字與否當做北韓無核化籌碼。中國則需盡力配合以盡快停止貿易戰對中國經濟帶來的傷害。
德國之聲：您怎麼評論這次中美貿易談判的結果？
賀江兵：我認為結果很不錯了。中美解決分歧，並已經取得重大突破和共識。就等簽字。其實應該已經有協議了，只是還不能簽。中方還沒有簽字權。技術上的障礙已經全部掃清，就等雙方領導人簽字。
德國之聲：這是哪一方的勝利嗎？
賀江兵：這是WTO規則的勝利，回到契約精神，講誠信講規則。美國敢打（中國），別的國家不敢。我在去年3月到現在都說中國打不贏打不起，早點投降吧，乖一點，你有什麼資格跟美國打貿易戰。開什麼玩笑！
德國之聲：美方要的，中國都已經承諾了嗎？
賀江兵：不只是承諾，都已經寫成法律了。關於加強智慧財產權的保護、關於外商投資的保護，三月份人大上都要通過了。像是《外商投資法》，明確要求地方政府不得強制，無論是政府的個人還是政府行為都不得強制技術轉讓。包括盜取智慧財產權上，在這方面上都有所動作，從法律方面有行動。有關減少美國的逆差，也當著川普的面說要進口大豆，大量地採購。白宮的聲明也說會嚴格執行。
德國之聲：如何核實？
賀江兵：這個沒問題，其實核實一直在做。美國貿易代表辦事處有一個針對中國的301調查，每個季度都在核實。還有一個，美方可以進駐人員了，就像中興模式。進駐中興也沒引起多大反彈。
德國之聲：川普為什麼強調要與習近平見面？
賀江兵：川普在等「川金會」，要看那個結果。用川普的話來說，如果你（中國）在中間搞鬼怎麼辦啊？川普在砲打中國和北韓。貿易戰去年開始，他是看著北韓打中國，看北韓的表現，看中國在北韓問題上的影響來出手。川普也不急不擔心，現在是中國急。中國經濟都成這樣了。他要看（川金會）會談的結果來給你簽。他還可以拖。如果川金會不順利，或金正恩表現不積極，他就不給你簽，加上了（關稅）。美國要中國確實施壓，別偷偷給它運糧食、運特別的經費。就算不簽，把中國經濟拖垮了，也是川普的政績。
德國之聲：3月1日期限將至，美國會加增關稅嗎？
賀江兵：簽了以後，我個人覺得10%不會取消。只是說不再給你加了。但是那個10%還是存在著。川普不敢貿然地去加到25%，對美國也有傷害，但很小。對中國的傷害更大。兩敗俱傷。但是美國傷害比較小，有大部份關稅都是中方承擔的。中國的出口退稅、中國的出口商，他們來彌補。根據歐盟，美國的進口商可能會要承受25%中的4%。
德國之聲：談判結果聽起來對中國沒有好處。
賀江兵：有啊。如果它（美國）不加關稅了，對中國來說，還是能夠混一下。如果加上去以後就完啦，每年都5000多億美元。
德國之聲：談判中有什麼其他重點？
賀江兵：除了之前提到的，這是第一次談到匯率。美國聲明中還談到貨幣在美中貿易關係中所起的作用。中國通過貶人民幣來增加出口，抵消美國加上的關稅。12月1日川習會之後，人民幣兌美元升值。之後到現在２個多月的時間人民幣是在大幅度的升值。中方是有善意的。
德國之聲：貿易戰對中國經濟的影響？
賀江兵：現在的破產頭跟貿易戰有一定的關系，在一個產業鏈有問題。產業鏈一崩，企業都不想做了。我知道江蘇浙江有好多企業都停產、觀望。我也聽說廣東有工廠也提前關門放假。以前失業率都是4.1%，今年1月份公布的失業率是4.9%。千年不動的數據都動得這麼高。實際情況遠遠不止。這還不包含沒有登記的農民工，他們失業了就直接回家。這也影響了城市的房價。我說過，如果解決不了貿易戰，中國將直接進入崩盤模式。
德國之聲：中國經濟目前最大的問題為何？
賀江兵：很多民企一生產就虧。你開稅票就虧，不開稅票就違法。中國的稅法也狠。企業被中國的高稅費給逼死了。它（政府）也不敢大規模的裁減公務員。這是根源。這個不解決，中美貿易戰停火對中國經濟幫助不是很大。關稅只是一個導火線，中國最大的問題是企業的問題，特別是民企。國企虧損有政府補貼。對民企來說，稅跟費改制以後，你沒法逃稅了。一個企業200多項收費，還有「死亡稅率」，它乾脆關門就得了。
德國之聲：中國應該如何因應？
賀江兵：減稅，大幅度減稅，應該把200多項稅全部取消，沒砍一半企業都沒辦法活。減稅是為了拉動競爭，但是中國不敢用，川普用了，結果你看美國經濟強競爭。經濟增長以後又可以帶來稅收。中國的企業如果都跑到美國去，那中國的稅基沒有了、為零了。收百分之90的稅又有什麼用？美國是百分之20多的稅，直接擴大了稅基。中國政府不懂減稅可以擴大稅收。它覺得減稅就是減稅，就是我稅收減少了。它是在3到5年後會見效的。
賀江兵曾任《華夏時報》金融部主任，並撰寫過《金融的真相》和《經濟的假像》等書。
中國資金正撤出全球 一帶一路成絕響
https://www.cup.com.hk/2019/08/01/china-...-globally/
當中國還經常把「一帶一路」掛在咀邊，美國投資公司首席經濟師 Milton Ezrati 卻整理最新投資數據，在雜誌「福布斯」撰文指出，中國資金正從全球各地撤走。雖然很多人怪罪於中美貿易戰，但評論認為即使中美明天就簽署協議，中國的鴻圖霸業亦會落得一場空。
評論指出，官方財政部數據已透露海外投資的下調趨勢，但私人市場所收集到的數據，反映情況實際上更嚴峻。美國企業公共政策研究所（AEI）旗下著名的「中國全球投資追蹤（CGIT）」項目顯示，今年上半年，中國的各項海外投資金額，平均只有 275 億美元，是去年同期的一半、2017 年同期的 4 分 1，更創下 2008 年以來的新低。「一帶一路」的第三世界工程合同，同樣有緩減現象，雖則並不顯著，但無疑中國的全球投資熱潮正在減退。
評論認為，中國投資的退卻有兩大因素。首先是各國愈來愈敵視中國資金，尤其美國為首的發達國家，紛紛以行動防止中國竊取高科技，令中國的採購與其他直接投資無法通過審批。歐洲商會亦公開警告，不要依賴中國和中國資金。這些不信任主要針對中國國企，其次才是中國私人企業。
但「外國勢力」因素都是其次，最大問題是中國自身缺乏強勢貨幣。北京政府努力把人民幣捧為全球貨幣，但評論引述數據指出，人民幣所佔的貨幣交易總額不足 2%，在海外採購幾乎一無是處。與此同時，美國在貿易戰開始後削減北京的外匯供應，即使中方早有準備，於 2017 年起實行外匯配給，仍未能挽回劣勢。
2018 年底，白宮對一系列中國產品徵收 10% 關稅後，中國的海外投資額首度下滑，下個跌勢則出現在今年春季。目前北京的外匯儲備由 2014 年高峰近 4 萬億美元，跌至今年上半年約 3 萬億左右，跌幅達 25%。雖則儲備金額依然龐大，但跌勢使中方步步為營，外匯配給衝擊到國企投資，私人企業則較有能力取得海外強勢貨幣的貸款。
「中國夢」的夢醒時分？
中國在海外投資流量當中，北美曾經佔約 17%，如今卻經歷最大跌幅，中美貿易戰毫無疑問是主要推手。但中國在歐洲投資流量同樣下跌，特別是在主要市場英國和瑞士；澳洲和新加坡佔中國海外投資流量 10% 左右，如今亦出現跌幅。
在無路可退之下，中國只能夠放眼中東及非洲等較落後地區，很多都是「一帶一路」沿線國家。Ezrati 指，在中國的海外工程總量，超過 5 分 3 曾經投放在「一帶一路」國家，其中 4 分 3 資金落在能源和運輸項目，包括巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、尼日利亞等。2019 年初步數據卻顯示，在各地的投資都有稍為減退跡象。
中國在這些地區取得優勢，主要因為當地以競投工程項目為主，即使部分需要資金補貼，但通常無須動用強勢貨幣，避免外匯儲備流失的疑慮。中國可以透過這些計劃收取大筆費用，但其金錢回報遠遠不及投資發達國家，北京在當地的實質收益乃「政治紅利」。
Ezrati 斷定，即使中美能夠在明天達成貿易協議，新的貿易平衡都不再為中方提供昔日的優惠，中國難以借此迅速補充外匯儲備。無論有沒有貿易協議，中國國企已經失信於歐美，相信其在全球的投資熱潮勢將從顛峰回落。
中美貿易戰》中國金融學者賀江兵：如果解決不了，中國將直接進入崩盤模式！
https://www.storm.mg/amparticle/900992
最新一輪中美貿易磋商結束後，外界關心實質的內容有哪一些？是否有任何一方讓步？雙方都說取得重大進展。真的是這樣嗎？德國之聲專訪中國金融學者賀江兵，他認為美國在談判中取得了想要的結果，甚至把簽字與否當做北韓無核化籌碼。中國則需盡力配合以盡快停止貿易戰對中國經濟帶來的傷害。
德國之聲：您怎麼評論這次中美貿易談判的結果？
賀江兵：我認為結果很不錯了。中美解決分歧，並已經取得重大突破和共識。就等簽字。其實應該已經有協議了，只是還不能簽。中方還沒有簽字權。技術上的障礙已經全部掃清，就等雙方領導人簽字。
德國之聲：這是哪一方的勝利嗎？
賀江兵：這是WTO規則的勝利，回到契約精神，講誠信講規則。美國敢打（中國），別的國家不敢。我在去年3月到現在都說中國打不贏打不起，早點投降吧，乖一點，你有什麼資格跟美國打貿易戰。開什麼玩笑！
德國之聲：美方要的，中國都已經承諾了嗎？
賀江兵：不只是承諾，都已經寫成法律了。關於加強智慧財產權的保護、關於外商投資的保護，三月份人大上都要通過了。像是《外商投資法》，明確要求地方政府不得強制，無論是政府的個人還是政府行為都不得強制技術轉讓。包括盜取智慧財產權上，在這方面上都有所動作，從法律方面有行動。有關減少美國的逆差，也當著川普的面說要進口大豆，大量地採購。白宮的聲明也說會嚴格執行。
德國之聲：如何核實？
賀江兵：這個沒問題，其實核實一直在做。美國貿易代表辦事處有一個針對中國的301調查，每個季度都在核實。還有一個，美方可以進駐人員了，就像中興模式。進駐中興也沒引起多大反彈。
德國之聲：川普為什麼強調要與習近平見面？
賀江兵：川普在等「川金會」，要看那個結果。用川普的話來說，如果你（中國）在中間搞鬼怎麼辦啊？川普在砲打中國和北韓。貿易戰去年開始，他是看著北韓打中國，看北韓的表現，看中國在北韓問題上的影響來出手。川普也不急不擔心，現在是中國急。中國經濟都成這樣了。他要看（川金會）會談的結果來給你簽。他還可以拖。如果川金會不順利，或金正恩表現不積極，他就不給你簽，加上了（關稅）。美國要中國確實施壓，別偷偷給它運糧食、運特別的經費。就算不簽，把中國經濟拖垮了，也是川普的政績。
德國之聲：3月1日期限將至，美國會加增關稅嗎？
賀江兵：簽了以後，我個人覺得10%不會取消。只是說不再給你加了。但是那個10%還是存在著。川普不敢貿然地去加到25%，對美國也有傷害，但很小。對中國的傷害更大。兩敗俱傷。但是美國傷害比較小，有大部份關稅都是中方承擔的。中國的出口退稅、中國的出口商，他們來彌補。根據歐盟，美國的進口商可能會要承受25%中的4%。
德國之聲：談判結果聽起來對中國沒有好處。
賀江兵：有啊。如果它（美國）不加關稅了，對中國來說，還是能夠混一下。如果加上去以後就完啦，每年都5000多億美元。
德國之聲：談判中有什麼其他重點？
賀江兵：除了之前提到的，這是第一次談到匯率。美國聲明中還談到貨幣在美中貿易關係中所起的作用。中國通過貶人民幣來增加出口，抵消美國加上的關稅。12月1日川習會之後，人民幣兌美元升值。之後到現在２個多月的時間人民幣是在大幅度的升值。中方是有善意的。
德國之聲：貿易戰對中國經濟的影響？
賀江兵：現在的破產頭跟貿易戰有一定的關系，在一個產業鏈有問題。產業鏈一崩，企業都不想做了。我知道江蘇浙江有好多企業都停產、觀望。我也聽說廣東有工廠也提前關門放假。以前失業率都是4.1%，今年1月份公布的失業率是4.9%。千年不動的數據都動得這麼高。實際情況遠遠不止。這還不包含沒有登記的農民工，他們失業了就直接回家。這也影響了城市的房價。我說過，如果解決不了貿易戰，中國將直接進入崩盤模式。
德國之聲：中國經濟目前最大的問題為何？
賀江兵：很多民企一生產就虧。你開稅票就虧，不開稅票就違法。中國的稅法也狠。企業被中國的高稅費給逼死了。它（政府）也不敢大規模的裁減公務員。這是根源。這個不解決，中美貿易戰停火對中國經濟幫助不是很大。關稅只是一個導火線，中國最大的問題是企業的問題，特別是民企。國企虧損有政府補貼。對民企來說，稅跟費改制以後，你沒法逃稅了。一個企業200多項收費，還有「死亡稅率」，它乾脆關門就得了。
德國之聲：中國應該如何因應？
賀江兵：減稅，大幅度減稅，應該把200多項稅全部取消，沒砍一半企業都沒辦法活。減稅是為了拉動競爭，但是中國不敢用，川普用了，結果你看美國經濟強競爭。經濟增長以後又可以帶來稅收。中國的企業如果都跑到美國去，那中國的稅基沒有了、為零了。收百分之90的稅又有什麼用？美國是百分之20多的稅，直接擴大了稅基。中國政府不懂減稅可以擴大稅收。它覺得減稅就是減稅，就是我稅收減少了。它是在3到5年後會見效的。
賀江兵曾任《華夏時報》金融部主任，並撰寫過《金融的真相》和《經濟的假像》等書。