06-30-2019, 12:23 PM
中國策略已變 和解只是緩兵之計
https://www1.hkej.com/dailynews/investme...B%E8%A8%88
挑戰中國！ 川普政府將台灣列入「國家」名單
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/2814951
![[Image: 600_phpT35NA1.jpg]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpT35NA1.jpg)
美國國防部上週六公布的印太戰略報告中指出，美國致力增強與印太地區民主國家的夥伴關係，其中提到新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古等4個「國家」。（圖擷取自美國國防部印太報告）
美國國防部上週六（1日）公布55頁的印太戰略報告，外媒發現川普政府在這份國防報告中，將台灣列入「國家」名單，此舉為美國一系列對台灣的表態行動，疑似要引起中國注意，挑戰長期以來的中國主張的「一中原則」（one-China principle）。
《南華早報》報導，美國國防部的印太戰略報告中指出，美國致力增強與印太地區民主國家的夥伴關係，其中提到新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古等4個「國家」。文中顯示，「作為印太地區的民主國家，新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古是美國的可靠、有能力和自然的合作夥伴。這4個『國家』都為美國在世界各地的使命做出貢獻，並正在積極採取措施維護自由開放的國際秩序。我們希望這些力量延續和發展在印太地區。」
報導提到，美國國防部沒有回應為何將台灣列為「國家」，但美國國防部印太事務助理部長薛瑞福6日說，台灣受到北京的威脅愈來愈大，美國非常重視「台灣關係法」的義務。
分析人士表示，「國家」的使用為川普政府的最新行動，因為美國和中國在貿易、安全、教育、簽證、技術和「文化」上存在重大分歧，過去美國官方文件提到台灣為國家，往往是美國官員在報告中的用詞錯誤。
美國國家部門和國家安全委員會也沒有回應為何在文件中將台灣列為「國家」，5月的美國國防部關於中國的報告中，尚未使用「國家」稱呼台灣。分析人士說，有幾個因素促使川普推動對台政策，其中包括對台灣主權的強烈信念，以及強大的美台關係，華府需要反擊北京對台灣日益增長的軍事和外交壓力，以及在其他方面獲得更多對中國的影響力。
美國共和黨眾議院外交委員會亞太小組主席游賀（Ted Yoho）6日稱讚國防部將台灣視為國家，他表示，台灣應該得到適當的承認，台灣是一個獨立的國家，中國必須承認這一點。
中國打造世界第一軍隊？ 美專家：遠征台灣都是問題
https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2835325
中國國家主席習近平曾在2年前訂下目標，2049年前要將中國解放軍打造成「世界一流軍隊」，但美國的軍事專家不以為然，認為解放軍的實力在近年來雖然有顯著提升，但遠征作戰能力仍無法滿足日漸擴張的中國海外利益需求。中國軍隊保護海外利益的能力目前仍處於明顯的「赤字」狀態，中國軍隊甚至還不能「遠征」台灣。
《美國之音》報導，美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會（USCC）20日舉行聽證會，討論中國軍隊的發展。來自美國海軍陸戰隊大學的亞洲研究學者楊宇淳（Christopher Yung）表示，中國已經擁有針對海外利益以及台灣利益行動所需的平台、武器系統，以及相關的民用資產，但是中國軍隊距離真正的「遠征能力」還有相當的差距，特別是在激烈衝突的環境中。根據美國陸軍的定義，遠征能力指的是「在世界範圍內迅速部署戰鬥部隊，並在到達後執行行動的能力」。
美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授卡頓（Isaac Kardon）指出，中國雖然正在順利進行「世界一流軍隊」的打造計畫，但是軍隊在保護海外利益的能力方面明顯處於「赤字」狀態，中國海外人力、資本和資源迅速增長的需求，都超過了中國能提供的安全保障供應。
楊宇淳認為，中國軍隊甚至還不具備「遠征」台灣的能力，雖然解放軍擁有攻打台灣的所有硬體元素，包含登陸艇、兩棲攻擊車、登陸艦、水面作戰人員、兩棲訓練的陸軍，但中國軍隊缺乏遠征作戰的跨軍種無縫連接經驗，這些無縫連接需要負責的指揮和控制、訓練有素的跨軍種協調以及考慮周全的軍事原則等。美國國防大學中國軍事研究中心主任桑德斯（Phillip C. Saunders）也提到，美國國防部2019年向國會提交的報告指出，中國在硬體上也不具備攻打台灣的能力。
【解放軍弱點】習盼2049年建「世界一流軍隊」 美專家：極缺乏複合型軍事人才
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...5/59754794
中國國家主席習近平曾要求解放軍在2049年達成「世界一流軍隊」的明確目標，但美國軍事專家指出，中國打造「一流軍隊」計劃最核心的弱點是人的問題，因中國極度缺乏複合型軍事人才。
據美國之音報道，美國國防大學中國軍事研究中心主任桑德斯（Phillip C. Saunders）日前在美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會（USCC）聽證會上表示，中國打造一流軍隊的最主要障礙「在人的方面」，他說：「硬體方面沒有那麼大（問題）、組織方面也沒有那麼大（問題），而是你有沒有夠格的參謀、夠格的聯合作戰的指揮官？這在我看來是解放軍目前最不足的地方。」
桑德斯以解放軍陸軍軍官為例說，在成為一個核心的副指揮官之前，一個陸軍軍官的主要活動都局限在一個戰區，而這是一個很有限的視窗。他解釋：「你可能很了解陸軍的運作，但是你卻不瞭解其他的軍種的情況，你沒有更廣闊的視野，你不知道如何只會聯合作戰部隊，我認為這是真正的限制。」
根據習近平「能打仗、打勝仗」的強軍目標，加強聯合作戰能力是中國軍隊改革的重點。桑德斯在今年3月的中國軍改評估報告中說，「實現聯合作戰能力的重要部分是培養一批複合型指揮官，但中國目前極度缺乏此種軍事人才。」桑德斯說，要實現聯合作戰能力，中國軍隊必須改變人事、晉升以及工作輪換的體系。這對中國軍隊來說是破壞性的調整。
桑德斯還說，中國軍隊面臨的一個更大的問題是組織文化。他解釋說：「一支以列寧主義為基礎的部隊，一支聆聽最上層命令的部隊…你希望你的軍隊充分利用戰地資訊，採取主動，使得部隊更有力量。但是這種做法是否與解放軍的組織文化相符？是否與列寧主義的體系相符？我認為這是最大的問題，也是最大的障礙。」
美國智庫蘭德公司2016年的一份題為《中國未完成的軍隊轉型：評估中國人民解放軍的短板》報告引述中國軍事作家和外國觀察家的說法稱，中國武裝部隊的許多主要弱點來自於組織結構的缺陷，以及解放軍人員素質難以達到有效執行任務所要求的水準。
其中，人力資本領域的弱點包括：官兵的受教育程度偏低和技術熟練程度不足等問題長期存在；心理和生理健康方面不足；以及腐敗、士氣和敬業精神等問題，譬如難以接受軍紀和保持行動安全。尤其針對未來戰爭中至關重要的海軍、空軍和資訊化為主導的戰場形式中，解放軍人員在整合新型作戰裝備並將其轉化為實際作戰能力上仍然存在欠缺。
[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-7-1 03:52 編輯 ]
https://www1.hkej.com/dailynews/investme...B%E8%A8%88
挑戰中國！ 川普政府將台灣列入「國家」名單
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/2814951
美國國防部上週六公布的印太戰略報告中指出，美國致力增強與印太地區民主國家的夥伴關係，其中提到新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古等4個「國家」。（圖擷取自美國國防部印太報告）
美國國防部上週六（1日）公布55頁的印太戰略報告，外媒發現川普政府在這份國防報告中，將台灣列入「國家」名單，此舉為美國一系列對台灣的表態行動，疑似要引起中國注意，挑戰長期以來的中國主張的「一中原則」（one-China principle）。
《南華早報》報導，美國國防部的印太戰略報告中指出，美國致力增強與印太地區民主國家的夥伴關係，其中提到新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古等4個「國家」。文中顯示，「作為印太地區的民主國家，新加坡、台灣、紐西蘭和蒙古是美國的可靠、有能力和自然的合作夥伴。這4個『國家』都為美國在世界各地的使命做出貢獻，並正在積極採取措施維護自由開放的國際秩序。我們希望這些力量延續和發展在印太地區。」
報導提到，美國國防部沒有回應為何將台灣列為「國家」，但美國國防部印太事務助理部長薛瑞福6日說，台灣受到北京的威脅愈來愈大，美國非常重視「台灣關係法」的義務。
分析人士表示，「國家」的使用為川普政府的最新行動，因為美國和中國在貿易、安全、教育、簽證、技術和「文化」上存在重大分歧，過去美國官方文件提到台灣為國家，往往是美國官員在報告中的用詞錯誤。
美國國家部門和國家安全委員會也沒有回應為何在文件中將台灣列為「國家」，5月的美國國防部關於中國的報告中，尚未使用「國家」稱呼台灣。分析人士說，有幾個因素促使川普推動對台政策，其中包括對台灣主權的強烈信念，以及強大的美台關係，華府需要反擊北京對台灣日益增長的軍事和外交壓力，以及在其他方面獲得更多對中國的影響力。
美國共和黨眾議院外交委員會亞太小組主席游賀（Ted Yoho）6日稱讚國防部將台灣視為國家，他表示，台灣應該得到適當的承認，台灣是一個獨立的國家，中國必須承認這一點。
中國打造世界第一軍隊？ 美專家：遠征台灣都是問題
https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2835325
中國國家主席習近平曾在2年前訂下目標，2049年前要將中國解放軍打造成「世界一流軍隊」，但美國的軍事專家不以為然，認為解放軍的實力在近年來雖然有顯著提升，但遠征作戰能力仍無法滿足日漸擴張的中國海外利益需求。中國軍隊保護海外利益的能力目前仍處於明顯的「赤字」狀態，中國軍隊甚至還不能「遠征」台灣。
《美國之音》報導，美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會（USCC）20日舉行聽證會，討論中國軍隊的發展。來自美國海軍陸戰隊大學的亞洲研究學者楊宇淳（Christopher Yung）表示，中國已經擁有針對海外利益以及台灣利益行動所需的平台、武器系統，以及相關的民用資產，但是中國軍隊距離真正的「遠征能力」還有相當的差距，特別是在激烈衝突的環境中。根據美國陸軍的定義，遠征能力指的是「在世界範圍內迅速部署戰鬥部隊，並在到達後執行行動的能力」。
美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授卡頓（Isaac Kardon）指出，中國雖然正在順利進行「世界一流軍隊」的打造計畫，但是軍隊在保護海外利益的能力方面明顯處於「赤字」狀態，中國海外人力、資本和資源迅速增長的需求，都超過了中國能提供的安全保障供應。
楊宇淳認為，中國軍隊甚至還不具備「遠征」台灣的能力，雖然解放軍擁有攻打台灣的所有硬體元素，包含登陸艇、兩棲攻擊車、登陸艦、水面作戰人員、兩棲訓練的陸軍，但中國軍隊缺乏遠征作戰的跨軍種無縫連接經驗，這些無縫連接需要負責的指揮和控制、訓練有素的跨軍種協調以及考慮周全的軍事原則等。美國國防大學中國軍事研究中心主任桑德斯（Phillip C. Saunders）也提到，美國國防部2019年向國會提交的報告指出，中國在硬體上也不具備攻打台灣的能力。
【解放軍弱點】習盼2049年建「世界一流軍隊」 美專家：極缺乏複合型軍事人才
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...5/59754794
中國國家主席習近平曾要求解放軍在2049年達成「世界一流軍隊」的明確目標，但美國軍事專家指出，中國打造「一流軍隊」計劃最核心的弱點是人的問題，因中國極度缺乏複合型軍事人才。
據美國之音報道，美國國防大學中國軍事研究中心主任桑德斯（Phillip C. Saunders）日前在美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會（USCC）聽證會上表示，中國打造一流軍隊的最主要障礙「在人的方面」，他說：「硬體方面沒有那麼大（問題）、組織方面也沒有那麼大（問題），而是你有沒有夠格的參謀、夠格的聯合作戰的指揮官？這在我看來是解放軍目前最不足的地方。」
桑德斯以解放軍陸軍軍官為例說，在成為一個核心的副指揮官之前，一個陸軍軍官的主要活動都局限在一個戰區，而這是一個很有限的視窗。他解釋：「你可能很了解陸軍的運作，但是你卻不瞭解其他的軍種的情況，你沒有更廣闊的視野，你不知道如何只會聯合作戰部隊，我認為這是真正的限制。」
根據習近平「能打仗、打勝仗」的強軍目標，加強聯合作戰能力是中國軍隊改革的重點。桑德斯在今年3月的中國軍改評估報告中說，「實現聯合作戰能力的重要部分是培養一批複合型指揮官，但中國目前極度缺乏此種軍事人才。」桑德斯說，要實現聯合作戰能力，中國軍隊必須改變人事、晉升以及工作輪換的體系。這對中國軍隊來說是破壞性的調整。
桑德斯還說，中國軍隊面臨的一個更大的問題是組織文化。他解釋說：「一支以列寧主義為基礎的部隊，一支聆聽最上層命令的部隊…你希望你的軍隊充分利用戰地資訊，採取主動，使得部隊更有力量。但是這種做法是否與解放軍的組織文化相符？是否與列寧主義的體系相符？我認為這是最大的問題，也是最大的障礙。」
美國智庫蘭德公司2016年的一份題為《中國未完成的軍隊轉型：評估中國人民解放軍的短板》報告引述中國軍事作家和外國觀察家的說法稱，中國武裝部隊的許多主要弱點來自於組織結構的缺陷，以及解放軍人員素質難以達到有效執行任務所要求的水準。
其中，人力資本領域的弱點包括：官兵的受教育程度偏低和技術熟練程度不足等問題長期存在；心理和生理健康方面不足；以及腐敗、士氣和敬業精神等問題，譬如難以接受軍紀和保持行動安全。尤其針對未來戰爭中至關重要的海軍、空軍和資訊化為主導的戰場形式中，解放軍人員在整合新型作戰裝備並將其轉化為實際作戰能力上仍然存在欠缺。
[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-7-1 03:52 編輯 ]