06-30-2019, 10:08 AM
特朗普在中美貿易戰中的最強武器
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%89...00100.html
根據最近披露的哥倫比亞特區地區法院文件，一名美國法官4月裁定三家未具名的中資銀行藐視法庭。這可能會給美中之間的貿易摩擦增加一個新的危險元素。
該裁決涉及這三家銀行沒有遵守一年半前所發傳票的事宜，裁決責令對每家銀行處以每天5萬美元的罰款。但今次懲罰可能不是這三家銀行最大的問題。此案還可能導致這三家銀行遭受美國政府制裁的後果，這些制裁措施可能令這三家銀行被排除在國際美元交易體系之外，與伊朗受到的美國制裁一樣。
是否決定推進此類限制舉措將取決於美國財政部和司法部的負責人，而不是法院本身。這使其成為美國總統特朗普(Donald Trump)可以使用的一項政治武器。至關重要的是，中國沒有對等的武器。
根據《華盛頓郵報》(Washington Post)的報道，此裁決與2017年美國司法部針對三家中資銀行違反美國對朝制裁的訴訟相符。這三家銀行分別是招商銀行股份有限公司(China Merchants Bank Co. ,600036. SH, 3968.HK, CIHKY, 簡稱:招商銀行)、交通銀行股份有限公司(Bank of Communications Co. ,601328.SH, 3328. HK, BCMXY, 簡稱：交通銀行)及上海浦東發展銀行股份有限公司(Shanghai Pudong Development Bank Co. ,600000.SH, 簡稱:浦發銀行)。這三家銀行均否認牽涉任何與美國制裁有關的調查。
據瑞信(Credit Suisse)分析師表示，在極端情況下，中國央行將被要求為這三家銀行未被流動資產覆蓋的所有債務提供1,750億美元的信貸額度擔保。此數字約為中國官方外匯儲備的6%，數額較大但仍處於可以應對的範圍之內。
不過，包商銀行(Baoshang Bank)事件應該會讓投資者駐足反思。這家規模甚小的中國北方銀行因陷入困境被政府接管，此事在中國貨幣市場掀起波瀾，因投資者對可能的資產減值感到擔憂。
美國司法部這一案件的關鍵在於，如果採取進一步行動，將開創一個先例，相比之下，此案具體涉及哪些機構就變得不那麼重要了。中國沒有報復美國銀行業的相應機制，美國銀行業並不需要使用人民幣進行交易和結算。
雖然關於人民幣國際化的討論非常熱烈，但人民幣距離在全球金融系統中真正發揮影響力仍然遙遠。環球銀行間金融通信系統(Swift) 5月份處理的跨境外匯交易中，人民幣佔比僅為1.95%，四年前為2.12%。即便這些數據也被放大了數倍，因為香港被視為一個獨立司法管轄區。若剔除該半自治地區的交易，人民幣在跨境外匯交易中的佔比甚至會低於波蘭茲羅提的0.53%。
根據國際清算銀行(Bank for International Settlements)的數據，在國際市場共發行了約1,070億美元人民幣計價債券。中資公司在中國發行的人民幣債券顯然不包括在內。這一數字還不到跨境美元債券發行總規模11.3兆美元的1%。
北京和華盛頓可以在貿易和技術問題上以牙還牙，但兩者在國際金融方面實力相差懸殊。中資銀行需要進入美元體系，而美國政府是美元體系的最終仲裁者。
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%89...00100.html
根據最近披露的哥倫比亞特區地區法院文件，一名美國法官4月裁定三家未具名的中資銀行藐視法庭。這可能會給美中之間的貿易摩擦增加一個新的危險元素。
該裁決涉及這三家銀行沒有遵守一年半前所發傳票的事宜，裁決責令對每家銀行處以每天5萬美元的罰款。但今次懲罰可能不是這三家銀行最大的問題。此案還可能導致這三家銀行遭受美國政府制裁的後果，這些制裁措施可能令這三家銀行被排除在國際美元交易體系之外，與伊朗受到的美國制裁一樣。
是否決定推進此類限制舉措將取決於美國財政部和司法部的負責人，而不是法院本身。這使其成為美國總統特朗普(Donald Trump)可以使用的一項政治武器。至關重要的是，中國沒有對等的武器。
根據《華盛頓郵報》(Washington Post)的報道，此裁決與2017年美國司法部針對三家中資銀行違反美國對朝制裁的訴訟相符。這三家銀行分別是招商銀行股份有限公司(China Merchants Bank Co. ,600036. SH, 3968.HK, CIHKY, 簡稱:招商銀行)、交通銀行股份有限公司(Bank of Communications Co. ,601328.SH, 3328. HK, BCMXY, 簡稱：交通銀行)及上海浦東發展銀行股份有限公司(Shanghai Pudong Development Bank Co. ,600000.SH, 簡稱:浦發銀行)。這三家銀行均否認牽涉任何與美國制裁有關的調查。
據瑞信(Credit Suisse)分析師表示，在極端情況下，中國央行將被要求為這三家銀行未被流動資產覆蓋的所有債務提供1,750億美元的信貸額度擔保。此數字約為中國官方外匯儲備的6%，數額較大但仍處於可以應對的範圍之內。
不過，包商銀行(Baoshang Bank)事件應該會讓投資者駐足反思。這家規模甚小的中國北方銀行因陷入困境被政府接管，此事在中國貨幣市場掀起波瀾，因投資者對可能的資產減值感到擔憂。
美國司法部這一案件的關鍵在於，如果採取進一步行動，將開創一個先例，相比之下，此案具體涉及哪些機構就變得不那麼重要了。中國沒有報復美國銀行業的相應機制，美國銀行業並不需要使用人民幣進行交易和結算。
雖然關於人民幣國際化的討論非常熱烈，但人民幣距離在全球金融系統中真正發揮影響力仍然遙遠。環球銀行間金融通信系統(Swift) 5月份處理的跨境外匯交易中，人民幣佔比僅為1.95%，四年前為2.12%。即便這些數據也被放大了數倍，因為香港被視為一個獨立司法管轄區。若剔除該半自治地區的交易，人民幣在跨境外匯交易中的佔比甚至會低於波蘭茲羅提的0.53%。
根據國際清算銀行(Bank for International Settlements)的數據，在國際市場共發行了約1,070億美元人民幣計價債券。中資公司在中國發行的人民幣債券顯然不包括在內。這一數字還不到跨境美元債券發行總規模11.3兆美元的1%。
北京和華盛頓可以在貿易和技術問題上以牙還牙，但兩者在國際金融方面實力相差懸殊。中資銀行需要進入美元體系，而美國政府是美元體系的最終仲裁者。