03-14-2019, 03:59 PM
民事變刑事 港商內地囚18年
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20633074
有港商向民主黨立法會議員涂謹申求助，指其與招商銀行在香港發生民事訴訟，卻被內地法院以「合同詐騙罪」刑事起訴，初審被判處終身監禁，其後改判監禁18年，現時正在內地服刑。涂謹申直指，將香港一宗民事案件不合理地改由內地成為一宗刑事案件處理，反映政府修訂《逃犯條例》容許香港將逃犯移送內地，存在隱憂。
這名港商姓郭，據了解，郭先生曾經是一間香港公司的董事，1996年以公司名義與招商銀行香港分行在香港簽訂抵押貸款協議，將公司持有的一間內地公司的25%股權抵押給招商銀行。
按照協議，香港公司須於每個計息期內償還招商銀行貸款，其後由於香港公司未能履行還款協議，招商銀行於是提出訴訟。
原判無期徒刑
2009年，內地長春市中級人民法院以「合同詐騙罪」刑事起訴郭，指他作為香港公司董事，隱瞞內地公司股份分紅，提取招商銀行主張屬其抵押品的分紅款項共6,000多萬元人民幣（逾7,000萬港元）。
郭在一審時被法院判處無期徒刑，他提出上訴不過被駁回，2012年他獲吉林省高級人民法院減刑至有期徒刑18年，現時已經在內地服刑超過10年。
立法會議員涂謹申認為，郭的案件是將香港的一宗民事案不合理地改由內地成為刑事案處理，反映政府修訂《逃犯條例》容許香港將逃犯移送內地，存在憂慮。
涂謹申又指，在現時無引渡下，郭觸犯民事案也能在內地被捕並被控刑事，一旦落實引渡，港人以至其他來港人士將會更加擔心自身安全。
陸委會踢爆 港懶理台三求助
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...nal_link_1
公民黨昨日在台灣與陸委會副主委邱垂正及法務部代表等會面，商討有關港府擬修訂《逃犯條例》的問題。公民黨黨魁楊岳橋在會面後引述台灣方面指出，台灣政府去年就陳同佳案曾三度要求香港政府協助，不過港府未有回應，相反台灣曾經向港府提供有關案件的資訊。楊岳橋批評對港府「借殺人案過橋達成政治目的感到羞恥」。
楊岳橋譚文豪赴台
楊岳橋昨聯同公民黨譚文豪在台北與陸委會副主委邱垂正、港澳蒙藏處（策進會秘書長）杜嘉芬及法務部代表會面。楊岳橋在會面後回覆《蘋果》查詢時表示，台方代表指出，台灣政府去年曾經通過台北駐港辦事處，三度就陳同佳案向政制及內地事務局請求協助，然而港府未有任何回應。相反台方在等待港府回應期間，曾經應港府要求提供與案件相關的資訊。
對於台方面對港府拖拖拉拉仍積極配合要求，希望避開政治爭議務實解決問題，楊岳橋坦言，「我哋作為香港代表，聽到係有啲汗顏」，並對港府借殺人案「過橋」達成政治目的感到羞恥。
楊岳橋又強調，兩岸曾經在1990年及2009年簽訂《金門協議》及《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，證明兩岸可以在不同層面上務實合作，他說：「香港政府點解唔可以用同樣嘅智慧同胸襟，就（《逃犯條例》）修例同台方達成協議？」
楊岳橋與譚文豪都呼籲港府應該實事求是，在處理港台引渡安排時切勿摻入政治目的，並批評港府夾硬把中港引渡與港台引渡問題綑綁處理，只會令問題變得更加複雜，對香港帶來司法衝擊。
李家超稱修引渡例前 不容與台商討
議員炮轟：同內地傾就得
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20633065
![[Image: a0201a.gif]](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20190314/large/a0201a.gif)
【「送中」條例】
政府提出修訂《逃犯條例》後，引起法律界及商界擔心打開內地從香港引渡疑犯缺口。保安局局長李家超昨罕有現身解畫，稱當局收到的4,500個意見中，大部份支持修例，對外界憂慮內地司法制度不公平問題，李迴避交代，又聲稱因修例未通過，所以才未與台灣商討引渡協議。對於李解釋為何未與台灣商討，法律界議員斥李「講大話」，指律政司早已承認曾就修例與內地政府交流意見，「點解港府同內地傾就得，同台灣傾就唔得？」
記者：林俊謙
保安局局長李家超昨午與區議員閉門交流期間，突然透過助手通知傳媒，會就修例接受訪問，香港眾志五名成員到場示威，表明反對港府現時的修例方式。其間李家超主動公佈保安局建議修訂《逃犯條例》後，合共收到4,500個意見，其中3,000個表示支持，另外1,400個表示不同意，餘下100個則提出不同意見。
拒評內地司法制度
對於商界表明對今次修例有保留，又因內地司法制度不公平，擔心被引渡到內地會受不公平審訊，李家超承認反對意見中包括「有人對內地司法制度嘅一啲睇法」，但他拒絕評論，「呢啲我就唔打算評論嘞，因為呢啲係佢哋嘅睇法嚟」。
李家超又指，不少人支持修例因「符合公義」，不希望香港成為逃犯逃避責任的地方。至於政府會否修訂方案，李家超僅表示會再向商界解釋，他就修例內容未作最後決定，稱會聽取正反意見。
對於台灣立法院前日通過法案，要求香港引渡條文只適用於台、港兩地，為何港府不採納台方建議，李家超只稱現時香港法例不容許他就引渡疑犯一事與台灣當局商討，聲稱必須通過今次修例後，他才能與台方商討。一直標榜修例是為台灣謀殺案「彰顯公義」的李家超，昨又強調港府「唔係要處理（引渡陳同佳）一個問題」，而是想令包括中國在內，未與港府簽訂長期引渡疑犯協議的司法管轄區，未來能以個案方式引渡疑犯。
不過，被問到香港有多少內地逃犯窩藏，李家超只說港府目前與內地沒有長期移交疑犯協議，故並無窩藏多少內地逃犯的數字。
李家超更若有所指稱：「如果有啲人千方百計，希望呢個台灣移送疑犯面對法律制裁，千方百計令到佢唔成事，我反而覺得傷感同失望。」被問到所指的是甚麼人時，他卻拒絕言明。
眾志斥抹黑反對者
香港眾志林朗彥請願後批評，李家超暗示有人阻止引渡陳同佳回台灣受審的說法卑鄙，是想抹黑對修例有不同觀點的人士，又指現時阻撓引渡陳同佳到台灣受審的，其實是拒絕接納台方修例建議的李家超。
對於李家超指現時法例不容許港府與台灣就引渡疑犯交流意見，公民黨法律界議員郭榮鏗力斥有關說法是「講大話」，他指出律政司早已承認曾經就今次修例與內地政府交流意見，「點解港府同內地傾就得，同台灣傾就唔得？」
[ 本帖最後由 成吉思汗 於 2019-3-14 10:21 編輯 ]
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20633074
有港商向民主黨立法會議員涂謹申求助，指其與招商銀行在香港發生民事訴訟，卻被內地法院以「合同詐騙罪」刑事起訴，初審被判處終身監禁，其後改判監禁18年，現時正在內地服刑。涂謹申直指，將香港一宗民事案件不合理地改由內地成為一宗刑事案件處理，反映政府修訂《逃犯條例》容許香港將逃犯移送內地，存在隱憂。
這名港商姓郭，據了解，郭先生曾經是一間香港公司的董事，1996年以公司名義與招商銀行香港分行在香港簽訂抵押貸款協議，將公司持有的一間內地公司的25%股權抵押給招商銀行。
按照協議，香港公司須於每個計息期內償還招商銀行貸款，其後由於香港公司未能履行還款協議，招商銀行於是提出訴訟。
原判無期徒刑
2009年，內地長春市中級人民法院以「合同詐騙罪」刑事起訴郭，指他作為香港公司董事，隱瞞內地公司股份分紅，提取招商銀行主張屬其抵押品的分紅款項共6,000多萬元人民幣（逾7,000萬港元）。
郭在一審時被法院判處無期徒刑，他提出上訴不過被駁回，2012年他獲吉林省高級人民法院減刑至有期徒刑18年，現時已經在內地服刑超過10年。
立法會議員涂謹申認為，郭的案件是將香港的一宗民事案不合理地改由內地成為刑事案處理，反映政府修訂《逃犯條例》容許香港將逃犯移送內地，存在憂慮。
涂謹申又指，在現時無引渡下，郭觸犯民事案也能在內地被捕並被控刑事，一旦落實引渡，港人以至其他來港人士將會更加擔心自身安全。
陸委會踢爆 港懶理台三求助
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...nal_link_1
公民黨昨日在台灣與陸委會副主委邱垂正及法務部代表等會面，商討有關港府擬修訂《逃犯條例》的問題。公民黨黨魁楊岳橋在會面後引述台灣方面指出，台灣政府去年就陳同佳案曾三度要求香港政府協助，不過港府未有回應，相反台灣曾經向港府提供有關案件的資訊。楊岳橋批評對港府「借殺人案過橋達成政治目的感到羞恥」。
楊岳橋譚文豪赴台
楊岳橋昨聯同公民黨譚文豪在台北與陸委會副主委邱垂正、港澳蒙藏處（策進會秘書長）杜嘉芬及法務部代表會面。楊岳橋在會面後回覆《蘋果》查詢時表示，台方代表指出，台灣政府去年曾經通過台北駐港辦事處，三度就陳同佳案向政制及內地事務局請求協助，然而港府未有任何回應。相反台方在等待港府回應期間，曾經應港府要求提供與案件相關的資訊。
對於台方面對港府拖拖拉拉仍積極配合要求，希望避開政治爭議務實解決問題，楊岳橋坦言，「我哋作為香港代表，聽到係有啲汗顏」，並對港府借殺人案「過橋」達成政治目的感到羞恥。
楊岳橋又強調，兩岸曾經在1990年及2009年簽訂《金門協議》及《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，證明兩岸可以在不同層面上務實合作，他說：「香港政府點解唔可以用同樣嘅智慧同胸襟，就（《逃犯條例》）修例同台方達成協議？」
楊岳橋與譚文豪都呼籲港府應該實事求是，在處理港台引渡安排時切勿摻入政治目的，並批評港府夾硬把中港引渡與港台引渡問題綑綁處理，只會令問題變得更加複雜，對香港帶來司法衝擊。
李家超稱修引渡例前 不容與台商討
議員炮轟：同內地傾就得
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20633065
【「送中」條例】
政府提出修訂《逃犯條例》後，引起法律界及商界擔心打開內地從香港引渡疑犯缺口。保安局局長李家超昨罕有現身解畫，稱當局收到的4,500個意見中，大部份支持修例，對外界憂慮內地司法制度不公平問題，李迴避交代，又聲稱因修例未通過，所以才未與台灣商討引渡協議。對於李解釋為何未與台灣商討，法律界議員斥李「講大話」，指律政司早已承認曾就修例與內地政府交流意見，「點解港府同內地傾就得，同台灣傾就唔得？」
記者：林俊謙
保安局局長李家超昨午與區議員閉門交流期間，突然透過助手通知傳媒，會就修例接受訪問，香港眾志五名成員到場示威，表明反對港府現時的修例方式。其間李家超主動公佈保安局建議修訂《逃犯條例》後，合共收到4,500個意見，其中3,000個表示支持，另外1,400個表示不同意，餘下100個則提出不同意見。
拒評內地司法制度
對於商界表明對今次修例有保留，又因內地司法制度不公平，擔心被引渡到內地會受不公平審訊，李家超承認反對意見中包括「有人對內地司法制度嘅一啲睇法」，但他拒絕評論，「呢啲我就唔打算評論嘞，因為呢啲係佢哋嘅睇法嚟」。
李家超又指，不少人支持修例因「符合公義」，不希望香港成為逃犯逃避責任的地方。至於政府會否修訂方案，李家超僅表示會再向商界解釋，他就修例內容未作最後決定，稱會聽取正反意見。
對於台灣立法院前日通過法案，要求香港引渡條文只適用於台、港兩地，為何港府不採納台方建議，李家超只稱現時香港法例不容許他就引渡疑犯一事與台灣當局商討，聲稱必須通過今次修例後，他才能與台方商討。一直標榜修例是為台灣謀殺案「彰顯公義」的李家超，昨又強調港府「唔係要處理（引渡陳同佳）一個問題」，而是想令包括中國在內，未與港府簽訂長期引渡疑犯協議的司法管轄區，未來能以個案方式引渡疑犯。
不過，被問到香港有多少內地逃犯窩藏，李家超只說港府目前與內地沒有長期移交疑犯協議，故並無窩藏多少內地逃犯的數字。
李家超更若有所指稱：「如果有啲人千方百計，希望呢個台灣移送疑犯面對法律制裁，千方百計令到佢唔成事，我反而覺得傷感同失望。」被問到所指的是甚麼人時，他卻拒絕言明。
眾志斥抹黑反對者
香港眾志林朗彥請願後批評，李家超暗示有人阻止引渡陳同佳回台灣受審的說法卑鄙，是想抹黑對修例有不同觀點的人士，又指現時阻撓引渡陳同佳到台灣受審的，其實是拒絕接納台方修例建議的李家超。
對於李家超指現時法例不容許港府與台灣就引渡疑犯交流意見，公民黨法律界議員郭榮鏗力斥有關說法是「講大話」，他指出律政司早已承認曾經就今次修例與內地政府交流意見，「點解港府同內地傾就得，同台灣傾就唔得？」
[ 本帖最後由 成吉思汗 於 2019-3-14 10:21 編輯 ]