03-04-2019, 11:55 PM
大律師公會 轟港府暗渡陳倉
倡《逃犯條例》適用範圍刪除內地
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20626410
港府建議修訂《逃犯條例》，以一次性個案方式處理沒有與香港簽訂互助協議地方的移交逃犯申請，包括人權狀況惡劣的大陸，有關公眾諮詢期昨日結束，大律師公會在諮詢期最後一日提交意見書作強硬聲明，指今次修例是明修棧道暗渡陳倉，強調現時香港及國際社會對內地人權紀錄有極大憂慮，質疑特區政府不能確保移送的逃犯享有與本港刑事司法及監獄制度中同等的基本人權，做法損害特區的國際形象，亦破壞香港作為受法治保障的自由及安全城市聲譽。
記者：梁穎妍
極具爭議的《逃犯條例》修訂公眾諮詢期昨結束，保安局昨晚回覆本報查詢時指，因為昨日仍在收集巿民意見，故稍後才能提供收到的意見數量。大律師公會同日提交意見書，對修例提出多個重點駁斥，指引渡逃犯返回內地是複雜的法律問題，社會上充滿爭議，過去港府曾堅決表示不會在無公眾諮詢下與內地商討引渡協議，狠斥當局現時做法是明修棧道暗渡陳倉，在缺乏全面諮詢下，對如此敏感的議題用一次性個案移交安排處理。
斥繞過立法會監察
對於現時一次性移交逃犯需先經立法會審議批准，再由法院決定表證是否成立，公會批評修訂建議將繞過立法會監察，並將立會審議變成由特首發出證明書啟動拘捕及移交程序，「會降低對人身安全及人身自由的要求」，特別是有關要求來自沒有提供國際社會對刑事審訊及囚犯基本人權保障，或有違犯人權歷史的司法管轄區。
公會又反駁當局稱要堵塞現行法例漏洞之說，指立會在1997年立法時明顯考慮到，有充份理由不將內地涵蓋現擬修訂的《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》內，認為港府有需要解釋為何情況有變，又認為若有重大改變令港府對內地刑事司法制度有信心，「按邏輯，特區政府應商議全面的移交及協助協議，而非一次性個案方式，立法會亦應繼續有話語權」。
至於當局強調修例是為了解決香港少女在台灣被殺案帶來的不公，公會認為解決問題毋須過度放寬現行條例，「尤其是這不等於容許是次安排包括內地」，建議港府可以修訂《刑事司法管轄權條例》，容許在港調查及審訊類似台灣殺人案的嫌疑犯。
法律界立法會議員郭榮鏗表示，連大律師公會都發表措辭強硬的聲明，並且提出另一個建議，當局應該暫緩修例，特別是在目前台灣不滿現有建議的情況下。他又指出，公會提出在香港審訊外地案件絕對可行，「台灣畀證據，簽證據互換」，惟他批評港府今次修例另有政治目的，預期當局將拒絕接受大律師公會建議。
美總領事：魔鬼在細節
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20626412
保安局建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的諮詢期限昨屆滿，反對修訂的民主派團體與支持政府的建制派陣營趁最後機會動員支持者提交意見書。不少外商對修例仍有極大疑慮，美國駐港總領事唐偉康（Kurt Tong）更暗示條例中的「魔鬼」在於修改細節及運作，關鍵在於能否保障人權。
港商界憂誤墮法網
美國駐港總領事唐偉康昨被問到保安局建議修訂《逃犯條例》時，重申上周的立場，指對美方來說現時作出結論言之過早，其間他一度疑似說漏了口風：「那魔鬼……我想細節是重要的（the devil……i think the details matter），有關《逃犯條例》作出修改的細節如何運作，以及法庭如何保障所有人的權利等，都十分重要。」
反對修例的公民黨楊岳橋再次批評政府未作正式公眾諮詢，指保安局只在三周前上載文件至該局網頁，稱歡迎公眾給予意見。楊又指除銅鑼灣書店店長林榮基外，常與內地官員交往的本港商界也擔心修例後容易誤墮法網，並稱建制派經常聲稱香港法官能就是否引渡港人回內地受審把關，卻沒指出根據現時法例，法官處理申請時不能審閱引渡國提出的證據，只能按表面證供處理，他警告「當一個國家有心引渡你，就算係因為政治理由，都會用其他理由包裝，我哋經常見到內地好多爭議案件都係咁樣處理」。
民建聯周浩鼎昨會見傳媒時指修例目的是針對世界各地未有與港簽訂協議地方，不會因香港欠缺有關安排令疑犯逃過法網，認為民主派反對修例是危言聳聽。被問到林榮基會否因修例被移交內地受審，周未能正面釋疑，只說：「我唔會評論任何一個所謂嘅個案。」至於台灣陸委會表明反對修例，意味即使港府修例，台灣亦不會引渡疑犯到台受審，為何港府仍要修例？周同樣未正面回應。
台灣團體抗議「送中」條例
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20626415
台灣多個人權組織約十名代表昨到香港駐台北經濟貿易文化辦事處外示威，抗議港府計劃修訂《逃犯條例》，擬將條例中不適用於中國其他地區的條文刪走，變相將台灣等同中國一部份，台灣人權促進會秘書長邱伊翎稱若成功修例，港府或因不敢違抗中國政府要求而引渡異見人士到中國受審，屆時任何人都有可能在未踏足中國國境情況下，被指涉嫌觸犯中國法律而在香港居留或途經時被引渡至中國受審。
促勿變中國省市
陸委會早前已稱不接受「矮化」台灣的修例，台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟、經濟民主連合、台灣教授協會、台灣制憲基金會及華人民主書院等成員昨舉行記者會，表明反對「送中」條例。曾被香港拒絕入境的學者、華人民主書院曾建元擔心一旦成功修例，香港會成為「（台灣人被）送中」的地方，憂慮「萬一我進得了香港，我出不了香港，回不了台灣」。
有代表發言時指香港珍貴之處在自由與多元文化思想，不應變成與中國省市無異，認為港人要走自己的路、要有自己的尊嚴，警告條例若獲通過，「就是要破壞這個基礎，就是要毀滅香港的未來」，呼籲港人審慎考慮修例影響，不要做習近平統戰策略的馬前卒。
倡《逃犯條例》適用範圍刪除內地
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20626410
港府建議修訂《逃犯條例》，以一次性個案方式處理沒有與香港簽訂互助協議地方的移交逃犯申請，包括人權狀況惡劣的大陸，有關公眾諮詢期昨日結束，大律師公會在諮詢期最後一日提交意見書作強硬聲明，指今次修例是明修棧道暗渡陳倉，強調現時香港及國際社會對內地人權紀錄有極大憂慮，質疑特區政府不能確保移送的逃犯享有與本港刑事司法及監獄制度中同等的基本人權，做法損害特區的國際形象，亦破壞香港作為受法治保障的自由及安全城市聲譽。
記者：梁穎妍
極具爭議的《逃犯條例》修訂公眾諮詢期昨結束，保安局昨晚回覆本報查詢時指，因為昨日仍在收集巿民意見，故稍後才能提供收到的意見數量。大律師公會同日提交意見書，對修例提出多個重點駁斥，指引渡逃犯返回內地是複雜的法律問題，社會上充滿爭議，過去港府曾堅決表示不會在無公眾諮詢下與內地商討引渡協議，狠斥當局現時做法是明修棧道暗渡陳倉，在缺乏全面諮詢下，對如此敏感的議題用一次性個案移交安排處理。
斥繞過立法會監察
對於現時一次性移交逃犯需先經立法會審議批准，再由法院決定表證是否成立，公會批評修訂建議將繞過立法會監察，並將立會審議變成由特首發出證明書啟動拘捕及移交程序，「會降低對人身安全及人身自由的要求」，特別是有關要求來自沒有提供國際社會對刑事審訊及囚犯基本人權保障，或有違犯人權歷史的司法管轄區。
公會又反駁當局稱要堵塞現行法例漏洞之說，指立會在1997年立法時明顯考慮到，有充份理由不將內地涵蓋現擬修訂的《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》內，認為港府有需要解釋為何情況有變，又認為若有重大改變令港府對內地刑事司法制度有信心，「按邏輯，特區政府應商議全面的移交及協助協議，而非一次性個案方式，立法會亦應繼續有話語權」。
至於當局強調修例是為了解決香港少女在台灣被殺案帶來的不公，公會認為解決問題毋須過度放寬現行條例，「尤其是這不等於容許是次安排包括內地」，建議港府可以修訂《刑事司法管轄權條例》，容許在港調查及審訊類似台灣殺人案的嫌疑犯。
法律界立法會議員郭榮鏗表示，連大律師公會都發表措辭強硬的聲明，並且提出另一個建議，當局應該暫緩修例，特別是在目前台灣不滿現有建議的情況下。他又指出，公會提出在香港審訊外地案件絕對可行，「台灣畀證據，簽證據互換」，惟他批評港府今次修例另有政治目的，預期當局將拒絕接受大律師公會建議。
美總領事：魔鬼在細節
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20626412
保安局建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的諮詢期限昨屆滿，反對修訂的民主派團體與支持政府的建制派陣營趁最後機會動員支持者提交意見書。不少外商對修例仍有極大疑慮，美國駐港總領事唐偉康（Kurt Tong）更暗示條例中的「魔鬼」在於修改細節及運作，關鍵在於能否保障人權。
港商界憂誤墮法網
美國駐港總領事唐偉康昨被問到保安局建議修訂《逃犯條例》時，重申上周的立場，指對美方來說現時作出結論言之過早，其間他一度疑似說漏了口風：「那魔鬼……我想細節是重要的（the devil……i think the details matter），有關《逃犯條例》作出修改的細節如何運作，以及法庭如何保障所有人的權利等，都十分重要。」
反對修例的公民黨楊岳橋再次批評政府未作正式公眾諮詢，指保安局只在三周前上載文件至該局網頁，稱歡迎公眾給予意見。楊又指除銅鑼灣書店店長林榮基外，常與內地官員交往的本港商界也擔心修例後容易誤墮法網，並稱建制派經常聲稱香港法官能就是否引渡港人回內地受審把關，卻沒指出根據現時法例，法官處理申請時不能審閱引渡國提出的證據，只能按表面證供處理，他警告「當一個國家有心引渡你，就算係因為政治理由，都會用其他理由包裝，我哋經常見到內地好多爭議案件都係咁樣處理」。
民建聯周浩鼎昨會見傳媒時指修例目的是針對世界各地未有與港簽訂協議地方，不會因香港欠缺有關安排令疑犯逃過法網，認為民主派反對修例是危言聳聽。被問到林榮基會否因修例被移交內地受審，周未能正面釋疑，只說：「我唔會評論任何一個所謂嘅個案。」至於台灣陸委會表明反對修例，意味即使港府修例，台灣亦不會引渡疑犯到台受審，為何港府仍要修例？周同樣未正面回應。
台灣團體抗議「送中」條例
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20626415
台灣多個人權組織約十名代表昨到香港駐台北經濟貿易文化辦事處外示威，抗議港府計劃修訂《逃犯條例》，擬將條例中不適用於中國其他地區的條文刪走，變相將台灣等同中國一部份，台灣人權促進會秘書長邱伊翎稱若成功修例，港府或因不敢違抗中國政府要求而引渡異見人士到中國受審，屆時任何人都有可能在未踏足中國國境情況下，被指涉嫌觸犯中國法律而在香港居留或途經時被引渡至中國受審。
促勿變中國省市
陸委會早前已稱不接受「矮化」台灣的修例，台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟、經濟民主連合、台灣教授協會、台灣制憲基金會及華人民主書院等成員昨舉行記者會，表明反對「送中」條例。曾被香港拒絕入境的學者、華人民主書院曾建元擔心一旦成功修例，香港會成為「（台灣人被）送中」的地方，憂慮「萬一我進得了香港，我出不了香港，回不了台灣」。
有代表發言時指香港珍貴之處在自由與多元文化思想，不應變成與中國省市無異，認為港人要走自己的路、要有自己的尊嚴，警告條例若獲通過，「就是要破壞這個基礎，就是要毀滅香港的未來」，呼籲港人審慎考慮修例影響，不要做習近平統戰策略的馬前卒。