送中, 引渡條例 Extradition Ordinance , 逃犯 Fugitive Offenders Ordinance

[成吉思汗!]

京港商討移交逃犯修例　
恐變政治武器　
泛民：港人隨時押到內地受審
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20612647


【魔鬼在細節】
【本報訊】香港男子陳同佳去年初涉在台北殺害女友後棄屍返港，但因兩地未有移交逃犯協議，未能引渡返台受審。保安局前日向立法會建議修例，容許特首及法庭同意下與內地、台灣及澳門以個案形式單次引渡，民主派及法律界憂慮修例會成為內地要求香港引渡政治犯的缺口，但保安局仍無視社會憂慮，公民黨批評政府提出修例前未有做公眾諮詢、又拒設日落條款，更透露已就修例與內地商討。有法律學者質疑政府未為修例提供足夠理由，質疑背後有不可告人原因，民主派批評修例衝擊一國兩制，擔心為23條立法鋪路。
記者：陳嘉裕　李雨夢

相關新聞：林鄭無牙力　變相由中央操控

政府前日突然提出修例，令大陸、台灣、澳門等未與香港有移交逃犯協議地區，可以個案形式作單次引渡逃犯，有關建議一出即惹來法律界及民主派反對。法律界議員郭榮鏗昨與保安局局長李家超會面後更透露，原來政府早已開始就修改《逃犯條例》與內地討論，公民黨批評政府決定前未有做公眾諮詢，「諗住上咗立法會會議就當諮詢咗，呢個係非常不能接受」，又拒加入日落條款，憂慮修例成功會衝擊一國兩制，「如果通過咗協議之後，就表示內地可以正式要求轉移香港人到內地進行刑事審訊」。公民黨楊岳橋對局方不接納他們建議感非常可惜，「政府咁樣一係就不負責任，一係就另有目的」。

張達明：修例未有足夠理據

港大法律學院首席講師張達明接受《蘋果》訪問表示，按現有法例政府可以經立會審議並通過附屬法例，處理移交逃犯安排，認為政府早該在台灣案件採取上述做法，但港府卻在未有足夠理據下大動作修例，令人質疑有不可告人原因，憂慮日後在移交逃犯問題上失去立法會參與，會令「門開得太闊」。他同時擔心，修例後香港法庭難以批評內地法治情況，憂慮法庭會被「擺上枱」。

民主黨立會議員涂謹申更質疑，若日後引渡疑犯交由特首一人決定，將變成「全部都係秘密（進行），個社會就會好危險、冇保障」。他稱案件發生將近一年，港府有足夠時間說服中央准許與台灣簽訂一次性引渡安排，惟政府卻突然提出修訂移交逃犯安排的建議，「咁你就知呢單嘢實質係啲乜」。

相關新聞：澳門或可引渡劉鑾雄　羅傑承

吳靄儀：毋須23條也中招

前法律界立法會議員吳靄儀接受網媒《立場新聞》專訪，擔心特首對內地要求無力抵抗，「習生（習近平）叫林太（林鄭月娥）遣返林榮基，她有沒有本事不做？」她亦憂慮修例後，毋須就23條立法、即使港人從不踏足大陸，都有可能因觸犯大陸的罪行而被移交內地，日後毋須就23條立法都有可能被治罪。

至於建制派則力撐政府做法，身兼港區人大代表的工聯會理事長吳秋北批評民主派「危言聳聽」，指內地依法治國，體制越來越完善，有利處理兩岸人員往返頻繁可能衍生的跨境罪行。前保安局局長兼新民黨常務副主席黎棟國亦形容是一個好的建議，認為修例提供了一個法律框架，處理香港與內地和台灣的移交逃犯的安排。