10-06-2018, 02:58 AM
【即時文摘】彭斯宣言（陶傑）
https://hk.lifestyle.appledaily.com/life...6/58759443
副總統彭斯發表對中政策演講，罕見地給中國人上歷史課兼算總帳。
彭斯由清末說起，力陳美國人對中國的幫助，講到庚子賠款、第二次世界大戰、韓戰，美國一代代予以扶助，不計前嫌，還給錢供養中國的鄧小平改革，把你養得今天肥肥白白，沒想到中國恩將仇報，往美國背上插刀。
彭斯這篇演講，將會是人類歷史文獻，不但是對今日的中國一篇絕交書，而且堪比邱吉爾一九四六年的鐵幕宣言，比奧巴馬之流所有的泡沫演講加起來，都有份量。
然而彭斯宣言，也遺留了很重要的部份：美國為何對中國誤判？美國為何在一九四九年失去了中國（Lost China）？恐怕美國的責任更大。
事情要由羅斯福說起。日本侵華，野心日張，只有美國幫助中華民國抗日，英法全部袖手旁觀。但羅斯福派了一個思想左翼自由主義的史迪威來中國做「軍事顧問」。史迪威頤指氣使，要蔣介石將重兵部署西南，對抗日軍進犯印支半島。蔣介石明明是總司令，史迪威卻是一名潛藏的種族主義分子，挾白人優越感僭權指揮。蔣委員長光火了，喝令羅斯福，把這個討厭鬼調回去。
史迪威回去之後，向羅斯福杜魯門講蔣介石的壞話。這時美國的左膠自由派記者如史諾、共產黨員史沫萊等，訪問延安，回到美國，影響了羅斯福政府的中國政策專家費正清及其團伙，認定蔣介石不但不懂軍事，而且是極右的獨裁者，相反毛澤東代表了工農明天的希望。將來中國應該走議會民主之路，至少讓國共一起有中國人投票，兩黨輪流執政。史迪威和費正清，加起來就是一股影響總統決策的強大勢力了。
但是中國人哪裏有如美國一樣的民主投票、理性討論的能力？其時北平上海的知識分子，即使讀了一點西方書，除了極少數如胡適傅斯年仍清醒，一大批如朱自清巴金魯迅之類，都缺乏西洋文史和中國文化的扎實基礎。羅斯福杜魯門更不懂中國。在毛澤東的宣傳天才之下，美國人傻呼呼的停止援助蔣介石，全部中了招。
直到韓戰爆發，美國國內頭腦清醒的政治家如麥卡錫，才懂得向民主黨追究責任。但麥卡錫同時向國內的學術界和荷里活動刀，種下國內左膠的仇恨和反動，這場未了的內戰，輾轉遺禍到今日。
彭斯宣言缺了這一章。美國今天這一代，紋身、吸毒、墮胎、Me Too，就是杜魯門隔代遺下的孽種，而且道德敗壞，完全不懂歷史，僭奪話語權，短視自戀自私，尤劣於杜魯門時期百倍。攘外必先安內，彭斯是未來的總統之才。
白宮意識中共不可信 須實力對抗
https://hk.news.appledaily.com/internati...6/20515981
【拆局】
現居美國的華人學者楊恆均指，彭斯關於中國政策的演講，是冷戰結束後聽到最嚴厲的發言，如果演講真代表了華府的立場，而非只為特朗普打贏中期選舉，那麼該演講可與71年前英國首相邱吉爾的「鐵幕演說」相提並論，意味新冷戰的開始，「北京準備好了嗎？」
美將全面反制
美國明鏡新聞集團創辦人何頻表示，彭斯的演講顯示，美國的戰略目標已對準中共；它明確告訴中共：特朗普和習近平之間的個人友好關係是有限度的；如果中國領導人堅持己見，不想辦法扭轉局勢，美中由此將走上對抗的路子。旅居海外的評論員曹長青認為，彭斯的演講標誌美國對華政策重大調整，白宮已經認識到中共不可信賴，必須用實力對抗。美國不僅打貿易戰，而且在軍事上、輿論上全面反制。「彭斯提出公平、對等、尊重美國主權三原則，強調台灣是樣辦，這對北京是絕不可能接受。」
北京政治學者榮劍指，彭斯的演講意味中美建交以來最嚴峻的時刻到了。「中國改革開放四十年一直順風順水，得益於中美友好基本格局，而今前功盡棄。美國人一覺醒來後大徹大悟，中國可能又要回到『不是東風壓倒西風、就是西風壓倒東風』的年代，看誰戰勝誰吧！」香港科技大學教授丁學良認為，由於美國中期選舉的重要性，彭斯這番言論「有利於調動保守陣營的情緒」，從而幫助共和黨獲得選票。他還表示，彭斯的言論若代表本屆美國政府今後對中國政策的取向，中美關係形勢將會變得更加緊張。
Twitter/YouTube/英國廣播公司
[ 本帖最後由 路過 於 2018-10-6 10:16 編輯 ]
https://hk.lifestyle.appledaily.com/life...6/58759443
副總統彭斯發表對中政策演講，罕見地給中國人上歷史課兼算總帳。
彭斯由清末說起，力陳美國人對中國的幫助，講到庚子賠款、第二次世界大戰、韓戰，美國一代代予以扶助，不計前嫌，還給錢供養中國的鄧小平改革，把你養得今天肥肥白白，沒想到中國恩將仇報，往美國背上插刀。
彭斯這篇演講，將會是人類歷史文獻，不但是對今日的中國一篇絕交書，而且堪比邱吉爾一九四六年的鐵幕宣言，比奧巴馬之流所有的泡沫演講加起來，都有份量。
然而彭斯宣言，也遺留了很重要的部份：美國為何對中國誤判？美國為何在一九四九年失去了中國（Lost China）？恐怕美國的責任更大。
事情要由羅斯福說起。日本侵華，野心日張，只有美國幫助中華民國抗日，英法全部袖手旁觀。但羅斯福派了一個思想左翼自由主義的史迪威來中國做「軍事顧問」。史迪威頤指氣使，要蔣介石將重兵部署西南，對抗日軍進犯印支半島。蔣介石明明是總司令，史迪威卻是一名潛藏的種族主義分子，挾白人優越感僭權指揮。蔣委員長光火了，喝令羅斯福，把這個討厭鬼調回去。
史迪威回去之後，向羅斯福杜魯門講蔣介石的壞話。這時美國的左膠自由派記者如史諾、共產黨員史沫萊等，訪問延安，回到美國，影響了羅斯福政府的中國政策專家費正清及其團伙，認定蔣介石不但不懂軍事，而且是極右的獨裁者，相反毛澤東代表了工農明天的希望。將來中國應該走議會民主之路，至少讓國共一起有中國人投票，兩黨輪流執政。史迪威和費正清，加起來就是一股影響總統決策的強大勢力了。
但是中國人哪裏有如美國一樣的民主投票、理性討論的能力？其時北平上海的知識分子，即使讀了一點西方書，除了極少數如胡適傅斯年仍清醒，一大批如朱自清巴金魯迅之類，都缺乏西洋文史和中國文化的扎實基礎。羅斯福杜魯門更不懂中國。在毛澤東的宣傳天才之下，美國人傻呼呼的停止援助蔣介石，全部中了招。
直到韓戰爆發，美國國內頭腦清醒的政治家如麥卡錫，才懂得向民主黨追究責任。但麥卡錫同時向國內的學術界和荷里活動刀，種下國內左膠的仇恨和反動，這場未了的內戰，輾轉遺禍到今日。
彭斯宣言缺了這一章。美國今天這一代，紋身、吸毒、墮胎、Me Too，就是杜魯門隔代遺下的孽種，而且道德敗壞，完全不懂歷史，僭奪話語權，短視自戀自私，尤劣於杜魯門時期百倍。攘外必先安內，彭斯是未來的總統之才。
白宮意識中共不可信 須實力對抗
https://hk.news.appledaily.com/internati...6/20515981
【拆局】
現居美國的華人學者楊恆均指，彭斯關於中國政策的演講，是冷戰結束後聽到最嚴厲的發言，如果演講真代表了華府的立場，而非只為特朗普打贏中期選舉，那麼該演講可與71年前英國首相邱吉爾的「鐵幕演說」相提並論，意味新冷戰的開始，「北京準備好了嗎？」
美將全面反制
美國明鏡新聞集團創辦人何頻表示，彭斯的演講顯示，美國的戰略目標已對準中共；它明確告訴中共：特朗普和習近平之間的個人友好關係是有限度的；如果中國領導人堅持己見，不想辦法扭轉局勢，美中由此將走上對抗的路子。旅居海外的評論員曹長青認為，彭斯的演講標誌美國對華政策重大調整，白宮已經認識到中共不可信賴，必須用實力對抗。美國不僅打貿易戰，而且在軍事上、輿論上全面反制。「彭斯提出公平、對等、尊重美國主權三原則，強調台灣是樣辦，這對北京是絕不可能接受。」
北京政治學者榮劍指，彭斯的演講意味中美建交以來最嚴峻的時刻到了。「中國改革開放四十年一直順風順水，得益於中美友好基本格局，而今前功盡棄。美國人一覺醒來後大徹大悟，中國可能又要回到『不是東風壓倒西風、就是西風壓倒東風』的年代，看誰戰勝誰吧！」香港科技大學教授丁學良認為，由於美國中期選舉的重要性，彭斯這番言論「有利於調動保守陣營的情緒」，從而幫助共和黨獲得選票。他還表示，彭斯的言論若代表本屆美國政府今後對中國政策的取向，中美關係形勢將會變得更加緊張。
Twitter/YouTube/英國廣播公司
[ 本帖最後由 路過 於 2018-10-6 10:16 編輯 ]