03-12-2018, 09:08 PM
北大法律系教授：中國憲法非真憲法
https://hk.news.appledaily.com/internati...1520885985
新一屆全國人大會議一面倒通過修憲，支持撤銷國家主席任期限制，為中共總書記習近平終身執政掃除最後障礙，中西方輿論大戰隨即開打，西方專家批評習近平此舉形同政變，英國《衞報》狠批習近平或毀了中國，內地官媒《環球時報》率先還擊，狠批西方不懂中國民情，反而指手劃腳，表現傲慢。
西方專家斥如政變
以北京為基地的智囊機構「中國政策」研究總監凱利指，習撤銷國家主席任期限制形同政變。《華盛頓郵報》引述倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生稱：「這意味習近平如今無可置疑已成為列寧主義強人。」北京大學法律系教授賀衞方則質疑：「如果一國憲法可以依據最有權力的人之意修改，這部憲法就不是真正的憲法。」美聯社走訪了包括李敦白等多名中國通指，越來越多西方學者及分析家認為，過往所謂反映中國走向民主的大事件也許不過是一些幻象。分析指，習近平撤銷國家主席任期限制，令中國走向政治自由化的希望幻滅。
美國著名中國通林培瑞透過比較毛澤東及習近平指出，毛澤東很有自信，習內裏其實自信不足，認為習近平打壓異己，反映習信心不足，但他相信中國最終會走向民主。內地異見藝術家艾未未似乎有不同看法。他指出，中國向來都是一個帝皇國家，換不換領導人也好，中國體制及文化都會不變。
內地官媒《環球時報》前晚發表題為《中國修憲無須與西方政治體制「對錶」》評論指出，中國醞釀重大決定時，西方一些人總要「插一槓」，且表現激進，熱衷拿中國的修憲與西方政治體制「對錶」，「這類表演的目的更像是要吸引眼球」。
為黨服務有別港廉署 可扣涉案人半年
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/20330100
新成立的國家監察委員會的工作表面與香港的廉政公署相似，但兩者最大分別在於廉政公署獨立於政府，國監委卻明言是「厚植黨執政的政治基礎」，加上勢力及權力都失衡，故不少人擔心國監委只是習近平誅殺異己的工具。
與中紀委合署辦公
廉政公署是執法機構，享有調查及拘捕權力，但工作獨立於政府，只向特首直接負責。公署經費則由立法會撥款，檢控工作交由律政司，防止他們成為獨立王國。不過國監委可說是獨立王國，與中紀委合署辦公，旗下各級都有地方監察委員會，能監督黨、政等所有公職人員及所有黨員，勢力龐大。而且國監委不算獨立於政府機構，委員由全國人大產生，但人大只是服務政權的橡皮圖章。國監委在兩會修憲後，寫明工作最終目的是「厚植黨執政的政治基礎」。
廉政人員在調查案件時，最多只可以扣查對象48小時，其間可申請保釋或要求聘請律師，廉署必須通知其家人。不過國監委「留置」取代「雙規」，有權在三個月內扣查對象，而且有權延長一次，故最多可扣查任何人士半年。監察官可以用有礙調查為由，24小時內不通知家人，之前公佈的草案亦沒提及律師介入的問題，若以過往中紀委的工作，不少人擔心扣查對象在半年內被屈打成招。
促直選總書記 前黨校教師被控顛覆
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/20330083
聲稱有「文化自信」的習帝容不下半點反對聲音！雲南前黨校教師子肅在十九大前發公開信要求直選中央總書記，他的律師在本月9日收到成都法院起訴書，除指他「煽動及顛覆國家政權」，更指他勾結外國購買武器，欲進行武裝革命。
被指策動武裝革命
子肅在去年4月於微信發公開信，指習近平搞個人崇拜，專注專權，迫害異見人士及維權律師，不適合擔任總書記，建議改由前總書記胡耀邦的長子胡德平擔任，他之後被扣查至今。成都法院在去年12月已經提出起訴，但子肅的律師在3月8日才拿到起訴書，法院指子肅攻擊社會主義制度，煽動「推翻國家政權和以習近平為核心的黨中央領導」，法院更加安插新罪，指子肅勾結國外人士，密謀實施「班加西計劃」，購買武器及招募人員，打算在昆明進行武裝革命。
子肅的姊姊扶仁指，子肅雖有武裝革命想法，但無任何實際行動。子肅的好友推測指，若單靠信中內容抓捕子肅，外界會覺得荒唐，故他們翻舊賬務求拿下子肅。他又指，有份參加班加西計劃的只有三人，其餘人士都沒事。子肅原是雲南省委黨校教師，一度擔任地方政府主要官員，「六四」事件後他拒絕從政，為生計在黨校外教西方經濟，宣揚民主憲政。
自由亞洲電台
https://hk.news.appledaily.com/internati...1520885985
新一屆全國人大會議一面倒通過修憲，支持撤銷國家主席任期限制，為中共總書記習近平終身執政掃除最後障礙，中西方輿論大戰隨即開打，西方專家批評習近平此舉形同政變，英國《衞報》狠批習近平或毀了中國，內地官媒《環球時報》率先還擊，狠批西方不懂中國民情，反而指手劃腳，表現傲慢。
西方專家斥如政變
以北京為基地的智囊機構「中國政策」研究總監凱利指，習撤銷國家主席任期限制形同政變。《華盛頓郵報》引述倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生稱：「這意味習近平如今無可置疑已成為列寧主義強人。」北京大學法律系教授賀衞方則質疑：「如果一國憲法可以依據最有權力的人之意修改，這部憲法就不是真正的憲法。」美聯社走訪了包括李敦白等多名中國通指，越來越多西方學者及分析家認為，過往所謂反映中國走向民主的大事件也許不過是一些幻象。分析指，習近平撤銷國家主席任期限制，令中國走向政治自由化的希望幻滅。
美國著名中國通林培瑞透過比較毛澤東及習近平指出，毛澤東很有自信，習內裏其實自信不足，認為習近平打壓異己，反映習信心不足，但他相信中國最終會走向民主。內地異見藝術家艾未未似乎有不同看法。他指出，中國向來都是一個帝皇國家，換不換領導人也好，中國體制及文化都會不變。
內地官媒《環球時報》前晚發表題為《中國修憲無須與西方政治體制「對錶」》評論指出，中國醞釀重大決定時，西方一些人總要「插一槓」，且表現激進，熱衷拿中國的修憲與西方政治體制「對錶」，「這類表演的目的更像是要吸引眼球」。
為黨服務有別港廉署 可扣涉案人半年
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/20330100
新成立的國家監察委員會的工作表面與香港的廉政公署相似，但兩者最大分別在於廉政公署獨立於政府，國監委卻明言是「厚植黨執政的政治基礎」，加上勢力及權力都失衡，故不少人擔心國監委只是習近平誅殺異己的工具。
與中紀委合署辦公
廉政公署是執法機構，享有調查及拘捕權力，但工作獨立於政府，只向特首直接負責。公署經費則由立法會撥款，檢控工作交由律政司，防止他們成為獨立王國。不過國監委可說是獨立王國，與中紀委合署辦公，旗下各級都有地方監察委員會，能監督黨、政等所有公職人員及所有黨員，勢力龐大。而且國監委不算獨立於政府機構，委員由全國人大產生，但人大只是服務政權的橡皮圖章。國監委在兩會修憲後，寫明工作最終目的是「厚植黨執政的政治基礎」。
廉政人員在調查案件時，最多只可以扣查對象48小時，其間可申請保釋或要求聘請律師，廉署必須通知其家人。不過國監委「留置」取代「雙規」，有權在三個月內扣查對象，而且有權延長一次，故最多可扣查任何人士半年。監察官可以用有礙調查為由，24小時內不通知家人，之前公佈的草案亦沒提及律師介入的問題，若以過往中紀委的工作，不少人擔心扣查對象在半年內被屈打成招。
促直選總書記 前黨校教師被控顛覆
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/20330083
聲稱有「文化自信」的習帝容不下半點反對聲音！雲南前黨校教師子肅在十九大前發公開信要求直選中央總書記，他的律師在本月9日收到成都法院起訴書，除指他「煽動及顛覆國家政權」，更指他勾結外國購買武器，欲進行武裝革命。
被指策動武裝革命
子肅在去年4月於微信發公開信，指習近平搞個人崇拜，專注專權，迫害異見人士及維權律師，不適合擔任總書記，建議改由前總書記胡耀邦的長子胡德平擔任，他之後被扣查至今。成都法院在去年12月已經提出起訴，但子肅的律師在3月8日才拿到起訴書，法院指子肅攻擊社會主義制度，煽動「推翻國家政權和以習近平為核心的黨中央領導」，法院更加安插新罪，指子肅勾結國外人士，密謀實施「班加西計劃」，購買武器及招募人員，打算在昆明進行武裝革命。
子肅的姊姊扶仁指，子肅雖有武裝革命想法，但無任何實際行動。子肅的好友推測指，若單靠信中內容抓捕子肅，外界會覺得荒唐，故他們翻舊賬務求拿下子肅。他又指，有份參加班加西計劃的只有三人，其餘人士都沒事。子肅原是雲南省委黨校教師，一度擔任地方政府主要官員，「六四」事件後他拒絕從政，為生計在黨校外教西方經濟，宣揚民主憲政。
自由亞洲電台
2A3