02-07-2017, 07:52 PM
英專家:中國軍隊渙散 會被美徹底打敗
http://global.dwnews.com/big5/news/2017-...98118.html
美國首席戰略顧問班農直言中美在南海必有一戰,中美若真開戰結局又會是怎樣的呢?英國學者普遍認為,中國將會被徹底擊敗。
英國《獨立報》網站2月6日刊文稱,英國華威大學副教授麥克克里斯肯(Trevor McCrisken)稱,如果中美之間爆发戰爭,那將是第三次世界大戰。那將是地球生命的終結。
他還說,從一個全球戰略風險水平角度來看,人們最不願看到的就是美國和任何一個大國開戰,因為戰爭有升級的風險,進而可能會使用核武器。兩國大國发生核武器交鋒的可能性非常的高。
但是他也強調,自從20世界70年代以來,華盛頓的決策者的主流觀點就是同中國建立合作的伙伴关系,即便存在競爭。
英國皇家聯合軍种國防研究所海戰專家的羅伯茨(Peter Roberts)說,美國也會遭受軍事損失,他們會犧牲數千人。但是中國會被徹底地打敗。如果美國開戰,它將會全力開戰。他們會以空前的暴力和能量去開戰。
羅伯茨還說,美國擁有全面的競爭優勢,這不僅僅是因為科技優勢,同時也是因為美國軍隊的四個部門(陸軍、海軍、海軍陸戰隊以及空軍)訓練有素,密切地合作。美國如何使用這些軍隊來贏得軍事勝利已經被證明了。
他還說,相反,中國的軍隊則是各自為戰,同美軍相比,作戰和近期作戰的經历更少。羅伯茨還將美中潛在的冲突比作希臘英雄阿喀琉斯和從田間招募過來的農民之間的對抗。“之前參加過戰爭的人和沒有參加過戰爭的人之間有著巨大的差距。”
倫敦國王學院中國研究中心主任布朗(Kerry Brown)說,美國海軍的優勢十分的巨大,如果只是討論軍隊,那么毫無疑問,在中國身旁的冲突對中國造成的損害肯定大于美國。
布朗還說,戰爭当然會顛覆供應路线,也有可能引发全球衰退。因此,無論誰在軍事上取得了勝利,這都是雙輸的,不符合美國和中國的利益。
然而,此前,美前國務卿基辛格 (Henry Kissinger)在接受了美國《大西洋月刊》時談到中美開戰時則表示,鑒于中美擁有的科技,兩國之間的軍事冲突將是災難性的。這樣的冲突會導致世界分裂。戰爭最終會帶來破壞,但未必會帶來贏家。因此美國和中國必须努力就他們之間的共同進化達成一份諒解。
http://global.dwnews.com/big5/news/2017-...98118.html
美國首席戰略顧問班農直言中美在南海必有一戰,中美若真開戰結局又會是怎樣的呢?英國學者普遍認為,中國將會被徹底擊敗。
英國《獨立報》網站2月6日刊文稱,英國華威大學副教授麥克克里斯肯(Trevor McCrisken)稱,如果中美之間爆发戰爭,那將是第三次世界大戰。那將是地球生命的終結。
他還說,從一個全球戰略風險水平角度來看,人們最不願看到的就是美國和任何一個大國開戰,因為戰爭有升級的風險,進而可能會使用核武器。兩國大國发生核武器交鋒的可能性非常的高。
但是他也強調,自從20世界70年代以來,華盛頓的決策者的主流觀點就是同中國建立合作的伙伴关系,即便存在競爭。
英國皇家聯合軍种國防研究所海戰專家的羅伯茨(Peter Roberts)說,美國也會遭受軍事損失,他們會犧牲數千人。但是中國會被徹底地打敗。如果美國開戰,它將會全力開戰。他們會以空前的暴力和能量去開戰。
羅伯茨還說,美國擁有全面的競爭優勢,這不僅僅是因為科技優勢,同時也是因為美國軍隊的四個部門(陸軍、海軍、海軍陸戰隊以及空軍)訓練有素,密切地合作。美國如何使用這些軍隊來贏得軍事勝利已經被證明了。
他還說,相反,中國的軍隊則是各自為戰,同美軍相比,作戰和近期作戰的經历更少。羅伯茨還將美中潛在的冲突比作希臘英雄阿喀琉斯和從田間招募過來的農民之間的對抗。“之前參加過戰爭的人和沒有參加過戰爭的人之間有著巨大的差距。”
倫敦國王學院中國研究中心主任布朗(Kerry Brown)說,美國海軍的優勢十分的巨大,如果只是討論軍隊,那么毫無疑問,在中國身旁的冲突對中國造成的損害肯定大于美國。
布朗還說,戰爭当然會顛覆供應路线,也有可能引发全球衰退。因此,無論誰在軍事上取得了勝利,這都是雙輸的,不符合美國和中國的利益。
然而,此前,美前國務卿基辛格 (Henry Kissinger)在接受了美國《大西洋月刊》時談到中美開戰時則表示,鑒于中美擁有的科技,兩國之間的軍事冲突將是災難性的。這樣的冲突會導致世界分裂。戰爭最終會帶來破壞,但未必會帶來贏家。因此美國和中國必须努力就他們之間的共同進化達成一份諒解。
845

