香港警察/公安/黑警 hk police

[萬寶路]

監警會傘運接274項指控僅5宗成立 8成警察毆打投訴「無法追查」
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...7/56014692

監警會公佈有關前年佔領行動投訴審核進度報告，監警會共接獲172宗須匯報投訴，涉及177名投訴人，四分三的投訴個案來自九龍區發生的事件，其餘來自港島區，當中最多個案投訴有關警方的清場行動，共61宗，其次是警方拘捕示威者，共44宗，以及35宗有關人群控制管理。監警會表示，了解公眾非常關注事件，決定將所有涉及佔領事件的投訴交由嚴重投訴個案委員會處理，投訴警察課需要每月向監警會匯報調查進度，收到調查報告後，監察會秘書處的審核團隊和嚴重投訴個案委員會，會同時審核個案，以加快進度。

截至今年12月，監警會收到投訴警察課169宗投訴的調查報告，通過其中168宗，共涉及274項指控，依次為「不禮貌/粗魯無禮/粗言穢語」（67項）、「毆打」（63項）及「疏忽職守」（62項）。通過的指控中，有4項「獲證明屬實」，包括一項「毆打」(即退休警司朱經緯案)、兩項「不禮貌」及一項「疏忽職守」，另有一項「疏忽職守」被列為「未經舉報但證明屬實」；一名警務人員因「毆打」而被警告，8名警務人員則因「不禮貌」、「疏忽職守」或「旁支事項」而被訓諭。

而分類為「無法追查」的投訴個案則佔最多，超過60%，當中主要原因是投訴人拒絕作供，過半數個案投訴人沒留下足夠的聯絡方法，或不回應投訴警察課的電話、電郵及信件。監警會相信這亦導致不少嚴重的指控無法有意義地跟進，例如有80%毆打是分類為「無法追查」。監警會強調對投訴警察課列為「無法追查」的投訴並非「照單全收」，會建議投訴警察課盡力聯絡投訴人，如要求在不同時間最少打3次電話等，即使投訴人沒有作供，監警會亦會建議從其他渠道搜證，以免個案因不適當分類而成為「漏網之魚」。

其中一單投訴個案是女警員報稱在處理佔旺行動時，遭投訴人搶去警棍，投訴人被捕及起訴，他否認控罪並投訴該女警員「捏造證據」，陷害他搶警棍。監警會指聆訊資料顯示，投訴人的確因為搶警棍而被控阻差辦公，又指裁判官的判決十分清晰，足以證明投訴人對女警「捏造證據」指控是虛假及心懷惡意，加上投訴人的上訴申請被駁回，投訴警察課決定將「捏造證據」指控列為「虛假不確」，監警會同意並通過調查報告。

另外，監警會在2015至16年度共接獲投訴警察課1,572宗新個案，按年減少約27%，是連續第二年下跌，而監警會通過的投訴個案，有1,784宗，按年下降約20%，最多指控是疏忽職守，佔45%；其次是行為不當、態度欠佳或粗言穢語，佔總體32%；第三位是毆打，約佔10%。監警會指，有36%指控是無法追查，比率近年有上升趨勢。

關於佔領行動已通過274項的指控及其調查結果
獲證明屬實：4宗
不禮貌（粗魯無禮/粗言穢語）：2宗
毆打（朱經緯案）：1宗
疏忽職守：1宗

未經舉報但證明屬實：1宗
疏忽職守：1宗

無法證實：27宗
不禮貌（粗魯無禮/粗言穢語）：5宗
毆打：6宗
疏忽職守：4宗
行為不當：7宗
濫用職權：4宗
捏造證據：1宗

虛假不確：1宗
捏造證據：1宗

並無過錯：18宗
疏忽職守：9宗
行為不當：3宗
濫用職權：3宗
捏造證據：1宗
警務程序：2宗

投訴撤回：40宗
不禮貌（粗魯無禮/粗言穢語）：15宗
毆打：4宗
疏忽職守：11宗
行為不當：9宗
濫用職權：1宗

無法追查：171宗
不禮貌（粗魯無禮/粗言穢語）：39宗
毆打：52宗
疏忽職守：31宗
行為不當：26宗
濫用職權：19宗
捏造證據：2宗
恐嚇：2宗

透過簡便方式解決：12宗
不禮貌（粗魯無禮/粗言穢語）：6宗
疏忽職守：5宗
行為不當：1宗

資料來源：監警會

[ 本帖最後由 萬寶路 於 2016-12-7 13:24 編輯 ]